继《纽约时报》和其他媒体之后,《Mother Jones》杂志的母公司正在起诉这两家人工智能巨头,指控其侵犯版权。

继《纽约时报》和其他媒体之后,《Mother Jones》杂志的母公司正在起诉这两家人工智能巨头,指控其侵犯版权。 周四,产出《Mother Jones》和《Reveal》等媒体内容的非营利组织“调查报告中心”(CIR)宣布,他们正在起诉微软和 OpenAI,指控其涉嫌侵犯版权。 “OpenAI 和微软开始收集我们的故事来增强他们的产品,但他们从未征求我们的许可或提供补偿,不像其他授权使用我们素材的组织一样,”调查报告中心的首席执行官莫妮卡·鲍尔莱因在一份声明中说。“这种搭便车的行为不仅不公平,而且是对版权的侵犯。调查报告中心和各地记者的工作都是有价值的,OpenAI 和微软对此心知肚明。” CIR 的律师在诉讼中辩称,OpenAI 和微软抄袭了其内容,破坏了与读者和合作伙伴的关系,并使其收入受损。 标签: #CIR #微软 #版权 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

相关推荐

封面图片

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权 纽约时报正在起诉 ,OPENAI 和微软,声称这两家公司通过“复制和使用”该刊物的数百万篇文章来建立自己的人工智能模型,现在与该媒体的内容“直接竞争”。 纽约时报称,OPENAI 和微软为 ChatGPT 和 Copilot 提供技术支持的大语言模型可以生成逐字背诵《纽约时报》内容、总结概括其内容并模仿其表达风格的输出。该媒体称,这“破坏和损害”了它与之间读者的关系,同时也剥夺了其“订阅、许可、广告和联盟收入”。 为此《纽约时报》起诉这两家公司侵犯版权,要求他们为涉嫌复制其作品承担“数十亿美元的法定和实际损失”。还要求法院阻止 OpenAI 和微软使用其内容训练他们的人工智能模型,并从数据集中删除《纽约时报》的内容。

封面图片

调查报道中心起诉OpenAI和微软侵犯版权

调查报道中心起诉OpenAI和微软侵犯版权 新闻行业在与 OpenAI 竞争的过程中刚刚获得了一位强大的盟友。调查报道中心 (CIR) 是美国历史最悠久的非营利新闻机构,曾制作《琼斯母亲》和《Reveal》等新闻。周四在联邦法院起诉 OpenAI 及其主要支持者微软涉嫌侵犯版权。CIR 在向纽约南区提起的诉讼中指控,OpenAI 在未经 CIR 许可或授权的情况下复制、使用、删节和展示了 CIR 的宝贵内容,并且没有向 CIR 支付任何补偿。自 2022 年底公开发布以来,OpenAI 的 ChatGPT 聊天机器人一直在网络爬取数据以回答用户查询,通常严重依赖直接从新闻报道中提取的文案。该组织表示,其寻求的赔偿金额是实际损害赔偿和被告的利润,或每件侵权作品不低于 750 美元、每件 DMCA 违法行为不低于 2,500 美元的法定损害赔偿。

封面图片

八家新闻机构起诉OpenAI与微软 指控其AI工具侵犯版权

八家新闻机构起诉OpenAI与微软 指控其AI工具侵犯版权 这些新闻机构当天指控称,微软的Copilot和OpenAI的ChatGPT非法复制了数百万篇文章来培训AI模型。诉状还提到,某些时候微软和OpenAI的AI会逐字或近乎逐字地复制受版权保护的新闻作品,但不提供这些作品的作者、标题、版权或使用条款信息。更可恶的是,ChatGPT还“伪造”了那些损害其声誉的文章,比如《丹佛邮报》一篇宣扬吸烟可以治疗哮喘的虚假文章。这些新闻机构要求OpenAI和微软赔偿它们的损失,并停止进一步侵犯版权行为。OpenAI发言人周二表示,该公司在产品开发和设计过程中非常注重支持新闻机构。“尽管我们之前没有意识到奥尔登公司的担忧,但我们正在积极与世界各地的许多新闻机构建立建设性的合作伙伴关系和进行对话,以探索机会,讨论任何问题,并提供解决方案。”在此之前,《纽约时报》和另外三家新闻机构The Intercept、Raw Story和AlterNet也对微软和OpenAI发起了类似的诉讼。新闻行业的律师Steven Lieberman评论称,OpenAI的巨大成功也要归功于其他人的工作,它在未经许可或付款的情况下获取了大量优质内容。《纽约时报》本月揭露称,OpenAI、谷歌、Meta等公司为了获取训练语料,不惜修改政策条款、无视互联网信息的使用规则,违法使用了“多个来源”的数据。这一切的背后是,训练大语言模型用的数据越多,表现就会越好,但现在科技公司使用数据的速度已经超过数据生产的速度,甚至已经耗尽了互联网上所有可靠的英文文本资源。版权合作与此同时,科技公司也在与新闻机构达成合作协议。就在本周,英国《金融时报》(FT)宣布与OpenAI达成协议,将授权后者使用其资料库来训练AI模型。今年1月,OpenAI表示,其正与数十家出版商洽谈文章授权协议。截至目前,除了FT外,OpenAI还和美国的美联社、德国的施普林格、法国的《世界报》和西班牙的Prisa Media达成了协议。OpenAI每年向一些媒体公司提供100万至500万美元的授权费用,这远远低于苹果等其他公司的报价。 ... PC版: 手机版:

封面图片

OpenAI版权诉讼越来越多 寻求更多数据来训练人工智能

OpenAI版权诉讼越来越多 寻求更多数据来训练人工智能 问题的一部分在于,出版商越来越多地指责这些公司窃取受版权保护的数据。他们希望为自己的工作获得报酬。Meta 和 OpenAI在向美国版权局提交的评论中辩称,将受版权保护的材料放在互联网上使其公开可用,因此属于合理使用。但他们仍必须在法庭上提出这一论点,因为该公司面临来自多个团体的有关版权材料的诉讼。调查报道中心是一家非营利性新闻机构,有时简称为 CIR,今年早些时候与 Mother Jones 和 Reveal 合并,上周在联邦法院起诉了 OpenAI 和微软。诉讼指控OpenAI建立在对包括 CIR 在内的全球创作者的版权作品的剥削之上。CIR 的律师指控 OpenAI 和微软使用 Mother Jones 的版权材料来训练他们的 GPT 和 Copilot AI 模型。“OpenAI 和微软开始窃取我们的新闻,以使他们的产品更加强大,但他们从未征求我们的许可或提供补偿,这与其他获得我们材料许可的组织不同。”调查报道中心首席执行官莫妮卡·鲍尔莱因 (Monika Bauerlein)在一份关于诉讼的声明中表示。“这种搭便车行为不仅不公平,而且侵犯了版权。”诉讼称,该公司 WebText 训练集中存在的顶级网络域名发布的列表中出现了来自 Mother Jones 网络域名的 16,793 个不同的 URL。在作家协会的另一起集体诉讼中,两位作家声称该公司利用他们书中的信息来训练 ChatGPT。《纽约时报》也在 2023 年 12 月对该公司提起了类似的诉讼。今年 5 月,作家协会诉讼案的法庭文件显示,OpenAI 删除了用于训练 GPT-3 的两个庞大数据集。该协会的律师表示,这两组数据可能包含超过 10 万本已出版的书籍。法庭文件称,负责整理数据的两名员工不再为 OpenAI 工作。OpenAI 已开始与新闻机构签署许可协议,以公平使用其作品。该公司已与美联社、《华尔街日报》和《纽约邮报》的出版商、《大西洋月刊》、Prisa Media、《世界报》、《金融时报》和 Business Insider 母公司 Axel Springer 签署了此类协议。但这些机器人持续学习所需的内容规模将远远超过少数几份许可协议。一种解决方案是合成数据,它是人工生成的而不是从现实世界收集的,并且可以通过机器学习算法轻松生成。OpenAI 已将合成数据视为训练其模型的一种选择,但首席执行官 Sam Altman 对生成高质量数据表示担忧。奥尔特曼在 2023 年 5 月的一次技术会议上表示: 只要你能跨越合成数据事件视界,让模型足够智能,能够生成良好的合成数据,那么一切都会好起来。该公司还探索了人工智能模型协同工作的过程一个人工智能系统生成数据,另一个人工智能系统对其进行判断。OpenAI 尚未立即回复评论请求。 ... PC版: 手机版:

封面图片

八家新闻机构起诉OpenAI、微软 指控其AI工具侵犯版权

八家新闻机构起诉OpenAI、微软 指控其AI工具侵犯版权 美东时间周二,美国八家新闻机构在纽约联邦法院对OpenAI、微软提起诉讼,指控这两家公司在未经许可的情况下,使用了它们的新闻作品来训练生成式人工智能(AI)。 据悉,这八家新闻机构分别为《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》、《奥兰多哨兵报》、《水星报》、《丹佛邮报》、《先锋新闻》等,它们均属于一家叫做奥尔登全球资本公司的对冲基金。 OpenAI发言人周二表示,该公司在产品开发和设计过程中非常注重支持新闻机构。“尽管我们之前没有意识到奥尔登公司的担忧,但我们正在积极与世界各地的许多新闻机构建立建设性的合作伙伴关系和进行对话,以探索机会,讨论任何问题,并提供解决方案。”来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat

封面图片

微软在驳回《纽约时报》有关AI侵犯版权诉讼的动议中引述录像机的作用

微软在驳回《纽约时报》有关AI侵犯版权诉讼的动议中引述录像机的作用 《纽约时报》此前起诉微软涉嫌抓取其报道并利用这些数据模仿其风格,但微软的律师现在辩称,OpenAI 的大型语言模型只是众多技术中的最新技术,尽管这些技术有可能被滥用版权,但仍被视为合法技术。有一段话是这样写的:"尽管《纽约时报》声称,版权法对大型语言模型的阻碍并不亚于对录像机(或钢琴演奏机、复印机、个人电脑、互联网或搜索引擎)的阻碍。"苏斯曼-戈弗雷公司(Susman Godfrey)合伙人、《纽约时报》首席法律顾问伊恩-克罗斯比(Ian Crosby)表示,微软并未对其与 OpenAI 合作抓取该刊物报道的行为提出异议。Crosby说:"相反,它奇怪地将LLMs与录像机相提并论,尽管录像机制造商从未辩称有必要大规模侵犯版权来制造他们的产品。"微软还对《纽约时报》关于微软知道并通过提供使用OpenAI的GPT模型的产品诱导用户侵犯版权的指控提出质疑,认为《纽约时报》从未举出Copilot用户直接侵权的例子。"因此,《纽约时报》的共同侵权理论与四十年前对录像机的质疑一样失败了:它试图'仅仅[基于]设计或销售能够大量合法使用的产品'而施加责任,这是不恰当的。"微软还声称,《纽约时报》没有证明微软故意从训练数据中删除版权管理信息(如版权所有者姓名)违反了《数字千年版权法》(DMCA)。微软指出,其他使用与《时代周刊》相同论据的生成式人工智能诉讼也被驳回,,比如包括莎拉-西尔弗曼(Sarah Silverman)在内的作家提起的诉讼、像《纽约时报》起诉 OpenAI 和微软这样的诉讼有可能改写生成式人工智能作为一个行业的持续发展方式。OpenAI 也提出了自己的驳回动议;它声称《纽约时报》"欺骗"了 ChatGPT,使其直接复制了该出版物的版权材料。相关文章:《纽约时报》起诉 OpenAI 和微软侵犯版权纽约时报要求OpenAI销毁其“盗用”的最重要训练数据 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人