涉嫌资料伪造##HYBE被现场调查# 据韩媒,公正交易委员会对HYBE展开了现场调查, HYBE因涉嫌伪造或遗漏向公正

#HYBE涉嫌资料伪造##HYBE被现场调查# 据韩媒,公正交易委员会对HYBE展开了现场调查, HYBE因涉嫌伪造或遗漏向公正交易委员会提交的“大企业集团指定资料”而接受调查中。据悉,HYBE于今年5月被指定为大企业集团,成为首个被指定为大企业集团的娱乐公司,HYBE及其子公司股东现状和主要经营事项等都要向资本市场公开。 via 新浪娱乐的微博

相关推荐

封面图片

欧盟委员会对阿里速卖通启动正式调查,评估其是否违反《数字服务法》

欧盟委员会对阿里速卖通启动正式调查,评估其是否违反《数字服务法》 欧盟委员会北京时间今日晚间公告,宣布已启动正式程序,评估阿里巴巴旗下全球速卖通(AliExpress)是否在如下方面违反了《数字服务法》(DSA)。 ·管理和降低风险 ·内容审核和内部投诉处理机制 ·广告和推荐系统的透明度 ·交易商的可追溯性,信息的可靠性、完整性 ·研究人员的数据访问 根据迄今为止进行的初步调查,包括对全球速卖通于 2023 年 8 月发送的风险评估报告的分析、其透明度报告中公布的信息及其对委员会正式信息请求的答复,委员会决定根据《数字服务法》对全球速卖通提起正式调查。 根据《数字服务法案》,阿里速卖通于 2023 年 4 月 25 日被指定为“超大型在线平台”,此前该平台宣布其在欧盟地区月活用户已达 1.043 亿。作为此类平台,阿里速卖通在被指定的四个月之后,就必须开始履行《数字服务法案》中规定的一系列义务。 据阿里巴巴上个月公布的 2024 财年第三财季财报,阿里国际数字商业集团收入同比增长 44%,速卖通订单同比增长超 60%。来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat

封面图片

菲律宾众议院四方委员会调查小组向议会提交一项编号为11117的法案,旨在严查并注销伪造的外国人出生证明。一旦发现造假,相关出生证

菲律宾众议院四方委员会调查小组向议会提交一项编号为11117的法案,旨在严查并注销伪造的外国人出生证明。一旦发现造假,相关出生证明将被立即取消。法案还鼓励公众举报涉嫌伪造出生证明的行为,这一举措引发了广泛关注,尤其是在菲律宾的华人社区。 法案提出,成立一个由菲律宾统计局(PSA)民事登记局长领导的特别委员会,负责调查和处理伪造出生证明的投诉。外交部、内政部、司法部和检察院的代表将参与其中。以下是法案的关键条款: 1. 举报渠道开放:任何年满法定年龄的公民或执法机构可提交举报,需附具体证据,例如持有虚假出生证明的外国人姓名及造假详情。 2. 快速裁定:委员会将在接到证据后30天内做出裁决,被投诉人有15天回应时间。 3. 申诉机制:对裁决不满的外国人可向马科斯总统办公室上诉,总统办公室需在30天内作出最终决定。 4. 惩罚措施:伪造出生证明的协助者,包括公职人员,也将面临法律制裁。 四方委员会主席罗伯特·巴伯斯表示,这项法案主要针对近年来被揭露参与毒品交易或POGO非法活动的外国人。他指出,许多中国公民通过伪造出生证明获得菲律宾身份,从而享有购地权、开公司资格及其他经济利益。“菲律宾公民身份不应被滥用成为非法活动的工具,”巴伯斯说道。 法案的推动源于近期多起震惊菲律宾的伪造出生证明案件。最典型的是曾参与POGO运营的郭华萍案,她以菲律宾公民身份“艾丽斯·郭”(Alice Guo)活动多年,但被参议员张侨伟指证为中国公民,并涉嫌通过造假取得菲律宾出生证明。此外,另一位涉案商人Cassadra Ong也被怀疑有类似行为。 菲律宾华人社会对该法案表示担忧,呼吁政府不要将打击面扩大至整个华人群体。一些社区代表认为,伪造出生证明的历史问题并非仅限于华人,也与早期的移民政策不完善有关。 “过去许多华人为了合法居留和从事商业活动,不得不采取这种方式。这种行为虽然不合法,但更多是出于生存的无奈,”一位社区代表表示,“如今突然翻旧账,可能对无数家庭造成毁灭性打击。” 更有声音指出,相关立法的审查对象应从最具争议的个案开始。部分人甚至反驳,提出应优先审查提出此问题的参议员张侨伟本人,以确保执法的公平性和透明度。 目前,该法案尚待进一步审议。但随着相关法案的提出及实施,可能将引发更多的举报潮,甚至成为新的社会焦点。政府方面则承诺,在打击非法行为的同时,将尽力避免对守法群体的误伤,确保政策实施的公正性与透明性。 此次法案的通过与执行将对菲律宾的社会秩序及华人社区产生深远影响,其进展值得持续关注。

封面图片

共和党特别委员会呼吁财政部调查六家由美国投资资助的中国公司

共和党特别委员会呼吁财政部调查六家由美国投资资助的中国公司 议员们要求财政部调查这六家公司(如下所列),以确定它们对伊朗的活动是否违反了美国的制裁或需要实施制裁:1.中国兵器工业集团有限公司(北方工业公司)2. 中国航空工业集团公司(AVIC)3.中国远洋运输有限公司(COSCO)4.中国海洋石油总公司(CNOOC)5. 中国中车股份有限公司(CRRC)6.中国石油化工股份有限公司(中石化)北方工业公司:  2021 年至 2023 年间,美国海军在伊朗革命卫队领导的行动中缴获了 9,000 支走私到胡塞武装的“中国制造的 56 式步枪”。中国北方工业集团有限公司 (Norinco) 的子公司生产中国最受欢迎的 CQ 5.56 型步枪,母公司是中国两大武器生产商之一。北方工业公司的子公司北方工业集团红箭 (North Industries Group Red Arrow) 生产弹药,美国海军也在运往也门的途中缴获了类似的弹药。4 美国资本市场已向北方工业公司的子公司投资了至少 1700 万美元。中航工业: 此外,中国航空工业集团公司(AVIC)的子公司哈尔滨飞机工业有限公司向伊朗革命卫队空天军出售飞机。我们 4 月份的报告显示,美国投资者通过其子公司向中航工业注入了 1.78 亿美元。美国投资者为北方工业、中航工业和其他公司提供资金,最终支持伊朗在中东的独裁联盟。此外,根据《伊朗核协议》,财政部必须“对被认定为伊朗能源部门成员或向伊朗出售、供应或转让与伊朗能源部门相关的重要商品或服务的个人实施制裁”。6 特别委员会发现有证据表明,中国公司协助规避这些制裁。2024 年 1 月,中国仍是伊朗最大的石油市场,每天进口至少 100 万桶石油。中国公司似乎在支持伊朗创纪录的石油出口水平,而拜登政府最近实施的制裁对遏制这一问题几乎没有任何作用。中远集团: 中国远洋运输有限公司(中远集团)旗下多家子公司与向中国运送伊朗石油有关,其中包括中远海运发展有限公司、中远海运特种运输有限公司和中远海运能源运输有限公司。尽管 2019 年对中远集团的一家子公司实施了狭义制裁,但该公司似乎仍在继续逃避制裁,这并不令人意外。例如,2019 年受到制裁的中远集团子公司拥有的两艘船只(美国政府认定这些船只运送的是伊朗石油)只是更改了船名,这些船只继续停靠在伊朗港口。美国实体向中远集团提供了至少 2.3 亿美元的资本。中海油:  2017 年,中国海洋石油集团公司(中海油)被列入名单,成为有资格参与伊朗国家石油公司项目的不到 30 家非伊朗公司之一。伊朗国家石油公司是一家受美国制裁的实体,为伊朗革命卫队销售伊朗石油提供石油和油轮。超过 4 亿美元的美国投资流向了中海油的子公司和附属公司。中国中车: 中国中车股份有限公司(CRRC)的全资子公司南京中车浦镇有限公司与 OFAC 指定的伊朗工业发展和革新组织合作,为伊朗融资、建造和交付数百辆火车车厢。作为交易的一部分,中国中车还与伊朗重型柴油机制造公司合作。根据特别委员会审查的公开来源信息,伊朗重型柴油机制造公司由 OFAC 指定的伊朗国防和武装部队后勤部控制。美国人已向中国中车及其子公司投资了约 2.85 亿美元。中石化:中国石油化工集团公司(中石化)于 2015 年帮助完成了伊朗亚达瓦兰油田的第一阶段开发,日产能为 11 万桶,中石化可能仍参与第二阶段的开发。中石化从美国投资者那里获得了近 7600 万美元的投资。 ... PC版: 手机版:

封面图片

港大开会商讨校长被指管理不当投诉 学生校委要求设调查委员会

港大开会商讨校长被指管理不当投诉 学生校委要求设调查委员会 香港大学校务委员会星期二(10月3日)将罕见加开特别会议,讨论校长张翔被指管理不当的投诉。港大本科生校委要求设立调查委员会。 综合网媒“香港01”和香港电台等报道,有关张翔的投诉,涉及他豁免招标聘用美国猎头公司招聘副校长和医学院院长;一笔来自中国大陆企业的奖学金款项,一度被要求转到校长办公室控制的账户;以及豁免招标以205万港元(约36万新元)购买校长座驾。 张翔星期二凌晨发声明回应相关投诉时说,有造谣者一而再将校内的机密通讯和内部资料外泄,并断章取义,蓄意扭曲事实,矛头直指香港大学以及他本人。张翔称,由于有关指控可能涉及违法行为,并对他构成严重诽谤,他决定委托律师,期望索取专业法律意见。 张翔也说,他接获校委会通知,要出席于星期二举行的特别会议。基于准备时间只有一个工作日,他在星期二下午3时委托律师,以电邮方式要求校委会将会议押后,让他有足够时间掌握所有事实背景,和索取法律意见。有关通讯在短短一小时后,即外泄传媒。对于只有校委会成员可以收到的机密资料被瞬间瓦谢,他感到极度遗憾。 港大本科生校委戚由康星期二上午公开回应,称包括他在内的校委分别收到“吹哨者”提供的大学内部文件,指控校长张翔(及/或校长办公室等)涉嫌不当管理大学财产。他认为有关文件构成表面证据,支持校委会根据港大条例成立调查委员会,查明事件真相。 戚由康认为,张翔作为香港最高学府首长,应为莘莘学子楷模。倘若事件属实,如此漠视大学典章制度之举将严重损害大学社群的声誉及利益,也可能招致大学及/或校长的刑事及民事法律责任。校委会作为大学最高管治机关,实在责无旁贷。 香港特首李家超星期二在行政会议前记者会上,回应记者有关港大要开会处理张翔投诉的提问时说,他相信大学本身有能力处理内部事务。 李家超指出,他重视大学管理,相信大学也明白公众有期望,大学的管理应符合公众预期。对于任何投诉或事项,根据现有制度,大学应管理自己内部事务,由校务委员会及校长各司其职负责,并必须按应有程序,公平公正地处理。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人