会思考的努力的好演员##杨幂治好了我的犯错羞耻#@ 真的人间清醒[作揖]主持人问到若干年后希望听到大家什么评价,

#杨幂 会思考的努力的好演员##杨幂治好了我的犯错羞耻#@杨幂 真的人间清醒[作揖]主持人问到若干年后希望听到大家什么评价,杨幂:“她是一个会思考的、努力的好演员。” “你现在正在经历的事情,会让你觉得非常糟糕,但是过几年往回看,幸亏有这样的阶段,才会去思考,会觉得现在的生活是好的。”“如果别人批评你的东西是对的,要记得改正,低头认错和改正错误不丢人。”清醒又强大!#阿乐时光机# via 新浪娱乐的微博

相关推荐

封面图片

#汪海林回应评价杨幂演技# 11日,@汪海林 发文回应评价@ 演技:“这是电视台的选题,录制前编导与我做了很多讨论,主持人也

#汪海林回应评价杨幂演技# 11日,@汪海林 发文回应评价@杨幂 演技:“这是电视台的选题,录制前编导与我做了很多讨论,主持人也表达了很多他的想法,这个节目是严肃认真的。”他还透露主持人曾私下问他:“如果杨幂不改变,只是继续演古偶演架空剧,会不会有这么多争议。”他的回答是不会,“问题摆在那儿,要正视。从明星转型演员,不会一帆风顺。有改变的意愿,一定有阻力,但毕竟是在进步。而观众永远要的是结果。” 此前,汪海林在采访给杨幂《没有一顿火锅解决不了的事》《哈尔滨一九四四》表现打7分与6分,并表示“她自己跟自己比其实是进步了”。 via 新浪娱乐的微博

封面图片

你收藏的有哪些令人清醒的句子?

你收藏的有哪些令人清醒的句子? 郭全志的回答 1. 人生没有捷径可走,那些横着省下的路,最终都会变成竖着的坑。 2. 不要总在过去的回忆里缠绵,昨天的太阳,晒不干今天的衣裳。 3. 你弱的时候,坏人最多。这个世界的温柔,都来自于你的强大。 4. 成长是一场和自己的比赛,不要担心别人会做得比你好,你只需要每天都做得比前一天好就可以了。 5. 世界上最远的距离不是生与死,而是知道和做到。 6. 生活不会因为你的抱怨而改变,人生不会因为你的惆怅而变化。你怨或不怨,生活一样,你愁或不愁,人生不变。 7. 有时候,上天没有给你想要的,不是因为你不配,而是你值得拥有更好的。 8. 不要轻易把梦想寄托在某个人身上,也不要太在乎身旁的耳语,因为未来是你自己的,只有你自己能给自己最大的安全感。 9. 能自己扛就别声张,矫情的样子并不漂亮。 10. 你可以不成功,但你不能不成长。也许有人会阻碍你成功,但没人会阻挡你成长。 11. 每个人都在努力,并不是只有你满腹委屈。 12. 别总因为迁就别人就委屈自己,这个世界没几个人值得你总弯腰。弯腰的时间久了,只会让人习惯于你的低姿态,你的不重要。 13. 永远不要对任何事感到后悔,因为它曾经一度就是你想要的。后悔没用,要么忘记,要么努力。 14. 不要对爱你的人太过刻薄,一辈子真正对你好的人也没有几个,多少人在一切都将失去时才幡然醒悟。 15. 与其降低你的开支,不如去尝试增加你的收入。这就是努力的理由。 16. 当你决定不再在乎的时候,生活就好起来了,做好你自己,该吃吃,该睡睡,爱谁谁。 17. 没有人会为了你的未来买单,你要么努力向上爬,要么烂在社会最底层的泥淖里,这就是生活。 18. 人是不能太闲的,闲久了,努力一下就以为在拼命。 19. 不要总在别人口中了解我,一百个人嘴里有一百个我,是天使也是恶魔,你有权利决定你相信谁。 20. 无论你活成什么样子,背地里都会有人对你说三道四。不申辩不计较一笑了之,其实就是最好的蔑视。 21. 不要拿着别人的地图,找自己的路。 22. 生活本来就是一场恶战,给止疼药也好,给巴掌也罢,最终都是要单枪匹马练就自身胆量,谁也不例外。 23. 你要堕落,神仙也救不了;你要成长,绝处也能逢生。 24. 很多时候,我们之所以活得累,是因为放不下架子,撕不开面子,解不开情结。 25. 如果你不够优秀,人脉是不值钱的,它不是追求来的,而是吸引来的。只有等价的交换,才能得到合理的帮助。 26. 本事不大,脾气就不要太大,否则你会很麻烦。能力不大,欲望就不要太大,否则你会很痛苦。 27. 不要去追一匹马,用追马的时间种草,待到春暖花开时,就会有一批骏马任你挑选。 28. 生活不止眼前的苟且,还有读不懂的诗和到不了的远方。 29. 不要对无视你的人心软,更不要向不疼你的人求可怜。 30. 你总要为了梦想,全力以赴一次。管它什么流言蜚语,做自己。赢,也要赢的漂亮。 郭全志®: 全语志言®写作武器库/全言志语®金句文案馆/山野草海®东鳞西爪集 点赞收藏加关注,助你写作不迷路。 via 知乎热榜 (author: 郭全志)

封面图片

最近一直在被问到类似于「OpenGPT」和「AI帮个忙」这样的工具到底是不是多此一举,之前也有很多用户或者朋友会好奇产品的价值。

最近一直在被问到类似于「OpenGPT」和「AI帮个忙」这样的工具到底是不是多此一举,之前也有很多用户或者朋友会好奇产品的价值。 直到这个周末完全放松下来,我有时间完整地去思考这个问题,有了些许明确的想法,想跟大家分享一下我的答案: 我觉得「AI帮个忙」之于现有的ChatGPT和「文心一言」这类LLMs(大型语言模型),就像滤镜软件之于相机。 不是每个人都能拥有徕卡、Fuji,也不是每个人都懂完美的调色、裁切,一款优秀的滤镜产品就可以更便捷地表达出照片想传达的信息和情绪。亦然,「AI帮个忙」就像是给文字加滤镜的工具,避免了反复的调参折腾,避免了因为长长的步骤而影响了获得一个好作品的机会,把魔法藏在文本框的背面,滤去繁琐重复,滤出aha moment。 之前提到过make something people want,而在思考「AI帮个忙」是不是符合这个标准时,我没有很准确的答案,但我想到的是另一个比喻:下象棋你需要不断地获得小小的成功,虽然有时候会走一步臭棋,有时候会被吃掉很重要的棋子,但只有一直向着最终到胜利努力,你才能赢下这盘棋(当然你也可以说是「日拱一卒」,但我觉得那些错缪对我来说反而更加有帮助)。 就像在拍照时,懂得摄影技巧和后期操作的专业玩家往往能得到90分的作品,但帮助更多人把照片从45分快速优化到65分,也许就是像「AI帮个忙」这类产品的价值所在吧。

封面图片

杨幂在 C 扩期刊上发表论文谈影视剧中演员的创作习惯,这篇论文的学术水平如何?

杨幂在 C 扩期刊上发表论文谈影视剧中演员的创作习惯,这篇论文的学术水平如何? 诗不成的回答 我惊讶的是,娱乐行业还有学术杂志。 是不是若干年后,评价德艺双馨的老艺术家杨老,得带着科研成就和科研论文啊。 你就一演员,好好提升台词磨练演技体验生活深入角色就完了,整这花里胡哨的。 又不用评职称。评的话,这个加几分啊? 明星们让人夸完了美貌、财富、家世、演技,还要贪图科研智慧和行业担当嘛。 突然想起来,前两天给学校发了一本关于教育类的课外书,书名忘了,反正是教人如何当班主任的。 不用想,我都知道第一作者肯定是某校的中层领导; 不用看,我就知道里面充斥着爱与阳光。 但如果你问,自己班里那个闲着没事就打人、家长认为老师在洗脑的孩子到底怎么管,不好意思,超纲了。 就这种书,真的需要大费周章写出来吗? 除了学校因为某种原因统一订购,真的有人买吗? 孔子几千年的思想,被一代又一代的教育专家,换成一个又一个新奇而生涩、高大又时尚的词汇写成最新研究,不嫌烦吗? 新瓶装老酒,熟人换新衣,把简单的问题复杂化,把日常的东西高端化,有意思吗? 科研能力,在很多行业不代表一个人的职业水准,也不能满足别人的核心需求。 我就想知道怎么蒸又白又软一层一层的大馒头,你偏偏给我长篇大论,从馒头的起源讲到馒头的演变,从小麦的种植历史说到新型麦种的实验推广…… 干嘛呀? 前两天我们一个老教师说某某高中的老师被评上特级教师了,听说也是著作等身。 特级教师哎,多么让人钦佩和羡慕!可是,这位老师谈起他来,一声叹息,一脸无奈。 这位老师也是有点身份的,当年她听说这个老师特别厉害,就把自家孩子塞到了他的班。 结果,这老师光忙着自己的仕途,要么各种开会要么到处讲座要么埋头钻研课题。 一个人的精力是有限的,他确实是名师,但用在学生身上的时间,少之又少。 晚自习都是家长轮流来盯。 老教师们叮嘱我们这些年轻的,如果有机会给孩子选老师,不要看名声、地位、职称,就看他对教学用不用心,对学生负不负责。 论文写的好,关学生学习啥事? 论文写的好,关观众看剧啥事? 所以啊幂,你还是沉下心来,改善一下体态,纠正脖子前倾和说话抿嘴问题,再去郝蕾那报个培训班,提升一下演技。 别一门心思想着炒作啦。 via 知乎热榜 (author: 诗不成)

封面图片

最近在看纪录片《激流时代》,主持人是李翔,以前主持过挺有名的《李翔知识内参》,这位社恐又心思细腻的知名财经作家,在《十三邀》团队

#内幕消息 最近在看纪录片《激流时代》,主持人是李翔,以前主持过挺有名的《李翔知识内参》,这位社恐又心思细腻的知名财经作家,在《十三邀》团队的帮衬下,亲临各种名场面,解密了近三年正在发生的五大经济学事件,每集一个小时,每集都像独立的视频特稿,用对谈事件核心人物的方式讲透了真相,不像部分短视频头部作者,只用3分钟给你说圆一个故事,我就很喜欢,也建议你安利给身边喜欢看经济学的朋友。 《激流时代》分五集,调研了五个主题,分别是: 1·直播带货浪潮 2·中国云南咖啡突围赛 3·新消费的胜败与得失 4·上海安福路的魔力 5·穿越经济周期 像第一个主题直播带货。 李翔从辰亦儒的生日会直播+汪东城助播展开,给大家展示了一块手机屏幕背后,其实是线头交错的几百平米大型直播间,有着大量看不见的工作人员,分别在负责流程运转,气氛担当,物料配送,流量调度,货品上架,数据分析等等活儿,完全是在当一场综艺来做的,人员配置和刺激程度胜过了一般电视台。 然后又切到了极其丰富的电影视角,去打量直播生态。 譬如:村长直播开蚌取珍珠,提到步入这一行是因为找淘系小姑娘取经了财富密码。街头草根红人明明设备简陋数据一般,但是心态积极向上。头部mcn遥望的老板演示管理手段+畅谈逻辑,语言锋利的讲为什么他行,而有些人不行。贾乃亮从演员转职主播的心路历程和选品状态,诠释了努力抓住机遇的作用。中部博主谈崛起路径时,处处展露的害怕空闲,等等,都是用蒙太奇的方式去拼凑的。 李翔用这种方式来解读直播,能让观众在每一个横截面都有感悟。而且是自己悟到的明确感悟,李翔作为对谈者,没有给予很明确的结语。 我看弹幕有人说,李翔有几句提问好像有点小白,但实际上,一些看似浅白的问句,能够勾起访谈者最直观最全面的论述,是一种很棒的访谈技巧,避免给大家提供主持人的主观思考,而是呈现行业专家千锤百炼过的经验。 而且第二集的节奏,跟第一集是不太一样的。 咖啡在中国是一个新兴产业,云南因为日照与气候很适合种咖啡,形成了全球大市场上一个新兴品种,然而我们人工工资那么高,导致云南必须走精品路线,要抛弃低劣水平的品种,那么主导咖啡农民换代咖啡树种,就成了村支书的使命,这一路上有顺势而为的富商,也有舍不得换树种的贫农,和旁观这一切的咖啡采购商。

封面图片

在我们总结《如何抵制全世界最可怕的以色列间谍软件“飞马”》的时候,看到了一个非常经典的且很可能具有广泛影响的思考方式 该思考方

在我们总结《如何抵制全世界最可怕的以色列间谍软件“飞马”》的时候,看到了一个非常经典的且很可能具有广泛影响的思考方式 该思考方式是错误的!尤其会为具有一定技术基础的人带来误导和阻力。 【见:】 于是我们希望简单解释一下它为什么错误。 该思考方式认为:一个噩梦的复杂性和危险程度越高,解决它的措施和工具就必然越复杂和难以获得。 媒体在描述“飞马”间谍软件时、或同类无交互零日漏洞利用时,通常会强调:这东西不需要受害者任何操作就直接中招啦!甚至只给你打个电话,都无需接听就直接中招啦!…这是事实,但它也暗示/误导了复杂性。 这种误导性的暗示不论是否有意而为(为了吸睛度?),都会明显导致安全性虚无主义;而虚无主义是比入侵更加危险的东西 - 它促使人们放弃自我保护,而您的放弃努力恰恰就是恶意者所期待的。 你看,即便是没有说错的话也有可能产生错误的、甚至危险的影响,这正是为什么我们一直在强调知识分子应该和活动家结盟,因为,理论是用来指导行动的,不论如何最终我们的目标是要解决问题,而不是单纯了解问题是什么。 技术专家作为知识分子,应该致力于帮助公众解决问题,而不是放大专业领域的复杂性。 首先应该普及的正是对上述错误思考方式的纠正。 灾难的严重程度并不一定和解决方案的复杂程度成正比;当您没有盾牌时,要记得一只平底锅也能抵挡利剑,而对盾牌的技术参数如数家珍的武器专家往往会忘记平底锅的能力。 技术方面也一样。当爆破专家对如何打开一扇门计算得筋疲力尽时,外行人有可能直接拧动门把手就走了进去。 换句话说,我们当然会鼓励您对技术有一点了解,但不论您的专业程度如何,在面对一个难题时,都应该首先从最简单的外行者角度入手 也许那扇门根本就没锁,它只是看起来固若金汤而已。 公民的开源调查工作也一样。比如验证信息真伪、追踪宣传战网络、挖掘恶意者的身份等等;人们往往觉得问题越复杂,所需要的技术工具就越高端 这是错误的! 开源情报=工具+思考方式,这两方面不分彼此地重要,如果您的思考方式是错误的,进入了死胡同,再高明的技术工具也无法解决问题。 切勿小看类似谷歌dorks、图像搜索、布尔运算符等等似乎特别简单的工具和方法,只要在科学的思考方式的引导下合理组合这些简单的方法,它们就很可能帮您解决问题:【见:】 将问题/灾难复杂化,只会把自己吓住;相反,从基本层面入手反而可能抓住灵感。 请注意,反抗行动的策划也是同样道理!

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人