毛骗（全三季）描述：他们，是混迹在城市边缘有组织有纪律的侠盗。或许他们没有高尚品德，但是有职业操守。他们，是高智商的艺术家，精密

毛骗（全三季） 描述：他们，是混迹在城市边缘有组织有纪律的侠盗。或许他们没有高尚品德，但是有职业操守。他们，是高智商的艺术家，精密算计着每一步的计划，锁定目标、制定计划、精心布局、诱敌深入，最后把贪婪好色和为富不仁者收入网中。 　　这是一面镜子，反映社会的每一个层面。 　　有些东西也许我们都看不到，但是我们都听说过，这是当下的故事，未来的传说。 链接：https://www.alipan.com/s/Ld58Fewjcaj 大小：N 标签：#悬疑 #犯罪 #毛骗 #高分剧 #网剧 来自：雷锋 版权：版权反馈/DMCA 频道：@shareAliyun 群组：@aliyundriveShare 投稿：@aliyun_share_bot

冲破矩阵

9月21 日是一个将被人类历史记载的日子，即俄罗斯宣布动员征兵之后，向世界拉起第三次世界大战的号角。 在暴风雨之中，本频道将关注一切可以让我们觉醒，帮助我们度过难关的事件。 同时，小编提醒关注本频道的朋友。虽然现在热战在进行当中，可是，信息战一直没有停止。因为主流媒体的有目的的误导和很多信息被他们掩盖，所以，很多本频道发的信息是无法确认的，希望所有关注这个频道的朋友，自己判断真实性。

真的要多出来走一走，看看真正挣到钱的人的思维模式和行为方式~

真的要多出来走一走，看看真正挣到钱的人的思维模式和行为方式~ 外表非常普通，甚至不起眼，但家族身价十个亿 充满感恩，知道自己家族的财富来源于平台 极其自律，每天跑5-8㎞ 成本思维，每一个决策都能算到分和厘 长期主义，一年赚了4500万，会拿1000万出来回馈加盟商，知道生态健康才能长久赚钱 以身作则，下班打卡，明明可以不用，他说自己得以身作则 果然，没有随随便便的成功！至少，每天跑8公里的习惯，就不是普通人能坚持下来的。 出差真好，每次回去就又干劲儿满满，学到了很多管理思维和为人处世的经验，他们真的又低调又谦虚！ 交流产生价值，向有结果的人学习！

人类进化悖论：迈向全球环境崩溃的边缘

人类进化悖论：迈向全球环境崩溃的边缘 该项目试图了解三个核心问题：人类进化是如何在环境资源背景下进行的；人类进化是如何导致多重全球环境危机的；全球环境限制可能会如何改变未来人类进化的结果。沃林的研究小组在《英国皇家学会哲学论文集》（Philosophical Transactions of the Royal Society B）上发表的一篇新论文中概述了他们的发现。这项研究的其他作者包括马恩岛大学校友扎克-伍德（Zach Wood）和匈牙利布达佩斯罗兰大学（Eötvös Loránd University）教授埃尔斯-萨特马利（Eörs Szathmáry）。人类扩张这项研究探讨了人类社会在进化史上对环境的利用是如何变化的。研究小组调查了人类生态位的变化，包括人类使用的自然资源、使用的密集程度、使用这些资源的系统和方法以及使用这些资源对环境造成的影响等因素。这项工作揭示了一系列共同的模式。在过去的 10 万年里，人类群体逐渐使用了更多类型的资源，强度更大，规模更大，对环境的影响也更大。随后，这些群体往往扩散到拥有新资源的新环境中。文化适应环境的过程促进了人类的全球扩张，文化适应环境的过程导致了适应性文化特征的积累社会制度和技术，以帮助开发和控制环境资源，如农业实践、捕鱼方法、灌溉基础设施、能源技术以及管理这些资源的社会制度。"人类进化主要 是由文化变革驱动的这比基因进化更快。这种更快的适应速度使人类有可能在全球所有可居住的土地上殖民，"UMaine 参议员乔治-J-米切尔可持续发展解决方案中心和经济学院副教授沃林说。此外，这一过程会因为一个正反馈过程而加速：随着群体规模的扩大，他们会更快地积累适应性文化特征，从而提供更多的资源，实现更快的增长。"在过去的 10 万年里，这对我们整个物种来说都是好消息"。沃林说："但这种扩张依赖于大量的可用资源和空间"。今天，人类也已经耗尽了空间。我们已经达到了生物圈的物理极限，并占有了生物圈的大部分资源。我们的扩张也正在赶上我们的脚步。我们的文化适应，特别是化石燃料的工业化使用，已经造成了危险的全球环境问题，危及我们的安全和未来资源的获取。全球限额为了了解这些发现对解决气候变化等全球性挑战意味着什么，研究小组研究了过去可持续人类系统出现的时间和方式。沃林和他的同事们发现了两种一般模式。首先，可持续系统往往是在各群体努力或失败地维护其资源之后才发展壮大的。例如，美国在 1990 年对工业硫化物和二氧化氮的排放进行了管制，但只是在我们确定它们会导致酸雨和东北部许多水体酸化之后。今天，当我们威胁到其他全球极限时，这种延迟行动带来了重大问题。就气候变化而言，人类需要在造成崩溃之前解决问题。其次，研究人员还发现，有证据表明，强大的环境保护体系倾向于解决现有社会内部的问题，而不是社会之间的问题。例如，管理区域水系统需要区域合作、区域基础设施和技术，而这些都是通过区域文化演变产生的。因此，适当规模的社会的存在是一个关键的限制因素。有效解决气候危机可能需要新的全球监管、经济和社会体系比《巴黎协定》等现有体系更具合作性和权威性的体系。要建立和运行这些体系，人类需要一个实用的地球社会体系，而我们还没有这样的体系。沃林说："一个问题是，我们没有一个协调的全球社会来实施这些系统，我们只有次全球团体，这可能是不够的。但是，你可以想象合作条约来应对这些共同的挑战。所以，这是个容易解决的问题。"沃林说，另一个问题要严重得多。在一个充满亚全球群体的世界里，这些群体之间的文化进化往往会解决错误的问题，有利于国家和公司的利益，并推迟就共同的优先事项采取行动。群体间的文化进化往往会加剧资源竞争，并可能导致群体间的直接冲突，甚至导致全球人类灭绝。沃林说："这意味着像气候变化这样的全球性挑战比以前认为的更难解决。这不仅仅是因为它们是我们人类做过的最困难的事情。它们绝对是。更大的问题在于，人类进化过程中的核心特征很可能与我们解决这些问题的能力背道而驰。要解决全球性的集体挑战，我们必须逆流而上。"展望未来沃林和他的同事们认为，他们的分析可以帮助人们在有限的地球上把握人类进化的未来。他们的论文首次提出，人类进化可能会反对全球性集体问题的出现，因此需要进一步的研究来发展和检验这一理论。沃林的团队提出了几项应用研究工作，以更好地了解文化进化的驱动因素，并根据人类进化的原理寻找减少全球环境竞争的方法。例如，需要研究记录过去和现在人类文化进化的模式和强度。研究的重点可以是过去导致人类统治生物圈的过程，以及今天文化适应环境的方式。但是，如果事实证明总纲是正确的，人类进化倾向于反对集体解决全球环境问题，正如作者所建议的那样，那么我们就需要回答一些非常紧迫的问题。这包括我们能否利用这些知识来改善全球应对气候变化的措施。"当然，人类有希望解决气候变化问题。我们以前也建立过合作治理，但从来没有像现在这样：在全球范围内仓促行事"。沃林说。国际环境政策的发展带来了一些希望。成功的例子包括限制消耗臭氧层气体的《蒙特利尔议定书》和全球暂停商业捕鲸。新的努力应包括促进更有意识的、和平的和道德的相互自我限制体系，特别是通过市场法规和可强制执行的条约，将地球上的人类群体更紧密地联系在一起，成为一个功能单元。但这种模式可能不适用于气候变化。沃林说："我们的论文解释了在全球范围内建立合作治理的原因和不同之处，有助于研究人员和政策制定者更加清醒地认识到如何致力于全球解决方案。"这项新研究可能为解决气候危机带来一种新的政策机制：改变企业和国家之间的适应性变化过程，可能是解决全球环境风险的一种有力方法。至于人类能否在有限的地球上继续生存下去，沃林说："我们对这种长期进化陷阱的想法没有任何解决方案，因为我们几乎不了解这个问题。他说："如果我们的结论接近正确，我们就需要更仔细地研究。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

感谢大家的支持和爱！上个月我抵达巴黎后被警方问询了四天。他们告诉我，我可能要为其他人非法使用 Telegram 负个人责任，因为

感谢大家的支持和爱！ 上个月我抵达巴黎后被警方问询了四天。他们告诉我，我可能要为其他人非法使用 Telegram 负个人责任，因为法国当局没有收到 Telegram 的回复。 这令人惊讶，原因有几个： 1. Telegram 在欧盟有一个官方代表，负责接受和回复欧盟的请求。它的电子邮件地址已经公开，任何在欧盟搜索“Telegram 欧盟执法地址”的人都可以找到它。 2. 法国当局有很多方法可以联系我寻求帮助。作为法国公民，我经常去迪拜的法国领事馆。不久前，当被要求时，我亲自帮助他们与 Telegram 建立了一条热线，以应对法国的恐怖主义威胁。 3. 如果一个国家对互联网服务不满意，惯例是对该服务本身采取法律行动。使用前智能手机时代的法律来指控首席执行官在他管理的平台上犯下第三方罪行是一种错误的做法。技术开发本身就已经够难了。如果创新者知道他们可能会为这些工具的潜在滥用承担个人责任，他们就不会开发新的工具。 在隐私和安全之间建立适当的平衡并不容易。你必须协调隐私法与执法要求、当地法律与欧盟法律。你必须考虑到技术限制。作为一个平台，你希望你的流程在全球范围内保持一致，同时也要确保它们不会在法治薄弱的国家被滥用。我们一直致力于与监管机构合作，找到适当的平衡。是的，我们坚持我们的原则：我们的经验是由我们在独裁政权下保护用户的使命所塑造的。但我们一直愿意对话。 有时我们不能同意一个国家的监管机构在隐私和安全之间的适当平衡。在这种情况下，我们准备离开那个国家。我们已经这样做过很多次了。当俄罗斯要求我们交出“加密密钥”以进行监控时，我们拒绝了Telegram 在俄罗斯被禁。当伊朗要求我们封锁和平抗议者的频道时，我们拒绝了Telegram 在伊朗被禁。我们准备离开与我们的原则不相容的市场，因为我们不是为了钱。我们的目的是带来好处，捍卫人民的基本权利，特别是在这些权利受到侵犯的地方。 所有这些并不意味着 Telegram 是完美的。即使是当局可能对将请求发送到哪里感到困惑这一事实也是我们应该改进的地方。但一些媒体声称 Telegram 是某种无政府主义天堂的说法绝对是不真实的。我们每天删除数百万条有害帖子和频道。我们每天发布透明度报告（如本报告或本报告）。我们与非政府组织有直接热线，以更快地处理紧急审核请求。 然而，我们听到有人说这还不够。 Telegram 用户数量突然增加到 9.5 亿，这带来了成长的烦恼，让犯罪分子更容易滥用我们的平台。这就是为什么我将确保在这方面取得显著进步作为我的个人目标。我们已经在内部启动了这一进程，我将很快与您分享更多有关我们进展的详细信息。 我希望 8 月份的事件将使 Telegram 以及整个社交网络行业更加安全、更加强大。再次感谢您的爱和表情包 来源

“俄罗斯的利益是不能打压的”：普京谈拜登对自己“打压”言论的看法

“俄罗斯的利益是不能打压的”：普京谈拜登对自己“打压”言论的看法 拜登表示，西方集体的主要任务是打压普京。俄罗斯总统对此有何看法？ “当然，拜登总统是世界上最有经验的政治家之一。总的来说，就他在最高权力梯队的时间而言。他从政很长时间了。当然，他是一位有经验的人。他知道要设定什么任务，如何完成这些任务。如果他们有其他任务，没有从某种意义上来说，这也不错。 尽管有我提到的经历，但我们在俄罗斯有一句众所周知的说法。活到老，学到老。这不仅适用于拜登总统，也适用于整个美国的政治精英。我们要学会尊重别人，就没有必要去压制任何人。总是压抑某人的欲望会导致问题。 当然，他们以一贯的才华，热爱并做得很好。他们礼貌地微笑，拍拍每个人的肩膀。但对其他人、其他国家、其他民族的尊重却是另一回事。关键是要考虑到他们的利益。到时候就没有必要压制任何人了。压制某人的欲望仅仅意味着他们还有东西需要学习。最重要的是要学会尊重别人。这包括寻求妥协的能力。 如果对俄罗斯感兴趣，那也不错。这与我个人无关。这符合国家的利益。压制俄罗斯的利益是不可能的。他们必须被考虑在内。”