个资办处罚两宗地产电话推销行为

个资办处罚两宗地产电话推销行为 #个人资料保护办公室 个人资料保护办公室（下称“个资办”）完成两宗关于地产公司违反《个人资料保护法》（下称《个资法》）的调查个案，均涉及地产公司的职员透过电话致电资料当事人进行违法推销的行为，个资办已对有关机构作出严厉处罚。 经调查发现，上述个案中的地产公司对资料当事人进行电话推销的行为前并未征得资料当事人的明确同意，亦非因执行合同或订立合同而处理其个人资料...

个资办总结打击扰民式美容推销之工作

个资办总结打击扰民式美容推销之工作 #个人资料保护办公室 个人资料保护办公室(下称个资办) 于26日(今日)刊登公告，公开谴责景盛企业有限公司的行为违反《个人资料保护法》相关规定，依法对该公司科处罚款56万澳门元，并执行“临时或确定性禁止处理、封存、删除、全部或部分销毁资料”之附加处罚。 近年来，个资办持续严厉打击与扰民式美容推销有关的不法行为。自2017年至今，个资办共开立175个相关调查卷宗，被调查的私人机构共32间、自然人1位...

三年内三次因行政违法遭罚款 中院维持注销房地产中介人准照的决定

三年内三次因行政违法遭罚款 中院维持注销房地产中介人准照的决定 #终审法院院长办公室 上诉人甲为房地产中介人，2015年3月10日，因其未在房地产中介合同中载明客户的联络方法，房屋局准照及监察厅厅长(下称监察厅厅长)根据第16/2012号法律《房地产中介业务法》第19条第3款(二)项及第31条第3款的规定，决定向甲科处罚款5,000.00澳门元。甲在同年3月24日缴纳上述罚款。2015年5月13日...

中院驳回两宗电召的士服务公司对科处罚款提起的上诉

中院驳回两宗电召的士服务公司对科处罚款提起的上诉 #终审法院院长办公室 中级法院在2022年3月及4月，分别对两宗涉及澳门电召的士服务股份有限公司(下称电召的士公司)的案件作出裁判。在第一宗案件中，电召的士公司涉嫌违反澳门特区与其签订的《特别的士客运经营合同》(下称《合同》)第28条第1款至第3款的规定，即营运及服务之的士数量低于合同所定的最低营运车辆数目，运输工务司司长以其不履行合同为由，于2020年11月16日作出批示，根据《合同》第30条第1款的规定...

中院维持当局对从事非法买卖外币及刷卡套现之店舖负责人的罚款

中院维持当局对从事非法买卖外币及刷卡套现之店舖负责人的罚款 #终审法院院长办公室 2017年5月5日，甲于皇朝区开设店舖X百货，从事红酒、皮具及电子产品的零售业务。2018年2月7日，澳门金融管理局联同司法警察局人员到上述店舖进行联合调查行动，扣押了一批涉嫌用于从事违法活动的物品。经澳门金融管理局行政管理委员会建议，经济财政司司长于2019年7月1日作出批示...

我国《个保法》境外适用 范畴更广处罚更重

我国《个保法》境外适用 范畴更广处罚更重 #个人资料保护办公室 已于2021年11月1日生效的《中华人民共和国个人信息保护法》（以下称《个保法》）具有境外适用性，与本澳大多数居民和公私营机构息息相关。我国《个保法》与澳门《个人资料保护法》（以下称《个资法》）所规范的处理个人资料的原则大致相同，但对某些定义作出了更明确的规定，对违法主体的处罚更严、罚款更高、处罚手段更多。本澳居民、公私营机构与内地的人文交流和商贸往来相当频繁，日常运作涉及大量个人资料处理...