#中国 #公民版 适用于汇集监管罪犯的个人信息大数据电子追踪系统

#中国 #公民版 适用于汇集监管罪犯的个人信息大数据电子追踪系统 这个所谓网证网号和健康码类似，在治理思路上如出一辙，只不过是将健康码的适用常态化，用于对正常社会的治理，网证网号可以说是健康宝的升级版，将原本针对涉嫌犯罪人员的刑侦措施无限扩大适用于所有的普通个人。 我们用了互联网这么多年，相关实名信息不知道给了多少遍给了多少公司这所谓的保护个人隐私又有多大意义？实质就是一个个人跟踪器，不过是为了更加统一的汇集相关数据，更轻松的收集相关信息，原本罪犯才拥有的号码，现在加在了每个人的身上。 ps：说白了就是怕失去控制权，怕…… 订阅东南亚悬赏通缉令 t.me/+1r5sZ2SHtl8zYmM1 投稿爆料联系皮：@PiyanziB

推特封禁了一些此前撰写过与马斯克相关文章的记者账号

推特封禁了一些此前撰写过与马斯克相关文章的记者账号 12 月 15 日（路透社）Twitter 周四暂停了几位著名记者的账户，这些记者最近撰写了有关其新所有者埃隆马斯克的文章，这位亿万富翁在推特上表示，禁止发布个人信息的规定适用于所有人，包括记者。 马斯克在推特上回应有关账户被停用的推文时说：“同样的人肉搜索规则适用于‘记者’，也适用于其他所有人”，这是指 Twitter 禁止共享个人信息的规则，称为人肉搜索。

健康码被滥用，全国人大代表：健康码应该收归国家统一管理

健康码被滥用，全国人大代表：健康码应该收归国家统一管理 “健康码仅用于疫情防控，服务人民身体健康，绝不允许在国家、省疫情防控指挥部规定的情况以外应用，绝不允许在与疫情防控无关的场景使用，绝不允许超规则增加或删减健康码风险人员数据库。”6月17日晚，河南省疫情防控指挥部表示，各市县要强化健康码管理，对因健康码管理使用不当造成严重后果的，依法依规严肃处理。 全国人大代表、广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平向健康时报记者表示，目前各地健康码不统一、不互认，信息也不联通，已经出现了一些健康码被滥用的现象。从长远来看，健康码应该收归国家统一管理，而从短期来看，最重要的是弱化健康码的管理职能。 “从长远来看，健康码应该收归国家统一管理，而从短期来看，最重要的是弱化健康码的管理职能。就是需要明确在防疫之外，任何地方都不可以用健康码来作为人们能否做某件事情的标准。” 全国人大代表蔡卫平表示，今年两会他提出，为加强个人信息保护，应把健康码纳入全国统一管理，取消各地健康码。 “对健康码的设计和管理，国家相关部门出台了一些标准和规范性文件，但尚未上升到法律层面，对健康码赋码状态的异议程序和权利救济措施也未在法律层面予以明确。为了防范对个人信息的过度采集和非法使用，国家相关部门应尽快出台规定，对健康码涉及的个人信息的采集和使用范围、采集程序、管理部门、权利救济措施等方面予以明确规定。”邓千秋认为。 蔡卫平解释，“如果有人为了让你按照他的意愿去做事，赋予你一个红码，你不按他的要求做，就不能恢复绿码，就不能恢复自由，那健康码的用途就彻底变味了。”

“随申码”升级“城市码” 一物一码加快城市治理数字化转型

“随申码”升级“城市码” 一物一码加快城市治理数字化转型 中国最大城市上海宣布，将延续疫情时期的健康码程序“随申码”，并将其改造升级为针对每个市民的“城市码”，以在多个场景使用，并已制订新版“随申码”标准规范和管理制度。 “随申码”在2020年2月上线，在疫情时用于记录每个市民的行踪信息、核酸检测和疫苗接种情况。被赋红码或黄码的人会被限制出行甚至强制隔离。 中国在去年12月放弃“清零”政策，全面废除疫情管控措施。尽管市民出行不再检查健康码，但上海当局表示，“随申码”不会停用。 据报道，在未来，“随申码”将被用于线下政务服务、看病就医、交通出行和文体旅游等场景。每家企业也将被要求申领“随申码”，在安全生产和监管等领域使用。 尽管与疫情时期的健康码相比，功能上似乎有所改变，但上海是中国首个宣布继续大规模沿用这种电子通行证的地区。 目前，上海市民可以使用“随申码”乘坐地铁或公交，进入部分医院、学校和体育场等公共场所也需使用该程序以作身份登记之用。 该政策在互联网引发争议。一些人支持者认为，如果“随申码”被升级用于多种其他用途，是方便居民的好事。但质疑者则批评其是“电子镣铐”，并对个人信息的安全性表达了担忧。去年，有黑客声称窃取了“随申码”4850万名用户的个人资料，并在黑客论坛出售。 、

0月19日至30日，全省范围内从晚间10点至次日清晨4点实施宵禁令。当局提醒，宵禁将适用于所有居民，无论年龄大小，但将豁免以下个

0月19日至30日，全省范围内从晚间10点至次日清晨4点实施宵禁令。当局提醒，宵禁将适用于所有居民，无论年龄大小，但将豁免以下个人：选举官员和履行与区委会和青年社区选举相关公务的人员、执法人员、往返工作或紧急情况的个人以及获得父母或监护人许可进行必要活动的个人 内容来自网友投稿，本站不做任何审核、有争议联系客服发布澄清帖

个人隐私的安全，和青少年的健康成长，能否兼得？

个人隐私的安全，和青少年的健康成长，能否兼得？ 历经四年、四位首相任期、脱离欧盟和疫情两大事件后，英国的《在线安全法案》（Online Safety Act）终于在今年的10月26日获得通过。 今年新的《在线安全法案》通过，英国通讯管理局（Ofcom）获得了更多权力和职能，遂将色情网站年龄验证计划再度提上日程。根据法案，如果网站或APP未能“确保儿童通常不会在其服务中遇到色情内容”，便可能被处以最高1800万英镑（约合人民币1.61亿元）或其全球收入10%的罚款（以较高者为准）。 12月5日，Ofcom发布新闻稿，给出了一系列可供各方参考并遵守的方针草案。他们将在即日起就这些方针进行咨询，并在2025年初确定最终指南。 其中提到，银行或网络运营商，可以在提供服务时确认用户年满18岁，或要求用户提供仅适用于18岁及以上人士的信用卡的详细信息（前提是经用户同意）。 具体的色情服务提供商，可以要求用户上传带照片的身份证件（驾照或护照），亦或者让网站使用“人脸年龄估计”技术，确定用户年满18岁。 人脸信息属于敏感数据，毕竟在泄露后没办法轻易修改。Ofcom在新闻稿中承诺，所有年龄保证方法均须遵守英国隐私法；且人脸识别并非唯一验证用户身份的可取方案。如果人脸识别估计用户年龄小于25岁，可以通过其他的替代方法进行第二次年龄检查。 Ofcom也做过调查，声称绝大多数调查者普遍支持色情网站年龄验证。尽管也有52%观看过在线色情内容的成年人，担心数据保护问题；42%的成年人害怕色情网站“共享个人信息”。 Ofcom在线安全负责人吉尔•怀特黑德（Gill Whitehead）在接受外媒Verge采访时承认，网络安全从不存在“灵丹妙药”。但她认为，只要这些措施能够在阻止儿童意外接触成人内容时帮上忙，那就是值得的： “我认为法律和科技公司保护用户安全的注意义务，是更广泛措施的一部分。这些措施包括教育、包括家长与儿童的对话。所有这些事情可以共同努力，真正帮助保护儿童的上网安全。” 标签: #英国 #隐私 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot