国家卫健委4月29日就坚持动态清零在国新办开发布会。

国家卫健委4月29日就坚持动态清零在国新办开发布会。 就防疫能否因地制宜适当变通、在一些地方先共存，卫健委副主任李斌重申，防疫是总体战、必须增强大局意识、坚持全国一盘棋，只有各地坚持动态清零不动摇才能赢得全国疫情防控的全面胜利；如果个别地方不坚决果断、搞变通，就会成为疫情的传播器和放大器。 就动态清零是否必然等于全域静默全员核酸，梁万年指做到“四早”即可避免，取决于各地的监测和快速反应能力、各个部门和民众参与度警惕度等。 就近年来做了哪些加强医疗系统能力的建设，梁万年介绍，自奥密克戎株流行以来，截至4月25日，全国已建成和正在建设的方舱医院近400家，床位总数约56万余张。 梁万年指，可控的主动免疫比他国不可控的被动免疫更好，但中国不同区域不同年龄段接种率尚不平衡；应抓住坚持清零的时间窗口，加强接种、加快药物疫苗研发，各地做好医疗资源、隔离床位、有效药物、物资供应、应急机制方面准备，等到有效药物可以广泛使用、病毒不出现更坏的新变异、死亡风险可控，即可战胜疫情。 他又说，动态清零是通过牺牲一小部分人的消费，为14亿人购买了一份应对疫情变化、病毒变异传播等不确定因素的保险；清零促进了数字经济发展，促进了公共服务部门间、政府和社会间、上级政府到基层社区治理部门间的有效衔接和联动，这都是间接和无形的收益。 （中国网）

内地官媒: 香港需坚持「动态清零」

内地官媒: 香港需坚持「动态清零」 如实行「与病毒共存」则遑论「通关」 #人民日报 发表评论文章，题为《「动态清零」是香港抗疫的科学选择》，指有人歪曲「动态清零」含义，质疑特区政府的防疫抗疫措施，不负责任地提出香港应放弃「动态清零」，实行所谓「与病毒共存」的「躺平」策略。文章强调「动态清零」不是追求「零感染」，而是中国在「外防输入、内防反弹」总策略下常态化疫情防控的总方针，并强调大陆的成功抗疫实践、香港应对前几波疫情的成功经验都证明，「动态清零」科学必要、有效可行，也符合香港民心民意。短期内收紧的防疫政策对感染者及密接者带来冲击，不少行业的正常经营也会受到影响，「但从长远看，这一策略能以最快速度扑灭疫情，最大限度减少疫情对香港经济社会的影响，使香港社会在安全的前提下恢复正常运作和对外正常交往。」 Posted by #高登新闻台 #动态清零 #符合民心民意 #武汉肺炎 #苛政猛于疫情 #暴力清零 #铁腕清零 #抗疫为名 #支那病毒 #支共祸患 #CCPvirus #NeverTrustCCP

我国如果搞“集体免疫”、“躺平”之类防控政策，后果不堪设想。我们实施动态清零政策，宁可暂时影响一点经济发展，也不能让人民群众生命

我国如果搞“集体免疫”、“躺平”之类防控政策，后果不堪设想。我们实施动态清零政策，宁可暂时影响一点经济发展，也不能让人民群众生命安全和身体健康受到伤害，尤其是要保护好老人、孩子。我们有中国共产党领导，有社区这个重要基层基础，有能力也有实力实行动态清零政策，直至取得最后胜利。（新华社） #月光新资讯

《人民日报》再发文称“动态清零”可持续且必须坚持

《人民日报》再发文称“动态清零”可持续且必须坚持 继前一天强调“躺平没有出路”后，中国官媒《人民日报》再度发文，称“动态清零”可持续且必须坚持。 《人民日报》星期二（10月11日）发表署名“仲音”的评论文章称，疫情是一场大考。疫情防得住，经济才能稳得住，人民生活才能平平安安，经济社会发展才能平稳健康。 文章称，必须清醒看到，中国是一个有着14亿多人口的大国，加上地区发展不平衡，医疗资源总量不足，放松防控势必令易感人群感染风险加大，一旦形成规模性反弹，疫情蔓延势必会对经济社会发展造成严重冲击，最终付出的代价会更高，损失会更大。 文章称，从实践来看，正是因为坚持动态清零，中国才保证了极低的发病率、死亡率和住院率，以及社会、经济的平稳运行。如果算总账，中国的防疫措施是最经济的、效果最好的。实践充分证明，中国疫情防控有良好的成本效益比，动态清零是综合社会成本最低的抗疫策略，是现阶段及时控制疫情的最佳选择。 文章写道，中国60岁及以上人口达2.67亿，老年人群体数量多，如果选择“躺平”，疫情蔓延开来势必造成人民生命、财产更严重损失，其所带来的公共卫生风险难以估量。坚持动态清零，就是对人民至上、生命至上理念的最好践行，也是巩固来之不易防控成果的最佳选择。

特区政府坚持“动态清零”防疫方针

特区政府坚持“动态清零”防疫方针 #疫情记者会快讯 社会文化司司长欧阳瑜强调，作为负责任的政府，必须坚持“动态清零”防疫方针，保障广大居民生命健康，特别是保障弱势社群及老年人等群体。特区政府也明白到，实行各种的防疫措施，在短期之内，会影响部分居民生活便利，使经济在一定时间内受到影响，但为了加快恢复正常生活秩序，实现与内地免医学隔离的正常通关，使澳门经济得以复苏和发展，现阶段必须坚持。目前，已进入疫情防控的关键时刻，在此

【人民日报仲音：“动态清零”可持续而且必须坚持】

【人民日报仲音：“动态清零”可持续而且必须坚持】 国家卫生健康委员会10月10日通报，9日，31个省（区、市）和新疆生产建设兵团报告新增新冠肺炎确诊病例434例，其中本土病例373例。当前，全国疫情仍然呈现出“点多、面广”的特点，国内还有一批中高风险区，防控任务艰巨繁重。越是这样的时候，越要深刻认识到“动态清零”可持续而且必须坚持，继续科学精准抓好疫情防控工作。 疫情是一场大考。疫情防得住，经济才能稳得住，人民生活才能平平安安，经济社会发展才能平稳健康。必须清醒看到，我国是一个有着14亿多人口的大国，加上地区发展不平衡，医疗资源总量不足，放松防控势必令易感人群感染风险加大，一旦形成规模性反弹，疫情蔓延势必会对经济社会发展造成严重冲击，最终付出的代价会更高，损失会更大。 坚持动态清零，较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，能够让我们用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。从实践来看，正是因为坚持动态清零，我们才保证了极低的发病率、死亡率和住院率，以及社会、经济的平稳运行。如果算总账，我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。实践充分证明，我国疫情防控有良好的成本效益比，动态清零是综合社会成本最低的抗疫策略，是现阶段我国及时控制疫情的最佳选择。 衡量一种病毒是否严重，将传播率和致病率两者相乘，是一个重要指标。奥密克戎的传播力远大于流感和此前的新冠病毒毒株，且部分奥密克戎变异株亚分支的免疫逃逸能力出现明显增强，对老年人和基础病人群仍具较大威胁。我国60岁及以上人口达2.67亿，老年人群体数量多，如果选择“躺平”，疫情蔓延开来势必造成人民生命、财产更严重损失，其所带来的公共卫生风险难以估量。坚持动态清零，就是对人民至上、生命至上理念的最好践行，也是巩固我国来之不易防控成果的最佳选择。 应该看到，动态清零并不是追求完全零感染，而是发现一起、扑灭一起，既不让新冠病毒在疫情发生地流行，也防止病毒传播扩散到其他区域。这意味着，一方面我们不能放松防控，搞“一放了之”；另一方面我们也要警惕过度防疫，坚决防止简单化、“一刀切”和层层加码等现象。坚持动态清零，必须不断提高科学防控、精准防控水平。在疫情防控过程中，有的地方优化布局核酸采样点，设立电子地图，让群众方便查询和就近采样；有的地方根据流调结果，科学划定中高风险地区和管控风险人群；有的地方建立“1+N”群众诉求排忧解难平台专班工作机制，第一时间回应解决群众诉求……各地实践启示我们，提高疫情防控的科学性、精准性，防控工作才是真正有力度，也才会更有成效。 与疫情作斗争，是物质的角力，也是精神的对垒；是实力的较量，也是意志的比拼。当前，全球疫情仍起伏反复，我国外防输入压力不断增大。毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，因时因地因势不断优化防控政策措施，高效统筹疫情防控和经济社会发展，这既是秉承科学精神、科学态度的基本要求，也是遵循科学规律、保障人民根本利益的必然选择。