: 美国政府正在制定新一代的加密标准,设计能抵御量子计算机。量子计算机被认为能容易破解现有经典计算机难以的加密算法。NSA 参

-- : 美国政府正在制定新一代的加密标准,设计能抵御量子计算机。量子计算机被认为能容易破解现有经典计算机难以破解的加密算法。NSA 参与了新加密标准制定,它表示自己也无法绕过新标准,NSA 网络安全总监 Rob Joyce 。后门允许利用隐蔽的缺陷破解加密算法。此前 NSA 最为熟知的行为是它开发的椭圆曲线伪随机数生成器 Dual EC DRBG。Dual EC DRBG 一度使用广泛,在曝光之后被移除。

相关推荐

封面图片

Chrome 将支持抗量子计算机攻击加密

Chrome 将支持抗量子计算机攻击加密 从 8 月 15 日发布的 Chrome 116 开始,Chrome 浏览器将支持一种混合加密算法,其采用的密钥封装机制去年获得了 NIST 的后量子加密技术认证。谷歌正在 Chrome 浏览器中部署该加密算法,有助于谷歌以及 Cloudflare 等网络提供商可以测试抗量子算法,同时保持现有的保护措施。量子计算机可能至少还需要 15 年,甚至更久。但量子计算机的到来不会是一个具体的、迫在眉睫的日期,而是会毫无征兆的到来。现在用抗量子算法加密的数据,有助于防止“现在捕获,以后解密”的破解。 来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

密码学家警告称美国谍报机关故意削弱旨在防止量子计算机破解的加密算法

密码学家警告称美国谍报机关故意削弱旨在防止量子计算机破解的加密算法 一位著名密码学专家告诉《新科学家》杂志,美国间谍机构可能正在削弱新一代算法,而这些算法旨在防范配备量子计算机的黑客。 伊利诺伊大学芝加哥分校的丹尼尔-伯恩斯坦(Daniel Bernstein)说,美国国家标准与技术研究院(NIST)正在故意掩盖美国国家安全局(NSA)参与制定 "后量子密码学"(PQC)新加密标准的程度。他还认为,NIST 在描述新标准安全性的计算中出现了错误 可能是偶然的,也可能是故意的。NIST 对此予以否认。 伯恩斯坦说:"NIST 并没有遵循旨在阻止 NSA 削弱 PQC 的程序。选择密码标准的人应该透明地、可验证地遵守明确的公开规则,这样我们就不必担心他们的动机。NIST 承诺透明,然后声称已经展示了其所有工作,但这种说法根本不成立。" 我们用来保护数据的数学问题,即使是目前最大的超级计算机也几乎无法破解。但当量子计算机变得足够可靠和强大时,它们将能够在瞬间破解这些问题。 虽然目前还不清楚这种计算机何时会出现,但美国国家标准与技术研究院自 2012 年起就开始实施一个项目,以规范新一代可抵御其攻击的算法。伯恩斯坦在2003年创造了 "后量子密码学"(post-quantum cryptography)一词来指代这类算法,他说,美国国家安全局正在积极地将秘密弱点写入新的加密标准,以便在掌握适当知识的情况下更容易破解。NIST 的标准在全球范围内使用,因此漏洞可能会产生巨大影响。 (New Scientist)

封面图片

【专家:量子计算机要破解基于RSA的密码还需要多年时间】

【专家:量子计算机要破解基于RSA的密码还需要多年时间】 3月31日消息,凝聚态理论物理学家和量子信息专家Sankar Das Sarma在《麻省理工技术评论》上指出,量子计算机要破解基于RSA的密码,还有很长的路要走。 RSA-密码学利用算法、代码和密钥来安全地加密私人数据,而不受第三方或黑客等恶意行为者的干扰。此加密方法的一个例子是创建一个新的钱包,生成一个公共地址和私钥。 Sarma强调,破解密码学目前已经远远超出了现有计算能力的掌握范围。Sarma提到了“量子位(qubits)”,它是像电子或光子这样的量子物体,可以增强量子计算机的能力:“当今最先进的量子计算机有几十个解码器(或“noisy”)物理量子位。要建造一台量子计算机,从这些组件中破解RSA密码,将需要数百万甚至数十亿的量子位。” 尽管Sarma对于这是否会在未来威胁密码学持怀疑态度,但他确实指出,真正的量子计算机将“具有今天无法想象的应用”。

封面图片

新研究揭示重新配置的经典计算机有能力超越量子计算机

新研究揭示重新配置的经典计算机有能力超越量子计算机 量子计算被誉为一种在速度和内存使用方面都能超越经典计算的技术,有可能为预测以前不可能预测的物理现象开辟道路。许多人认为,量子计算的出现标志着经典或传统计算模式的转变。传统计算机以数字比特(0 和 1)的形式处理信息,而量子计算机则采用量子比特(量子位),以 0 和 1之间的数值存储量子信息。在某些条件下,这种以量子位处理和存储信息的能力可用于设计量子算法,从而大大超越经典算法。值得注意的是,量子以 0 和 1 之间的数值存储信息的能力使得经典计算机很难完美地模拟量子计算机。然而,量子计算机很不稳定,容易丢失信息。此外,即使可以避免信息丢失,也很难将其转化为经典信息,而经典信息是进行有用计算的必要条件。经典计算机不存在这两个问题。此外,巧妙设计的经典算法可以进一步利用信息丢失和翻译这两个难题,以比以前想象的要少得多的资源模拟量子计算机正如最近发表在《PRX Quantum》杂志上的一篇研究论文所报告的那样。科学家们的研究结果表明,与最先进的量子计算机相比,经典计算可以通过重新配置来执行更快、更精确的计算。这一突破是通过一种算法实现的,这种算法只保留了量子态中存储的部分信息只够精确计算最终结果。纽约大学物理系助理教授、论文作者之一德里斯-塞尔斯(Dries Sels)解释说:"这项工作表明,改进计算的潜在途径有很多,包括经典方法和量子方法。此外,我们的工作还凸显了利用容易出错的量子计算机实现量子优势有多么困难。"为了寻求优化经典计算的方法,塞尔斯和他在西蒙斯基金会的同事们把重点放在了一种能忠实呈现量子比特之间相互作用的张量网络上。这些类型的网络出了名的难处理,但该领域的最新进展使得这些网络可以借用统计推理的工具进行优化。作者将该算法的工作与将图像压缩成 JPEG 文件进行了比较,JPEG 文件可以通过消除信息,在几乎感觉不到图像质量损失的情况下,使用更少的空间来存储大型图像。"为张量网络选择不同的结构,就相当于选择不同的压缩形式,就像为图像选择不同的格式,"领导该项目的 Flatiron 研究所约瑟夫-廷德尔(Joseph Tindall)说。"我们正在成功开发用于处理各种不同张量网络的工具。这项工作反映了这一点,我们相信,我们很快就会进一步提高量子计算的标准。"编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

中国研究人员报告能用现有量子计算机破解 2048 位 RSA

中国研究人员报告能用现有量子计算机破解 2048 位 RSA 清华和浙大等中国研究人员在预印本平台上发表,报告破解 2048 位 RSA 密钥所需的量子比特数可以大幅减少,现有的量子计算机就能做到。研究人员称,Peter Shor 早在 1990 年代就发现用量子计算机进行大数的因式分解是很容易的,但所需的量子比特数需要多达数百万,现有技术还制造不出此类规模的量子计算机。今天最先进的量子计算机只有数百个量子比特如 IBM 的 Osprey 有 433 个量子比特。中国研究人员提出了一种优化方法,将所需的量子比特数减少到 372 个量子比特这是现有技术能做到的,虽然中国还没有如此先进的量子计算机。知名加密学专家 Bruce Schneier 在其博客上指出,中国研究人员提出的优化方法是基于 Peter Schnorr 最近发表的一篇受争议论文,Schnorr 的算法在较大的系统上崩溃了,所以中国的方法是否成功还是未知,但至少 IBM 的研究人员可以测试下了。 来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

中国研究人员声称找到利用量子计算机破解RSA加密的方法,但是数学与量子领域科学家对此表示怀疑

中国研究人员声称找到利用量子计算机破解RSA加密的方法,但是数学与量子领域科学家对此表示怀疑 最近几天,一群中国研究人员声称已经想出了一种方法来破解支撑当今大部分在线通信的 RSA 加密,这些问题得到了极大的缓解。 人们普遍认为,量子计算机能够破解在线加密的可能性是未来十年或更长时间可能存在的危险。但来自中国多所顶尖大学和政府支持实验室的 24 名研究人员表示,他们的研究表明,使用已经可用的量子技术是可能的。 到上周晚些时候,高等数学和量子力学交叉领域的一些研究人员对这一说法泼了冷水。 Riverlane 的 Brierley 说它“不可能工作”,因为中国研究人员假设量子计算机能够简单地同时运行大量计算,而不是试图通过应用系统的量子特性来获得优势。 最早提出量子计算机破解加密方法的美国数学家彼得·肖尔预测,无法一次运行所有计算意味着量子计算机将需要“数百万年”才能运行论文中提出的计算. 对于一些量子公司来说,中国关于在线加密的惊人声明表明该技术的重要时刻正在临近。但对于怀疑者来说,这项研究明显的不切实际将证明量子计算仍然是一项令人印象深刻的科学实验,而不是一项实用技术。 (节选)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人