颇具争议的 Clearview AI 的面部识别技术正在战场上使用

颇具争议的 Clearview AI 的面部识别技术正在战场上使用 上周六，乌克兰国防部开始使用 Clearview AI 的面部识别技术，据该公司的首席执行官说。 Clearview AI 是一家的面部识别技术公司，多次被指控侵犯隐私权，还对其批评者 。 作为一个例子，关于 Clearview AI，见两年前的这篇报道《》。 据该公司 ，其面部识别技术 “可以帮助乌克兰识别死者，打击错误信息，并抓住俄罗斯袭击者”。 俄罗斯开始入侵乌克兰后，Clearview AI 的首席执行官 Hoan Ton-That 就与基辅联系，推荐其公司的技术；并承诺它 “没有向俄罗斯提供技术”。 Clearview AI 的顾问 Lee Wolosky 说，该公司将向乌克兰 “提供免费访问其从在线平台收集的 庞大人脸数据库的机会”。 路透社获得的 Ton-That 给基辅的信中说，该公司从俄罗斯社交媒体网站 Vkontakte 收集了超过20亿张图片。“该数据库可以帮助识别死者的身份”。根据 Ton-That 的说法，在识别死者方面，面部识别比指纹更快。 批评者警告说，在战区的背景下使用一种可能误认某人的技术将带来严重后果。就像它在被警察使用时导致错误的逮捕那样，面部识别在战区使用时会直接导致平民死亡。 监控技术监督项目的执行主任阿尔伯特·福克斯·卡恩说：“我们将看到可能意图良好的技术反过来伤害它本应帮助的人”。 卡恩解释说，识别死人听起来就像是一种相当无害的技术使用方式，但是， “一旦你将这些系统和相关数据库引入战区，你就无法控制它将如何被使用和滥用。” 同时，Clearview 已经在美国正面临着因大肆收集图像而侵犯他人隐私权的诉讼。 #facialrecognition #Ukraine #Russia

底特律警察局同意限制其使用面部识别技术的方式

底特律警察局同意限制其使用面部识别技术的方式 这些政策（可在未来四年内由法院强制执行）还要求警方就面部识别技术的风险和危险进行培训，并对 2017 年以来所有使用面部识别技术获得逮捕令的案件进行审计。罗杰-威廉姆斯（Roger Williams）是一名黑人，在被面部识别技术识别后被捕，他起诉了警察局，他的案子由美国公民自由联盟和密歇根大学法学院民权诉讼倡议组织的律师代理。在宣布和解时，美国公民自由联盟将其描述为实现了"全国最强有力的警察部门政策和实践，限制执法部门使用这种危险的技术"。美国公民自由联盟还指出，女性和有色人种"更容易被面部识别技术误认"。威廉姆斯在一份声明中说："随着我们生命中这一痛苦篇章的结束，我和我的妻子将继续提高人们对这一技术危险性的认识。"据报道，他被错误地认定为一名从底特律市中心一家商店偷窃五块手表的男子，并被监控录像拍下，之后他在监狱中度过了 30 个小时。他的驾驶执照照片出现在一个罪犯照片和驾驶执照照片数据库的面部识别搜索中，提供录像的安保承包商认为他与一条人脸识别记录是最匹配的，因此将他逮捕。检察官后来撤销了指控。警察局表示，作为和解的一部分，它还将向威廉姆斯支付 30 万美元。密歇根州警察局在自己的一份声明中表示，"对过去一年半以来与美国公民自由联盟和密歇根大学的合作感到满意"，并补充说，它"坚信"新政策"将成为全国最佳实践和其他机构使用该技术的典范"。旧金山等城市已经禁止执法部门使用面部识别技术。微软最近也禁止警察部门使用其人工智能技术进行面部识别。 ... PC版： 手机版：

美国参议员希望限制政府使用面部识别技术进行机场安检

美国参议员希望限制政府使用面部识别技术进行机场安检 由两党参议员组成的一个团体正在推动限制美国运输安全管理局使用面部识别技术，称他们担心旅行者的隐私和公民自由。在5月2日的一封信中，由14名议员组成的团体呼吁参议院领导人利用即将到来的联邦航空管理局重新授权作为限制美国运输安全管理局使用该技术的工具，以便国会可以实施一些监督。参议员们写道：“这项技术对我们的隐私和公民自由构成了重大威胁，国会应该禁止运输安全管理局开发和部署面部识别工具，直到国会进行严格监督。”

谷歌正在测试面部识别技术用于园区安全

谷歌正在测试面部识别技术用于园区安全 据 CNBC 看到的项目描述，谷歌正在测试面部识别技术用于办公室安全，“以帮助防止未经授权的个人进入我们的园区”。初步测试是在 Alphabet 位于西雅图郊区华盛顿州柯克兰的办公室进行的。内部的安全摄像头一直在收集面部数据，并将其与存储的员工徽章图像 (包括外聘员工) 进行比较，以帮助确定园区内是否有未经授权的人员。谷歌的安全和弹性服务 (GSRS) 团队将使用这些数据来帮助识别“可能对谷歌的员工、产品或地点构成安全风险的人”。在柯克兰检测点，进入大楼的人将无法选择不接受面部筛查。不过，文件称，这些数据“仅供立即使用，不予存储”。