安全舆情监控数据显示,BAYC项目具有被无限铸币的风险。成都链安安全团队分析发现,合约的拥有者并非多签钱包,合约拥有者可以任意调

安全舆情监控数据显示,BAYC项目具有被无限铸币的风险。成都链安安全团队分析发现,合约的拥有者并非多签钱包,合约拥有者可以任意调用reserveApes()函数进行铸币,每次调用函数可以直接铸造30枚无聊猿NFT

相关推荐

封面图片

【成都链安:BAYC项目具有被无限铸币的风险】

【成都链安:BAYC项目具有被无限铸币的风险】 据成都链安安全舆情监控数据显示,BAYC项目具有被无限铸币的风险。成都链安安全团队分析发现,合约的拥有者并非多签钱包,合约拥有者可以任意调用reserveApes()函数进行铸币,每次调用函数可以直接铸造30枚无聊猿NFT,如果合约所有者遭到钓鱼攻击或私钥泄露等,可能会导致大量无聊猿NFT被铸造并售卖。后面成都链安会持续监控该合约拥有者的动向。

封面图片

【加密开发者foobar:无聊猿合约存在无限增发权限】

【加密开发者foobar:无聊猿合约存在无限增发权限】 6月6日消息,Web3开发人员foobar发推表示,Bored Ape Yacht Club(BAYC)代币合约所有者(个人钱包而非多签)拥有铸造无限数量的新BAYC的权限。一旦其遭到黑客攻击或网络钓鱼,可能会导致成千上万的新BAYC被铸造并倾销到市场上。

封面图片

【安全团队:EGD_Finance被黑,代币价格被闪电贷操控】

【安全团队:EGD_Finance被黑,代币价格被闪电贷操控】 8月8日消息,据慢雾区消息,BSC上的EGD_Finance项目遭受黑客攻击,导致其池子中资金被非预期的取出。慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家 1.由于EGD_Finance合约中获取奖励的claimAllReward函数在计算奖励时会调用getEGDPrice函数来进行计算EGD的价格,而getEGDPrice函数在计算时仅通过pair里的EGD和USDT的余额进行相除来计算EGD的价格 2.攻击者利用这个点先闪电贷借出池子里大量的USDT,使得EGD代币的价格通过计算后变的很小,因此在调用claimAllReward函数获取奖励的时候会导致奖励被计算的更多,从而导致池子中的EGD代币被非预期取出 本次事件是因为EGD_Finance的合约获取奖励时计算奖励的喂价机制过于简单, 导致代币价格被闪电贷操控从而获利。

封面图片

【Grim Finance 被黑简析:攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币】

【Grim Finance 被黑简析:攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币】 据慢雾区情报,2021 年 12 月 19 日,Fantom 链上 Grim Finance 项目遭受攻击。慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家。 1. 攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币,并在 SpiritSwap 中添加流动性获得 SPIRIT-LP 流动性凭证。 2. 随后攻击者通过 Grim Finance 的 GrimBoostVault 合约中的 depositFor 函数进行流动性抵押操作,而 depositFor 允许用户指定转入的 token 并通过 safeTransferFrom 将用户指定的代币转入 GrimBoostVault 中,depositFor 会根据用户转账前后本合约与策略池预期接收代币(预期接收 want 代币,本次攻击中应为 SPIRIT-LP)的差值为用户铸造抵押凭证。 3. 但由于 depositFor 函数并未检查用户指定转入的 token 的合法性,攻击者在调用 depositFor 函数时传入了由攻击者恶意创建的代币合约地址。当 GrimBoostVault 通过 safeTransferFrom 函数调用恶意合约的 transferFrom 函数时,恶意合约再次重入调用了 depositFor 函数。攻击者进行了多次重入并在最后一次转入真正的 SPIRIT-LP 流动性凭证进行抵押,此操作确保了在重入前后 GrimBoostVault 预期接收代币的差值存在。随后 depositFor 函数根据此差值计算并为攻击者铸造对应的抵押凭证。 4. 由于攻击者对 GrimBoostVault 合约重入了多次,因此 GrimBoostVault 合约为攻击者铸造了远多于预期的抵押凭证。攻击者使用此凭证在 GrimBoostVault 合约中取出了远多于之前抵押的 SPIRIT-LP 流动性凭证。随后攻击者使用此 SPIRIT-LP 流动性凭证移除流动性获得 WFTM 与 BTC 代币并归还闪电贷完成获利。 此次攻击是由于 GrimBoostVault 合约的 depositFor 函数未对用户传入的 token 的合法性进行检查且无防重入锁,导致恶意用户可以传入恶意代币地址对 depositFor 进行重入获得远多于预期的抵押凭证。慢雾安全团队建议:对于用户传入的参数应检查其是否符合预期,对于函数中的外部调用应控制好外部调用带来的重入攻击等风险。

封面图片

【安全公司:BistrooIO遭受重入攻击,损失约47000美元】

【安全公司:BistrooIO遭受重入攻击,损失约47000美元】 5月8日消息,据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台“安全舆情监控数据显示,BistrooIO 项目遭受重入攻击,损失1,711,569个BIST(约47000美元),经成都链安技术团队分析,本次攻击原因是由于pTokens BIST代币支持ERC-777的代币标准,其合约在实现transfer调用的时候,会调用_callTokenToSend,进而调用tokensToSend()函数,攻击者在该函数中通过重入方式调用了EmergencyWithdraw函数,造成重入攻击。

封面图片

【安全团队:一诈骗者创建的20个合约发生Rug Pull,约3900枚BNB被转移】

【安全团队:一诈骗者创建的20个合约发生Rug Pull,约3900枚BNB被转移】 8月12日消息,据派盾(PeckShield)监测,由0xea16…6817地址以400枚BNB资助的诈骗者创建了包括Bitnity、ACKToken等约20个合约发生Rug Pull,他们抬高价格后抽空合约资金,约3900枚BNB被转移。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人