#联合辟谣##微博辟谣##上海警方辟谣中山公园地铁站捅人#【警方：编造“公园地铁站捅人”谣言及地铁行凶虚假视频，两人被行

#联合辟谣##微博辟谣##上海警方辟谣中山公园地铁站捅人#【上海警方：编造“中山公园地铁站捅人”谣言及地铁行凶虚假视频，两人被行拘】据上海轨交警方通报：经查，陶某某系某品牌营销人员，6月19日下午3时许，其在途经中山公园附近一超市时，看到便衣民警正在抓捕盗窃嫌疑人，现场根本没有发生持刀伤人等情况，她却为营销品牌博取关注，故意编造并在网上发布“中山公园地铁站捅人”的谣言，产生恶劣社会影响。目前，陶某已被依法处以行政拘留。 高某某系某品牌营销人员，6月19日上午为增加其运营的自媒体账号粉丝数和关注度，使用AI软件生成视频技术，编造了地铁行凶的虚假视频等不实信息发布在网上，造成恶劣社会影响。目前，高某某已被依法处以行政拘留。@中国日报网中国日报网的微博视频 via 中国互联网联合辟谣平台的微博

【#2人为营销造谣地铁站行凶被行拘#】#上海警方辟谣中山公园地铁站捅人#

【#2人为营销造谣地铁站行凶被行拘#】#上海警方辟谣中山公园地铁站捅人# 据上海轨交警方通报：经查，陶某某（女，31岁）系某品牌营销人员，6月19日下午3时许其在途经中山公园附近一超市时，看到便衣民警正在抓捕盗窃嫌疑人，现场根本没有发生持刀伤人等情况，她却为营销品牌博取关注，故意编造并在网上发布“中山公园地铁站捅人”的谣言，造成群众恐慌，产生恶劣社会影响。目前，陶某已被依法处以行政拘留。 高某某（女，46岁）系某品牌营销人员，6月19日上午为增加其运营的自媒体账号粉丝数和关注度，使用AI软件生成视频技术，编造了地铁行凶的虚假视频等不实信息发布在网上，造成恶劣社会影响。目前，高某某已被依法处以行政拘留。 警方正告：网络不是法外之地。公安机关将依法严厉打击为“蹭热度”而故意编造传播虚假信息的违法犯罪行为。（总台记者俞翔） via 央视新闻的微博

上海警方宣布：「中山公园地铁站捅人事件」的视频这么清楚，却被中共国警方宣布为编造的和谣言。两名拍摄者被刑拘。网友评论：当把铁一样

上海警方宣布：「中山公园地铁站捅人事件」的视频这么清楚，却被中共国上海警方宣布为编造的视频和谣言。两名视频拍摄者被刑拘。网友评论：当把铁一样的事实摆在眼前时，你以为胜局已定，可谁曾想到，你将面对的是钢一样硬的嘴巴和墙一样厚的脸皮！

上海警方通报男子抱怨地铁里农民工太多：两人被行拘

上海警方通报男子抱怨地铁里农民工太多：两人被行拘 2024年1月8日16时40分许，边某（男，34岁，当日从外省市来沪）在乘坐轨交2号线时，因认为一女乘客打电话声音过大而与其发生争吵。期间，边某有涉农民工的不当言论。同车厢乘客袁某（男，51岁，外省市来沪人员）在指责边某后，挥拳对其进行击打，双方发生肢体冲突。在被周围乘客劝开后，双方又再次发生打斗。目前，警方已依法分别对边某、袁某作出行政拘留处罚。

#法庭报导1⃣10.1湾仔 两人暴动罪成囚49及54月 官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」

#法庭报导 1⃣10.1湾仔 两人暴动罪成囚49及54月 官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」 示威者于湾仔一带聚集及堵路，两人事隔两年半被控暴动等罪，经审讯后裁定罪成。暂委法官李志豪判刑时指，当天有示威者在油站旁投掷汽油弹，他们或无知愚昧、或杀得性起，行为「令人发指」，完全妄顾警方及附近居民安危；又指示威者以「举国庆祝」的日子为借口，趁机挑起大众情绪作出暴力行为，目的明显不过。考虑到首被告曾向警员叫嚣及掟砖，判监4年6个月；至于另涉拒捕罪成的次被告，则判监4年1个月。 2⃣【元朗7.21】白衣人上诉指仅希望非村民离开 官质疑：警方控制唔到，就自行执法？ 7名白衣人暴动及蓄意伤人罪成，判囚3年半至7年。邓怀琛、「飞天南」吴伟南、邓英斌和蔡立基不服定罪及刑罚，向高院申请上诉许可续讯。代表邓怀琛的大律师林芷莹指，希望法庭理解当时的社会氛围，晚上警方离开后，黑衣人前往英龙围并与白衣人冲突。但法官彭伟昌强调：「唔理你咩阵营，尤其𠮶阵嘅社会气氛，绝对唔可以诉诸武力，唔理边个罪责一样！」上诉方重申，邓仅希望「非村民离开」，但警方已离场，对方阵营亦「叫极唔听」。彭官质疑：「此门一开嘅话，警方控制唔到，就自行执法？」上诉方强调，邓并非如原审法官所言「将警察沦为配角」。在旁听席的邓妻一度抽泣及低头拭泪。法官押后宣判，将于6个月内颁下判词。 3⃣林卓廷涉披露廉署受查人 律政司获批上诉至终院证明书 官：料影响未来受查人和传媒 林卓廷被指披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查，原审时被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成，判囚4个月。高院暂委法官游德康裁定他上诉得直，撤销定罪。律政司不服判决，申请上诉至终院许可之证明书，高院周四已聆讯处理，游官同日稍后时间颁下书面决定，指律政司提出的条文解读问题是可以争辩，而且涉及具有重大而广泛的重要性的法律论点，影响任何将来被廉署调查的人士甚至传媒，故批出证明书。 4⃣【苹果案】杨清奇指李柱铭文章比较强调法治、胡志伟则支持抗争和制裁林郑 5⃣屯门居民抗议警基地不明气体泄漏 10人非法集结罪成 还柙至4.30求情判刑 6⃣8.11沙田 3男非法集结罪成上诉遭拒 官指环境证供足以推论参与

成都49中学生坠楼事发两天后，许多年轻人来到49中门口，用行动表达愤怒、对少年坠亡真相的寻求，以及对悲痛母亲的支持，并与警察发生

成都49中学生坠楼事发两天后，许多年轻人来到49中门口，用行动表达愤怒、对少年坠亡真相的寻求，以及对悲痛母亲的支持，并与警察发生冲突。 5月11日下午，穿黄色上衣、戴渔夫帽的年轻女孩，抱着两束菊花站在校门对面，却迟迟不能走到大门，放下花束表达悼念。“警察不让放。”女孩和周围的人说。她刚才去附近买花时，花店的姐姐提醒她，早上有人来买了花放过去，马上就被警察带走了。但她觉得情况不会很严重，顶多是被教育一番，所以还是买了花过来。 和现场大部分人一样，她是在网络上看到事件信息，专程坐了50分钟地铁来到49中。她在接受现场媒体采访时说，“我不认识他们，也不了解他们，（就是觉得）太可惜了，学校这样的地方不应该有这样黑暗的事情存在。校方和官方应该给他们一个公道，把事情发生的过程公布出来，透明一点。他们给的情况说明有很多疑点，监控（缺失）和延迟通知家长是很大的两个疑点。我最想知道的就是在坠亡的瞬间，他是怎么失去生命的。” 到现场送花的年轻人，无不是怀抱着这种痛惜之心前往。下午4点左右，两个骑着外卖电瓶车的年轻男孩儿带着一束雏菊来到现场，也想放一束花在校门口。他们和黄衣女孩一起前去询问警察，被拒绝放花。现场民众纷纷支招：别管警察，放下就走；放公交站台，放墙边……拿着花的男孩，随即迅速把花放在校门旁边的大树下，便坐着电瓶车走了，未被警察发现。五分钟后，他们又“神奇地”被警察带回现场，从树下捡起花束。但此刻，现场民众激动了，纷纷指责警察：“你们还有没有良知？”“放束花怎么了？”“你们没孩子吗？”同样年轻的警察在众人包围和指责声中，呆呆地站着，无言以对，随后转身离开。最终，男孩放下花束，将它倚靠在树干上。 下午4点半，一位黑衣女孩拖着行李箱来到49中门口。她走到人群中，询问起谁是死者家属、林同学的妈妈。“我还以为来了后会看到现场没有人，原来有这么多人，太好了。”她说。她告诉大家，自己是专程从广州过来，刚下飞机，就想来支持林同学妈妈。悲剧让人难过，她如果什么都不做，良心过不去；尽自己的努力出一份力，也就问心无愧了。“监控都不让人看，太没有法理了。”她站在公路上，表达自己的愤慨和观点。人群逐渐聚拢，围成一团，占据了部分车道。现场警察也开始靠近，准备维持秩序。 两位警察走到广州女孩旁边，提醒她和众人不要站在马路上，而是转移到人行道上。“站到街（gai)沿边边，站到街沿边边。”警察用四川话大声提示民众，部分人群开始向街边行走。但广州女孩突然情绪激动起来，她站在车流中间，拒绝警察的推拉。“公道自在人心。”她吼道。四周的人群也表达着同样的意见：“太不公了，学校应该给大家一个交代。” 越来越多的警察向广州女孩围了过去，将她拖离车道。人群越来越激动，集体大喊：“放开她！”“放开她！”。警察将广州女孩拖到学校门口后，松开了她。现场人群也如潮水一般，围到学校大门前，批评警察的声音此起彼伏。“你们太不像话了，枉戴国徽！”一位白发老人说。另一位染着黄头发的年轻女士痛心疾首道：“人家从一个小宝贝长到17岁，突然就没了，谁不心痛？”广州女孩对着一位女警察吼道：“你是母亲吗？是人民公仆吗？”大部分警察听着，沉默，或是出言安抚。 众声喧哗中，广州女孩的情绪越来越激动，对着警察喊出了脏话。这彻底激怒了现场警察，他们拥上去抓住她，将她拖至校门内，消失在人群视线中。现场群情激动，要求放人，未果。 49中门口，经历了晚饭时间的短暂空荡后，更多的人涌了过来。他们当中，有不少都是从成都各区赶来的大学生和刚毕业工作没几年的年轻人，想要以实际行动表达对真相和公正的追寻。 晚上7点半，现场人群又多了起来。警察依然不允许人们摆花纪念。买了花的人们，便将菊花抽出来，分给了在场民众。“我拿着花站在这里，就是表明一种支持的态度。”一位年轻人说。 夜色之中，人群逐渐向校门口靠拢，围在警方拉起的警戒线边上，规模越来越大。8点半，几位看起来像学校老师的中年女士走出校门，走向人群。她们向在场的人说：“同学们，请你们赶快离开，我们有正常的教学秩序，是教学重地。”年轻人们回应她说：“我们只是想看到真相。”而在女士附近的警察，亦用手指着人群，发出警告。 人群的情绪在逐渐高涨，呼喊“真相”二字的声音从零星几声变成了统一的大合唱，直到最后在场所有人都手举白色菊花，齐声高喊“真相”。这时，一位警察突然抓住一位男士，众多警察纷纷冲入人群，抓住多位手持菊花的年轻人，将他们拖入校园，场面极度混乱（端传媒记者注：这些年轻人被带往派出所教育一番后，已被释放）。 一位新闻系大学生发出一条微博，记录了自己与两名同学在现场的遭遇。当时，其中一名同学正在用手机拍照，却被警察勒令他们立即全部删除。“后来越来越多的警察围着我们三个，一口一个要把我们‘抓回局子里’，然后一口一个让我们‘赶紧走，别多管’。”这位学生称，这些对话的内容都已经保留了录音。然而，这些录音却没能发出来，其微博账号在12日零点左右已被封禁。当天一同去现场的同学也已被炸号。 现场视频很快在网上疯传。带来的，是民意的撕裂。有人赞美成都年轻人追寻真相的正义感与勇敢，但民族主义的声音也迅速传播开来，这些手持白色菊花的年轻人被指“为境外势力”利用，称“有人在不怀好意地带节奏”。网上流传极广的评论是：“一看举花就懂了，这不是咱们本地闹事的套路，都是洋玩意儿。” 在微博上发布视频的网友，也迅速遭到了网络暴力。这位新闻系大学生过往发在微博的照片、所在学校等身份信息，也很快被扒出来，并遭到大量辱骂。在现场的年轻人对网络舆论的转向感到不可思议。“如果不是在现场，我都不敢相信一切被带偏成这样。”一位女孩说。 另一位看到视频后赶来现场的微博网友，发布了一条微博：“走的时候，在校门口对面的电杆柱子下放了朵花，出门前在小区花园摘的，因为校门口不允许放花，所以只好摆在了对面，我是个普通的成都市民，我只是为了祭奠一个小孩，没有任何人组织，没有任何人号召，我只是想要那么去做而已。” 夜里11点多，《新京报》发出一篇171字的新闻。其中，关于这个夜晚的内容只有一句话：“5月11日下午7时许，成都市四十九中校门口，有群众为林某某的去世表示惋惜，有人献上白色鲜花。” 5月11日下午，有一位父亲也出现在现场。11年前，他18岁的女儿在成都一所高中念高三时猝死，他为此不断上告、打官司，忙碌两年，最后依然没有得到一个道歉。他不在意没拿到赔偿，“拿钱有什么用呢？就是拿100万，每分钱也都是她的肉啊。1万是她的手指，10万是她的腿？你愿意花吗……就是人突然走了，像刮骨一样的痛啊，你知道什么叫做撕心裂肺吗……我来，就是想跟那个孩子的妈妈说，回家吧，没用的”。 （端传媒）