罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！

罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！ 给大家普及一点法律知识，一个人在A国犯了法，然后逃到B国，即使A国和B国之间没有任何引渡协议，B国在以下两种情况下，可以审判这个人： 1，属人管辖权 如果这个人是B国的公民, 这个人无论在哪个国家犯了罪，只要B国也承认这个罪, 那么B国就可以审判这个人。根据罗翔，恶意盗刷信用卡很明显在中国也是犯罪的，甚至还有可能是刑法。 2，普遍管辖权 即使这个人不是B国的公民，如果这个人犯了极为严重的罪行，例如说，反人类罪战争罪等，那么B国同样可以依据普遍管辖权审判这个人。 所以这个中国留学生，理论上只有跑到跟美国没有引渡协议的第三国，才没有属人管辖权和普遍管辖权，才有可能逃脱被审判。但是还有国际刑警全球红色通缉令这个说法，这个不需要属人管辖权！

罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！

罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！ 其实一个人在A国犯了法，然后逃到B国，即使A国和B国之间没有任何引渡协议，B国在以下两种情况下，可以审判这个人： 1，属人管辖权 如果这个人是B国的公民, 这个人无论在哪个国家犯了罪，只要B国也承认这个罪, 那么B国就可以审判这个人。根据罗翔，恶意盗刷信用卡很明显在中国也是犯罪的，甚至还有可能是刑法。 2，普遍管辖权 即使这个人不是B国的公民，如果这个人犯了极为严重的罪行，例如说，反人类罪战争罪等，那么B国同样可以依据普遍管辖权审判这个人。

TruthMedia123:罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！

TruthMedia123:罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！ 其实一个人在A国犯了法，然后逃到B国，即使A国和B国之间没有任何引渡协议，B国在以下两种情况下，可以审判这个人： 1，属人管辖权 如果这个人是B国的公民, 这个人无论在哪个国家犯了罪，只要B国也承认这个罪,…

两名中国医疗器械公司高管赴菲律宾工作时遭遇绑架并被撕票的案件有了新进展。

两名中国医疗器械公司高管赴菲律宾工作时遭遇绑架并被撕票的案件有了新进展。 11月16日，知情人透露，死者家属上月从菲律宾警方处得到消息，这起绑架案的主犯已在美国落网。经美国警方审理后了解到，这名主犯系中国人，目前已对犯罪事实进行了招供，警方还在追查团伙中其他成员。 今年6月，两名中国医疗器械公司高管赴菲律宾工作时，遭遇绑架并被撕票，引发国内外高度关注。 7月2日，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者问及有中国公民在菲律宾遭绑架并遇害一事。毛宁表示，经核实，遭绑架遇害的人员包括一名中国公民。 当时，另一名受害者、美籍华人孙某的朋友出示的证据显示，孙某是应菲律宾某医疗设备公司的邀请赴菲。孙某助理提供的聊天记录显示，此次行程是受一个名叫“李娜”的女性邀请，去菲律宾洽谈有关产品分销的海外业务。 9月22日，团伙中这名“李娜”在韩国落网，并将引渡回中国审理。据护照信息显示，“李娜”护照上显示的名字叫陈妤瑄，出生地显示为中国台湾，生于1980年5月17日。 据知情人透露，这起案件的团伙可能还涉及其他绑架华人的案件。 国际法专家分析“中企高管在菲律宾被绑架撕票案”：中国也有管辖权，受害人应算工伤身亡中国有刑事管辖权但裁决权在菲 这个案件首先涉及到管辖权问题。从受害者角度，如果是中国公民，从保护性原则来说，中国也是具有管辖权的；从加害人角度，如果犯罪嫌疑人是中国公民，依据《刑法》第七条“属人管辖”，对中国公民在境外犯罪，以绑架罪追究刑事责任；如果犯罪嫌疑人是外国人，则依据《刑法》第八条“保护管辖”，对于外国人在中国领域外对中国公民犯罪的，可追究刑事责任。我国刑法亦可进行管辖。 有报道称，中国和美国的警方均已介入调查。中方虽然具有刑事管辖权，但这并不代表他国可直接派警察到菲律宾抓人。因为刑事案件确定管辖的原则主要遵循“属地管辖”原则，菲方拥有当然的优先管辖权。此外，由于本案中另一名受害者为美籍华人，亦属于美国“保护管辖”的范围，美国可依据“保护管辖”，并综合“效果原则”“国际礼让”等因素综合考虑。 至于警方的介入方式和力度，参照过往在菲中国公民绑架案的刑事合作经验来看，由于中国和菲方之间有《引渡条约》和《刑事司法协助条约》，在此案的后续实践中，可能以菲国管辖为主，中国在外交上给予关切，在必要时请求刑事司法协助乃至引渡。 绑架勒索杀人在任何国家都是重罪。依照菲《刑法典》第267条，“任何个人如果绑架或拘留他人，或以任何其他方式剥夺其自由，将被处以监禁至死刑”，但是鉴于目前菲司法体系中在2006年已经废除死刑，因此如果受害人因绑架而被杀害或死亡的，可能的审判结果最高是终身监禁不得假释，具体需结合具体案情及审判实际。 两名受害人应认定为工伤身亡 据公开报道，两名受害者均为医疗器械资深商务人士。孙某享年46岁，系美籍华人，曾供职于跨国企业雅培，离职后继续从事医疗器械国际BD。夏某某享年39岁，先后供职于乐普医疗装备有限公司和润迈德医疗。 孙某的亲友称，虽然受害者的家人都有工作或退休金，但他本人的收入可能占了小家庭收入的八成，希望相关保险或补偿能够尽快到位，保障家属生活。孙某还有一名未满18周岁的孩子。 夏某所在公司为润迈德医疗，其苏州总部一位负责人7月3日表示，有一位销售总监正与菲律宾警方对接，跟进后续事宜。 此前，他们在欧洲的展会上认识了一个名叫“李娜”的女子，该女子伪造了泰国一家公司的邀请函和相关资质，邀请两人前往菲律宾考察合作，精心谋划了这次绑架勒索撕票案。

港律政司长：司法人员对被美国要求列入制裁名单处之泰然

港律政司长：司法人员对被美国要求列入制裁名单处之泰然 针对美国国会议员将多名香港法官、检控官及政府官员纳入制裁名单的提案，香港律政司司长林定国称，类似事件并非首次发生，司法人员对香港律政人员被要求列入制裁名单处之泰然，目前也没有任何讯息令他怀疑这会影响法官履行其职责。 美国参众两院议员11月2日推出《香港制裁法》，要求将香港49名法官、检控官及官员列入美国制裁名单，其中多名法官是《香港国安法》的指定法官。 综合《明报》和《星岛日报》星期天（11月19日）报道，林定国在无线节目《讲清讲楚》中说，他在“香港法律周”上与很多来自世界各地的法律界人士来港交流，形容他们对事件都处之泰然，明白事件属政治上操作。 他说，虽然没有跟相关法官直接接触，但目前没有任何讯息或资料令他怀疑这会影响法官履行其职责。 在此情况下，是否意味启动《港区国安法》第55条，将国安案件交中国大陆处理，林定国回应说，无法回答假设性问题，但国安法第55条是例外条款，最终决定是由中央人民政府批准，因此话语权在中央政府手中。 林定国也称，一旦启动国安法第55条，将国安案件交中国大陆审理，国安公署会负责侦查，检控或检测会由最高人民检察院负责，审判则由最高人民法院的指定法院处理。 被问及目前香港有多少律师符合资格到内地为被告答辩，林定国直言没想过这个问题，认为理论上应该依据中国大陆的规则进行。 他强调，即使案件交由中国大陆审理，只是刑事诉讼程序有分别，被告同样可按照法例享有答辩权，不会因为中国大陆行使管辖权，让罪名变成另一回事。 2023年11月19日 5:11 PM