你敢信?再过几天,他就能回家了!

你敢信?再过几天,他就能回家了! 12月29日,泰国少管所发言人格蒙就最高检察院驳回涉及曼谷暹罗百丽宫枪击事件的14岁少年枪手的卷宗表态。 他指出目前有两个可能发生的结果,一是精神病所医生认为需继续治疗,二是医院给予药物后将其送回少管所。 格蒙表示,12月31日是上诉截止日期,之后枪手将被带回少管所。关于最高检察院驳回卷宗一事,问题在于警察局未获知儿童枪手的病情,因此检察院按程序退回。警察局调查人员必须在截止日期前与精神病院协调,获取医生的诊断结果,作为上诉的资料。 如果医生认为枪手不具备打官司的能力,警察局只能延迟上诉。若儿童枪手需治疗但不需住院,仅需按医嘱服药,将被送回少管所。12月31日,少管所将无权再监管儿童枪手,可能会释放他。如果医生认为儿童枪手的监护人能够接他回家并具备相应照顾能力,那么儿童枪手将获准返回家中;但如果监护人尚未做好准备,儿童枪手将继续在精神病院接受治疗。因此,医生的评估在这一过程中扮演关键角色。 格蒙回忆称,事件发生后的头两天,该少年被送到少管所,连续两天接受了心理医生的咨询。然而,由于该少年毫不配合,没有表现出任何情绪,一直保持沉默,导致无法对他的心理状况进行评估。最终,他们向法院提出请求,要求将该少年送往Kanlayana Rajanagarindra精神病院接受检查和治疗。负责人还指出,在此之前,他们从未经历过犯罪儿童在医院接受如此长时间心理健康评估的案例,这位14岁少年的案子是首次。 据了解,12月28日,泰国最高检察院总检察长办公室副发言人纳肯透露,根据Pathumwan警察局调查员的陈述,该局于12月20日将涉及曼谷暹罗百丽宫枪击事件的14岁少年枪手的卷宗提交至青少年和家庭案件特别检察官办公室 广告赞助商 担保平台|黑款包赔 : 首存送包赔 代开会员~gcash代付 投稿私信: 互助吧 @huzhuba66

相关推荐

封面图片

你敢信?再过几天,他就能回家了!

你敢信?再过几天,他就能回家了! 12月29日,泰国少管所发言人格蒙就最高检察院驳回涉及曼谷暹罗百丽宫枪击事件的14岁少年枪手的卷宗表态。 他指出目前有两个可能发生的结果,一是精神病所医生认为需继续治疗,二是医院给予药物后将其送回少管所。 格蒙表示,12月31日是上诉截止日期,之后枪手将被带回少管所。关于最高检察院驳回卷宗一事,问题在于警察局未获知儿童枪手的病情,因此检察院按程序退回。警察局调查人员必须在截止日期前与精神病院协调,获取医生的诊断结果,作为上诉的资料。 如果医生认为枪手不具备打官司的能力,警察局只能延迟上诉。若儿童枪手需治疗但不需住院,仅需按医嘱服药,将被送回少管所。12月31日,少管所将无权再监管儿童枪手,可能会释放他。 如果医生认为儿童枪手的监护人能够接他回家并具备相应照顾能力,那么儿童枪手将获准返回家中;但如果监护人尚未做好准备,儿童枪手将继续在精神病院接受治疗。因此,医生的评估在这一过程中扮演关键角色。 格蒙回忆称,事件发生后的头两天,该少年被送到少管所,连续两天接受了心理医生的咨询。然而,由于该少年毫不配合,没有表现出任何情绪,一直保持沉默,导致无法对他的心理状况进行评估。 最终他们向法院提出请求,要求将该少年送往Kanlayana Rajanagarindra精神病院接受检查和治疗。负责人还指出,在此之前,他们从未经历过犯罪儿童在医院接受如此长时间心理健康评估的案例,这位14岁少年的案子是首次。 据了解,12月28日,泰国最高检察院总检察长办公室副发言人纳肯透露,根据Pathumwan警察局调查员的陈述,该局于12月20日将涉及曼谷暹罗百丽宫枪击事件的14岁少年枪手的卷宗提交至青少年和家庭案件特别检察官办公室。

封面图片

你敢信?再过几天,他就能回家了!

你敢信?再过几天,他就能回家了! 12月29日,泰国少管所发言人格蒙就最高检察院驳回涉及曼谷暹罗百丽宫枪击事件的14岁少年枪手的卷宗表态。 他指出目前有两个可能发生的结果,一是精神病所医生认为需继续治疗,二是医院给予药物后将其送回少管所。 格蒙表示,12月31日是上诉截止日期,之后枪手将被带回少管所。关于最高检察院驳回卷宗一事,问题在于警察局未获知儿童枪手的病情,因此检察院按程序退回。警察局调查人员必须在截止日期前与精神病院协调,获取医生的诊断结果,作为上诉的资料。 如果医生认为枪手不具备打官司的能力,警察局只能延迟上诉。若儿童枪手需治疗但不需住院,仅需按医嘱服药,将被送回少管所。12月31日,少管所将无权再监管儿童枪手,可能会释放他。 如果医生认为儿童枪手的监护人能够接他回家并具备相应照顾能力,那么儿童枪手将获准返回家中;但如果监护人尚未做好准备,儿童枪手将继续在精神病院接受治疗。因此,医生的评估在这一过程中扮演关键角色。 格蒙回忆称,事件发生后的头两天,该少年被送到少管所,连续两天接受了心理医生的咨询。然而,由于该少年毫不配合,没有表现出任何情绪,一直保持沉默,导致无法对他的心理状况进行评估。 最终他们向法院提出请求,要求将该少年送往Kanlayana Rajanagarindra精神病院接受检查和治疗。负责人还指出,在此之前,他们从未经历过犯罪儿童在医院接受如此长时间心理健康评估的案例,这位14岁少年的案子是首次。 据了解,12月28日,泰国最高检察院总检察长办公室副发言人纳肯透露,根据Pathumwan警察局调查员的陈述,该局于12月20日将涉及曼谷暹罗百丽宫枪击事件的14岁少年枪手的卷宗提交至青少年和家庭案件特别检察官办公室。 订阅柬埔寨八卦频道 @bgc555 欢迎投稿爆料:@tq135

封面图片

14岁恶魔枪手精神评估出炉!泰国医生:他心理无异常!

14岁恶魔枪手精神评估出炉!泰国医生:他心理无异常! 泰国头条新闻社讯 据泰媒报道,10月3日的曼谷暹罗百丽宫枪击案导致3人不幸遇难,而枪手则为一名年仅14岁的少年。事发后,该未成年枪手被暂时拘留在少管所,然后于10月6日被转移到曼谷GALYA RAJANAGARINDRA精神病院,以接受精神状况的全面评估。 根据心理医生的专业评估结果,未发现14岁枪手存在心理异常问题。因此,根据相关程序,少管所已经重新接管了该名未成年枪手。

封面图片

“百丽宫枪击案”出现重大反转!警方调查结论遭泰国检察院驳回!

“百丽宫枪击案”出现重大反转!警方调查结论遭泰国检察院驳回! 百丽宫枪击案,节外生枝。 警方对少年枪手的调查结果,被检方驳回。 理由是,警方的调查结果未纳入精神医生的评估! 12月28日,泰国最高检察院总检察长办公室副发言人纳肯透露,根据巴吞旺警察局调查员的陈述,该局于12月20日将涉及曼谷暹罗百丽宫枪击事件的14岁少年枪手的卷宗提交至青少年和家庭案件特别检察官办公室。 该卷宗涵盖了多项指控,包括预谋杀害他人罪、企图有预谋地杀害他人罪、未经许可持有枪支和子弹罪、未经许可携带枪支进入城市、社区或公共场所罪,以及在城市、社区或公共场所上无正当理由开枪罪。 青少年和家庭案件特别检察官办公室已经对卷宗进行审查,并在文件中指出,调查人员于10月5日将14岁枪手送往Kanlayana Rajanagarindra精神病研究所接受检查和治疗。 由于怀疑该枪手患有精神疾病,因此司法诉讼程序无法推进。2023年11月3日,医生仍在对枪手进行评估,检查其是否具备进行法律诉讼的能力,但至今尚未完成。 检方认为,在精神病院完成评估之前,案件的进展可能会发生变化。而警方区在尚未收到Kanlayana Rajanagarindra精神病研究所医生的评估和诊断结果的情况下,对该名儿童枪手提出指控,警方的调查流程是不合规的。 特别检察官办公室检察官还指出,2023年11月21日,Kanlayana Rajanagarindra精神病研究所已提交精神科医生的诊断结果和评估能力的报告,且多学科法医和精神病学团队对14岁枪手进行了诊断和评估后也表明,他对指控不了解或不知情,缺乏回答问题的能力,无法控制自己的情绪和行为。 综合评估结果得出结论:被告是一名儿童,心智尚不健全,目前仍无法出庭受审。 青少年和家庭案件特别检察官办公室检察官认为,警方在没有等待Kanlayana Rajanagarindra精神病研究所的诊断结果的情况下,就擅自进行调查,且进行罪名指控,违反了《刑事诉讼法》第14条、《少年和家庭法》第134条以及《少年和家庭法院程序法》第6条的规定。 因此,责令将此案的调查卷宗返还给调查人员。 纳肯先生进一步表示,由于认为调查过程尚不合法,检察官目前尚未就案件内容做出任何决定。 因此,该卷宗已被退还给调查人员,以便在被告儿童康复并有能力接受法律诉讼时,在完成调查后再将卷宗提交给检察官。在法定时效内再次审议此案,该案件诉讼时效最长可达20年。 总结一下,这是什么意思? 精神科医生评估后,认为少年枪手心智不健全,不宜出庭受审。 而警方没有理会,将少年枪手的调查结果发给检察院,要求检察院起诉。 检方表示,你警方急什么?都没听精神科医生怎么说,警方怎么就随便定案了呢? 不合规矩,打回重审! 这个转折,令人大感意外 少年枪手10月6日送进精神病院评估,10月20日首次评估结果不是说“少年枪手精神状态无异常”么? 原来,这个漫长的精神评估,到现在都还没有结束。唯一评估出来的结果只是:枪手心智不全,不适合直面庭审? 有胆子杀人,没胆子上法庭? 原本我们以为,“心智无异常”已经足以说明问题,此前少年枪手在网上的选购,长期的预谋,对朋友炫耀性的杀人预告,在商场里专杀女人、冷静瞄准的精神状态,已经能够说明问题。 看来,可能还不够。 即便,承认泰国检方的担忧是合理的,但是这要等多久呢? 枪击案到现在,过去了已经差不多三个月了,精神病院还没有观察出个所以然。 要等到什么时候才能观察出个结果? 诉讼时效20年,难道要我们等20年? 万一最后,慈悲的医生们宣布,小枪手就是个神经病,警方此前所有调查和控罪,岂不是都要一笔勾销? 检方和警方,有时是对手,但更多的时候是战友。 各国司法系统,流程都差不多,有人犯事,先是警方开展调查,警方查完了呈报给检察院,由检察院向法院提起诉讼。 从法律意义上讲,调查的核心部门,是检察院,警察只是检方的辅助调查部门。 但实际上,检方哪有那个功夫去查案,案子一般都是警方独立完成调查的,检方只能对警方的调查进行监督。 于是,就容易出问题。 有时候,警方不给力,查案活儿太粗糙,检方一看这怎么行,拿着这东西上法庭肯定败诉,于是将案子打回去,让警方的捕快们重新调查。 但是,在司法系统不够清廉的国家,有时候警方明明把事情查得水落石出了,但是检方受到“外部压力”,偏要挑警方的刺儿,让案子迟迟上不了法庭。 一拖再拖,甚至拖到过了诉讼时效,案子就此不了了之。 更有甚者,检方和警方的僵局,有可能是一种合谋。 在2012年的轰动泰国的“红牛太子案”,就是这样。检方迟迟不起诉,给毒驾撞死警察的红牛太子爷出逃的机会,警方没办法抓到人,检方就以调查没有进展为由撤销了起诉。 事后追责,警方说检方主导调查,检方自行撤诉,我们还查个屁? 至于检方,则说人都没抓回来,警方调查结果不完整,我们拿什么去起诉? 最后,警检双方对接脱节,相互推诿,将一个板上钉钉的案子,给拖成了无头冤案。 所以,泰国检方驳回警方的调查,是图个什么呢? 是好心好意地补足警方的调查漏洞,增加检方起诉的胜算? 还是搁置此案,让警方和精神鉴定医生自己去扯皮,为少年枪手的翻案留下运作空间? 我不知道,大家可以自行判断。 最后,我们真诚地呼吁,泰国警方、检方、医院,能够早日还世间一个公道。 我们并不强求杀人偿命,我们也知道,这多半不可能。 但是,至少给大家一个结果,一个值得信服的判决。 让人们知道,当你枪杀了3个人,并不是靠演技精湛的装疯卖傻,便可以逃出生天。 如果有人觉得,“精神病杀人”,会是一个比“正常人预谋杀人”更值得接受的结果,更让泰国“保住面子”的结论,让游客不那么恐惧的结局 那么我请他们,再好好想想。 这样的结局,对泰国而言,是更好,还是更坏? 安危事件@anwei 投稿联系 @xbok ⁉安危事件群 @tianya

封面图片

再过几天,世纪之谜要揭晓了

再过几天,世纪之谜要揭晓了 这几天境外热议一个颇有意思的话题,就是HBO即将在10月8日播出一部纪录片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》,电子货币:比特币之谜。这部记录片的导演是Cullen Hoback,他曾因拍摄纪录片揭露QAnon阴谋论而名声大噪,并获得过艾美奖的提名。这里我们岔开话题多聊几句,说说这个美国互联网特产的QAnon阴谋论。它的起源是一个昵称为Q的匿名网民,自称是来自美国高层,知道大量灰色内幕。Q说美国高层有一个邪恶团体,他们有恋童癖,甚至还会吃人,这个邪恶联合起来控制了美国,直到出现了一位正义的英雄,他将带领大家打破邪恶团体的垄断,让美国重现光明。哈哈,看到这里你们能联想到这位正义的英雄是谁了吗?对的,就是几个月前被枪打伤耳朵的那位大爷。Q的信徒们对这一套说法深信不疑,他们觉得支持英雄大爷是一项伟大的事业,是与美国最强大的邪恶势力做斗争。只能说每个国家都有容易被煽动的这么一群人,各种撇脚的阴谋论一听就信,一信就迷。我上面提到的那位导演Cullen Hoback,就是拍了一部纪录片,追索了QAnon阴谋论的起源,甚至已经查出了Q的身份(某个知名论坛的管理员),才让他声名大噪。好了,话题聊回一开始提到的关于比特币的记录片,之所以最近被热议,是因为这部纪录片声称将会揭晓另一个世纪之谜到底谁是中本聪。……中本聪,Satoshi Nakamoto,比特币创始人,中本聪只是化名,其真实身份无人知晓。更为传奇的是自从2011年以后,中本聪就从互联网上消失,至今杳无音信。中本聪早期挖矿获得了约100万枚比特币(占总量的5%左右),按照最新的币价大约价值600多亿美元,这些币自从2011年之后就一直处于静止状态,从未被操作过。所以有一个主流的猜测是,中本聪很可能已经去世,他持有的比特币也将永远不会流通。这是大家最喜欢的那种故事,某个天才发明了一种东西,但他自己英年早逝,来不及看到这个东西获得巨大成功的那一天,有点悲伤,但增加了传奇性。互联网上经常在讨论中本聪的时候会配一个日本大叔的照片,我估计你们很多人都看到过:这个人名叫多利安·中本聪(Dorian Satoshi Nakamoto),名字有点像,但也只是名字像。他是日裔美国人,职业是工程师,任职于美国军方的一家承包商。他在2014年被媒体错认为是中本聪,但事实上他对比特币一无所知,当时他64岁,现在已经74了。讲道理啊,这个年纪和职业,就不太可能和加密货币有交集。说了这么多,其实到目前为止谁也不清楚中本聪是谁,圈内大概有两三个怀疑的对象,但要么本人否认了,要么重要信息对不上,总之就没有实锤的。至于这次HBO的纪录片,据说是会揭晓中本聪的身份之谜,目前境外下注网站对此也开出了赌博盘,一个名叫Len Sassaman的人在概率上大幅领先。我去搜了一下,这人是一个密码学专家,同时多次倡议隐私保护活动,他维护过匿名重邮器,还对一些知名隐私项目有贡献,他写过不少相关论文,并且和另一个嫌疑对象Hal Finney有过合作。最巧合的是,他在2011年7月因为抑郁症自杀了,和中本聪消失的时间线吻合。除了上面的5个嫌疑候选,还有19%的资金押了“其他人”的选项,所以还是有悬念的,最后结果大概要等到节目播出才知道。需要注意的是,这个赌盘的输赢判定标准只是说HBO纪录片的揭晓人选,假如纪录片里没有铁证的话,我觉得关于中本聪的争议会一直存在。……这几天国庆长假,后台有好多网友留言说他们正在台州旅游,有的还发来了临海城墙的照片。谢谢你们喜欢我的家乡,我多一句嘴,你们如果打算从东湖揽胜门登城墙的话,打车的目的地可以考虑设到哲商小学或者台州初级中学,那里离景区大门不远,诸位能顺路看看我读了6+6=12年的两座母校我在地图上量了一下,小学离景区大门480米,中学400米,另外我和两个儿子的户口现在也还落在外婆故居(广文路上),距离420米。诸位现在游玩的景区,我童年和青少年时期曾经上万次的经过那里,路面上的一草一木都是回忆。比如揽胜门的门口,我随口就能说一件记忆深刻的小故事。那是初中放学回家,我和几个小伙伴骑车回家,正好骑到揽胜门口,y同学和z同学因为发生口角突然就停车打架。y同学身材高大,很快就打的z同学有些招架不住。结果z同学发了狠,抓住y同学的衣服就往湖里里推。你们看地图,景区大门正对着的就是东湖。当时y同学懵了,没想到z同学打架不要命了,眼看着两个人就要摔到湖里,y同学关键时刻抓住了岸边的一个石柱。我给你们看张照片,喏,就是这个石柱。要说y同学当时运气也挺好的,如果是两个石柱中间铁链的位置,真就要掉进湖里了。那里水不浅的,小学一年级坐我背后的D同学就在东湖淹死了。y同学抱住石柱后就鬼哭狼嚎的大喊救命,我赶紧停下自行车过去劝架。z同学恶狠狠的问,认不认错?y同学连忙说错了错了。z同学又恶狠狠的命令道歉,y同学连忙说对不起对不起。最终两人在我的劝说下放弃争斗,又骑上车回家。大概往前骑了不到500米吧,还没到洪池,就刚离开了东湖,y同学立刻下车把z同学一顿暴打,然后扬长而去。我跟y同学说你这有点耍赖吧,他阴着脸说这叫大丈夫能屈能伸。过了片刻,又补了一句,哼,兵不厌诈!哈哈,说这种小故事就是给诸位的旅游助助兴,当你准备踏上揽胜门的台阶,如果回头看一眼湖岸边的柱子,可能会忍不住会心一笑。旅游的乐趣嘛,就在于探访自己熟悉的故事。 文章原文 -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

封面图片

少年枪手的父亲,终于在葬礼上出现了……

少年枪手的父亲,终于在葬礼上出现了…… 泰国头条新闻社讯 10月7日,据泰媒报道,暖武里府Phasuk Maneekak寺为在暹罗百丽宫枪击案件中遇难的缅甸籍女子举行了第三晚的诵经仪式,14岁枪手的父亲出席并在仪式过程中上前来向遇难者雇主表示歉意。 近日,情况指挥中心 (SCC) 收到嫌犯监护人对此次事件表示哀悼的一封公开信。 “我和我的家人都深感悲痛,在此我为儿子在暹罗百丽宫商场的所作所为向遇难者和其他从此次枪击事件中受伤的人们致以诚挚的歉意,包括对泰国民众、游客、企业家、商店、医务人员、护士、警察、政府官员以及泰国、中国、缅甸、老挝等受此次事件影响的各方”。 “我和我的家人向未能及时向公众道歉而表示歉意。一直以来我和我的家人都在进行相关的法律程序,儿子被关押在少管所(最新的消息是14岁枪手已于10月5日被转往了精神病院),根据少年法庭的规定我们没有申请保释,并且打算与相关机构进行充分合作,确保此次事件不会再发生”。 “我们对这次枪击案感到万分悲痛和震惊,也会承担全部责任,并承诺将在法律诉讼中与警方、政府以及各个机构合作进行弥补。”

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人