调查：港人需储蓄760万港元才够退休

调查：港人需储蓄760万港元才够退休 一项调查显示，香港市民通常会从37岁开始规划退休，并预期平均需要760万港元（下同，约130万新元）才能维持退休前的生活水平。 据香港中通社星期二（11月21日）报道，香港投资基金公会今年8月底至9月中进行一项退休调查，共访问1001名25岁至64岁有强积金（香港退休保障计划）户口的香港居民，以及80名65岁以上有强积金户口并已退休的香港居民。 结果显示，现今香港年轻人更早开始规划退休，约37岁便开始储备退休金，预期退休年龄约61岁。调查也显示，受访者平均预计需要760万港元才能维持退休前的生活水平。 这意味着，香港市民要在24年内赚取760万港元，平均每年要储蓄31.6万港元。至于高收入的受访者估计所需金额更高，预料需要高达1008.8万港元。 香港投资基金公会退休金委员会联席主席曹伟邦说，调查结果显示受访者认为退休所需金额较几年前调查的500万港元至600万港元，提升了52%，相信与目前的高通胀、平均预期寿命延长、以及计划退休年龄年轻化等原因有关。至于高收入人士的生活水平高，自然需要更高的金额维持退休后生活。 调查还发现，受访者平均预计储蓄仅能维持17年的退休生活，相对香港平均预期85岁的寿命，存在七年左右的落差。 曹伟邦坦言，如果市民发现自己的现有资产，不足支撑退休后的生活，其中一个可行建议是延迟退休或调整生活模式等。因为相较于退休后几年后再入职场，延迟退休的难度会更小。 2023年11月21日 7:04 PM

#调查：6成中产及富裕港人 有意两年内移民

#调查：6成中产及富裕港人 有意两年内移民 英加澳热门 林郑：不担心移民潮涌现 对未来感乐观 本港近年掀起移民潮，湾仔会展日前举办国际 #移民 及置业博览，主办单位早前进行调查，发现有6成人考虑两年内 #离港，当中19%更考虑半年内离港，大部份为收入较高的家庭。 第3届「国际移民及置业博览」主办商表示，今年有逾3.5万人登记入场，较去年增三成。而该机构在4月至6月期间进行网上问卷调查，收集3.5万份问卷。结果显示当中有60%受访者计划于两年内离港，当中有19%考虑半年内离港。至于最有兴趣的移民目的地，#英国 占31%、#加拿大 占22%、#澳洲 占21%，全部是曾推出优惠港人移民政策的国家。

#柬埔寨资讯柬埔寨民众首要财务目标仍为还债

#柬埔寨资讯柬埔寨民众首要财务目标仍为还债 据《高棉时报》消息，根据《柬埔寨消费者报告》显示，偿还债务仍然是柬埔寨各年龄层民众的首要财务目标。 该报告指出，柬埔寨民众的主要财务目标还包括：减少不必要开支、为重大消费储蓄、通过副业或创业增加收入、为退休储蓄、投资股票或基金，以及建立紧急备用金。 报告进一步分析不同年龄层群体的财务优先事项：18岁以下的年轻群体更关注削减开支和通过副业增加收入；25-34岁与35-44岁群体最关心的则是偿还债务；65岁以上人群更重视退休储蓄；无论性别，偿还债务和减少不必要开支均为优先考虑事项。 分地区来看，全国各地普遍以偿还债务为首要目标，但在实居省，许多人更倾向于通过副业或创业提高收入。 针对该调查结果，一所大学经济研究中心研究员陈宏在接受采访时表示，柬埔寨中产阶级依然深受疫情冲击的影响，预计仍需数年才能还清疫情期间积累的债务。 他说：“过去两年对自雇人士、低收入群体以及中产阶级而言并不乐观。疫情期间，他们的收入大幅下降，尤其是个体经营者普遍背负债务。虽然目前经济正在复苏，但许多人的债务仍未完全偿清，只能逐步偿还。” 此外，他指出，非法借贷的激增使得部分债务问题更加严峻。“许多研究表明，柬埔寨近年来非法借贷现象大幅增长，导致普通民众债务压力加剧。幸运的是，柬埔寨政府和国家银行已采取积极措施遏制非法放贷，相信受害者将能逐步摆脱高利贷的陷阱。” 亚洲开发银行曾在疫情期间进行的一项调查显示，柬埔寨民众的收入普遍下降26%至50%，极大地影响了家庭支出能力。 调查发现：几乎所有遭遇财务困难的家庭都被迫削减日常开支；约50%家庭动用现金储蓄以维持生活；约三分之一家庭选择向亲友借款、推迟付款或债务偿还，甚至申请政府援助。 调查共覆盖1026名城市及农村居民，其中：77%受访者表示家庭收入减少；19%受访者 收入下降1%-25%；12%受访者收入下降51%-75%；11%受访者收入下降超过75%；自雇人士和家庭经营者的收入受影响最为严重。 为了帮助民众更好地管理个人信用，柬埔寨信用局近期推出一项新举措，允许民众每年免费获取个人信用报告。该措施旨在提高金融透明度，帮助民众实时监测信用状况、纠正信用错误，以便在更有利的条件下获得贷款。

国安局计算机科学家说：“修补漏洞只是一种虚假的安全感”

国安局计算机科学家说：“修补漏洞只是一种虚假的安全感” 46岁的戴夫·艾特尔（Dave Aitel）是美国国家安全局的前计算机科学家，多年来经营着自己的安全商店 Immunity，他说，这些年来，安全供应商和大型技术公司提出的补救措施使人们陷入了一种错误的安全感，而事实上所有的老问题仍然存在。 Aitel 的对手 Phillip Wylie，一位著名的进攻性安全专家和 CyCognito 的技术布道者，则认为打补丁并非完全无用，而是防御者武器库中的众多工具之一。 该会议由 Point3 Security 公司于4月8日和9日组织召开。Aitel 于4月18日在Twitter上发布了这场辩论的 。 Aitel 指出，如果网络上有易受攻击的设备，那么它们应该被移除，用其他设备代替，而不是不断打补丁。 在他为 Immunity 工作期间（他在2019年将 Immunity 卖给了 Cyxtera Technologies） Aitel 说，他的许多客户都是大型金融公司，他曾建议他们与软件供应商签订的任何合同也包含一个条款：如果任何软件被证明有过度的漏洞，他们可以退出合同。 Aitel 将补丁比作橙汁（美国人早餐中的必备），他说，多年来人们一直认为它是一个人早餐中最有用的部分；而最后，人们发现橙汁含有过多的糖分，只会使人发胖。 他在提到微软和其他大的软件供应商时措辞很严厉，他说他们在实际减轻劣质软件所带来的问题方面做得很少。他还批评了PHP的许多安全性问题。 Aitel 对 Linux 的批评同样严厉，他指出 “内核的最大贡献者是中国电信厂商华为”，他称该公司已被美国起诉，并问道：如果这么多补丁来自这样的公司，人们怎么能放心？ Aitel 呼吁进行漏洞管理，主张 “政府是处理这一问题的最佳实体”。他的论点是，没有其他实体有足够的力量来反击大型软件供应商和安全行业的游说。 不过，最终决定辩论胜负的观众投票站在了 Wylie的 一边，56%的观众支持他的立场。 您可以自行判断。我们认为漏洞是政治问题，而不仅仅是技术问题。此外请记得 Aitel 的身份，并且，他对谷歌的吹捧有些奇怪。 #security

调查：逾七成港人认同香港有宪制责任维护国安

调查：逾七成港人认同香港有宪制责任维护国安 一份调查显示，逾七成香港市民认同香港有宪制责任维护国家安全。 综合香港中通社、《星岛日报》和网媒“香港01”等报道，香港研究协会星期一（3月18日）公布的调查显示，72%受访市民认同香港有宪制责任维护国安，67%受访市民则指香港《基本法》第23条立法无损日常生活基本权利。 上述调查在3月5日至12日以抽样电话访问形式进行，对象为1034名18岁或以上香港市民。 调查显示，72%受访者表示“十分认同”及“认同”香港有维护国家安全的宪制责任，表示“一半半”的占15%，“十分不认同”及“不认同”的共占10%，表示“不知道／很难说／无意见”的则占3%。 67%受访者表示《维护国家安全条例草案》（简称《条例草案》）无损市民日常生活行使基本权利，认为有“正面影响”的占20%，认为“没有影响”的达47%，表示有“负面影响”的占26%，“不知道／很难说／无意见”则占7%。 在被问及是否认同香港社会仍面对外部势力危害国家安全的风险，46%受访者表示“十分认同”及“认同”，表示“一半半”的占近20%，“十分不认同”及“不认同”的则共占近30%。 香港立法会最新议程显示，立法会将于星期二（19日）上午9时加开会议，恢复二读辩论《条例草案》。 香港立法会秘书处提交的文件指出，保安局局长邓炳强在上星期五（15日）致函立法会主席梁君彦，请求安排尽快在立法会会议上审议《条例草案》，并批准豁免相关预告，让《条例草案》能在最早而立法会又认为可行的日子恢复二读辩论。 立法会秘书处引述梁君彦说，他完全支持 “早一日、得一日”完成23条立法，尽快堵塞国家安全缺口。 基于《条例草案》的必要性和急切性，以及审议过程的完整性，香港立法会主席梁君彦决定根据《议事规则》条规，在星期二上午9时加开一次立法会会议，集中处理《条例草案》余下的立法程序，即恢复二读辩论及三读。这次会议将不会处理其他事项。 梁君彦同时也根据《议事规则》批准豁免恢复二读辩论和就《条例草案》提出修正案的预告。梁君彦星期一上午也已致函通知邓炳强有关加开会议的决定。 2024年3月18日 3:19 PM

23条立法｜调查：逾6成市民认为无损日常生活基本权利

23条立法｜调查：逾6成市民认为无损日常生活基本权利 有组织的调查显示，有7成2受访市民认同香港有宪制责任维护国家安全；另外，6成7人认为23条立法无损日常生活基本权利。香港研究协会就立法会审议《基本法》23条立法工作，于3月5至12日以随机抽样电话访问形式，成功访问1034名18岁或以上市民。调查结果显示，7成2受访者表示「十分认同」及「认同」香港有维护国家安全的宪制责任，表示「一半半」的占一成半，「十分不认同」及「不认同」的则合共占一成。认为实施23条对日常生活行使基本权利有「正面影响」及「没有影响」的受访者，分别有两成及4成7，表示有「负面影响」的占2成6。在香港民主自由法治制度方面，2成1人认为有「正面影响」，4成人指「没有影响」，表示有「负面影响」的占3成1。至于对香港未来经济前景，有6成受访者认为有「正面影响」及「没有影响」，指有「负面影响」的占3成3。协会认为，调查结果显示多数市民认为23条立法无损港人权利自由，以及香港的前景。协会相信，落实23条后，香港可以在更安全、更稳定的社会环境下，专注发展经济、改善民生。 2024-03-18 17:48:36