中国农业农村部：转基因食品会致癌是谣言

中国农业农村部：转基因食品会致癌是谣言 中国农业农村部称，转基因食品会致癌、引起不孕不育等副作用都是谣言。 据《农民日报》星期四（8月24日）报道，中国农业农村部科技发展中心、全国农业技术推广服务中心负责人就推进生物育种产业化试点答记者问。 关于转基因食品与癌症的关系，中国农业农村部称，没有任何科学依据证明转基因食品致癌，把两者关联上的是2012年法国人塞拉利尼的一篇论文。对此，法国有关部门及欧盟食品安全局进行了长达六年的研究，耗资超1亿元人民币（约1859万新元），结果表明转基因玉米没有引发任何负面效应，更没有发现其有慢性毒性和致癌性。 中国农业农村部说，转基因食品与不孕不育也毫无关系，相关谣言源于2013年的一篇报道，称“多年食用转基因玉米，导致广西男性大学生精子活力下降”。然而，大学生精子异常的说法出自2009年广西医科大学第一附属医院《广西在校大学生性健康调查报告》，报告中提出环境污染、长时间上网、熬夜等不健康的生活习惯可能导致大学生精子异常，没有任何转基因的字眼。 有关转基因食品是否会影响后代的担忧，中国农业农村部解释道，转基因食品在人体中不会蓄积，不会随着摄入量的增加在体内积累，没有产生长期影响的物质基础，不会进行代际传递，更不会改变基因，影响后代。 中国在今年2月中央一号文件中提出，要加快玉米大豆生物育种产业化步伐，有序扩大试点范围，规范种植管理。 据报道，中国对转基因产品实施强制标识制度，如转基因大豆油、菜籽油，均要求标注“加工原料是转基因大豆/油菜籽”等字样。

中国农业农村部：转基因品种实际种植区域要符合安排

中国农业农村部：转基因品种实际种植区域要符合安排 中国转基因玉米和大豆的产业化应用试点已完成。对于是否开放种植转基因大豆和玉米，中国农业农村部称，这些品种实际种植区域还要符合国家生物育种产业化有关安排。 中国国务院新闻办公室星期二（1月23日）举行新闻发布会，介绍2023年前三季度农业农村经济运行情况。 农业农村部种植业管理司司长潘文博在会上介绍，2021年国家启动转基因玉米大豆产业化试点工作，2023年试点范围已扩展到河北、内蒙古、吉林、四川、云南五个省区20个县并在甘肃安排制种。从试点的情况看，与常规品种比较，在增产节本增效上，总体都有良好的表现。 潘文博说，近期，农业农村部根据国家生物育种产业化工作部署及有关法规标准规定，审定通过了部分转基因玉米大豆品种，并向26家企业发放了转基因玉米大豆种子生产经营许可证，但同时明确，这些品种实际种植区域还要符合国家生物育种产业化有关安排。 他说，下一步农业农村部将总结试点工作经验，完善配套技术和管理措施，在严格监管、严控风险前提下，稳慎有序推进相关工作，加强技术储备，健全制度体系，强化监督管理，按要求规范有序扩大应用范围。 2024年1月23日 10:27 PM

消息人士：中国转基因玉米种植量明年或翻倍

消息人士：中国转基因玉米种植量明年或翻倍 三名消息人士称，中国明年的转基因玉米种植量或在今年的基础上翻一倍以上。 路透社星期五（12月15日）引述一名消息人士报道，中国明年将允许在八个省份种植转基因玉米，面积约为1000万亩，其中包括首次在辽宁省种植转基因玉米。中国农业部上个月在一次会议上对此进行讨论，这名消息人士听取了关于会议的简报。 这名人士拒绝透露姓名，因为该计划尚未公开，并且仍可能发生变化。 另外两名熟悉情况的消息人士也表示，转基因种子开发商和育种者正在为种植约1000万亩转基因玉米做准备。 一名消息人士说：“每个人都在等待证书，有了证书才能出售（转基因种子）。”他补充说，这些文件可能会在一个月内颁发。 中国农业部未回复路透社的置评请求。 中国是世界第二大玉米种植国。近年来，由于中国猪群和鸡群对饲料的需求不断增长，中国已成为玉米最大的进口国。 不过，中国严格控制转基因玉米的引进。尽管中国允许进口转基因谷物，但不允许转基因玉米种子完全商业化销售。 今年吉林、云南、河北、内蒙古、四川等省种植了转基因玉米。 中国农业部称，今年的试验结果“出色”，证明该技术是安全的。 其中一名消息人士称，转基因玉米也将首次在广西省种植。消息人士称，最终种植面积将由各省决定。 2023年12月15日 5:01 PM

转基因玉米大豆产业化试点范围已扩展到5个省区20个县

转基因玉米大豆产业化试点范围已扩展到5个省区20个县 按照中央部署，2021年，国家启动转基因玉米大豆产业化试点工作，2023年试点范围已扩展到河北、内蒙古、吉林、四川、云南5个省区20个县并在甘肃安排制种。从试点的情况看，与常规品种比较，在增产节本增效上，总体都有良好的表现。近期，农业农村部根据国家生物育种产业化工作部署及有关法规标准规定，审定通过了部分转基因玉米大豆品种，并向26家企业发放了转基因玉米大豆种子生产经营许可证，但同时明确，这些品种实际种植区域还要符合国家生物育种产业化有关安排。下一步，农业农村部将认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，深入总结试点工作经验，完善配套技术和管理措施，在严格监管、严控风险前提下，稳慎有序推进相关工作，加强技术储备，健全制度体系，强化监督管理，按要求规范有序扩大应用范围。 ... PC版： 手机版：

转基因奶牛将人类胰岛素分泌提高了10倍

转基因奶牛将人类胰岛素分泌提高了10倍 由于胰腺细胞受损，无法依靠自身供应，1 型糖尿病患者需要注射胰岛素来维持生命。一些 2 型糖尿病患者也是如此。据世界卫生组织估计，在全世界需要胰岛素的1.5 亿至 2 亿人中，只有约一半的人正在接受胰岛素治疗。在许多中低收入国家和一些高收入国家，胰岛素的供应仍然不足，而胰岛素的成本和不可获得性已得到充分证实。在伊利诺伊大学香槟分校农业、消费与环境科学学院动物科学系和圣保罗大学最新发表的一项研究中，研究人员称，他们可能已经开发出一种利用奶牛消除胰岛素匮乏并降低其成本的方法。没错，就是奶牛。这项研究的通讯作者马特-惠勒（Matt Wheeler）说："大自然把乳腺设计成了一个工厂，可以非常非常高效地制造蛋白质。我们可以利用这一系统生产一种蛋白质，帮助全世界数亿人。"在人体内，胰岛素最初是其蛋白质前体原胰岛素，然后才转化为活性形式。如今糖尿病患者使用的注射用胰岛素是通过将实验室制造的人类胰岛素基因植入细菌 DNA 而产生的。细菌被放入大型发酵罐中，利用该基因生产人胰岛素，然后将其提取和纯化，用作药物。能产生人类胰岛素的转基因奶牛在目前的研究中，研究人员将一段编码前胰岛素的人类 DNA 植入十个奶牛胚胎的细胞中，这些胚胎被植入巴西普通奶牛的子宫中。植入后，一头转基因牛犊诞生了。所谓"转基因"，是指生物体中含有从非相关生物体中人工引入的 DNA。这里使用的人类 DNA 只针对产奶组织，即乳腺组织的表达。当然，奶牛的乳腺通常被称为乳房。惠勒说："以前，我们只是把 DNA 植入其中，希望它能表达你想要的意思。"如今，我们可以更具战略性和针对性。使用乳腺组织专用的DNA构建体意味着奶牛的血液或其他组织中不会有人类胰岛素循环。它还利用了乳腺生产大量蛋白质的能力"。当小牛发育成熟后，给它注射荷尔蒙，刺激它第一次泌乳。虽然泌乳量比正常情况下要少，但研究人员发现其中含有人类胰岛素和令人惊讶的胰岛素。"我们的目标是制造胰岛素原，将其纯化为胰岛素，然后从那里开始，"惠勒说。 "但基本上是牛自己处理的。 她生产的生物活性胰岛素与胰岛素原的比例约为三比一。 乳腺是一个神奇的东西。"胰岛素和胰岛素原的含量为每升牛奶几克。 由于泌乳是由激素诱导的，而且产奶量比预期要少，研究人员无法确切地说出奶牛在典型的泌乳期间会产生多少胰岛素。 但他们愿意冒险进行（保守的）猜测； 如果被证明是正确的，这个数字将是惊人的。如果一头奶牛每升牛奶能产生一克胰岛素，而一头典型的荷斯坦奶牛（其产奶量超过任何其他品种的奶牛）每天能产 40 至 50 升牛奶，那么胰岛素的用量就非常大。特别是考虑到一个国际单位（IU）的胰岛素相当于 0.0347 毫克纯结晶胰岛素。惠勒说："这意味着每克相当于 28,818 个单位的胰岛素。而这仅仅是一升，荷斯坦牛每天可以生产 50 升。你可以算一算。"根据 Wheeler 的计算，以 10 个单位的上限剂量计算，一升转基因牛奶提供的胰岛素足够糖尿病人吃 2881 次午餐，差不多是八年的量。当然，午餐只是一天中的一餐，但胰岛素的用量仍然很大。在某种程度上，我们已经走过了一个完整的轮回。1922 年 1 月，在多伦多大学的一次临床试验中，14 岁的伦纳德-汤普森接受了从动物胰腺中提取的牛肉（牛）胰岛素注射，这标志着胰岛素首次被用于治疗人类糖尿病。直到 1998 年，美国才停止生产牛胰岛素（2006 年停止生产猪胰岛素）。研究人员计划重新克隆这头奶牛，并乐观地认为，下一代奶牛的泌乳周期会更长。他们最终希望培育出转基因公牛与母牛交配，从而培育出转基因牛犊，用于建立专门生产胰岛素的牛群。惠勒说，即使是一小群能生产人胰岛素的奶牛，也能很快超越现有的胰岛素生产方法，而且不需要高技术设施或基础设施。"要在牛奶中大量生产胰岛素，你需要专门的、健康状况良好的设施来饲养奶牛，但这对我们成熟的乳品业来说并不是什么太离谱的事，我们知道我们在奶牛身上做了什么"。在转基因奶牛为全球糖尿病患者提供胰岛素之前，除了要获得美国食品及药物管理局的批准之外，还需要一个高效的收获和提纯系统。但惠勒相信，我们无需等待太久。惠勒说："我可以预见，在未来，相当于伊利诺伊州或威斯康星州一个小型奶牛场的 100 头牛群就能生产出该国所需的全部胰岛素。更大的牛群呢？可以在一年内生产出全世界所需的全部胰岛素。"这项研究发表在《生物技术杂志》上。 ... PC版： 手机版：

司马南现在在辉瑞药物问题上，跟崔永元当初在转基因问题上的所作所为有什么区别呢？没有区别，都是站在反科学、反人类的立场，都是在造谣

司马南现在在辉瑞药物问题上，跟崔永元当初在转基因问题上的所作所为有什么区别呢？没有区别，都是站在反科学、反人类的立场，都是在造谣、抹黑、污蔑别人。司马南活成了自己以前反对的那种人。发表新文章《司马南的“谵言妄语”》