2258 #港区国安法 #汤家骅

2258 #港区国安法 #汤家骅 汤家骅认为叫光复香港未必犯国安法，但或不符参选资格 报导全文： https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1327210 #商台

2022-12-14 2101 #香港 歌 #义勇军进行曲 #愿荣光归香港 #Google #汤家骅 #国安法 #协助分裂国

2022-12-14 2101 #香港 #国歌 #义勇军进行曲 #愿荣光归香港 #Google #汤家骅 #国安法 #协助分裂国家罪 港府要求Google于用户搜寻国歌时，将《义勇军进行曲》「置顶」，但遭到Google拒绝。 本身是资深大律师的香港行政会议成员汤家骅周三（14日）接受自由亚洲电台访问指，港府已经向Google解释相关歌曲是宣扬「港独」的歌曲，如果Google继续坚持现时做法，有可能干犯《港区国安法》的「协助分裂国家罪」。 汤家骅说：你明知这首歌是宣扬独立的，你仍然去容许传播或广泛告诉别人有这支歌的存在，那就有机会触及到各种犯罪元素，即有组织、有实践地去做一些事，而目的是达到分裂国家，譬如将香港宣布为独立。 至于港府可以如何执法？汤家骅解释，《港区国安法》有域外效力，但只是自我宣言。 汤家骅又指，不建议像内地「一刀切」禁止Google在香港运作，即封搜寻器，因为一禁就会影响很多资讯运作例如Gmail，不认为这是合适的做法。 而Google早前回应港媒查询表示，公司需采用「演算法」方法将结果排序，从不会越过这个方法自行决定搜寻结果的位置，Google不会移除网络搜寻结果，只会移除涉及儿童色情、披露个人资料的内容、垃圾邮件、按网页持有人主动要求及合理法律要求而移除内容。 报导全文： https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-google-12142022064924.html #自由亚洲电台

2324 #港区国安法 #言论自由

2324 #港区国安法 #言论自由 港区国安法通过后，不少香港示威口号被刑事化或消失。纽约时报今日刊登报导，综合国安法对香港言论自由的实质影响。 报导指香港过去作为新闻机构及人权组织的基地及国际政治犯的避风港，一直是「自由的堡垒」。但七月推出的国安法对「分裂国家」定义模糊不清，令香港人无所适从。自国安法通过后，已有超过二十人因而被捕，更显示香港的自由进一步收窄。 最受国安法影响的是直接与去年社会运动有关的口号等，不少商店于国安法通过后被迫清除有关的文宣，亦有餐厅换上国共内战时代的共产党海报。 文化出版方面，教科书出版亦受影响。部分出版社需要更改内容、移除批评政府的漫画及取消与六四事件相关的内容。另外，香港公共图书馆亦将由民主派人士出版的书籍下架。 国安法亦严重打击香港的新闻自由。香港电台早前被迫移除香港众志创党主席罗冠聪接受访问的节目。苹果日报创办人黎智英因国安法被捕后，苹果日报亦被香港警察高调搜查。 虽然部分香港人游走于灰色地带继续表达诉求，例如举白纸、以符号代替口号、播放纯音乐版的歌曲等，但这些方式亦可能随时犯法。民主派议员毛孟静指，香港警察威吓举白纸的市民，正是想要传达「犯法与否由警察决定，因为警察就是法律」的讯息。 详细报导：https://www.nytimes.com/interactive/2020/09/04/world/asia/hong-kong-speech.html #NewYorkTimes

国安法三周年｜至少143人受国安法迫害

国安法三周年｜至少143人受国安法迫害 流亡人士吁不要绝望努力革命 香港国安法落实至今3年，对香港由社会、民生及经济各方面都产生了翻天覆地的变化，更有些人因为追求民主、自由及人权等普世价值，被政权以法律为工具去将之拘捕以至囚禁。根据《棱角》的统计，国安法实施的3年间至少有143人直接受国安法影响，当中130人罪成或正接受审讯，另有13人则正流亡海外。 报导：棱角 The Points #国安法 #47人案 #黎智英 #刘祖廸 #许智峰 #任建峰 #黄台仰 #法治沦丧 #政治犯

汤家骅：忧虑英国当局透过事件打击香港驻伦敦经贸办

汤家骅：忧虑英国当局透过事件打击香港驻伦敦经贸办 英国警方起诉三人，涉嫌违反英国国安法，被告包括香港驻伦敦经济贸易办事处行政经理。行政会议成员、资深大律师汤家骅说，消息令他感到震惊，予人感觉是「政治滥用」，认为英国国安法在定义上，远较香港国安法模糊，范围更广阔，忧虑英国当局透过今次事件打击香港驻伦敦经贸办，或会影响经贸办在当地的运作，同时打击职员的士气。汤家骅解释说根据现时所披露的资料，有关被告涉及两宗罪，包括协助外国情报机关收集资料。但他指出，外国情报机关在英国国安法中并无定义，条文亦列明检控时不需指出涉及甚么情报机关，因此或会让人将特区政府经贸办视作外国情报机关。汤家骅说，英国国安法及官方秘密法并无就甚么「情报」或「资料」要受监管或禁止作出定义，只列明只要任何情报有损英国安全或者利益，就可构成受保护的资料。他质疑有关条文模糊，因为英国安全或利益的范围可以很广阔，例如在英国推广中国品牌电动车，如果影响英国本土汽车品牌的销量，会否等同损害英国利益，当中所收集的资料又会否成为外国情报，他担心或会误堕英国国安法的法网。汤家骅又说，今次事件的第二宗罪涉及外国干预罪，指出涉案人强行进入民居，他认为就算案情属实，最多属于非法进入住所，属普通罪案，但英国提升至国安层面，相信在国际法中极为少见。他指出，在英国国安法下，犯罪意图只需证明涉案人罔顾及有机会损害英国利益，并不似在香港国安法下，必须证明某人意图目的是要伤害国家，因此认为英国国安法的涵盖范围，远超一般人对国安法的想像层面。 2024-05-14 15:31:43

#初选47人案 论坛提「打倒共产党」 何启明称属「愤慨之言」、信邓小平说「共产党是骂不倒」

#初选47人案 论坛提「打倒共产党」 何启明称属「愤慨之言」、信邓小平说「共产党是骂不倒」 审讯第79天，何启明继续接受盘问，就初选论坛的发言作出解释。对于论坛提及「打倒共产党」，何启明指是批评中共无兑现《基本法》承诺的「愤慨之言」，又指社会很多人讲「打倒共产党」讲了数十年，当时《国安法》亦未实施，他相信邓小平称「共产党是骂不倒的」。何又强调「揽炒嘅系中共」，指《国安法》令股市跌、令市民有恐惧。 对于论坛表示民协「唔会同呢个极权有咩嘢好倾」，何指「极权」是指港府而非中央，直言「中央政府唔会同我哋倾」；又解释要展示坚定形象，但认为政治本质仍避不了「倾」。法官问即虚伪是关键？何称由选民决定。何亦曾提及要令立会成为政府及保皇党「地狱」，他解释以往民主派是少数，即使议案有建设性亦被「熄咪、赶出会议厅」，望「建制派经历返民主派经历过嘅嘢」。 同日审讯 ▌何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」