中国最高法征求意见:健身美容教培等经营者卷款跑路构成欺诈

中国最高法征求意见:健身美容教培等经营者卷款跑路构成欺诈 中国官方计划明确预付式消费中几种无效的霸王条款,并将经营者收取预付款后不按照约定兑付商品或提供服务,又逃避消费者申请退款的做法,列为欺诈行为。 综合央视新闻和中国之声报道,中国最高人民法院星期四(6月6日)发布关于审理预付式消费民事纠纷案件司法解释的征求意见稿,向社会公开征求意见。征求意见的截止日期为6月20日。 征求意见稿规范的预付式消费是指,在零售、住宿、餐饮、健身、出行、理发、美容、教育培训等生活消费领域,经营者收取预付款后多次或者持续向消费者兑付商品或者提供服务的交易方式。 根据征求意见稿,法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定六种格式条款无效,即涉及排除消费者依法解除合同或者请求返还预付款的权利、不合理地限制消费者转让预付式消费合同权利、约定消费者遗失记名预付卡后不补办、约定经营者有权单方变更合同实质性内容、免除经营者瑕疵担保责任和损失赔偿责任,以及排除消费者住所地法院管辖,不合理增加消费者维权成本的格式条款。 经营者存在虚构或者夸大宣传商品的质量、功能,服务的内容、功效,误导消费者进行预付式消费;通过虚假折价、减价、价格比较等方式误导消费者进行预付式消费;以及收取预付款后,终止经营,既不按照约定兑付商品或者提供服务又恶意逃避消费者申请退款等行为的,经营者构成欺诈,应当承担惩罚性赔偿责任。 征求意见稿也提出,消费者不了解商品和服务信息的,预付款后七日内可申请无理由退款。 据报道,在消费者购买了预付卡后,遭遇经营者“迁店”“转店”“卷款跑路”“套路营销”或者“恶意逃债”等等情形引发大量纠纷。 不少中国消费者也曾遇到过,购买商品和服务预付充值,实际消费时却发现服务“缩水”;或是商家承诺预付卡“退款自由”,消费者申请时却被以各种理由拒绝。 2024年6月6日 12:11 PM

相关推荐

封面图片

最高法就网络消费纠纷司法解释公开征求意见

最高法就网络消费纠纷司法解释公开征求意见 ============= “对于七日内无理由退货,征求意见稿规定,消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者以商品已拆封为由主张不适用消费者权益保护法第二十五条规定的无理由退货制度的,人民法院不予支持,但法律另有规定的除外。”

封面图片

【北京制订商品房销售明码标价新规 现向社会公开征求意见】

【北京制订商品房销售明码标价新规 现向社会公开征求意见】 据北京日报,北京市市场监管局起草的《北京市商品房销售明码标价规定实施细则》(征求意见稿)近日向社会公开征求意见。针对“网络售房”,征求意见稿特别提出,通过网络等方式销售商品房的,应当通过网络页面,以文字、图像等方式进行明码标价。征求意见稿提出,商品房经营者实行明码标价,应当遵循公开、公平、诚实信用的原则,不得利用价格手段侵犯消费者和其他经营者的合法权益、扰乱市场价格秩序。商品房销售明码标价应当根据行业特点等实际情况,做到真实准确、货签对位、标识醒目。

封面图片

北京制订商品房销售明码标价新规 现向社会公开征求意见

北京制订商品房销售明码标价新规 现向社会公开征求意见 北京市市场监管局起草的《北京市商品房销售明码标价规定实施细则》(征求意见稿)近日向社会公开征求意见。针对“网络售房”,征求意见稿特别提出,通过网络等方式销售商品房的,应当通过网络页面,以文字、图像等方式进行明码标价。征求意见稿提出,商品房经营者实行明码标价,应当遵循公开、公平、诚实信用的原则,不得利用价格手段侵犯消费者和其他经营者的合法权益、扰乱市场价格秩序。商品房销售明码标价应当根据行业特点等实际情况,做到真实准确、货签对位、标识醒目。 消息来源: 每日经济新闻

封面图片

市场监管总局《禁止网络不正当竞争行为规定》向社会公开征求意见

市场监管总局《禁止网络不正当竞争行为规定》向社会公开征求意见 市场监管总局17日发布征求意见稿,面向社会公开征求意见。这意味着“二选一”、数据“杀熟”、虚假交易等网络不正当竞争行为将面临更严格、更细致的监管。 根据征求意见稿,经营者不得对经营者自身或者其商品的销售状况、交易信息、经营数据、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者或者相关公众。包括虚构交易额、成交量、预约量等与经营有关的数据信息;虚构用户评价、收藏量、点赞量、投票量、关注量、订阅量、转发量等流量数据;以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为等。 经营者不得利用技术手段,通过限制交易对象、限制销售区域或时间、限制参与促销等方式,影响其他经营者的经营选择,实施“二选一”行为,妨碍、破坏具有依赖关系的交易相对方合法提供的网络产品或者服务的正常运行,扰乱市场公平交易秩序。() 敲重点:好评/关注/收藏/点赞 后返现都被视作虚假宣传 某些羊毛党大概要生气了吧

封面图片

8月17日,市场监管总局发布《禁止网络不正当竞争行为规定》征求意见稿,面向社会公开征求意见。其中明确规定:经营者不得采取以返现、

8月17日,市场监管总局发布《禁止网络不正当竞争行为规定》征求意见稿,面向社会公开征求意见。其中明确规定:经营者不得采取以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为。专家指出,此类行为扭曲破坏电商信用评价机制,侵害消费者合法权益,应当严格依法治理。然而当前“好评返现”问题治理成效并不理想。 记者调查发现,这与法律规范执行力度不足、违法违规行为“本小利大”、市场主体对危害性认识不够等原因有关。受人力资源和技术手段制约,一方面监管部门难以对海量交易行为进行事先监管全覆盖,另一方面,由于“好评返现”往往是商家与消费者私相授受,执法取证比较困难,这些都增大了“监管落地”难度。 北京大学电子商务法研究中心主任薛军认为,“好评返现”行为本质上属于虚假宣传,将会严重破坏电子商务业态的信用评价体系,导致消费者权益严重受损,进而“反噬”电商行业本身。他建议,各电商平台应进一步完善信用评价机制和商品排名规则,积极运用大数据、互联网技术,多维度分析识别虚假交易、虚假评价,及时发现并有效打击刷单炒信行为。 北京市华泰律师事务所合伙人邓佩建议监管部门可考虑联合行业协会,不定期组织“好评突出店”的线上店铺试购、线下店铺体验活动,对有关商家进行检查督导,对发现存在“好评返现”问题且拒不整改的店铺应依法依规严厉打击。 (新华社)

封面图片

国家市场监管总局就《禁止网络不正当竞争行为规定》向社会征求意见。

国家市场监管总局就《禁止网络不正当竞争行为规定》向社会征求意见。 规定拟要求经营者不得利用数据、算法等技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施流量劫持、干扰、恶意不兼容等行为,妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行。 规定亦对反向“刷单”、屏蔽广告、“二选一”、数据爬取、数据“杀熟”等行为进行规制。 征求意见的截止日期为2021年9月15日。 (市场监管总局)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人