独立调查显示世界反兴奋剂组织没有偏袒中国泳手

独立调查显示世界反兴奋剂组织没有偏袒中国泳手 一项独立调查称,世界反兴奋剂组织对23名中国游泳运动员禁药检测呈阳性并获准参加东京奥运会一事,没有处理不当或偏袒。 美国《纽约时报》今年4月报道,23名中国泳手在2021年东京奥运会前被测出违禁药物曲美他嗪呈阳性。世界反兴奋剂组织被指偏袒中国方面的调查结果,认定运动员在不知情下摄入受污染食物,没有作出处罚。 综合路透社和法新社报道,世界反兴奋剂组织任命的瑞士检察官科蒂埃(Eric Cottier)星期二(7月9日)公布对此事的调查结果。 调查报告说:“没有任何内容表明世界反兴奋剂组织表现出偏袒或侧重,或以任何方式偏袒23名曲美他嗪(TMZ) 检测呈阳性的(中国)游泳运动员。” 调查报告还说,没有发现世界反兴奋剂组织对中国反兴奋剂组织决定的审查存在违规行为,并且在决定是否向国际体育仲裁法庭上诉时涵盖了所有相关问题。 科蒂埃写道:“世界反兴奋剂组织考虑的所有因素,无论是来自中国反兴奋剂组织提交的决定文件,还是来自其执行的调查程序,都表明从事实和适用规则的角度来看,不上诉的决定是合理的。” 世界反兴奋剂组织曾辩护称,没有证据对中国的调查结果提出质疑,律师也建议不要就这起事件提出上诉。 世界反兴奋剂组织对这份报告表示欢迎。世界反兴奋剂组织主席班卡(Witold Banka)说,这份报告的结论非常清楚,“世界反兴奋剂组织没有偏袒中国,根据证据,不上诉中国游泳案件的决定毫无疑问是合理的”。 调查报告还直言,世界反兴奋剂组织没有做错任何事,并指责美国反兴奋剂组织对此案调查是在玩游戏。 班卡猛批:“从一开始我就说,这显然是美国少数几个人的政治游戏,目的是破坏这个体系的稳定,也许是夺取控制权。” 他也质疑,“为什么一个国家想要控制反兴奋剂系统,这是完全不公平的,违背了系统的协调,对体育界来说非常危险。” 美国反兴奋剂组织负责人泰格特(Travis Tygart)对这份报告表示质疑,他称:“这份(报告)并不令人意外,因为世界反兴奋剂组织自己亲自挑选调查人员,并将调查范围设定得极其有限,从而阻碍了有意义的审查。” ... 2024年7月10日 7:26 AM

相关推荐

封面图片

独立调查称世界反兴奋剂机构没有偏袒中国

独立调查称世界反兴奋剂机构没有偏袒中国 瑞士独立检察官埃里克・科迪尔提交的报告显示,世界反兴奋剂机构(WADA)在对中国游泳选手食品污染致阳性事件中的处理 “无偏颇”,当时没有对中国反兴奋剂机构决定提起上诉 “毫无疑问是合理的”。(央视新闻)

封面图片

独立调查称世界反兴奋剂机构没有偏袒中国 外交部回应

独立调查称世界反兴奋剂机构没有偏袒中国 外交部回应 7 月 10 日,外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社记者提问,一项独立调查称,世界反兴奋剂机构在对 23 名中国游泳运动员禁药检测呈阳性的案件中没有偏袒中国。中方对此有何评论?林剑表示,中方相信瑞士独立检察官作出的结论,支持世界反兴奋剂机构在全球范围内实施独立、公平、一致和有效的治理。林剑指出,美方持续进行无中生有的炒作,攻击有关国际组织,目的就是诋毁中国优秀运动员,影响中国运动员参加巴黎奥运会。中方认为美方没有任何资格对全球反兴奋剂的治理体系和中国的反兴奋剂工作指手画脚、横加干涉。林剑强调,我们敦促美方尊重奥林匹克精神,恪守国际法和国际关系基本准则,停止自说自话,不要搞人为制造的虚假叙事和泛政治化的认知操弄。(澎湃新闻)

封面图片

世界反兴奋剂组织任命独立检察官查中国泳队禁药争议

世界反兴奋剂组织任命独立检察官查中国泳队禁药争议 中国23名游泳运动员涉嫌服用违禁药物事件引起争议,世界反兴奋剂组织(WADA)决定委任一名特别检察官进行独立调查。 综合路透社和美国《纽约时报》报道,世界反兴奋剂组织星期四(4月25日)宣布,决定任命来自瑞士的检察官埃里克·科蒂尔(Eric Cottier)调查中国运动员涉嫌服用违禁药物的事件。 在2022年卸任之前,科蒂尔在瑞士某州任总检察长17年。他将能“完全且不受限制地查阅WADA所有与此事有关的档案及文件”。 WADA要求科蒂尔厘清的问题包括:中国反兴奋剂中心是否为运动员洗清禁药的嫌疑、WADA不干预的决定是否合理、中国是否受到WADA优待。 WADA主席维托尔德·班卡在一份声明中说,此举是为了回应针对该机构“破坏性且毫无根据的指控”,这些指控让“WADA的诚信和声誉蒙受攻击”。 声明称,过去几天,WADA因未向体育仲裁庭就中国反兴奋剂中心一案提出上诉,而被不公平地指责偏袒中国。“我们继续否认这些虚假指控,我们很高兴能够将这些问题交给经验丰富、受人尊敬的独立检察官。” WADA还宣布,将派遣一个合规审计小组前往中国,评估中国的反兴奋剂计划,并邀请独立的反兴奋剂审计机构加入这项任务。 美国《纽约时报》上星期六(4月20日)报道,有23名中国游泳选手在2021年东京奥运会前,被测出违禁药物曲美他嗪呈阳性。中国反兴奋剂中心(CHINADA)认定运动员在不知情下摄入受污染食物,因此没有做出处罚。 WADA当时接受中国方面的调查结果,决定不予干预。几周后,数名检测呈阳性的中国选手在东京奥运会获得奖牌,包括三枚金牌。 WADA事后承认没有实地调查中国23名游泳运动员药检呈阳性的事件,而是依据中国反兴奋剂机构的报告,然后聘请自己的专家和外部法律顾问来验证。 2024年4月26日 2:01 PM

封面图片

中国泳队涉禁药争议调查将出炉 美反兴奋剂组织质疑有效性

中国泳队涉禁药争议调查将出炉 美反兴奋剂组织质疑有效性 针对23名中国游泳选手疑服用禁药的独立调查报告即将公布,但美国反兴奋剂组织负责人对这项独立调查的有效性抱持怀疑态度,并称这项调查更像是一种流于形式的例行公事。 美国《纽约时报》今年4月报道,23名中国泳手在2021年东京奥运会前被测出违禁药物曲美他嗪呈阳性。中国反兴奋剂中心认定运动员在不知情下摄入受污染食物,因此没有做出处罚。 面临舆论巨大谴责和压力的世界反兴奋剂组织后来委任一名瑞士检查官科蒂埃(Eric Cottier)进行独立调查,这份调查报告将于星期二(7月9日)公布,检视了当时的调查和涉及官员们是否遵循正当程序。 据路透社报道,美国反兴奋剂组织负责人泰格特(Travis Tygart)星期一(7月8日)在给美国运动员的视频讲话中称,上述调查更像是一种自利、流于形式的例行公事。 泰格特称:“我们最终很高兴世界反兴奋剂组织被迫进行独立调查”,但失望的是,在这个过程中作出决定并受到质疑的工作人员,正是制定此次审查职权范围的人。 他称:“我们已在反兴奋剂和其他体育运动的情况看到,当他们雇用这些独立人士时,出现掩盖真相的报告。” 泰格特说,科蒂埃的调查结果可能会缓解对世界反兴奋剂组织的一些批评,但如果这项调查的结论不符合美国调查所得出的结论,将呼吁追究相关人员的责任。 他强调:“我们希望,如果世界反兴奋剂组织的审查未能查清真相,那么据报的(美国)调查最终将尽其所能让这些组织承担责任。” 世界反兴奋剂组织此前承认中国反兴奋剂组织的官员可把这件事处理得更好,但认为中方遵守反兴奋剂法规中的规定,并且无权对涉事运动员实施临时禁赛。 中国反兴奋剂组织则强调调查过程细致,秉持着科学、严谨、客观的态度。 2024年7月9日 2:02 PM

封面图片

中国吁世界反兴奋剂组织调查运动员信息泄露事件

中国吁世界反兴奋剂组织调查运动员信息泄露事件 世界反兴奋剂组织(WADA)决定委任独立检察官审查中国泳手药检呈阳事件处理后,中国反兴奋剂组织抨击境外媒体擅自泄露未成年运动员隐私信息,呼吁WADA调查信息泄露事件。 中国反兴奋剂组织星期五(4月26日)在官网发表声明称,2021年游泳曲美他嗪污染事件发生后,中心秉持科学、严谨、客观态度,展开深入细致调查,认定这些运动员在参加赛事期间,在完全不知情的情况下摄入受到曲美他嗪污染的食物,是一起偶发性、群体性事件,判定所涉运动员均无过错或疏忽。 声明说,处理过程中,中国反兴奋剂中心向WADA和国际游泳联合会(FINA,已更名为世界泳联)及时通报调查进展,并提供调查证据、处理决定和全部案卷材料,调查结论和处理决定得到WADA和FINA一致认可。 声明抨击,美国反兴奋剂机构(USADA)、纽约时报、德国电视一台等境外机构和媒体关于此次事件的发声和报道歪曲事实,无视中国反对在体育运动中使用兴奋剂的坚定态度和反兴奋剂事业取得的成绩,存在严重偏见。 声明还指责德国电视一台(ARD)、纽约时报等媒体、机构和个人擅自泄露未成年运动员姓名等隐私信息,严重侵害运动员合法权益,中心予以强烈谴责,并呼吁WADA对信息泄露事件进行调查。 美国《纽约时报》、德国电视一台上星期报道,23名中国游泳运动员在东京奥运会前药检时,被发现有治疗心脏病的处方药曲美他嗪 (TMZ) 的痕迹,该药物可帮助提升运动员成绩。 报道公开了涉事运动员的姓名。 WADA当时接受了中国反兴奋剂中心的调查结论,认定是由于食品污染造成,此案没有公开。这些选手最终被允许参加东京奥运会,其中几名选手获得包括金牌在内的奖牌。 WADA星期四(4月25日)宣布,已任命一名独立检察官,审查对该案件的处理。 2024年4月27日 1:40 PM

封面图片

#中国泳坛兴奋剂丑闻事件 反兴奋剂机构被指掩盖真相

#中国泳坛兴奋剂丑闻事件 反兴奋剂机构被指掩盖真相 包括2021年东京奥运会金牌得主在内的逾20名中国游泳运动员未能通过兴奋剂检测。世界反兴奋剂组织被批掩盖事实。在德国一家电视台进行调查后,相关细节才得以曝光。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人