指涉违国安法 港政府部门清除10年前“黄帽工人”油画

指涉违国安法 港政府部门清除10年前“黄帽工人”油画 香港一处10年前的“黄帽工人”题材油画,被指涉嫌违反《香港国安法》,在政府部门的安排下被清除。 据网媒“香港01”星期四(8月24日)报道,位于上环半山的“辉煌快餐店”墙上,原本画有一幅油画,内容是头戴黄色安全帽正在吃面的地盘工,本月6日在中西区民政事务处安排下被清除,只留下一片水泥。 对于清除油画的原因,中西区民政事务处称,由于不时收到街坊意见,指区内有些涂鸦“令人联想到黑暴或港独”,其后已通知相关人士,如需安排清除民政处“乐意代劳”,经餐厅及法团同意后,在本月6日清除。 “辉煌快餐店”在脸书发帖,指有政府人员称油画涉嫌违反《香港国安法》。店方当时表明,墙上的艺术品在10多年前已存在,不涉任何政治成分,但“奈何无力与强权抗衡”。该帖文现已被删除。 对于油画被清除一事,香港立法会议员张欣宇不点名批评政府部门,称如果仅因为有人觉得“不顺眼”就清除作品,是“低级红、高级黑”,完全脱离事实基础。新思维立法会议员狄志远也批评,凡事“过分联想”,容易产生寒蝉效应。

相关推荐

封面图片

港社团主席称删除被指涉违国安法征文并解散社团

港社团主席称删除被指涉违国安法征文并解散社团 推动广东话的香港注册社团“港语学”主席陈乐行称,该社团已删除征文比赛中一篇被指涉嫌违反《香港国安法》的文章,同时也将解散“港语学”。 陈乐行星期一(8月28日)在“港语学”脸书专页发布公告称,近日香港国安处人员到他的旧居,即他家人的住所搜查及问话,指港语学一篇广东话征文比赛参赛作品涉嫌违反《香港国安法》,要求下架。为保障他家人和前成员的安全,经咨询法律意见,他决定从即日起停止香港注册社团“港语学”所有运作,并启动解散程序。 陈乐行在公告中说,上星期二(22日)早上,香港国安处人员到他的旧居要求见他本人,当时家人回复指他身处外地无法会面。但国安处人员仍在没有搜查令的情况下进入他家人的住所,并要求他的家人转达,将“港语学”三年前中西区广东话征文比赛的一篇文章下架。 陈乐行说,他随后致电香港国安处查询相关事件,国安处人员告知当日曾搜查他年前经营的蛋糕店,并提到他家人及“港语学”旧成员的情况,要求他即时下架有关文章。考虑到在港家人的情况,陈乐行当日将有关文章即时删除。 陈乐行说,香港国安处人员强调,因中西区民政处多次联络他不果,在咨询律政司后,认为有关文章违反《香港国安法》,先采取有关行动。但他翻查同中西区民政处的电邮来往纪录,截至2021年12月21日,他向民政处查询发还款项问题,至今未获任何回复,徨论通知将任何文章下架。 陈乐行强调,“港语学”从2020年至今的社区活动及组织工作,均由他全权决定。而自从被民政处拖欠拨款,为减省成本,目前只有他经营会务及日常运作。至于社交平台及网站营运,也是他一人负责管理及运作,和他的家人、任何挂名成员或在港人士均无关系。

封面图片

港审计署长:有政府部门没把国安法当回事 须多审视执行情况

港审计署长:有政府部门没把国安法当回事 须多审视执行情况 香港审计署长林智远说,有政府部门和公营机构完全没将《香港国安法》当一回事,有违法风险,因此审计署有责任审视。 综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道,《香港国安法》在2020年生效后,近期三份审计报告均有多个章节审视各部门或机构落实国安法情况,并提出建议。 林智远接受一份报章专访时说,《香港国安法》生效后,留意到有政府部门及公营机构没将《香港国安法》执行到位,或未完全落实政府的要求,有违法风险,因此审计署有责任审视。他强调,若被审视的组织在国安方面做得好,下次未必会再审查。 对于《基本法》第23条立法后,审计署会否重点审核,林智远说,凡是新法例和政府新政策,审计署都会检视,并指新事物风险相对较高。 2024年2月14日 12:16 PM

封面图片

夏博义涉违国安法接受调查

夏博义涉违国安法接受调查 任主席一年 被左报155篇文章针对 消息指,香港大律师公会前主席夏博义(Paul Harris)被指涉嫌违反国安法,3月1日被国安处带往湾仔警察总部协助调查,进行「警诫会面」。夏逗留两个多小时后离开。据悉,案件与他在27年前成立的非政府组织「香港人权监察」有关。夏博义自从去年接替戴启思(Philip Dykes),成为公会主席后,就长期被中共喉舌针对。由 2021年1月至今,文汇、大公两大左报合共有多达 155 篇报道或专栏文章,以「夏博义」为题。 报导: IG @commonshk FB:同文 Commons #国安法 #夏博义 #文汇报 #大公报 #党媒 #红媒 #PaulHarris #法治笑话

封面图片

2013 #港区国安法 #封网 #香港编年史

2013 #港区国安法 #封网 #香港编年史 载有大量警务人员及亲政府者个人资料的网站「香港编年史」,昨晚(7日)发声明,称有网民前日(6日)起使用部分香港网络供应商(包括Smartone、中移动、香港宽频及PCCW)服务但无法连线至该站,质疑有网络供应商应政府部门要求封锁其网站。警方表示不评论个别个案,但引用《港区国安法》回应称会依法处理。据了解,是次为香港警务处国家安全处首次引用《港区国安法》第43条封锁网站。 报导全文: https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20210108/s00001/1610093311437 #明报

封面图片

#港区国安法 重点节录:

#港区国安法 重点节录: 香港特别行政区将设立维护国家安全委员会,工作不受任何机构干涉、信息不予公开、不受司法覆核。 中央政府将于香港设立驻香港维护国家安全公署以监督香港履行维护国家安全职责。公署经费由中央政府负责,其人员执法时不受香港法律管辖。香港政府部门亦必须为公署提供必要便利。 于三种情况下,香港政府或驻香港维护国家安全公署可提出由公署对国安法案件行使管辖权: 1. 涉及外国势力 2. 出现香港无法有效执法的情况 3. 出现严重影响国家安全的事件 公署将负责立案调查,并由最高人民检察院及最高人民法院进行检察及审判。任何知情者于此情况下亦有作证的义务,有关审判亦适用中国相关的立案侦查、 审查起诉、审判和刑罚法律。 警务处将设立维护国家安全部门,可以外聘非香港人专业人员。维安开支将由政府收入中另外拨出,不受香港法例限制。 警务处有权: 1. 搜查可能有证据的场所及电子设备 2. 要求嫌疑人交出旅游证件 3. 冻结资产 4. 再求信息发报人或服务商移除讯息或提供协助 5. 要求外国、境外组织提供资助 6. 行政长官批准下截取通讯 7. 要求拥有有关侦查的资讯的人员回答问题和提交资料 国安法列出四项罪名: 1. 分裂国家 包括将任何中国领土分离、改变法律地位或转归外国管治的行为 2. 颠覆国家政权 包括推翻中国宪法确立的制度/中国或香港的政权机关/令政权机关无法履行职务/攻击政权机关之场所 3. 恐怖活动 包括针对人或基建的暴力/投放核生化类武器/纵火等行为 4. 勾结外国势力 包括接受外国或境外机构指使、控制、资助而对中国发动战争或危害主权及领土完整/阻挠香港或中国制定及执行法律/操控选举/对香港或中国实施制裁/引发港人对香港或中国政府憎恨 国安法下,香港政府将可以没收违法人士/公司/团体之工具或资金。违法者将不能于香港担任公职。 任何人,无分国籍,不论于香港境内外违法皆适用于国安法。(即居于外国的外国公民亦受影响)有关国安法的审判如有关国家安全或公共秩序可以闭门进行。 行政长官会由现任法官中指定处理国安法案件。律政司司长为保护国家机密、案件涉及外国等情况下可以指示相关案件在无陪审团情况下审理。 国安法解释权属人大常委会,即时生效。 国安法全文:https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20202444e/es220202444136.pdf

封面图片

2324 #港区国安法 #言论自由

2324 #港区国安法 #言论自由 港区国安法通过后,不少香港示威口号被刑事化或消失。纽约时报今日刊登报导,综合国安法对香港言论自由的实质影响。 报导指香港过去作为新闻机构及人权组织的基地及国际政治犯的避风港,一直是「自由的堡垒」。但七月推出的国安法对「分裂国家」定义模糊不清,令香港人无所适从。自国安法通过后,已有超过二十人因而被捕,更显示香港的自由进一步收窄。 最受国安法影响的是直接与去年社会运动有关的口号等,不少商店于国安法通过后被迫清除有关的文宣,亦有餐厅换上国共内战时代的共产党海报。 文化出版方面,教科书出版亦受影响。部分出版社需要更改内容、移除批评政府的漫画及取消与六四事件相关的内容。另外,香港公共图书馆亦将由民主派人士出版的书籍下架。 国安法亦严重打击香港的新闻自由。香港电台早前被迫移除香港众志创党主席罗冠聪接受访问的节目。苹果日报创办人黎智英因国安法被捕后,苹果日报亦被香港警察高调搜查。 虽然部分香港人游走于灰色地带继续表达诉求,例如举白纸、以符号代替口号、播放纯音乐版的歌曲等,但这些方式亦可能随时犯法。民主派议员毛孟静指,香港警察威吓举白纸的市民,正是想要传达「犯法与否由警察决定,因为警察就是法律」的讯息。 详细报导:https://www.nytimes.com/interactive/2020/09/04/world/asia/hong-kong-speech.html #NewYorkTimes

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人