伦敦社会主义壁画创作者：壁画旨在测试西方民主自由

伦敦社会主义壁画创作者：壁画旨在测试西方民主自由中国留学生王汉铮本月初率领多名留学生在英国伦敦红砖墙写上社会主义核心价值观的24个中文字后，引发巨大争议。王汉铮受访时澄清，他的举动并非由中国政府授意，而旨在测试西方的民主自由。英国广播公司（BBC）星期五（8月25日）上传了王汉铮的专访视频。王汉铮在视频中说，很多人觉得他如果不是小粉红就是高级黑，自己的艺术作品被政治劫持，但“没办法，现在有太多艺术是纯粹服务于政治的”。王汉铮称，他的作品是想让两种不同极端进行一次对抗。就美学而言，非常壮美、荒诞，同时借由社会主义核心价值观口号的创作，“一方面标榜反殖民同时也测试西方的自由民主”。他称自己爱国，但也了解中国存在的问题。这24个字是一种美好的祝福，都是非常好的中文词。“如果中国达到了，它不用贴得满大街都是”，“但它成为一种美好的祝愿”。针对不少民众批评王汉铮的创作是在宣扬社会主义价值，王汉铮回应称，对政治反思不代表这是他的政治立场，这完全是两件事情。针对这项创作是否出自于中国政府授意，他说：“如果是中国政府怎么会写在红砖巷？怎么会邀请大家二创呢？” 王汉铮接着说，所以这个作品必须在红砖巷才能成立，才能被称之为艺术。他强调，这不是政治宣传，如果要说是政治宣传，可能红砖巷曾经的涂鸦都是西方的政治宣传，“我们反而覆盖了西方的政治宣传”。王汉铮本月6日在小红书和Instagram等社交媒体上发文称，他和他的团队在位于伦敦东区红砖巷的一面墙上留下中国官方宣扬的社会主义核心价值观的宣传标语，包括富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信和友善。不过，壁画出街后马上引来众多民众批评，还有不少民众对壁画进行二次创作，宣泄不满情绪。例如：在“爱国”二字旁加字，改写成“我爱国，国不爱我”；在“民主”“自由”旁加上“中国没有”“404 Not Found”等。王汉铮也因此遭受网络暴力，他和他的家人的资料被起底。对此，王汉铮受访时坦言，“我觉得我需要承担这个后果，因为它（网络霸凌）毋庸置疑成为作品的一部份……也成为让作品能够反映更多问题的一种状态。”

在Telegram中查看

相关推荐

澳大利亚一名艺术家在墨尔本一栋建筑外墙上画了一幅乌克兰和俄罗斯士兵拥抱的壁画，创作者彼得·西顿（Peter Seaton）称，这

澳大利亚一名艺术家在墨尔本一栋建筑外墙上画了一幅乌克兰和俄罗斯士兵拥抱的壁画，创作者彼得·西顿（Peter Seaton）称，这件作品是为提倡两国之间找到“一种和平的解决办法”。但有人认为这件作品有帮助俄罗斯作政治宣传之嫌。乌克兰驻澳大利亚大使说，该壁画“彻底冒犯了全部乌克兰人”。

中留学生涂社会主义核心价值观引争议

中留学生涂社会主义核心价值观引争议在伦敦东区的红砖巷（Brick Lane），几名中国留学生把一面当地的涂鸦墙刷成白色，并喷涂上中国的“社会主义核心价值观”红色标语引发了争议。事件的策划者，英国皇家艺术学院的中国留学生一鹊，表示虽然他收到了许多指责，但这个事件的发酵与他想要表达的并没有关系。他还透露，在喷涂之前已咨询了涂鸦创作者是否介意被覆盖，对方表示不介意。胡锡进在已删除的微博中评论，涂鸦者的行为是出于艺术和好意的考量，强调社会主义核心价值观12个词在西方世界也是站得住脚的。外媒报道一鹊的言论在推特和IG上受到了大量的批评。很多人在涂鸦上进行二次创作。目前，这一事件尚未升级到外交层级。原文链接《BBC中文》《关键评论网》一鹊《胡锡进》微博（已删除）-《狐瞰》《卫报》 Chinese political slogans spark graffiti free-for-all on east London wall

谈到中国的“社会主义”，就会勾起人们对毛泽东时代的特别记忆。对于在改革时代（80年代后）成长起来的一代人来说，毛主义社会主义代表

谈到中国的“社会主义”，就会勾起人们对毛泽东时代的特别记忆。对于在改革时代（80年代后）成长起来的一代人来说，毛主义社会主义代表了一个对中国现代性的残暴和破坏的时代。将 “社会主义” 与创伤和混乱联系起来，往往会促使改革后的一代选择消费主义所承诺的未来。政治精英资本集团围绕着这种忘记社会主义历史的愿望，建立了它的权力和发展主义的理由。自由派和保守派媒体在描述中国时，都存在冷战时期的东方主义思维。冷战时期的东方主义被理解为冷战时期将共产主义国家 “他者化” 的延续 ……研究中国的学者们经常从这样的角度来批评中国政府，把中国的资本主义描绘成 “失当的资本主义”，这是为了给新自由主义贴上“好资本主义”的政治品牌 …… 《后社会主义中国左翼组织的新方向》

改革开放是社会主义的改良运动，意在将中国从革命社会主义和平过渡到社会民主主义，实现自由、平等、博爱。它失败的标志性事件是六四事件

改革开放是社会主义的改良运动，意在将中国从革命社会主义和平过渡到社会民主主义，实现自由、平等、博爱。它失败的标志性事件是六四事件的产生。自此之后，改革开放从戊戌维新变成了洋务运动，国家性质也变成了官僚资本主义完全党国。

英国东伦敦红砖巷出现“社会主义核心价值观”涂鸦引发争议。

英国东伦敦红砖巷出现“社会主义核心价值观”涂鸦引发争议。红砖巷（Brick Lane）一带多年来以多元缤纷的涂鸦、次文化和非主流艺术闻名，充满街头生命力，展现对体制和权力的反抗精神。根据网传信息，近10名据称在伦敦学习艺术的中国年轻人5日在红砖巷大片墙面涂上白漆，并以中国常见的白底红字风格，写下“社会主义核心价值观”24字，其中“法治”被加了一个问号。由于红砖巷不仅有大量涂鸦作品，风格更是令人目不暇给，据记者5日现场观察，多数路过民众对此未多作反应、“见怪不怪”，少数驻足拍照“留念”者包括非华裔人士。但相关行为在中文网络世界引发热议。领衔的学生“一鹊”发文声称，这件作品“没有太多政治意味”；他“很爱”他的国家，希望通过作品“反应所谓自由的罗格斯主义和文化殖民性”。但艺术家susi_foxy_art通过Instagram指出，中国学生对墙面上向艺术家致敬的涂鸦极不尊重，且十分贪心、覆盖一大片好作品，这是问题重点。还有人称，其中还有一些涂鸦作品是为了纪念已故的艺术家，将其作品保留部分后的致敬，许多涂鸦者创作时都会特意避开。亦有不少人批评涂鸦不该是整面刷白，“拿纸板喷漆”。 “李老师不是你老师”指出，这件作品“很成功”；一如其策划人所说，让人“一秒回到中国”：这一整个行为“很形象”、是“很中国”的艺术品，也就是当“中国”来了以后，粗暴、不尊重、不考虑他人，将所有一切灿烂缤纷的文化都一并清除，只留下白底红字、他们自己都没办法践行的24字戒律。中国的文化领域现状就是如此一步步走向无聊的深渊。 6日晚间，“社会主义核心价值观”涂鸦已经被众多“反涂鸦”覆盖。除了稍早陆续出现的简单二次创作，例如给“自由”加个“无”字之外，原本的24个红字如今被各式中、英文和图像抗议覆盖，包括在“平等”2字上方，以英文写“但某些人比其他人更平等”，以及将中国国家主席习近平以维尼熊或皇帝形象呈现的海报。（中央社，香港01）

施一公说，西方国家虽然标榜自由民主人权，却歧视中国留学生，让他大受刺激，他在美国受刺激的事三个小时也讲不完，没法待了，所以决定毅

施一公说，西方国家虽然标榜自由民主人权，却歧视中国留学生，让他大受刺激，他在美国受刺激的事三个小时也讲不完，没法待了，所以决定毅然回国。既然他在美国那么受歧视，那么受刺激，怎么当上的“普林斯顿大学最年轻正教授”让他吹到现在？

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人