日媒:中国拒绝加入日方建议的处理水评估国际机制

日媒:中国拒绝加入日方建议的处理水评估国际机制 日本媒体报道称,围绕福岛核处理水排放入海一事,日本政府曾多次向中国政府建议加入国际原子能机构(IAEA)的国际机制,但中国拒绝。 据日本共同社星期二(9月5日)报道,日中关系消息人士称,日本政府今年以来多次通过外交渠道敦促中方加入该国际机制,但据悉中国方面质疑机制的实效性,认为无法保证分析和评估的独立性等,因此没有接受建议。 对于福岛近海的海水,由多个国家研究机构组成的上述国际机制将对日本政府和IAEA分别实施的监测结果进行比较和分析。参加该机制的研究机构由IAEA相关组织选出,包括美国和法国、瑞士、韩国的机构。为保证国际评估的客观性,当事国日本没有加入。 共同社的报道称,这再次凸显出中方反对处理水排海的强硬姿态,日本寻求的基于科学根据的讨论变得困难。 东京电力公司8月24日起将福岛第一核电站处理后的核废水排海,导致日本和中国之间的裂痕加深。中国对所有日本水产品实施进口禁令,日本则向世界贸易组织(WTO)提出申诉,指中国的做法“完全无法令人接受”。

相关推荐

封面图片

中驻日使馆称未受邀加入福岛核废水国际监测机制

中驻日使馆称未受邀加入福岛核废水国际监测机制 针对日本媒体称中国拒绝加入福岛核废水排海的国际监测机制,中国驻日本使馆辟谣,称中国未受邀参加。 据“中国驻日本大使馆”微信公众号消息,中国驻日本使馆发言人星期四(9月7日)以答记者问形式对日本媒体上述报道作出回应,称是“虚假信息”。 发言人称,事实是日本委托国际原子能机构(IAEA)秘书处对日本自己采集的核废水样本进行过一次分析和实验室对比,但中方并未受邀参加。 发言人称,迄今福岛核废水数据都是日本自行采样、检测和发布,“这样的数据当然无法获得国际社会信任”。基于日本提供样本的实验室间对比活动,不能充分证明日本检测结果的真实可靠性,不能等同于利益攸关方实质参与、长期有效的国际监测机制。 发言人称,中国并不拒绝对话,已明确提出应建立长期有效的国际监测机制,并呼吁日本首先展现解决邻国合理关切的诚意,而不将自身监测结果强加于人。 日本共同社星期二(5日)引述日中关系消息人士发出报道称,日本政府今年以来多次通过外交渠道呼吁中国加入检测福岛核废水的国际机制,让中国能对福岛核废水排放的举动进行科学判断。但据悉中国方面质疑机制的实效性,认为这无法保证分析和评估的独立性等,因此没有接受该建议。

封面图片

IAEA将与韩国共享处理水排海最新信息

IAEA将与韩国共享处理水排海最新信息 国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西22日宣布,针对韩国国内对于东电福岛第一核电站处理水排海计划的担忧,已同韩国政府达成协议,将建立排海最新信息共享机制。他还发表声明称,日本的排海计划“符合IAEA为保护人与环境而制定的安全标准”,力图消除外界的担忧。   IAEA在福岛一核厂区内开设了事务所,常驻人员在24日排海启动后将对是否符合安全标准进行持续监测,相关数据几乎同时对国际社会公开。   除信息共享机制外,据韩联社报道称,韩国政府和IAEA计划定期召开在线会议。双方还同意由韩国专家定期访问福岛的IAEA事务所。  格罗西在声明中称“应对担忧的唯一方法是持续不断地提供信息”。  IAEA在7月公布的综合报告中评估称“排海对人与环境的辐射影响极小”。该机构将在排海启动后对处理水进行独立采样和分析,与东电等日方公布的数据进行对照,以验证日本原子能规制委员会的监管措施是否符合国际安全标准。 共同社

封面图片

IAEA调查团启动日本核处理水验证作业 中国专家参与

IAEA调查团启动日本核处理水验证作业 中国专家参与 国际原子能机构(IAEA)调查团将启动日本核处理水验证作业,其中包括中国专家。 据日本共同社报道,IAEA的调查团星期二(10月24日)启动对东京电力福岛第一核电站处理水排海的验证作业,将持续至27日。 调查团将通过向东电和日本政府相关人士了解情况、考察第一核电站,确认排海是否符合国际安全标准。他们25日将前往第一核电站,考察排放设备。 这个调查团由IAEA高层以及反对排海的中国等专家组成,将确认排放结果、放射性物质监测情况及今后的计划。 这是日本8月启动排海后,IAEA调查团首次赴日。 IAEA于7月公布了若按计划排海“可忽略对人与环境的辐射影响”的综合报告。此次将确认实际情况,年内再汇总新的报告。 东京电力公司星期一宣布,福岛第一核电站处理水第二次排海作业已经完成。东京电力公司还将在2023年度内进行两次排海作业,总共排放四次。 8月首次排海启动后,东京电力公司公布了对核电站周边海水所含放射性物质氚的浓度进行分析的结果。在第二次排海期间,排放口附近检测出氚浓度每公升22贝克勒尔,远低于世界卫生组织的每公升1万贝克勒尔的饮用水标准。 2023年10月24日 4:06 PM

封面图片

韩国外交部长官郑义溶19日就日本决定将福岛核事故废水(称“处理水”)排海一事表示,如果日方能够按照国际原子能机构(IAEA)

韩国外交部长官郑义溶19日就日本决定将福岛核事故废水(日本称“处理水”)排海一事表示,如果日方能够按照国际原子能机构(IAEA)规定的标准程序进行处理,韩国没有必要坚持反对。 郑义溶当天在国会对政府质询上被问及“反对日本排放污水的立场是否生变”时表示,政府将国民的健康和安全放在首位,正向日方提出三项切实一贯的要求,即需充分提供科学依据和共享信息、开展更加充分的事前协商、让韩国专家参与国际原子能机构的验证过程。 就美国对日本的排放决定表示支持一事,他表示,这与韩方判断存在较大出入,政府已通过多种渠道向美方阐明立场并寻求理解。但双方在“该问题须获国际原子能机构的合格判定”这一基本原则上保持一致。同时,韩方也正在讨论日本实际排放污水时可行的各种有效应对方案。 被提名为韩国海洋水产部长官的朴俊泳19日重申,将把国民生命安全作为头等大事,强有力地应对日本核电站排污入海问题。 朴俊泳当天在中央政府世宗办公大楼召开记者座谈会表示,日本政府的(排污入海)决定如何执行不得而知,要做好万全准备。日本政府13日决定排污入海,坊间预测2023年左右开始全面排污入海。而朴俊泳这番话意指日方在2023年以前随时有可能排核废水,韩国要彻底防范。 (韩联社1,2)

封面图片

国际原子能机构称福岛核处理水第二轮排海无异常

国际原子能机构称福岛核处理水第二轮排海无异常 韩国政府表示,根据国际原子能机构(IAEA)的评估,日本福岛第一核电站核处理水第二轮排海并无异常情况。 韩联社报道,韩国国务调整室国务第一次长朴购然星期一(16日)在记者会上介绍称,在韩国与IAEA上周举行的视频会议上,IAEA表示,从氚浓度、核处理水流量、海水灌注量等指标来看,第二轮排放进程与第一轮基本相同,并无异常情况。 IAEA称,虽然上游储水槽的油漆起皮现象不会给排海安全性带来直接影响,但将关注相关问题。 另据共同社报道,IAEA、加拿大、及等星期一开始在正在进行处理水排海的福岛第一核电站周边进行海水等采样。采样工作持续至下周一,样本将用于验证日本正在实施的监测等。 日本原子能规制厅透露,除海水外还将采集海底堆积物及鱼类样本,对放射性物质氚、钴-60等进行分析。结果将与去年采集的样本进行比对,调查是否出现变化。此外还将比较IAEA和加拿大等国的分析结果。

封面图片

IAEA总干事:日本福岛排放的首批核处理水无害

IAEA总干事:日本福岛排放的首批核处理水无害 联合国国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西说,日本福岛第一核电站排放的核处理水的氚含量低于预期水平,对民众没有构成威胁。 格罗西星期二(8月29日)在访问斯德哥尔摩时对法新社说,可以证实福岛排放入海的首批核处理水不含任何有害水平的放射性核素。他也强调IAEA将持续监测,直到最后一滴核处理水排完为止。 另据共同社引述日本政府消息人士说,日本首相岸田文雄9月5日至10日出席在印度尼西亚首都雅加达举行的亚细安领导人峰会,以及在印度新德里召开的二十国集团(G20)峰会时,将向与会国领导人说明福岛核处理水排海符合国际安全标准,并寻求理解。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人