乌克兰副外长呼吁中国出席瑞士和平会议

乌克兰副外长呼吁中国出席瑞士和平会议 乌克兰第一副外长瑟比加（Andriy Sybiha）在北京与中国副外长孙卫东会面时，呼吁中方出席即将在瑞士举行的乌克兰和平峰会。 据法新社报道，乌克兰外交部星期三（6月5日）发声明说，瑟比加当天在北京与孙卫东举行中乌外交部磋商。 声明说，乌克兰方面呼吁中方出席乌克兰和平峰会，并形容这将是一个“为实现乌克兰公正和持久和平做出实际贡献的好机会”。 声明指出：“正如双方所指出的，相互尊重主权和领土完整是乌中双边关系的基础。” 乌克兰的声明没有公布孙卫东的回应。据中国外交部公布的新闻稿，孙卫东称：“中方愿同乌方一道，落实好两国元首重要共识，弘扬相互尊重、真诚相待的优良传统，始终着眼两国人民的根本和长远利益，推进各领域交流合作，维护好、发展好中乌关系。” 瑞士将于6月15日举办为期两天的乌克兰和平峰会，乌克兰希望借由此次峰会赢得国际社会对乌克兰和平蓝图的支持，俄罗斯不在受邀之列。 乌克兰总统泽连斯基5月26日在哈尔科夫呼吁中美领导人出席，但中国外交部发言人毛宁5月31日说，中国“难以出席会议”，已向有关方面通报了考虑和关切。 中共政治局委员、中国外长王毅星期二（6月4日）也称，乌克兰危机现在仍不具备和谈的条件，并称中国重视瑞士为筹备全球和平峰会所做工作，但当今世界各种会议很多，“能否参加，怎么参加，中方将根据自身立场自主决定”，继续暗示北京将缺席。 法新社称，尽管北京方面坚称自己在乌克兰战争中是中立的一方，但中国与俄罗斯的战略伙伴关系引来批评。 泽连斯基上星期天（6月2日）在新加坡出席香格里拉对话期间，暗示中国外交官正向第三国施压，试图阻止它们参加在瑞士举行的和平峰会。毛宁隔天回应称，完全不存在中方向其他国家施压的情况，并重申中方的立场公平公正，不针对任何一方。 2024年6月6日 8:34 AM

瑞士政府证实中国不会参加乌克兰和平峰会

瑞士政府证实中国不会参加乌克兰和平峰会 瑞士政府证实中国不会派外交官参加为期两天的乌克兰和平峰会。 彭博社星期六（6月15日）报道，根据瑞士政府公布的与会者名单，中国不在与会的名单之中，证实中国将不会派代表出席这场由乌克兰总统泽连斯基提议的国际会议。这场峰会6月15日至16日在瑞士举行。 名单显示，其他全球南方国家（Global South）中，沙特阿拉伯外交部长费萨尔（Faisal bin Farhan Al Saud）将赴卢塞恩参会、南非将派出一名级别较低的特使，而巴西则仅派出一名观察员。 瑞士政府表示，目前确认共有57位国家元首或政府首脑出席峰会，包括美国副总统哈里斯、法国总统埃马克龙和德国总理朔尔茨等西方领导人。阿根廷总统米莱也将出席。 彭博社称，这次会议旨在让全球南部国家就乌克兰的战争目标达成共识，但在南方国家对参会兴致缺缺的现实下，可能会削弱乌克兰停止战斗的努力势头。 虽然92个国家将参加会议，但包括核安全和食品安全在内的一系列狭隘目标仍未能说服一些关键的全球南方领导人出席。 在俄罗斯从一开始就明确表示不会参加的情况下，中国早前已表态不会出席。路透社星期四（6月13日）报道，尽管中国不会参会，却正致力向与会的多国政府推销中国与巴西上个月提出的解决俄乌战争的六点共识，并向一些发展中国家说明这场会议可能会拉长俄乌战事。 泽连斯基曾暗示中国外交官正向第三国施压，试图阻止它们参加在瑞士和平峰会，但被中国反驳。 2024年6月15日 7:18 AM

乌克兰邀请习近平参加拟在瑞士举行的和平峰会

乌克兰邀请习近平参加拟在瑞士举行的和平峰会 俄乌战事持续近两年，乌克兰总统泽连斯基的外交顾问佐夫克瓦表示，乌克兰已经邀请中国国家主席习近平参加计划在瑞士举行的乌克兰和平峰会。佐夫克瓦在接受路透社访问时表示，中国的参与对乌克兰来讲非常重要。乌方正与中方协商。瑞士早前同意将应泽连斯基要求，主办和平峰会，但仍未确定日期或地点，俄罗斯并未受邀参与。佐夫克瓦表示，团队仍在研究细节，峰会将就乌克兰提出的和平方案，包括恢复乌克兰的领土完整、俄罗斯撤军队等，讨论实施路线图。 2024-01-27 06:25:31

美副总统哈里斯将赴瑞士 参加乌克兰和平峰会

美副总统哈里斯将赴瑞士 参加乌克兰和平峰会 美国副总统哈里斯将参加在瑞士举行的乌克兰和平峰会。 白宫星期一（6月3日）发布声明说，哈里斯将于6月15日前往瑞士卢塞恩，参加乌克兰和平峰会。“她将强调，拜登政府致力于支持乌克兰努力在乌主权和领土完整以及《联合国宪章》原则的基础上，实现公正持久的和平。” 声明称，哈里斯也将重申美国支持乌克兰人民抵御俄罗斯的侵略。美国国家安全顾问沙利文将和她一起代表美国出席峰会。 乌克拉总统泽连斯基日前说，目前已有100多个国家和国际组织同意出席由乌克兰倡议的全球和平峰会。 俄罗斯没有受邀参加瑞士的峰会。克里姆林宫发言人佩斯科夫表明，没有俄罗斯的参与，这场峰会“绝对是徒劳的”。 乌克兰总统发言人尼基福罗夫（Serhiy Nikiforov）说，瑞士峰会将以泽连斯基的10点和平方案为基础，优先考虑三个关键主题：粮食安全、核安全，以及释放所有囚犯和被驱逐者。 尼基福罗夫表明，正是这三点有可能将持不同观点的国家团结起来。 泽连斯基在2022年11月举行的20国集团（G20）会议上首次宣布了10点和平方案。该方案还包括恢复乌克兰领土完整、俄罗斯军队全部撤出，以及建立一个起诉俄罗斯战争罪行的特别法庭。 基辅期待就峰会结果发表公报。 2024年6月3日 11:38 PM

回复：关于乌克兰和谈/ 瑞士“和平峰会”

回复：关于乌克兰和谈/ 瑞士“和平峰会” 普京的算法不是牛顿二项式。通过他行动的非理性并不难看出他动机的理性。他不能输掉这场战争，但他希望以低廉的政治代价赢得这场战争，这样胜利的代价就不会在战后拖累他。绊脚石是如何将经济转变为战时经济。他不能不为此做好准备（因为无论如何，越早输事情就越糟糕），这是他真正想要避免的东西。 普京也许有能力用抓壮丁的方法在前线投入几十万人力，但对他来说，更重要的是为数百万活着的人保留“战前的”生活方式。在这种情况下，从战术上讲，他现在愿意暂停战争，但条件是可以在国内作为一场“胜利”来宣传。这将为他赢得一些时间，将政权的 "稳定阶段" 延长两到十年左右。（克里姆林宫中没有人为超过10年的未来做打算。这点上） 必须说即便是这般短暂的意愿也受到多种情况的限制。首先，只要乌克兰坚守阵线，前线就会继续存在；如果战线崩溃，普京就了。其次，如果俄罗斯经济向军事轨道过渡，这种动力也会消失。这是一个不可逆转的过程，俄罗斯将被迫不断开战，直到完全耗尽其资源，因为转轨对普京的俄罗斯来说就像对苏维埃俄国一样是灾难性的。 在当前形势下，停战的关键最终掌握在泽连斯基手中。他必须有一个对称的停火动机。他不具备这种动机。因此普京和拜登（其动机显而易见 - 大选）现在正加紧为泽连斯基“创造”这种动机：普京 - 通过轰炸，拜登 - 通过推迟武器交付。 泽连斯基行动背后的逻辑是可以理解的。停火对他和乌克兰都不是任何好兆头。即使事实上没有失败，公众也会认为这是一次失败，并由此产生各种政治后果。 问题是，泽连斯基似乎面临着一个两害相权的选择。如果他不能创造政治奇迹，不能将对乌克兰的军事和财政援助提高数倍，即提高到 2022-2023 年期间的水平甚至更高，那么战争就会像 2023 年秋季以来一直持续的那样：乌克兰在有限的外部支持下，在地毯式导弹攻击之下进行无休止的战略防御。这迟早会导致军事和民用基础设施退化到临界水平，导致力量对比发生不利于乌克兰的战略转变。 与此同时，普京的处境绝非俄罗斯宣传渠道所描绘的那样美好，他也将被迫跨过卢比孔河，即陷入战争经济加额外动员的窘迫境地。他很可能无法幸免于难。但如果他活下来了，他将不再有任何停火的动力 他将被迫养活他自己制造的战争机器，直到这套战争机器吃掉他自己和他的政权。但在此之前，他将试图吞掉乌克兰本身。这就是此次可能采取的形式框架。 今天，泽连斯基基本上处于帕希尼扬的位置，他必须在希望奇迹出现和为挽救国家利益做出极不受欢迎的决定之间做出选择。看起来亚美尼亚正在发生的一切并没有给他带来灵感。这种选择确实非常困难。要么被同时代的人咒骂为叛徒，但指望后人的感激；要么，在有生之年被公认为英雄，但被“忘恩负义的后人”钉在十字架上。 *** 题外，但并非无关 很难对普京政权的稳定性做出平衡的评估。一个明显的错误是，人们最初一致认为普京政权极不稳定，战争会很快将其终结。普京政权在过去和现在都非常不稳定这没错，但是战争却恰好稳定了它，就像扔进堆肥坑的防腐剂：它会冒泡，但不会爆炸。当人们对“迅速削弱普京政权”的期望落空时，目前一种新的、同样是错误的共识又出现了（现在占主导地位），即认为普京政权在军事上具有超强的复原力。 西方很多舆论，更不用说俄本地爱国者的舆论了，都倾向于认为普京即使不能永远战斗，也能长期战斗；有更多的钱、更多的炮弹和更多的人，还需要什么呢？但事实上，缺的东西才是“很多”。就像人体，除了蛋白质、脂肪和碳水化合物，还需要很多东西来维持生命 - 维生素、微量元素、D或B，或者至少是铜或锌，更不用说铁了。 所有这些都不是那么“急需”（至少不像脂肪或碳水化合物那么急需），但慢慢积累的缺乏会导致身体不可逆转的退化和变质。普京政权现在正经历的就是类似的情况。虽然普京政权还能满足人们的基本需求，有时甚至看起来比战前更好，但它正在不知不觉中积累 "社会微量元素"的缺乏，而没有这些微量元素，社会就无法长期存活。 最近几个月来克里姆林宫一直在故意大规模地虚张声势，在生活的各个领域，特别是在军事领域，模仿繁荣。这是战争一般战术和战略的一部分，其目标之一是摧毁对手的抵抗意志。然而，这只是虚张声势。实际情况比想象的要糟得多。所有重大决策都是临时性的，包括前线在内的所有成果都是以耗尽所有力量为代价取得的。没有额外的资源，武器装备从车间流水线直接送前线，苏维埃企业的工作能力已经到了极限，，辞职的人越来越多，等等。以及，毫无疑问，伟。 整个系统布满了微小的裂缝。肉眼不那么容易看到，它们似乎也不直接影响运行速度。但所有稳定都是表面的和暂时的。 对于一个处于战争状态的政权来说，合乎逻辑的议题是关于它的有限稳定阶段。这就好比税收曲线（当今的热门话题之一）：在某一点上，当税率上升时，税收额也会上升，然后就开始急剧下降。这就出现了一个悖论：税率越高，可预计收入越少。战争也是如此 起初它起到稳定局势的作用，但一段时间后破坏稳定的因素。普京的问题是他很难抓住这个时机。有可能昨晚临睡前还在着看好战的爱国者跃跃欲试的新闻，但一觉醒来后整个社会都在罢工。 #瑞士峰会 #乌克兰 #俄罗斯 #SwissSummit #Ukraine #Russia