以色列是不是种族主义国家？是，以色列基本法规定以色列是犹太人国家，有65个法案规定只有犹太人能够享有的权利和特权。以色列是不是实

以色列是不是种族主义国家？是，以色列基本法规定以色列是犹太人国家，有65个法案规定只有犹太人能够享有的权利和特权。以色列是不是实行种族隔离？是，在被占领土犯同样的罪，犹太人上普通法庭，巴勒斯坦人上军事法庭。以色列在加沙是否实行种族灭绝？是，联合国人权专家、研究种族灭绝的学者、英美大学国际法教授，都认为以色列在加沙已经或正在实施种族灭绝。

一个国家的领袖散布和煽动仇恨言论非常可怕，例如，希特勒散布仇恨犹太人的言论，大批犹太人被关进集中营种族灭绝，权力越大，发布仇恨言

一个国家的领袖散布和煽动仇恨言论非常可怕，例如，希特勒散布仇恨犹太人的言论，大批犹太人被关进集中营种族灭绝，权力越大，发布仇恨言论造成的后果越严重，这对于拥有言论自由是正常人来说无疑是场噩梦。因此，对于大多数渴望言论自由的人们来说，封杀仇恨言论是保护大部分人自由和安全的最佳选择。 #月光新资讯

最没骨气的是耶鲁大学校长，本来没他啥事，为了取悦犹太捐款人，主动跳出来和兄弟的校长划清界限，声称喊“对犹太人种族灭绝”是骚扰。喊

最没骨气的是耶鲁大学校长，本来没他啥事，为了取悦犹太捐款人，主动跳出来和兄弟学校的校长划清界限，声称喊“对犹太人种族灭绝”是骚扰。喊“对犹太人种族灭绝”是仇恨言论，耶鲁大学作为私立大学可以不要言论自由，处理仇恨言论，但仇恨言论不等于骚扰，正如那三个校长说的，是否骚扰要看语境，对特定的人那么说才是骚扰，无针对性地说不是。几年前加州大学有个巴勒斯坦裔学生在网上发帖说要杀光犹太人（类似于中国小粉红说要杀光日本人），校方说我们谴责这种言论，但公立学校要保护言论自由，不能因此处理她。

美国众议院教育委员会号称开始调查哈佛、麻省理工、宾州大学的“反犹主义”。共和党议员去质问这些学校校长喊“对犹太人种族灭绝”是不是

美国众议院教育委员会号称开始调查哈佛、麻省理工、宾州大学的“反犹主义”。共和党议员去质问这些学校校长喊“对犹太人种族灭绝”是不是骚扰，本来是个伪命题，是倒打一耙把喊“解放巴勒斯坦”“起义”等同于“对犹太人种族灭绝”。声援巴勒斯坦的都是左派学生，又不是新纳粹，怎么可能要“对犹太人种族灭绝”？即使真这么喊，是否构成骚扰也要看情况。如果是空喊，不是骚扰；如果针对某个犹太人喊，才是骚扰。校长们的应对本来没错，两党政客、媒体也就是欺负私立大学，知道他们有捐款压力。