马斯克要求特斯拉给他涨薪的背后:还想要更大控制力

马斯克要求特斯拉给他涨薪的背后:还想要更大控制力 他们也不知道曾经说过“只要我对特斯拉有用”,就会一直追逐公司愿景梦想的是真正马斯克,还是说公开威胁公司要把自己的想法带到别处去,除非能得到一笔巨额薪水、对特斯拉有更多控制权的人是真正马斯克。最近几周马斯克的行为很可能成为商学院的典型案例研究,让他们研究管理一位超级明星式人才的复杂性。这位人才以特立独行的方式取得了成功,但对一些人来说,也可能已经走得太远。特别是当公司掩盖了令人不安的迹象,让所有人都对股票表现感到满意的时候,董事会也很难约束一位带着明星光环的首席执行官,就像管理者很难纠正一位表现出格的明星一样。根据特斯拉最近提交给监管机构的文件,马斯克目前直接持有约13%的特斯拉股份,如果算上未执行的期权,持股比例约为21%。这一比例低于2016年底马斯克直接持有的21%特斯拉股份。现在,马斯克公开要求获得25%的投票权股份,以便在公司事务中获得更多控制力。马斯克提出最新要求的时机,加剧了一些投资者对特斯拉公司治理以及马斯克能否兑现相应承诺的担忧。在特斯拉于今年1月24日召开2023年第四季度财报电话会议之前,个人投资者向特斯拉提出的一个主要问题是,当马斯克担心特斯拉在自己没有更大控制权的情况下扩张人工智能时,他们是否应该感到担忧。本月早些时候,有报道称特斯拉、SpaceX的一些高管和董事会成员担心,马斯克吸毒可能会给他的公司产生负面影响。马斯克回应说,自己曾按照美国国家航空航天局(NASA)的要求进行了为期3年的随机药物测试,从未发现任何微量的毒品或酒精。他还吹嘘自己的业务都取得了成功。如果你是特斯拉的投资者,势必会想念以前的马斯克。20年前,他带领特斯拉一路从一家杂乱无章的初创公司发展成为当今电动汽车行业的巨头,似乎纯粹是用他强大的意志力引领了电动汽车时代。这就是为什么一些投资者对给马斯克新提出的薪酬方案表示欢迎,他们希望这个方案能让他重新专注于运营特斯拉。大约两年来,特斯拉的股东们一直看着马斯克收购社交媒体平台推特,并创办了一家人工智能公司。虽然这家公司可能会与特斯拉产生一些协同效应,但仍然是一家独立的公司。特斯拉的投资者们希望如今管理着六家公司的马斯克能够实现他的愿景和承诺,将特斯拉的估值提高到大几万亿美元。乍一看,去年对特斯拉的投资者来说似乎是不错的一年。与2022年底相比,公司股价上涨了一倍多,远远超过标准普尔500指数的同期涨幅。即便如此,特斯拉的股价仍处于低位,比2021年的历史高点下跌了近一半左右。当年晚些时候,马斯克开始抛售价值390亿美元的股票,目的是支付税款,并最终帮助收购推特。一些特斯拉投资者担心,面对来自竞争对手的激烈竞争,特斯拉已经浪费了在电动汽车市场的领先优势。上周马斯克的隐晦威胁可能让董事会成员有一种2014年的感觉。那年他在财报电话会议上公开表示,自己将在几年内卸任特斯拉首席执行官。毕竟,马斯克的终极愿景一直被认为是他创立的火箭公司SpaceX,因为他想要让人类登上火星。为了让马斯克能继续运营特斯拉,公司董事会于2017年开始制定一项新的10年期薪酬计划,其中有巨大的回报,也有巨大的风险。这一薪酬计划设定了许多宏大目标,包括让特斯拉市值增加6000亿美元,后来还引发了一场诉讼。计划规定,在马斯克担任特斯拉首席执行官期间,公司向他分批发放总计约10%的公司股票期权。截至上周五,这些股票扣除行权成本后的价值约为600亿美元。特斯拉长期董事会成员艾拉·埃伦普里斯(Ira Ehrenpreis)在法庭作证时谈到他制定这一薪酬计划背后的动机:“我想确保马斯克在更长时间里继续担任特斯拉的领导者。”根据法庭证词,马斯克在以往的薪酬谈判中曾表示,他之所以愿意继续留在特斯拉努力工作,就是为了赚钱来为太空探索技术公司SpaceX的昂贵任务提供资金。“如果我把时间都给了特斯拉,或者说如果我把时间过多分配给特斯拉,而牺牲了人类成为一个太空文明的机会,那么我不确定什么才算服务于更大利益,”马斯克说。“但如果可用的经济资源更多,然后可以致力于使生命多行星化,那么也许这才是服务于更大利益。”2022年,马斯克完成了薪酬计划规定的最后一部分内容,这让很多人感到惊讶。事实上,这对他和投资者都有好处。之前关于马斯克薪酬计划的诉讼声称他过度参与制定计划。马斯克表示,诉讼还没有裁决结果,这推迟了他获得新计划的时间。他上周在社交媒体X上坦言,“应该说,特斯拉董事会很棒。”考虑到马斯克和董事会本有足够理由采取行动,他公开表达自己的要求就更不寻常了。马斯克如何意外离职势必会影响特斯拉股票的价值,这对他自己的个人财富和需要负责确保股东利益的公司董事会都是不利的。特斯拉董事会主席罗宾·丹霍尔姆(Robyn Denholm)没有回应置评请求。马斯克新近提出的涨薪理由有了新的转折:他担心特斯拉开发的人工智能技术落入坏人之手,或者至少不受他本人的控制。马斯克在社交媒体上写道:“这主要是为了确保我在特斯拉有足够的投票影响力。”“如果我拥有25%的股份,这意味着我很有影响力,但如果反对我的股东是支持我股东的两倍,我的决定就会被推翻。在15%或更低比例的情况下,无论是支持我还是反对我的比例都会超过我,这就会让可疑利益集团的收购变得太容易了。”换句话说,谁才是特斯拉真正的老板不言自明。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

马斯克“讨薪”遭遇股东致命拷问:特斯拉与X到底哪个更重要?

马斯克“讨薪”遭遇股东致命拷问:特斯拉与X到底哪个更重要? 然而,这一行动引发了特斯拉内外的加大争议。一些法律人士表示,股东可能会就新的薪酬方案再一次起诉马斯克和特斯拉,因为他们可能认为独立董事并不真正独立。内部股东对这一投票也态度犹豫。作为特斯拉第三大个人股东,仅次于马斯克和甲骨文联合创始人Larry Ellison的美籍华商Leo Koguan日前证实,自己将投票反对马斯克的薪酬包。Koguan曾将自己标榜为马斯克的粉丝,并为了马斯克倾情投注特斯拉。目前,他在特斯拉的投资金额已经超过35亿美元,手上持有超过2700万股特斯拉股票。但这一次,他表示对马斯克治理特斯拉的方式感到失望,并认为特斯拉已经变成一家伪装成上市公司的家族企业。而作为特斯拉最大的散户股东,他一直无法联系特斯拉董事会以表达自己的担忧。更多的散户股东则涌入特斯拉的官方问答频道,将数十个问题砸向马斯克,其中最尖锐的当属:对于马斯克来说,特斯拉与X哪一个才是他的优先事项?还有人则提问,如果他支持马斯克的薪酬方案,马斯克是否能将重心转移回特斯拉?或者说马斯克能至少不在X上发表奇奇怪怪的言论?另一位持有8200股的小投资者疑惑表示,特斯拉董事会为什么认为,尽管交付量下降、股价下跌、中国市场竞争加剧、缺乏人工智能创新、法院裁定薪酬过高,马斯克仍值得恢复其540亿美元的高管薪酬?饱受特斯拉股价暴跌之苦的散户股东们,现在对特斯拉董事会“保证首席执行官基本公平和尊重”的呼吁根本无法共情,更多的人希望看到特斯拉业绩的喜讯,这让本周公布的特斯拉第一季度财报变得至关重要。尽管如此,6月的股东投票中散户股东的力量仍旧有限,机构投资者才是决定因素。但小散户的情绪正在威胁到特斯拉董事会的计划,这也是其开通问答频道努力收揽“民意”的关键原因之一。 ... PC版: 手机版:

封面图片

马斯克想要特斯拉更大控制权 投资者为何不满?

马斯克想要特斯拉更大控制权 投资者为何不满? 特斯拉的长期投资者和忠实盟友罗斯·格伯(Ross Gerber)在接受采访时直言不讳地表示:“他想要股票,整件事显得非常荒谬。” 格伯承认,他从十年前就开始投资特斯拉,与公司共同经历了多个发展阶段,但现在他认为这个故事已经接近尾声。尽管格伯尚未完全撤出对特斯拉的投资,但他对公司的未来期望已经降低,并公开对马斯克提出了批评。这成为越来越多投资者对这位才华横溢但反复无常的企业家感到失望的缩影。自从马斯克本月提出要求持有特斯拉25%的股份以防止“被可疑利益集团收购”以来,投资者的耐心似乎正逐渐耗尽,因为他的个人决策和财务操作涉及的风险已经危及到了他们的财富。去年11月,马斯克在推特上点赞一则反犹太言论后,大批特斯拉投资者纷纷联系格伯,希望撤出投资,这是格伯对特斯拉态度转变的关键时刻。一年多前,为了筹集440亿美元资金收购推特,马斯克出售了价值数十亿美元的特斯拉股票。在接管这家社交媒体平台后,他迅速解雇了大量员工,甚至改变了标志性的蓝色小鸟形象,并将其重新命名为“X”。不久前,在马斯克选择支持反犹言论后,广告商开始抵制该平台。在此次争议中,马斯克积极游说特斯拉股东恢复他在公司的股份,声称自己目前所持的13%股份可能会让他失去影响力,甚至面临“被投票出局的风险”。这使得他不太愿意进一步加大对特斯拉人工智能项目的投资。值得注意的是,马斯克的商业帝国还包括一家名为xAI的人工智能公司。与此同时,特斯拉最新公布的财报显示,尽管降价带来了销量的增长,但同时也导致其收入陷入停滞不前状态。最重要的是,该公司预测2024年的增长率可能会“显著下降”。财报公布后的第二天,特斯拉股价暴跌12%,市值蒸发800多亿美元。韦德布什证券公司的分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)过去曾对特斯拉和马斯克赞誉有加。然而,在评价这次财报电话会议时,他表示:“这简直就是一场灾难。” 他补充说:“我理解马斯克为什么要寻求更多的控制权,但从概念上讲,这完全是在玩火。” 在财报引发市场动荡后,艾夫斯将这次事件称为“火车残骸”,并指出时机是问题的关键所在。与此同时,ValueEdge Advisors副董事长、特斯拉投资人内尔·米诺(Nell Minow)上周向包括大型投资者在内的客户发布了一份报告,对马斯克增持特斯拉股份的要求提出质疑。尽管马斯克尚未实际获得更多股份,米诺在报告中指出,这可能对特斯拉的未来发展和股东利益造成潜在威胁。米诺在接受采访时表示:“马斯克要求更多控制权的威胁,就像他拿着砖头砸进你的糖果店窗户一样,这是一种敲诈勒索行为。他威胁要从公司拿走一些已经属于股东的东西。他不能这么做,就像他不能说‘我要把所有的电脑都带回家’一样。”深水资产管理公司的管理合伙人吉恩·蒙斯特(Gene Munster)也表达了对马斯克寻求更多控制权的担忧。他指出,这种担忧仍然是合理的,“马斯克通过销售股票削弱了自己的投票权,但他仍视特斯拉为自己的孩子,并希望牢牢掌握控制权”。由于马斯克在特斯拉没有领取常规薪酬,他的净资产主要来源于股票增持和股价上涨。根据彭博亿万富翁指数的估计,马斯克的当前净资产约为1990亿美元。然而,随着股票销售面临高额年度税单的压力,投资者担心他可能不得不进一步出售所持特斯拉股份来支付账单。马斯克与长期支持者、Gerber KawasakiWealth&Investment Management的领导者格伯之间的裂痕尤为引人注目。作为马斯克的长期盟友,格伯在宾夕法尼亚大学时期就与这位企业家有交集。然而,随着马斯克将更多精力投入到推特的收购中,格伯开始感到不满。格伯表示,当马斯克开始收购推特时,他变得越来越担心。这是一项极其复杂的交易,最终马斯克被迫兑现了440亿美元的出价,而许多人认为这个价格过高。格伯说:“马斯克为一家陷入困境的公司提供了溢价。对这家公司来说,这是一笔非常划算的交易,没有任何尽职调查要求,董事会不得不接受这笔交易。”然而,格伯与马斯克关系真正破裂出现在去年11月。当时,伯格的电话响个不停,因为他的基金投资者纷纷要求撤出对特斯拉的投资。随着时间的推移,越来越多的投资者对马斯克的领导风格和决策表示疑虑,这使得特斯拉的未来发展前景充满了不确定性。在这个科技巨头的故事中,马斯克的个人决策和财务操作对公司的未来产生了深远的影响。当格伯查看马斯克在X上的动态时,他逐渐明白了为什么投资者们开始对这位科技大佬产生疑虑。马斯克竟然向他的亿万粉丝发布了一个阴谋论,荒谬地声称犹太社区在推动“对白人的仇恨”。尽管投资者们已经对马斯克的许多行为表示宽容,但他们无法容忍这种明显的反犹太主义言论。格伯曾多次在国家电视台上为马斯克辩护,但现在他直言不讳地指出,马斯克需要面对现实。他公开指责这位企业家的行为给特斯拉带来了巨大的风险。格伯在推特上写道:“建立声誉需要一生的努力,而毁掉它只需一天。” 他哀叹道:“马斯克完全没有承担起应有的责任!特斯拉投资者的‘狂欢’似乎即将结束。”作为回应,马斯克选择在平台上屏蔽了格伯。对于“一个自称支持言论自由的人”来说,这种行为无疑充满了讽刺。格伯认为,这是“本质上的报复”。随着马斯克的反犹太言论引发了严重后果,格伯向X的首席执行官琳达·亚卡里诺(Linda Yaccarino)表达了不满,并建议该公司与反诽谤联盟(Anti-Defamation League)展开合作。反诽谤联盟是一个致力于打击仇恨言论和暴力的激进组织,此前曾与马斯克会面并提出对内容进行审核的要求。亚卡里诺私下回复格伯:“我同意反诽谤联盟的观点。我们每周都与他们保持联系,并建立了良好的合作关系。我们已经联系了他们,并计划在未来进行更深入的合作。”亚卡里诺对反诽谤联盟的赞扬令人感到惊讶,因为就在不久前,马斯克曾威胁要对该组织提起诽谤诉讼。当时,该组织指控X存在反犹太主义倾向,而事实上在他们的交流中,马斯克甚至称反诽谤联盟应该更名为“诽谤联盟”。在处理私人事务方面,亚卡里诺向格伯介绍了她为解决在X上被模仿问题所做的努力,但她没有回应格伯的另一个请求。格伯写道:“你能让马斯克不要再屏蔽我吗?我是X的投资者,每次马斯克遇到麻烦时我都会站在他身边。我想帮助他避免继续陷入困境。” ... PC版: 手机版:

封面图片

马斯克继续回应550亿美元薪酬方案被推翻:真正的原告不是特斯拉股东

马斯克继续回应550亿美元薪酬方案被推翻:真正的原告不是特斯拉股东 法官倾向于一小撮人,还有那个带头以‘股东’身份起诉其他公司的家伙。一个靠9股股票编造狗屁诉讼为生的loser,欺骗了持有数百万股股票的成千上万的散户投资者。”马斯克回应称:“真正的原告几乎总是,在这个案子里当然是,集体诉讼律师事务所。”当地时间周二,美国特拉华州一名法官宣布马斯克550亿美元的薪酬方案无效,裁定特斯拉董事会未能证明这一“薪酬计划是公平的”。此前,特斯拉股东Richard Tornetta向该法院提起诉讼,声称马斯克550亿美元的薪酬过高。该股东还表示,马斯克通过与董事会成员(包括他的兄弟)密切的个人关系,影响了董事会制定其薪酬计划的决定。根据特拉华州衡平法院法官凯瑟琳·麦考密克(Kathaleen McCormick)的裁决,Tornetta已经证明了马斯克“控制着特斯拉”,而董事会批准其薪酬的过程“存在严重缺陷”。McCormick表示,特斯拉在审判中几乎没有给出任何理由,来说明其是如何达成薪酬计划中的巨额奖励的,而且马斯克与一些董事会成员关系过于密切,以至于他们无法真正独立行事。McCormick指出,她的裁决取决于一项发现,即马斯克控制着特斯拉,而非该公司董事会和股东,至少在设定他的薪酬方面是这样。 ... PC版: 手机版:

封面图片

马斯克天价酬劳流产掀起“龙卷风” 华尔街担忧特斯拉这次怕是要乱

马斯克天价酬劳流产掀起“龙卷风” 华尔街担忧特斯拉这次怕是要乱 而这引发了不少人对马斯克痛失大笔财富的吃瓜热情,但华尔街却担忧,马斯克个人损失之后可能还意味着特斯拉公司内部的大震动。新的董事会目前,马斯克和特斯拉董事会需要找到一个新的方法来设定首席执行官的薪酬合同,但特斯拉不少股东认为挑战极大。特斯拉股东Ross Gerber指出,这从特斯拉高管角度来看,这意味着彻底的混乱。法院的裁决基本上代表着特斯拉需要新的独立董事会成员来对马斯克进行监督,从马斯克的角度来看,要么特斯拉继续按他的方式运行,要么一切告吹。Wedbush证券分析师Daniel Ives担忧表示,特斯拉董事会成员现在正面临着“龙卷风”。他们必须讨论一项新的薪酬方案,并且获得股东和马斯克的批准。考虑到马斯克最近还称要增加对特斯拉的控股,以领导人工智能新事业,这一举动无疑十分敏感。摩根大通则警告,如果马斯克打算继续上诉但被法院驳回,仍要求其返还12批价值约510亿美元的期权薪酬的话,马斯克有可能离开特斯拉。特拉华大学公司治理中心主任Charles Elson也认为,特斯拉将不得不改组董事会,而马斯克不喜欢这样,像以前那样经营特斯拉对他来说会很困难。且无论新版薪酬方案如何,马斯克现在所持有的13%特斯拉股份价值肯定会受到影响。马斯克的反击?特拉华州法院在一份裁决中指出,特斯拉在2018年向马斯克开出的薪酬方案是美国上市公司史上最大的薪酬包。据咨询公司Equilar在2022年的估计,这一薪酬是2021年美国前200名薪酬最高高管薪酬总和的六倍左右。法院还指出,特斯拉内部许多自认为是独立董事的董事会成员,实际上在马斯克的薪酬方案上缺乏独立性,董事会对其首席执行官几乎没有控制力。法官甚至质疑特斯拉是否应该向马斯克提供任何报酬,毕竟像扎克伯格、贝索斯和盖茨那样的高管现在都放弃了薪酬。马斯克则在周二下午晚些时候发推称,永远不要在特拉华州注册公司。这句话可能代表着他将寻求改变特斯拉注册地址的努力。在随后他展开的一份X平台的民调中,110万网民参与投票,其中87.1%的人赞成他将特斯拉公司的注册地迁移至美国得克萨斯州。截至美股周三收盘,特斯拉股价下跌2.24%。不计入薪酬包承诺的期权,马斯克目前拥有约4.11亿股特斯拉股票,价值约为770亿美元。 ... PC版: 手机版:

封面图片

特斯拉股东反对马斯克3300亿天价薪酬 拒绝让其弟弟连任董事

特斯拉股东反对马斯克3300亿天价薪酬 拒绝让其弟弟连任董事 该股东团体致信特斯拉其他股东,认为这家电动汽车制造商存在治理问题。他们表示,特斯拉董事会与马斯克走得太近,未能正确评估他的薪酬方案。这封信呼吁特斯拉股东拒绝金巴尔·马斯克(Kimbal Musk)和詹姆斯·默多克(James Murdoch)连任特斯拉董事,理由是他们与马斯克的私人关系特别密切。他们还在信中表示,特斯拉董事会都是马斯克的盟友。尽管马斯克把时间分摊在了自己领导的多家公司上,但特斯拉董事会并没有适当地让他承担责任。信中说,金巴尔是马斯克的弟弟,在董事会任职已有20年,而默多克是他的私人朋友。今年6月13日,特斯拉将召开股东大会。届时,特斯拉股东们将就马斯克的薪酬方案和其他提议进行投票,包括将公司迁往得州。特斯拉对马斯克的薪酬方案最初是在2018年提出并获得批准的,但今年1月被特拉华州的一家法院否决。马斯克的薪酬方案原本高达560亿美元,但随着特斯拉股价的下跌,这个薪酬已缩水至460亿美元。相关文章:马斯克:给我特斯拉25%股份 否则剥离人工智能和机器人技术 ... PC版: 手机版:

封面图片

特斯拉陶琳为马斯克拉票:马斯克对公司实现宏伟目标至关重要

特斯拉陶琳为马斯克拉票:马斯克对公司实现宏伟目标至关重要 今日,特斯拉对外事务副总裁陶琳发文为马斯克薪酬拉票。他表示,加入公司十年,亲身经历了很多重要时刻,如果没有马斯克的智慧、勇气和决断力,公司是否能达到这些目标。特斯拉还有很多宏伟蓝图,相信马斯克的领导力对实现这些目标至关重要,期待股东能够投出自己神圣的一票。2018年,特斯拉董事会给马斯克制定了“十年薪酬方案”,只要特斯拉完成12个递进的市值目标,即可获得一笔股票期权。在马斯克领导下,特斯拉市值一路从500亿美元到突破一万亿美元,完成了全部目标。但之后特斯拉股东起诉称,董事会并未告知股东公司实现市值目标比预期“容易”,要求薪酬方案无效。1月30日,特拉华州大法官判决特斯拉这项CEO绩效奖励无效,理由为投票前信息披露不足。如果本次股东大会上马斯克薪酬方案投票能够再获通过,将会成为马斯克以及特斯拉董事会上诉的有效证据。不过最终结果依然取决于法官判决。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人