腾讯起诉刷粉公司不正当竞争，获赔 100 万

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争，获赔 100 万 近日，腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。文书显示刷粉公司被腾讯起诉不正当竞争，腾讯获赔 100 万。 文书显示，三原告诉称，被告通过世纪加粉网对外提供针对微信公众号、小程序、视频号等的刷粉刷量业务，并谋取了巨额的非法利益。被告的行为违反了反不正当竞争法，构成侵权。被告台州京玮网络公司辩称，被告与原告不存在竞争关系，且相关商业模式系由原告设立，原告对相关行为采取放任态度，被告行为系依据用户要求，具有合法性。 法院审理认为，被告的诸多刷量行为符合反不正当竞争法中规定的帮助他人虚假宣传的不正当竞争行为的构成要件，应当承担相应的侵权赔偿责任。最终，法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用 100 万元。

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争 “即便我们都承认不正当竞争在商业中时有发生，但也少有领域能像国内在线音乐一样，因不正当竞争而寸草不生的。 长久以来，腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品）通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭我方产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯我方著作权，并构成不正当竞争行为。” |

【一投资者团体向韩国KFTC提出申诉，指控Bithumb进行不正当竞争】

【一投资者团体向韩国KFTC提出申诉，指控Bithumb进行不正当竞争】 一个投资者团体向韩国公平贸易委员会（KFTC）提出申诉，指控加密交易所Bithumb通过大幅降低交易费（交易所唯一的收入来源）的价格，进行不正当竞争行为，将竞争对手排除在市场之外。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

高合汽车发声明回应FF起诉 否认存在不正当竞争

高合汽车发声明回应FF起诉 否认存在不正当竞争 起诉原因是高合汽车有涉嫌抄袭等行为，贾跃亭对此直言：“是时候揭穿李鬼，伸张正义了......”据贾跃亭介绍，丁磊在FF任职近两年时间里，拿着高达三千来万元的收入，学习着FF全新的AI、互联网造车理念和知识，却借职务之便，一直蓄谋和实施盗窃FF的知识产权、技术数据和商业机密。离职后伙同高合汽车持续实施上述行径，得以在远低于行业规律所需的研发交付周期内，以极短时间推出了抄袭产品。对此，高合汽车发一份声明回应，称不存在任何抄袭和侵犯FF公司商业秘密、知识产权的行为，也不存在不正当竞争。具体如下：1、我司及丁磊先生不存在任何抄袭和侵犯FF公司商业秘密、知识产权的行为，也不存在不正当竞争。2、我司量产的高合X/Z/Y系列车型，均为我司自主开发及与供应商伙伴联合开发，拥有自主知识产权。我司HiPhiX的外观设计专利获得由国家知识产权局和世界知识产权组织联合颁发的第二十三届中国专利奖外观设计金奖。3、我司成立已有6年，此前我司及丁磊先生从未收到过FF公司的诉讼。4、我司将通过法律手段保护我司和创始人的权利和名誉不受侵害。 ... PC版： 手机版：

市场监管总局《禁止网络不正当竞争行为规定》向社会公开征求意见

市场监管总局《禁止网络不正当竞争行为规定》向社会公开征求意见 市场监管总局17日发布征求意见稿，面向社会公开征求意见。这意味着“二选一”、数据“杀熟”、虚假交易等网络不正当竞争行为将面临更严格、更细致的监管。 根据征求意见稿，经营者不得对经营者自身或者其商品的销售状况、交易信息、经营数据、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者或者相关公众。包括虚构交易额、成交量、预约量等与经营有关的数据信息；虚构用户评价、收藏量、点赞量、投票量、关注量、订阅量、转发量等流量数据；以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为等。 经营者不得利用技术手段，通过限制交易对象、限制销售区域或时间、限制参与促销等方式，影响其他经营者的经营选择，实施“二选一”行为，妨碍、破坏具有依赖关系的交易相对方合法提供的网络产品或者服务的正常运行，扰乱市场公平交易秩序。（） 敲重点：好评/关注/收藏/点赞 后返现都被视作虚假宣传 某些羊毛党大概要生气了吧

市场监管总局：禁止利用技术手段实施妨碍干扰等不正当竞争行为

市场监管总局：禁止利用技术手段实施妨碍干扰等不正当竞争行为 财联社8月17日讯，市场监管总局就《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿 )》公开征求意见，其中提出，经营者不得利用数据、算法等技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施流量劫持、干扰、恶意不兼容等行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行。经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择、限流、屏蔽、商品下架等方式，减少其他经营者之间的交易机会，实施“二选一”行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行，扰乱市场公平竞争秩序。 ps这是说谁呢？ 阿里还是腾讯？