日本京都纵火案被告判处死刑

日本京都纵火案被告判处死刑 日本法院星期四（1月25日）裁定，2019年发生的京都纵火案被告罪名成立，被判处死刑。 2019年7月18日，位于日本京都的，事件导致36人死亡，32人不同程度受伤。 现年45岁的被告青叶真司共面对五项控状，包括谋杀、谋杀未遂和纵火等。 青木的律师指他精神失常，事发时没有辨认是非和终止犯罪的能力，主张判他无罪。不过法官裁周四定，青叶没有精神错乱，认知能力也没有下降，因此判他有罪。 这起纵火案是日本数十年来最致命的罪案，遇难者都很年轻。青木本人也在大火中严重烧伤，直到2020年5月才被正式逮捕。去年9月初，京都地方法院首次开庭审理此案。 2024年1月25日 2:12 PM

京都动画案被告青叶真司被判处死刑

京都动画案被告青叶真司被判处死刑 有关造成36人死亡、32人不同程度受伤的2019年7月京都动画纵火杀人案的审判员审判，京都地方法院（裁判长：增田启祐）25日对被控杀人等罪名的无业人员青叶真司（45岁）作出死刑判决。此前检方要求判处死刑。法院认为案发时青叶具备刑事责任能力。造成36人死亡的该案件是平成时代以来最严重的恶性犯罪。审理过程中青叶是否具备责任能力成为最大争论点，地方法院如何判断被告抱有的妄想的影响是关注焦点。

京都动画纵火案行凶者青叶真司25日被京都地方裁判所裁定杀人、纵火等罪名成立，判处死刑。

京都动画纵火案行凶者青叶真司25日被京都地方裁判所裁定杀人、纵火等罪名成立，判处死刑。 裁判长认为，青叶被告犯案时仍具有判断善恶的责任能力，犯行使人全身是火实属“残虐非道”，去世被害者所遭受的恐怖与苦痛无法用言语形容。 裁判长还指出，被告参考过往使用汽油的事件而选择放火杀人，通过自身的知识选择犯案的方法，不认为其在选择攻击手段方面有受到妄想的影响。 （NHK）

检方要求对京都动画案被告判处死刑

检方要求对京都动画案被告判处死刑 【共同社12月7日电】有关造成36人死亡的2019年京都动画纵火杀人案，审判员审判的结案陈词及求刑公审7日在京都地方法院（审判长为增田启祐）举行，检方要求对被控杀人等罪名的青叶真司（45岁）判处死刑。检方就被告抱有的妄想指出，“影响有限。有妄想无法成为避免极刑的理由”，并称“此案有预谋、极度危险且非常残忍和反人道，社会影响也很大”。 被告是否具备刑事责任能力及其程度是最大争论点。经过当天下午的辩方最终辩护和被告最终意见陈述后，案件审理结束。判决日期为明年1月25日。 这起案件是平成以来死亡人数最多的杀人案，检方指出“受害者人数之多在日本刑事审判史上尤为突出”，并表示“轻视生命的程度很高”。 被告承认起诉内容，并就作案动机解释称小说创意被京都动画盗用。在6日的公审中，他首次明确向遗属道歉。 辩方称不能说案发当时他具有责任能力，要求认定无罪或减刑。 公审9月开始，围绕责任能力经过双方辩论等过程，从11月27日起继续就量刑进行审理。 起诉书称，2019年7月18日上午10点半左右，被告闯入有员工等70人的京都动画第一工作室，向员工泼洒汽油并纵火，杀害36人并导致32人不同程度受伤。

日本京都动画纵火案首次公审 被告承认纵火

日本京都动画纵火案首次公审 被告承认纵火 日本京都动画纵火案主嫌青叶真司星期二（9月5日）在京都地方法院接受审判员首次公审，45岁的他面临五项指控，包括谋杀、谋杀未遂和纵火。青叶真司当庭承认了起诉书中的相关指控。 共同社报道，青叶真司戴着口罩并剃成板寸，坐轮椅出庭。他表示：“确实是我做的。当时觉得只能这样做。没想到这么多人死亡。” 这起纵火案发生于2019年7月18日，造成36人死亡、33人受伤，三层楼建筑的工作室全部烧毁，青叶真司也在大火中严重烧伤。 据报道，当时青叶真司闯入工作室大楼，在地上撒汽油并点燃，然后大喊“去死吧”。 公审的主要争议点是被告是否具有负刑事责任能力及其程度。青叶真司的辩护律师在“不争论事实关系”的基础上，以被告在案发时处于精神障碍引发的精神失常状态为由，主张无罪，所以即便并非无罪，当时也以精神衰竭为由要求减刑。 在开头陈述中，检方称虽然青叶真司存在“小说被京都动画盗取”“受到公安监视”等妄想，但并非被妄想支配罪行，因此“完全具有负责任的能力”。

京都动画纵火杀人案审理结束，检方要求对被告判处死刑

京都动画纵火杀人案审理结束，检方要求对被告判处死刑 有关造成36人死亡的2019年京都动画纵火杀人案，审判员审判的结案陈词及求刑公审7日在京都地方法院举行。被告是否具备刑事责任能力及其程度是最大争论点。经过当天下午的辩方最终辩护和被告最终意见陈述后，案件审理结束。判决日期为明年1月25日。 被告承认起诉内容，并就作案动机解释称小说创意被京都动画盗用。在6日的公审中，他首次明确向遗属道歉。辩方称不能说案发当时他具有责任能力，要求认定无罪或减刑。 检方要求对被控杀人等罪名的青叶真司（45岁）判处死刑。检方就被告抱有的妄想指出，“影响有限。有妄想无法成为避免极刑的理由”，并称“此案有预谋、极度危险且非常残忍和反人道，社会影响也很大”。检方指出“受害者人数之多在日本刑事审判史上尤为突出”，并表示“轻视生命的程度很高”。 参考： 来源： 档案： #A_报道 #B_溯源 #C_节选 #D_社会 #E_日文 #E_中文 2023年12月7日