意大利监管机构称OpenAI的ChatGPT违反隐私法

意大利监管机构称OpenAI的ChatGPT违反隐私法 据彭博社报道，意大利隐私监管机构周一表示，OpenAI的ChatGPT以及用于收集用户数据的技术违反了该国的隐私法。该机构去年3月启动调查后，周一发布了调查结果。并已将结果通知OpenAI。该机构表示，OpenAI有30天的时间来做出回应。

意大利数据保护机构今日表示，该机构已告知OpenAI，其AI聊天机器人ChatGPT违反了数据保护法规。在评估AI是否符合欧盟数

意大利数据保护机构今日表示，该机构已告知OpenAI，其AI聊天机器人ChatGPT违反了数据保护法规。在评估AI是否符合欧盟数据隐私法规方面，意大利数据监管机构是最积极的机构之一。去年，该机构曾短暂禁止了ChatGPT。 意大利数据监管机构当时称，已暂时限制OpenAI处理意大利用户的数据。同时，已就ChatGPT涉嫌违反数据收集法规而展开了调查。 如今，该调查结果显示，有一些因素表明，ChatGPT存在一个或多个潜在的数据隐私侵犯行为。 对此，OpenAI有30天的时间进行辩护。意大利数据监管机构还补充说，其调查还将考虑由各国隐私监管机构组成的欧洲特别工作组所做的一些工作。 ChatGPT的快速普及引发了立法者和监管机构的极大关注，而意大利是第一个遏制这款AI应用的西欧国家。 根据2018年出台的欧盟《通用数据保护条例》（GDPR），任何被发现违反该规则的公司都将面临高达其全球营业额4%的罚款。 去年12月，欧盟立法者和政府就监管ChatGPT等AI应用的临时条款达成一致，朝着出台AI监管规则又近了一步。 标签: #OpenAI #ChatGPT #意大利 #隐私 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

加拿大隐私专员对 CHATGPT 展开调查

加拿大隐私专员对 CHATGPT 展开调查 加拿大隐私专员已对人工智能 (AI) 聊天机器人 ChatGPT 背后的公司 OpenAI 展开调查。 加拿大隐私专员办公室 (OPC) 周二表示，此案是为了回应“指控未经同意收集、使用和披露个人信息的投诉”而发起的。BetaKit 已联系 OpenAI 和 OPC 征求意见。 这项调查是在联邦政府和 AI 研究界成员最近采取一系列举措来规范该技术的开发和部署之后进行的。 其他国家也开始打击大规模采用 ChatGPT。据报道，中国在前几年也禁止使用谷歌、Facebook、Twitter 和其他数字平台，并在2 月份阻止了对 ChatGPT 的访问。 最近，意大利隐私监管机构于今年 3 月下令禁止使用 ChatGPT，其指控与加拿大隐私专员声称该平台违反欧洲隐私法规类似。路透社报道称，法国和爱尔兰的隐私监管机构联系了意大利的同行，以了解更多有关禁令的依据。它还报告称，德国可能会效仿，出于数据安全问题阻止对 ChatGPT 的访问。

OpenAI 视频生成服务 Sora 引发隐私担忧，意大利数据监管机构展开调查

OpenAI 视频生成服务 Sora 引发隐私担忧，意大利数据监管机构展开调查 监管机构要求 OpenAI 澄清其向用户和非用户告知其产品 Sora 使用的数据的方式是否符合欧盟法规。OpenAI 公司暂未对此事发表评论。 2023-03-31 2023-04-13

Facebook 所有者 Meta 违反隐私规定，挪威监管机构告诉法院。

Facebook 所有者 Meta 违反隐私规定，挪威监管机构告诉法院。 8 月 23 日（路透社）挪威国家数据监管机构周三向法庭表示，Meta 在挪威违反了欧洲数据隐私规则，这可能对整个欧洲产生更广泛的影响。 自 8 月 14 日以来，Meta 每天被罚款100万挪威克朗，因为它通过收集用户数据并将其用于定向广告，侵犯了用户的隐私。Facebook和Instagram的所有者正在寻求针对这项命令的临时禁令，该命令将在未来三个月内每日处以罚款。 代表挪威数据保护机构的律师表示，由于 Meta 没有遵守《欧洲通用数据保护条例》（GDPR），因此罚款是有效的。“该公司是否违反了这些规则没有讨论的余地 ...今天 Meta 违反了 GDPR 规定，”律师在为期两天的听证会的最后一天告诉法庭。 Meta 周二告诉法院，它已经承诺征得用户的同意，并且挪威数据保护机构使用了一个不必要的“快速程序”，并没有给公司足够的时间做出答复。 监管机构表示，目前不清楚 Meta 何时以及如何征得用户的同意，与此同时，用户的权利正受到侵犯。 挪威数据保护机构可以通过将其决定提交给欧洲数据保护委员会来使罚款永久化，如果欧洲数据保护委员会同意挪威监管机构的决定。这也可能将该决定的范围扩大到欧洲其他地区，挪威数据保护机构尚未迈出这一步。 来源：

澳大利亚监管机构：TikTok不存在明显违反隐私法的情形

澳大利亚监管机构：TikTok不存在明显违反隐私法的情形 “OAIC这样的监管机构必须始终将注意力和资源投向能产生最大影响的领域。遗憾的是，本案提出的问题并非TikTok独有，OAIC的任何诉讼或调查都将在不确定的法律基础上进行。”Carly Kind表示，OAIC正在考虑下一步如何解决如今网站上常见的跟踪工具所引发的更广泛问题，重点是那些可能促进敏感信息传输的工具。我们还将发布有关组织在其网站上配置和部署跟踪工具时必须考虑的关键隐私问题的信息。官网资料显示，OAIC是澳大利亚司法部长管辖范围内的独立机构，主要职责是隐私、信息自由和政府信息政策，包括开展调查、审查决定、处理投诉以及提供指导和建议。2023年底，OAIC对TikTok启动初步调查。有指控称，TikTok使用Pixel追踪工具收集包括网页浏览历史和个人信息在内的数据，并拼凑出电子邮件、电话号码和购物习惯等身份信息。在最新的声明中，Carly Kind提到，Pixel是众多追踪工具之一，包括Cookie，可用于在互联网和社交媒体平台上对用户进行细致的监控。许多此类追踪工具都是有害的、侵犯性的，会腐蚀隐私。“我们迫切需要改革隐私法。这是解决数字生态系统中最有害方面的最佳方法。”TikTok是字节跳动在海外的短视频平台。除了在澳大利亚接受初步调查，欧盟委员会在今年2月19日也宣布正式启动对TikTok的调查。报道称，相关调查涉及TikTok算法系统的设计是否可能会助长上瘾行为；是否履行《数字服务法》义务，采取适当和适度的措施，确保未成年人享有高度的隐私、安全和保障等。今年3月以来，以“保护国家安全”为名，美国国会快速推进封禁TikTok法案。当地时间5月7日，TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。3月14日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。法新社记者提问，13日，美众议院通过法案，要求字节跳动剥离对TikTok的控制权。中方对此有何评论？汪文斌表示，美国众议院通过的法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。汪文斌指出，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。 ... PC版： 手机版：