Galaxy S24 Ultra跌落和划痕测试证明钛金属带来了更坚固的机身

Galaxy S24 Ultra跌落和划痕测试证明钛金属带来了更坚固的机身 虽然一摔就会出现裂缝，但 Galaxy S24 Ultra 并非完全是一场灾难。这些跌落测试是由 YouTube 频道 PBKreviews 录制的，该频道通过在创纪录的时间内上传热门智能手机的拆解视频而迅速声名鹊起。对于 Galaxy S24 Ultra，YouTuber 展示了全新的钛紫外观，看起来令人惊叹。在第一次尝试中，三星最新旗舰机的前角出现了一条小裂缝，但这也在意料之中，因为玻璃所能承受的钝力有限。Galaxy S24 Ultra 采用了钛金属外壳，即使从背面跌落，它也毫发无损，给我们留下了深刻印象。我们还记得，同样采用钛金属外壳的 iPhone 15 Pro 在几次跌落后，摄像头外壳就与其他组件分离了，这说明三星的手机做工更好。不幸的是，Galaxy S24 Ultra 的痛苦远没有结束，因为 PBKreviews 已经进入了划痕测试。与来自 JerryRigEverything 的扎克不同，最新的划痕测试是在显示屏正面覆盖沙砾，然后将其撒开，看看屏幕上是否有任何痕迹。砂子是一种高磨损性材料，幸运的是，Galaxy S24 Ultra 毫发无损，虽然仍有一些碎屑残留，但这并不令人担忧。这位 YouTuber 很可能没有进行弯曲测试，因为往常三星通常会生产硬度极高的旗舰产品，所以 Galaxy S24 Ultra 极有可能会顺利通过测试。 ... PC版： 手机版：

Galaxy S24 Ultra超越iPhone 15 Pro Max 在电池消耗测试中大幅领先S23 Ultra

Galaxy S24 Ultra超越iPhone 15 Pro Max 在电池消耗测试中大幅领先S23 Ultra XEETECHCARE 还打开了 3DMark 进行测试。Facebook 和 Instagram 是众所周知的耗电大户，但 Galaxy S24 Ultra 仍在竞争中保持领先。可能是更大的蒸发腔帮助控制了骁龙 8 Gen 3 的温度，而最新的 One UI 更新减少了 CPU 的开销，从而提高了电源效率。iPhone 15 Pro Max 在电池消耗测试中也不甘落后，与 Galaxy S24 Ultra 并驾齐驱，但由于其电池容量较小，再加上缺乏有效的散热解决方案，苹果的高端产品可能因此会被三星的最新旗舰产品打败，三星的最新旗舰产品以 10 小时 59 分钟的耗时名列前茅。第二名是 iPhone 15 Pro Max，耗时 10 小时 20 分钟。令人惊讶的是，Pixel 8 Pro 竟然能跟上竞争对手的步伐，最终用时达到 10 小时，而去年的 Galaxy S23 Ultra 则以 8 小时 10 分钟的成绩垫底，考虑到它已经用了一年，这个成绩仍然令人印象深刻。YouTube 视频中没有提到 Galaxy S24 Ultra 的竞争对手是否使用了较旧的电池，因为持续充放电会导致这些电池磨损，因此它们的续航时间不会像新机那样长。我们也不知道 Galaxy S24 Ultra 或其他机型是否以默认分辨率或最大帧频（120Hz）运行，无论如何，XEETECHCARE 做出了必要的努力，并揭示了三星的高端机型是电池冠军，至少在本次测试中是如此。 ... PC版： 手机版：

三星Galaxy S24 Ultra实测 调光频率高于iPhone

三星Galaxy S24 Ultra实测 调光频率高于iPhone 这次三星Galaxy S24、Galaxy S24+和Galaxy S24 Ultra三款机型全部支持492Hz PWM调光，比iPhone调光频率高一点点。测试者表示，过去几天他一直在使用Galaxy S24 Ultra，发现它比Galaxy S23 Ultra更舒服，对眼睛更友好。值得注意的是，Galaxy S24 Ultra和Galaxy S24+配备的都是2K屏幕，出厂时系统默认屏幕分辨率是FHD+，用户想要更高的显示效果，就需要在设置中手动调整为QHD+分辨率。目前Galaxy S24系列已经上市发售，全系标配骁龙8 Gen3平台。 ... PC版： 手机版：

Galaxy S24 Ultra内置闪存速度比iPhone 15 Pro Max快达75% 延迟也更低

Galaxy S24 Ultra内置闪存速度比iPhone 15 Pro Max快达75% 延迟也更低 遗憾的是，在写入测试中，Galaxy S24 Ultra 无法复制同样的性能差距，它的数据传输速度为 1442MB/s，而竞争对手紧随其后，为 1257MB/s，差距仅为 15%。三星历来习惯在其高端智能手机中使用速度更快的闪存芯片，因此 Galaxy S24 Ultra 比 iPhone 15 Pro Max 更胜一筹也不足为奇。在 4K 随机读写测试中，我们也看到了类似的情况，这让人不禁要问，为什么苹果还要坚持使用较慢的 NVMe 标准呢？不过，决定智能手机或台式机性能的不仅仅是更快的连续或随机读写速度，延迟也是一个值得考虑的指标。在这方面，Galaxy S24 Ultra 再次胜出，获得了比 iPhone 15 Pro Max 更低的延迟，因为这项测试显示了特定数据的访问速度。理论上，这意味着 Galaxy S24 Ultra 可以更快地打开应用程序，不过这也取决于三星 One UI 软件的优化程度。这两款手机都是使用 256GB 内部存储空间进行测试的，因此在同一测试中使用更高机身内存版本时，结果可能会有所不同。 ... PC版： 手机版：

三星Galaxy S24 Ultra顺利通过弯曲测试 屏幕防刮能力再提升

三星Galaxy S24 Ultra顺利通过弯曲测试 屏幕防刮能力再提升 首先，值得注意的是，三星并没有提及它使用的是哪种等级的钛金属苹果使用的是 5 级钛金属，这是两种最常见的钛金属之一，另一种是 2 级钛金属。5 级钛金属比 2 级钛金属更昂贵，这就是为什么使用 5 级钛金属的公司一般都会夸耀自己，而使用 2 级钛金属的公司则讳莫如深。我们无法确定三星是否真的如此毕竟，它瞒着所有人对 S24 系列的扬声器进行了大规模升级。言归正传，开始测试。屏幕顶部的大猩猩铠甲玻璃可以在莫氏硬度6级的情况下有效防刮，到了第七级时设备上出现了痕迹，只是不像其他类型的玻璃那么深，所以大猩猩装甲绝对不只是炒作而已，而产生较明显破坏的痕迹实际上只出现在第 8 层，这在手机领域尚属首次。钛金属不防刮，所以当然会刮花。目前还不清楚按键是钛合金还是铝合金，屏幕像素在火焰下可以持续 30 秒左右，然后就会变白，无法恢复。最后，S24 Ultra 完美地通过了弯曲测试。从两侧弯曲时会有轻微的弯曲，但绝对不会出现任何裂纹。 ... PC版： 手机版：

Galaxy S24 Ultra与它的对手们成功通过6小时冷冻测试 各部件完好无损

Galaxy S24 Ultra与它的对手们成功通过6小时冷冻测试 各部件完好无损 Galaxy S24 Ultra 在这次试验中并不孤单，因为 iPhone 15 Pro Max 和 Pixel 8 Pro 也面临着同样的挑战。包括 Galaxy S24 Ultra 在内的三款旗舰手机都经受住了 6 小时冰冻测试，这充分证明了高端智能手机的品控。在将三部智能手机放入一个随后被冷冻的盒子之前，TechDroider 希望证明它们的充电端口、扬声器和摄像头都能正常工作。检查表通过后，Galaxy S24 Ultra 与 iPhone 15 Pro Max 和 Pixel 8 Pro 一起被浸没在一个装满水的盒子中，随后被冷冻。6 个小时后，解冻开始， YouTube 频道给了我们一个小小的惊吓，认为 Galaxy S24 Ultra 和 Pixel 8 Pro 的后置摄像头镜头已经碎裂幸运的是，两款旗舰手机都毫发无损。为了确保 6 小时的冻结测试不会对内部电路造成任何有害影响，三款手机的扬声器、充电端口和相机镜头都接受了检查。起初，Galaxy S24 Ultra 和 Pixel 8 Pro 上有一些雾气积聚，但最终消退并开始正常工作。这三款手机的显示屏也运行正常，用户界面没有发现任何故障。令人印象深刻的是，这三款手机在冰冻测试中几乎没有受到任何影响，但需要注意的是，这三款手机被浸没的深度很小。在更深的水域中，静水压力会发挥作用，智能手机机身很难防水，这也是 Galaxy S24 Ultra 的额定深度仅为 1.5 米的原因。希望我们能看到三星这款高端机型在更复杂的测试中的表现，敬请期待更多更新。 ... PC版： 手机版：