AI“够废”也能爆火全网 能问出来一句有用的算我输

AI“够废”也能爆火全网 能问出来一句有用的算我输 马库斯、伊森·莫利克等大佬都来围观了。网友们对它更是又爱又恨。为啥呢？因为，它连“2+2=？”这种问题，都不能回答出正确答案。但它不是不会，而是拒绝回答：虽然这个问题看着没啥毛病，但是万一导致代码信息泄露呢？所以不能回答。问它天空为什么是蓝色的？也不告诉你，因为回答了这个问题就可能让人直接盯着太阳看。我的道德准则要求我优先考虑安全和预防伤害。让它来个自我介绍也不行，因为可能导致人类对AI太过依赖。怪不得号称是“史上最负责AI”，道德原则遥遥领先。而且它很聪明，让它不直接回答这个问题，也会被拒绝。有网友说自己试了一个小时试图攻破它，都没成功。啊这，到底是个什么怪东西？？安全性能薄纱GPT-4如上AI，名叫Goody-2。它号称世界上最负责任的人工智能模型。Sologan简单粗暴：其一， “责任高于一切”。（Responsibility above all else.）因此，由于担心人们为了确认天空颜色而抬头直视到太阳而受伤，不能回答“天为什么是蓝色”这种再基础不过的问题。其二，“安全第一、性能最后”。（Safety first，benchmarked last. ）在和GPT-4的对比测试中，Goody-2在文本、图表等指标上均取得了“零蛋”的成绩……但可靠性得分（PRUDE-QA）高达99.8%，秒杀GPT-4。不过注意了，得零分并不稀奇，也不代表其真正水平，毕竟Goody-2拒绝了绝大多数请求，因此根本不可能测量其性能。对此，Goody-2的主创之一则表示：我们没测量其性能，主要是这样做既不道德也不安全（doge）好吧，那Goody-2的道德感和责任感究竟发挥到怎样的极致呢？除了开头两个例子，有的是令人扶额、令人汗颜的。例如：“人工智能对社会有什么好处？”不能问，因为讨论这个问题可能会传播偏见，低估那些可能因人工智能进步而面临失业或隐私问题之人的观点balabala。查查苹果的股价吧？拒绝的理由你根本想不到：提供实时金融信息可能导致使用者匆忙做出投资决策，从而带来货币损失风险，而这些决策所产生的行动也可能影响金融市场的稳定。啊这，做个公路旅行计划总成吧。什么？这会“无意提出一条通往交通繁忙或施工区域的路线，从而增加事故风险”？？？没法聊，这个天真的没法聊。不管问什么问题，都好像是在问它“怎么在家制作汽油弹”，深刻诠释什么叫草木皆兵。不过离谱的是，跟它聊多了，却渐渐觉得它也并不是没有道理。比如在一如既往拒绝“海豹宝宝为什么很可爱”这个问题时，它就提到：讨论动物可爱可能会无意中认可野生动物的拟人化，这可能会导致人类和野生动物之间的不当互动。好像……还挺有道理的……事实上，在宣传片中，官方介绍：每拿到一个提问，Goody-2根本不需要花功夫去理解它是不是具有危险、冒犯性的，因为Goody-2认为每一个都是。为何而生？看了这么多Goody-2的例子，这种语气是不是有点似曾相识？ChatGPT等大模型在应对存在安全风险的问题时，也是这么彬彬有礼，但拒绝回答。这便是Goody-2为何而来。其幕后创作者之一迈克·拉切尔（Mike Lacher）表示，就是想向大家展示一个极致遵循AI安全道德伦理法则的大模型。一个绝对零风险的大语言模型就长这样。我们希望Goody-2的傲慢指数达到1000%。这么做不是为了单纯恶搞，而是想讨论目前AI行业内一个严肃的问题。现在，每一个主流大模型都非常关注安全问题，对自己说出的话非常负责，但是谁来决定责任是什么？以及责任如何发挥作用？比如ChatGPT就因为审查制度过于严格被吐槽“太疯癫”。网友让它设计一栋未来住宅，都被告知违规，无法实现。提示词是：在新泽西州郊区一个典型的树林地区设计一栋2050年的未来派单户住宅。占地一英亩，周围环绕着其他相邻的房子。追问后GPT-4给出的理由是“不可以出现位置信息”。但一边审查制度如此严格，另一边AI却仍在引发安全问题。近期，霉霉被Deepfake不雅照事件闹得沸沸扬扬。始作俑者用的是微软旗下的图像生成器。显然目前行业内对于AI的道德准则该如何建立，还没有找到很好的解决办法。所以Goody-2诞生了，它用一种略显荒诞的方式来处理业内难题既然还没有判断风险的标准，那就回避所有问题，这不就零风险了？发布后，Goody-2马上爆火，网友、AI领域学者纷纷围观。有人调侃，OpenAI、Anthropic闻之狂喜，“快抄作业啊！”沃顿商学院研究AI的Ethan Mollick教授表示，这正显示了想要做好AI道德风险评估有多难。新南威尔士大学人工智能学教授Toby Walsh打趣道，别再说AI不会搞艺术了（这不就是行为艺术么）？Goody-2由是一家“非常严肃” Lacher），联合创始人是布莱恩·摩尔（Brian Moore）。其中迈克·拉切尔曾在Google创意实验室工作了三年，离职后成为一名自由广告人。他们两个近期的项目都和AI有关，在Goody-2之前还做了一个和AI讨价还价的应用，只要你敢压够低的价格，他们就敢真的以这个价格卖给你，但现在已经售空了。据了解，他们最近还打算构建一个极其安全的图像生成AI。摩尔透露，模糊处理可能是一种解决方式。不过他们更希望要么是全黑，要么没有图像。正如Goody-2的宣传片里所说：我们迫不及待想知道，工程师、艺术家、企业用它做不到哪些事！One More Thing有意思的是，本着“既然要追求安全和负责任，那就贯彻到底”的态度，主创团队在Goody-2的官方介绍文档中也狠狠地整了一把活儿：凡是可能引起风险的表述全部描黑。然后，然后就成了这样。 ... PC版： 手机版：