马斯克：OpenAI把名字改成ClosedAI就放弃起诉

马斯克：OpenAI把名字改成ClosedAI就放弃起诉 OpenAI 迅速对马斯克的指控进行反击，称双方冲突的核心是围绕向营利性结构转变的讨论。OpenAI 称，马斯克曾提出与特斯拉合并或完全控制 OpenAI ，但这些要求与 OpenAI 的使命不相符。OpenAI 前日发布长文博客《OpenAI and Elon Musk》，解释了 OpenAI 和马斯克的关系，以及马斯克为何最终离开。作为回应，马斯克发出了直接挑战：“改名成 ClosedAI，我将撤销诉讼。”马斯克进一步批评 OpenAI，称该组织需要放弃 “虚伪的幌子”。OpenAI 在上述博文中披露，马斯克曾提出获得 OpenAI 多数股权、初始董事会控制权和 CEO 职务等条件。然而，据称由于马斯克停止资金支持，谈判陷入僵局，OpenAI 拒绝了他的提议。OpenAI 的联合创始人，包括格雷格・布罗克曼 (Greg Brockman)、伊利亚・苏茨凯弗 (Ilya Sutskever)、约翰・舒尔曼 (John Schulman)、萨姆・阿尔特曼和沃伊切赫・扎伦巴 (Wojciech Zaremba) 坚持认为，他们不能支持授予任何个人绝对控制权的协议，因为这违背了他们的组织精神。马斯克随后离开了 OpenAI，理由是需要一个强大的竞争对手来对抗Google DeepMind，并表示他将独立应对这一挑战。 ... PC版： 手机版：

马斯克撤销对OpenAI及奥特曼诉讼

马斯克撤销对OpenAI及奥特曼诉讼 马斯克在法庭文件中表示，他“不带偏见”地撤回了他的诉讼。这意味着他未来可能尝试重新提起诉讼。该文件没有提供有关双方是否达成和解的任何细节。马斯克在加州法官听取OpenAI驳回该诉讼的请求的前一天撤回了诉讼。马斯克曾指责该公司成为微软“事实上的子公司”，违反了一项创始协议，即成为一家“为人类利益”开发人工智能的非营利组织。早在法庭诉讼之前，OpenAI和马斯克就一直在进行一场广为人知的斗争。马斯克是这家初创公司的早期支持者，也是创始团队的一员，但后来分道扬镳。马斯克最近为自己的人工智能公司xAI筹集了60亿美元，并将其定位为OpenAI的替代品。OpenAI曾辩称，马斯克试图在此次诉讼中利用审前事实调查和信息共享来获取OpenAI的“专有记录和技术”。OpenAI还声称，马斯克此前曾支持该公司成为营利性企业的计划，并坚持让该公司筹集“数十亿美元”。OpenAI否认曾经违反过创始协议，也没有像马斯克所说的那样承诺将其技术开源。此前一天，在苹果宣布与OpenAI合作后，马斯克表示，如果OpenAI的人工智能软件在操作系统层面被整合，他将禁止苹果设备进入他的公司，称这种合作存在安全风险。 ... PC版： 手机版：

马斯克发现了OpenAI的死穴

马斯克发现了OpenAI的死穴 从马斯克表达的意思来看，他认为OpenAI 有原罪，因为它最开始是公益性的，开源的，后面开始封闭了。关键是，马斯克也是OpenAI曾经的早期投资人，他支持启动了这个项目，而如今项目偏离了最开始的初心。至少马斯克是这么认为的。不过，对于马斯克的这些说法，OpenAI在博客文章中也已经进行了反驳，其中还公开了马斯克发给该公司部分员工的电子邮件。OpenAI表示，即便马斯克曾经是OpenAI早期支持者和董事会成员，但早以与OpenAI分道扬镳，去做自己的商用AI产品了。OpenAI与马斯克也不存在任何形式的协议，也没有马斯克所谓的“创始协议”。OpenAI还怀疑，马斯克希望本案深入调查，并可能利用这次诉讼的机会获取OpenAI专有记录和技术，为自己投资的AI产品获利。在和Sam一番口水战后，马斯克甚至说，只要OpenAI改名成ClosedAI，他就撤诉。也就是说，从Open（开放）改成Closed（封闭），要让Sam等人自己承认目前就是封闭的，背叛了最初的理念，变相承认马斯克他自己是对的。这无疑有点“虾仁猪心”。随后马斯克在自己的微博上强调，OpenAI就是一个谎言。事到如今，官司估计还要审理很久，从马斯克的言论来看，有协议等直接法律证据的话应该不会只是改名就撤诉了。那么他明知道起诉获胜概率并不大，即便获胜，双方律师团队估计来回拉锯要很久，那么他起诉还有其他目的吗？在我看来，第一，为了让公众更多关注这个事情，让公众了解他与OpenAI的过往关系，创造话题，为自己或者X造一些流量。第二，OpenAI的成功让马斯克坐不住了，曾经有一个机会摆在了他面前，可能只要几千万美元，但是因为他执着于自己能掌控企业，最后没有成形而放弃了，后面花了几百亿美元买了twitter也不算成功，这样的尴尬他不能接受，他要找回一些存在感，甚至有机会通过谈判来获得一些利益。第三，他确实抓住了OpenAI公司结构上的一个死穴，他认为OpenAI一开始开源起家，成为一家公益组织，并获得了税务减免政策，但之后又成立了公司专门引入商业投资人，少部分控制人转手就卖了20亿美元，这样的操作，他认为是违法的，如果不违法，那么所有组织都可以这么做。这对于OpenAI来说，不光是名字的问题，如果判定不是公益组织，那么那些OpenAI的控制人和一部分员工就会涉及税务问题，如果判定这样的结构是合法的，那么马斯克也可以用这个结构来开展他的公司，他也可以避税，甚至他可以以开源为由，获取一部分OpenAI重要的开发进度或者技术。这对马斯克来说，诉讼本身能不能赢也没关系，他可以在诉讼外获得其他利益。所以，有评论说，即便OpenAI能胜诉，也相当于打开了藏有蛀虫的罐头，臭了。即便最后这事不了了之，OpenAI打着公益旗号实则为了赚钱的做法，肯定会让一些人对其的商业道德产生了质疑，从而让马斯克在舆论上占据道德制高点。马斯克后续可以持续向OpenAI施加舆论压力，或者给马斯克自己投资的AI产品留出市场空间和进步的时间。而这对于OpenAI来说，也会陷入一个困境，不以商业利益为目的，那么就无法维持高昂的投入，后续的更新与研发无法持续，但如果承认是一个商业组织，那么在税的问题上面就会有一些问题。这对Sam来说，可能是不得不付出的代价，但他肯定会把OpenAI的核心技术作为最优先级保护来考虑。接下来，不知道是旷日持久的扯皮，还是双方都妥协一步？目前看起来，微软的投资让OpenAI不可能成为一家纯粹意义上的开源或者公益组织，虽然对投资人的回报设置了上限，但AGI的商用带来的额外回报，会被谁真正掌控，这个故事还需要持续观察。AGI的未来会不会像药厂研发新药物一样，在20年内的收益属于OpenAI企业，20年后必须开源，造福全社会？ ... PC版： 手机版：

【马斯克称：AI竞赛OpenAI领先谷歌】

【马斯克称：AI竞赛OpenAI领先谷歌】 4月19日消息，马斯克被问及他是否与开发超级人工智能的两家公司有过接触。马斯克表示，我和OpenAI团队谈过，但我没有和拉里·佩奇谈过，因为他已经好几年没和我谈过了，看起来 OpenAI 领先了。

【马斯克：OpenAI改名为ClosedAI，我就撤销诉讼】

【马斯克：OpenAI改名为ClosedAI，我就撤销诉讼】 针对OpenAI发布的名为“OpenAI和埃隆·马斯克”的博文，马斯克回应称，“更改你们的名字。改为ClosedAI，我就撤销诉讼”。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

马斯克起诉OpenAI 要求共享技术

马斯克起诉OpenAI 要求共享技术 美国企业家马斯克（Elon Musk）在旧金山高等法院起诉美国人工智能公司OpenAI及首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）等人，称其为了利润而非人类的利益开发人工智能（AI），要求该公司共享技术。 在2018年离开OpenAI的马斯克在诉讼文件中说，奥尔特曼和OpenAI联合创始人布罗克曼2015年与马斯克接洽，并同意成立一个非营利实验室，为“人类的利益”开发通用AI。 起诉书指出，OpenAI如今创建了一个营利性业务部门，并限制他人对其技术的使用。在新董事会的领导下，该公司正在开发和完善通用人工智能（Artificial General Intelligence，简称AGI），以最大限度地提高微软的利润，其出发点不是“人类的利益”，OpenAI实际已转变为微软的子公司。 马斯克认为，这违反了当初的合同，他要求OpenAI开放其技术，也要求奥尔特曼等人偿还他提供的资金。 马斯克共为OpenAI出资超过4400万美元（近5920万美元），他声称若没有他的参与和支持，OpenAI极有可能永远无法起步。 2024年3月2日 4:45 PM