苹果禁用PWA网络应用的决定在欧盟引起关注

苹果禁用PWA网络应用的决定在欧盟引起关注 批评者认为,此举削弱了网络应用在 iOS 中替代原生应用的作用。欧盟竞争监管机构上周向开发商提出问题,以确定这一变化的影响,这显然被视为深入调查的前奏。欧盟委员会向《金融时报》证实了这一调查:我们确实在审查包括苹果公司在内的所有把关人的合规情况。在这种情况下,我们尤其在研究渐进式网络应用程序的问题,并可以确认向苹果公司和应用程序开发商发送了信息请求,他们可以为我们的评估提供有用的信息。苹果公司声称,为了遵守欧盟的《数字市场法》(DMA),它必须对iOS 中网络应用程序的工作方式做出改变,因为在欧洲,网络应用程序中使用的第三方浏览器可能会使用户面临非法的安全和隐私风险。该公司认为,这些调整只会影响少数用户。对网络应用的潜在调查可能会在3 月 6 日苹果公司遵守 DMA 规定的最后期限之后进行,但如果苹果公司做出进一步让步,则可能会取消正式的诉讼程序。相关文章:苹果不情不愿:即便开放侧载难逃苹果税 PWA惨遭削弱 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

苹果禁用 PWA 应用的决定引起欧盟审查

苹果禁用 PWA 应用的决定引起欧盟审查 据英国《金融时报》报道,欧盟委员会正在考虑调查苹果在欧盟禁用“渐进式网络应用程序”的行为。随着 iOS 17.4 第二个测试版的发布,苹果在欧盟限制了 iOS 上 PWA 应用的功能。欧盟竞争监管机构上周向开发商进行问询,以确定这一变化所产生的影响,这似乎是对苹果进行深入调查的前兆。欧盟委员会向英国《金融时报》证实了其审查: 我们确实在研究包括苹果在内的所有看门人的合规方案。在此情况下,我们特别关注“渐进式网络应用程序”问题,并确认已向苹果和应用开发者发送信息请求,他们可以为我们的评估提供有用的信息。 、

封面图片

苹果撤回决定 iOS 17.4不会移除欧盟地区的PWA网络应用程序

苹果撤回决定 iOS 17.4不会移除欧盟地区的PWA网络应用程序 苹果公司移除主屏幕网络应用程序的决定遭到了许多批评。例如,"开放网络倡导组织"(Open Web Advocacy)称,这一改变"将导致整个类别的应用程序在网络上不再可行"。当时,苹果公司解释说,它必须建立一个"全新的集成架构,而目前 iOS 系统中并不存在这种架构",以解决"与使用其他浏览器引擎的网络应用程序相关的复杂的安全和隐私问题"。 该公司表示,"考虑到 DMA 的其他需求以及主屏幕网络应用程序的用户采用率非常低,进行这项工作是不切实际的"。随着今天的宣布,苹果改变了路线,表示主屏幕网络应用程序在欧盟将继续存在,就像 iOS 17.4 之前一样。苹果今天解释说:"这种支持意味着主屏幕网络应用程序将继续直接基于 WebKit 及其安全架构构建,并与 iOS 原生应用程序的安全和隐私模式保持一致。"这意味着所有主屏幕网络应用程序仍将由 WebKit 提供支持,无论该网络应用程序是否使用 Safari 添加,这与多年来的运行方式完全一致。以下是苹果公司的完整声明:此前,苹果公司宣布计划在欧盟取消主屏幕网络应用程序功能,作为我们遵守 DMA 规定的努力的一部分。之所以需要取消该功能,是因为网络应用程序在安全和隐私方面存在复杂的问题,要想支持替代浏览器引擎,就必须建立一个新的集成架构,而 iOS 系统中目前还不存在这种架构。我们收到了继续支持 iOS 主屏幕网络应用程序的请求,因此我们将继续在欧盟提供现有的主屏幕网络应用程序功能。这种支持意味着主屏幕网络应用程序将继续直接基于 WebKit 及其安全架构构建,并与 iOS 本机应用程序的安全和隐私模式保持一致。开发人员和用户可能会受到欧盟 iOS 测试版取消主屏幕网络应用程序的影响,他们可以期待 3 月初推出的 iOS 17.4 恢复主屏幕网络应用程序的现有功能。苹果公司将于本周五在其开发者网站上添加这一更新,同时也会在网站上保留最初的解释,以保证完全透明。这是《数字市场法案》含糊不清的一个例子。从字里行间看,苹果公司似乎认为不能在欧盟提供 WebKit 支持的主屏幕应用,因为 DMA 条文当中包含了有关于浏览器平等的指导方针。苹果公司显然将该指南理解为它必须为其他浏览器引擎提供 PWA 支持,以便继续为 Safari 和 WebKit 提供该功能。在最初发布后的两周时间里,苹果公司意识到自己错了。不管背后发生了什么,很高兴苹果公司听取了反馈意见,并改变了这一做法。 ... PC版: 手机版:

封面图片

Epic Games CEO认为苹果是出于垄断目的在欧盟中断了iPhone PWA

Epic Games CEO认为苹果是出于垄断目的在欧盟中断了iPhone PWA Sweeney 的公司曾因App Store 收费的反垄断问题起诉过苹果公司,因此他的观点显然自带立场,但他提出了一个大家都在思考的问题。苹果公司禁用 iPhone 网页应用程序的原因是否如其所言,是为了保护用户免受第三方浏览器引擎带来的安全风险,还是这一决定更多是为了消除对苹果公司业务的潜在威胁?换句话说,苹果公司真的会为了保护自己的收入而降低 iPhone 的消费体验吗?这家 iPhone 制造商周四在其网站上发布了一项更新,详细介绍了其在欧盟地区与 DMA 相关的变更,以解决这一问题。此前,苹果公司发现,在欧盟地区最近的 iOS 测试版中,iPhone 网络应用(也称为渐进式网络应用或 PWA)已无法正常运行。起初,人们担心这些问题只是测试版的 bug,但苹果很快就澄清了这一做法的原因。苹果公司在其网站上解释说,为了符合 DMA 的要求,除了 Safari 使用的浏览器引擎 WebKit 之外,它还被迫支持其他网络浏览器引擎。iOS 主屏幕网络应用程序一直依赖 WebKit 及其安全架构来保护用户免受网络威胁。这包括存储隔离和执行"系统提示以访问影响隐私的功能",苹果说。该公司指出,如果没有这种隔离和强制措施,恶意网络应用可能会读取其他应用的数据,并在用户同意的情况下访问用户的摄像头、麦克风或位置。由于苹果公司被迫根据 DMA 的要求允许使用其他浏览器引擎,因此该公司选择不给用户带来风险,而是降低欧盟用户在 iOS 上的网络应用体验。现在,网络应用程序将像网站书签一样运行,不支持本地存储、标记、通知和专用窗口。虽然斯威尼对苹果公司颇有微词,但他的说法也有一定道理。苹果公司在解释为何终止对欧盟地区网络应用程序的支持时承认,该公司有解决安全问题的技术方案,但它只是选择了不实施。苹果公司写道:"要解决与使用替代浏览器引擎的网络应用程序相关的复杂安全和隐私问题,就需要构建一个全新的集成架构,而目前 iOS 系统中并不存在这种架构,而且考虑到 DMA 的其他需求以及主屏幕网络应用程序的用户采用率非常低,进行这种架构并不现实"。简而言之,苹果公司表示它知道如何解决这个问题,但由于必须遵守 DMA(它指出这需要"600 多个新的 API 和大量的开发者工具"),这给它带来了沉重的负担,因此它决定不解决这个问题。虽然建立"全新的集成架构"并非易事,但苹果公司对 DMA 的出台也并不感到意外,因为这项法规已经酝酿多年。苹果对此早有准备。为了进一步推卸责任,苹果表示,鉴于主屏幕网络应用的"用户采用率较低",人们不会介意它破坏了主屏幕网络应用。但苹果公司自己的举动却与这一解释相矛盾。多年来,苹果一直在努力使 PWA 更好用,增加了一些功能,使网络应用的功能更像原生应用,并能在 App Store 之外轻松发布。与此同时,用户采用率一直在增长,而不是萎缩。分析师估计,到 2027 年,PWA 市场规模将达到 104.4 亿美元,复合年增长率为 31.9%。正如 Sweeney 所说,替代浏览器引擎完全有可能让 PWA 变得更加有用,这将对苹果的 App Store 业务构成威胁,因为现在网络应用程序的功能几乎与原生应用程序不相上下。苹果公司曾被要求就其关于 PWA 的决定发表评论,但它只在其 DMA 网站上发布了一份解释作为回应。相关文章:苹果公司已在欧盟地区停用iPhone Web Apps功能 ... PC版: 手机版:

封面图片

苹果仍计划在欧盟向开发者收取侧载应用程序的费用

苹果仍计划在欧盟向开发者收取侧载应用程序的费用 报告中没有详细说明预期收费和软件审查的执行方式。在美国,苹果公司计划对第一年的订阅征收 27% 的费用,如果用户通过应用程序提示在 App Store 之外购买订阅,则对随后几年征收 12% 的费用。欧盟的 DMA 似乎并没有明确禁止对侧载和替代应用商店收费。目前尚不清楚的是,欧盟将如何回应苹果公司必须就此事提交的文件,该文件详细说明了苹果公司对 DMA 条款的回应。报道还谈到了其他大型科技公司为应对苹果公司被迫允许侧载应用程序而正在做的准备。据说 Meta 正在考虑建立一个系统,允许用户直接从 Facebook 的广告中下载应用程序。Spotify 的计划似乎更简单。这家音乐流媒体公司将只在其网站的下载页面上提供应用程序。欧盟的《数字市场法案》(DMA)是一系列针对大型科技"守门人"的法规。任何在欧洲每月活跃用户总数达到 4500 万、市值至少达到 750 亿欧元(约合 800 亿美元)的大公司都会被贴上"守门人"的标签。目前,有六家公司被贴上了"守门人"的标签,包括苹果、亚马逊、Google、Meta、微软和 TikTok 的母公司字节跳动。这些法律旨在通过限制公司对自身第一方服务的优先权来确保公平竞争。守门人应在 3 月 7 日前遵守这些规定。不遵守 DMA 规定可能会引发欧盟调查,并可能导致"行为或结构性补救措施"。根据 DMA 的规定,作为守门人的公司必须确保公平竞争,为竞争对手的产品和服务提供平等的机会。这意味着,以苹果公司为例,它必须允许第三方应用程序商店和在 iPhone 上侧载应用程序。此外,苹果公司还必须允许开发者使用第三方支付系统,而不是强制使用苹果公司提供的支付系统。11 月,苹果起草了一份针对 DMA 的上诉书,认为不应要求苹果允许在其设备上使用其他应用市场。这家总部位于库比蒂诺的科技巨头后来指责欧盟错误地评估了它有多少个应用商店,并澄清说它有五个应用商店,而不是一个。今年 9 月,苹果公司获得了 DMA 的临时豁免。该公司声称,其信息服务iMessage 规模不够大,不符合守门人服务的条件。欧盟监管机构目前正在调查DMA 是否适用于 iMessage。 ... PC版: 手机版:

封面图片

苹果撤销了在欧盟区域“取消 PWA 支持”的计划

苹果撤销了在欧盟区域“取消 PWA 支持”的计划 苹果公司对欧盟渐进式网络应用程序(PWA)取消支持的投诉做出了回应,并将其恢复到 iOS 17.3 及之前版本中的工作方式。苹果在其开发者网站页面更新中表示,由于消费者多次要求保留该功能,该公司已经改变了方向。为了获得支持,PWA 应用程序仍然需要构建在 WebKit 内核上,本次开放的第三方浏览器内核支持并不包含该功能,并且应用需满足所有原有要求。 ,

封面图片

Spotify称其iPhone应用在欧盟的更新受到苹果公司的阻挠

Spotify称其iPhone应用在欧盟的更新受到苹果公司的阻挠 3 月 5 日,Spotify向苹果公司提交了一份更新,将Spotify网站的链接以及不同订阅选项的价格信息直接放在欧盟版本的应用程序中,而不使用苹果公司的支付系统。欧盟委员会称苹果的反转向规则是"非法的",并命令苹果开始允许开发者加入"其他更便宜的音乐订阅服务"信息。3 月 4 日,苹果公司对这一决定作出回应,表示将提起上诉,并列举了一系列"苹果公司为 Spotify 创造价值的方式,而无需公司承担任何成本",其中恰好包括这一点:我们的应用程序审核团队已审核并批准了 421 个版本的 Spotify 应用程序,通常当天即可完成审核,并经常应 Spotify 的要求加快审核速度。Spotify 的更新包括定价信息和订阅链接。公司在邮件中表示,自从提交更新后,它还没有收到苹果公司的回复。该公司写道,这是"苹果公司如何规避和/或不遵守欧盟委员会决定的又一例证。该公司还敦促欧盟委员会与苹果公司联系,要求其批准 Spotify 的修改。"邮件中写道:"鉴于苹果公司的过往记录,Spotify 担心苹果公司的拖延是有意为之,目的是拖延或完全避免合规。"Spotify 发言人让娜-莫兰(Jeanne Moran)在一份电子邮件声明中说:"已经过去九天了,我们仍在等待苹果公司关于我们提交应用程序以向欧盟消费者显示价格和我们网站链接的回复,欧盟委员会对音乐流媒体案的裁决已经授权我们这样做。苹果的延迟与他们声称的在 24 小时内对提交的应用程序进行审核的说法直接冲突,这也与欧盟委员会制定的通过时间表背道而驰。"这项裁决与欧盟针对大型科技平台的《数字市场法案》(DMA)规定是分开的,后者出台才一周左右,但欧盟委员会已经针对苹果的一项与 DMA 相关的决定进行了干预。本月早些时候,由于首席执行官蒂姆-斯威尼(Tim Sweeney)对苹果的 DMA 合规计划提出了批评,苹果吊销了 Epic Games 的开发者许可证。几天后,Epic Games 以欧盟委员会"迅速调查"为由,拿回了开发者许可证。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人