Spotify、Epic Games等公司致信欧盟委员会 称苹果公司"嘲弄"了 DMA

Spotify、Epic Games等公司致信欧盟委员会 称苹果公司"嘲弄"了 DMA 苹果公布的DMA合规变化受到了开发者和技术公司的广泛批评,其中也包括Meta、Mozilla 和微软。苹果并没有引入一个新的、更公平的竞争环境,让开发者可以轻松地与苹果的 App Store 展开竞争,而是找到了一种方法来合法地遵守法规的具体规定,但这并不是它的本意。最值得注意的是,苹果为那些采用其 DMA 规则的开发者引入了核心技术费,要求在 App Store 之外发布的应用程序每年首次安装超过 100 万次时仍需向苹果支付 0.5 欧元。这对那些想建立自己的应用商店或在苹果公司之外发布应用以避免支付佣金的潜在竞争对手来说是个坏消息。在这封新信中,34 家各行业的公司和协会要求欧盟委员会采取行动。"苹果公司的新条款不仅无视法律的精神和文字,而且如果保持不变,就是对 DMA 以及欧盟委员会和欧盟机构为使数字市场具有竞争力而做出的巨大努力的嘲弄。"信中还指出了这些公司认为苹果公司不符合 DMA 条款的地方,并指出苹果公司要求开发者选择加入 DMA 条款的系统增加了不必要的复杂性和混乱,因为两者都不符合 DMA 条款。这两家公司还表示,由于新的收费结构和核心技术费,显然很少有人会同意 DMA 条款。尽管对这些条款的批评声音不绝于耳,但至少有一家开发商 MacPaw 最近宣布,它已采用这些条款在欧盟发行其软件订阅服务 Setapp。这两家公司还抱怨说,苹果的"恐吓屏幕"旨在警告客户在苹果应用商店之外进行交易的相关风险,将"误导和降低用户体验,剥夺他们真正的选择权和 DMA 的好处"。最后,这封信认为,要使 DMA 有效,就必须允许替代应用商店和侧载,这两家公司说前者让苹果公司很为难,而后者苹果公司的 DMA 规则甚至不允许。与此同时,苹果公司今天还发布了一份白皮书,概述了其应对 DMA 要求的佣金和支付变革的解决方案。在这份白皮书中,苹果公司强调了用户对苹果公司的安全和信任,以及对消费者隐私的重视。简而言之,苹果的立场是"用户不应通过 iOS 系统受到人身伤害",而苹果在 DMA 合规性方面所做的一切努力都是为了减少用户可能受到的任何潜在伤害。不过,有迹象表明,苹果公司可能感受到了压力,因为它今天还撤回了早些时候做出的阻止渐进式网络应用程序(PWA)在欧盟设备上正常运行的决定。英国《金融时报》最近报道称,欧盟委员会对流媒体音乐市场竞争的裁决不会对苹果有利,而是会对这家 iPhone 制造商处以 5 亿欧元的罚款。对此,苹果公司分享了 Spotify 在 iOS 上取得成功的细节,指出其应用程序在苹果设备上的安装次数已超过 1190 亿次。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

Spotify 和 Epic 致信欧盟称苹果 iOS 的改变是“对 DMA 的嘲弄”

Spotify 和 Epic 致信欧盟称苹果 iOS 的改变是“对 DMA 的嘲弄” 包括 Spotify、Epic Games、37signals 和 Proton 在内的34家公司和联盟已签署致欧盟委员会的一封信,表达对苹果即将出台的应用商店规则的担忧。 作为一家被视为“数字看门人”的公司,它必须遵守自3月7日起生效的欧盟数字市场法案 (DMA),他们认为其计划不仅“无视法律的精神和文字”,而且“是一种嘲弄”。 信中指出:“苹果的新条款不允许侧载,这使得新应用商店的安装和使用变得困难、有风险,并且在经济上对开发者没有吸引力。苹果的新条款不会创造健康的竞争和新的选择,而是会设置新的壁垒,并巩固苹果在 iPhone 生态系统中的地位。” 这些公司敦促欧盟委员会对苹果采取行动,“以确保 DMA 仍然可信并提供具有竞争力的数字市场。”

封面图片

欧盟要求苹果公司说明封杀 Epic Games 的理由

欧盟要求苹果公司说明封杀 Epic Games 的理由 Epic Games 是首批表示将制作一款仅面向欧盟的第三方游戏,与苹果的 App Store 竞争的公司之一。然而,苹果再次拒绝了该开发者账户的申请,因此完全阻止了 Epic Games 重返iPhone。在 Epic Games 公布的电子邮件中,苹果公司称该公司"确实不可信",并指出其之前的违约行为。然而,据路透社报道,欧盟监管机构认为这还不够,他们已经致函苹果公司,要求其对自己的行为做出解释。欧盟发言人告诉路透社:"我们已要求苹果公司根据《数字市场法》(DMA)对此做出进一步解释。"虽然欧盟可以随时询问苹果公司的行为,但这一要求更为重要,因为它是在 2024 年 3 月 7 日提出的,而这一天正是 DMA 生效的第一天。欧盟现在有权对苹果公司的违规行为处以罚款,而苹果公司的竞争对手已经开始指责苹果公司的违规行为。欧盟发言人继续说:"鉴于开发者计划成员资格与作为指定 VLOP(超大型在线平台)的 App Store 之间的联系,我们还在评估苹果公司的行为是否会使人怀疑他们是否遵守了《数字服务法》(DSA)和《P2B(平台对企业监管)》。"在对路透社的回应中,苹果公司重申了自己的立场,即 Epic Games 有违反之前同意的合同的记录。苹果公司发言人说:"Epic 严重违反了对苹果公司的合同义务,导致法院裁定苹果公司有权在任何时候自行决定终止'Epic Games 的任何或所有全资子公司、附属公司和/或 Epic Games 控制下的其他实体'。鉴于 Epic 过去和现在的行为,苹果选择行使这一权利。"另外,苹果还修改了对开发者运行竞争对手应用商店的要求。此外,苹果还为开发者增加了一个一次性免责条款,允许开发者恢复到只使用苹果自己的应用商店。相关文章:《数字市场法案》生效 苹果与欧盟的冲突一触即发 ... PC版: 手机版:

封面图片

欧盟委员会初步认定苹果公司 App Store 违反《数字市场法案》,并对其展开调查

欧盟委员会初步认定苹果公司 App Store 违反《数字市场法案》,并对其展开调查 欧盟委员会24日公告称,欧盟委员会已向苹果公司通报了其初步意见,即该公司的应用商店规则违反了《数字市场法案》(DMA),苹果公司的应用商店规则阻止了应用开发商自由引导消费者通过其他渠道获取产品和内容。此外,委员会还针对苹果公司启动了新的违规程序调查,因为欧盟委员会担心苹果公司对第三方应用开发商和应用商店的新合同要求,包括苹果公司新的“核心技术费”,不足以确保苹果公司有效履行 DMA 规定的义务。

封面图片

【欧盟委员会初步认定苹果公司App Store违反《数字市场法案》,并对其展开调查】

【欧盟委员会初步认定苹果公司App Store违反《数字市场法案》,并对其展开调查】 欧盟委员会公告称,欧盟委员会当天向苹果公司通报了其初步意见,即苹果公司的应用程序商店规则违反了《数字市场法案》,苹果公司的应用程序商店规则阻止了应用程序开发商自由引导消费者通过其他渠道获取产品和内容。此外,欧盟委员会还针对苹果公司启动了一项新的违规程序调查,因为欧盟委员会担心苹果公司对第三方应用程序开发商和应用程序商店的新合同要求(包括苹果公司新的“核心技术费”)无法确保苹果公司有效履行《数字市场法案》规定的义务。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

Spotify官方喊话:苹果公司就App Store的修改建议与欧盟DMA的目标背道而驰

Spotify官方喊话:苹果公司就App Store的修改建议与欧盟DMA的目标背道而驰 苹果公司一贯如此。虽然他们 多年来一直表现不佳,但这次的傲慢程度却达到了一个全新的高度。他们假借合规和让步的名义,提出了一个完全是闹剧的新计划。从根本上说,旧的"税种"在债务管理法下是不可接受的,所以他们创造了一个新的税种,伪装成遵守法律。从一开始,苹果公司就明确表示,他们不喜欢遵守 DMA 的想法。因此,他们制定了一个不可取的替代现状的方案。这就是为什么许多最受欢迎的开发者永远无法选择它的原因。而对于那些觉得别无选择的开发者来说,这是一条会惩罚他们成功的道路。让我们来探讨一下苹果新要求的几个要素:苹果公司只需允许开发者在 iOS 系统上运行,就必须每年对每次下载收取 0.5 欧元的新费用(永久性) 这简直就是敲诈,简单明了。如果苹果公司已经对购买的数字产品收取 17% 的佣金(经常性支付的佣金为 10%),为什么还要对每个用户每年收取固定费用呢?对于任何想知道这是否适合你的开发者来说需要拥有少于一百万的用户,而且从长远来看,这基本上是不可能实现增长的。根据我们对苹果提案的解读,即使用户下载了应用程序,但从未使用过也忘记删除,开发者也必须支付这笔费用。这对开发者、潜在的初创公司和提供免费应用程序的公司伤害最大:如果开发者的免费应用程序受到病毒式传播数百万用户安装了该免费应用程序,那么开发者将欠苹果公司数百万美元,开发者该如何偿还?而这仅仅是个开始,因为苹果公司一直在改变它的规则。法律中没有任何规定禁止苹果将 0.5 欧元增加到 1 欧元或 10 欧元。如果开发者提供其他支付方式或链接到自己的网站,苹果仍会向开发者收取 17% 的租金苹果正在让开发者在维持现状和新计划之间做出艰难的选择。苹果现在是在说:'当然,我们会让你链接出去或提供自己的支付方式......但即使这样做,你仍然欠我们佣金(加上新的 0.50 欧元的统一费用)。这种费用组合意味着,在大多数情况下,如果你的应用很受欢迎,你需要向Apple Pay的费用与之前的规则相同,甚至更多。苹果正在让 DMA 对开发者造成更大的伤害,向他们抛出了一个行不通的替代方案,这将立即扼杀他们的业务。苹果正在提供替代应用商店但它们真的是替代应用商店吗? Spotify 和许多其他开发者一样,现在面临着难以维持的局面。根据新条款,如果我们留在 App Store 并希望提供自己的应用内支付服务,我们将支付 17% 的佣金和每年每次安装 0.50 欧元的核心技术费。这对我们来说,相当于与旧规则下的情况相同或更糟。如果我们设法将应用程序从 App Store 中移除,只存在于替代 App Store 中,这仍然行不通。我们在欧盟的苹果安装用户数量在 1 亿左右,对下载和更新征收新税可能会使我们的客户获取成本飙升,有可能增加十倍。因为我们必须为免费或付费应用程序的每次安装或更新付费,即使那些不再使用服务的用户也是如此。唯一的结论是:苹果公司正在迫使开发者维持现状 这种没有任何选择的替代方案完全否定了 DMA 的目标。欧盟委员会将苹果公司指定为"守门人",原因是其收费过高且存在垄断条款。苹果公司提出了一个行不通的替代方案,开发者将不得不被锁定,直到其业务结束。从根本上说,苹果正在使 DMA 为消费者提供更多选择和更多控制的目标变得毫无用处。在苹果公司发布这一更新后的几个小时内,开发者们疯狂地将他们的业务数据输入苹果公司的在线"费用计算器",结果却发现他们最担心的事情被证实了。苹果公司已经掌握了控制权,而且他们相信欧盟委员会会让他们继续控制。本周早些时候,由于 DMA 的明确表述,我们分享了我们计划如何为欧盟客户提供更多选择、更多控制和更好的体验。如今,这一未来已不那么清晰。这归结于一个基本问题:欧盟委员会是否会贯彻其意图,纠正苹果滥用权力的行为?还是说 DMA 理论上很好,但实际上对大多数开发者没有实质性意义?所需要做的就是执行许多人辛辛苦苦制定的法律。欧洲委员们,球在你们的球场上,你们必须一劳永逸地拒绝这种公然无视你们辛辛苦苦建立起来的原则的行为。访问原文: ... PC版: 手机版:

封面图片

Spotify称其iPhone应用在欧盟的更新受到苹果公司的阻挠

Spotify称其iPhone应用在欧盟的更新受到苹果公司的阻挠 3 月 5 日,Spotify向苹果公司提交了一份更新,将Spotify网站的链接以及不同订阅选项的价格信息直接放在欧盟版本的应用程序中,而不使用苹果公司的支付系统。欧盟委员会称苹果的反转向规则是"非法的",并命令苹果开始允许开发者加入"其他更便宜的音乐订阅服务"信息。3 月 4 日,苹果公司对这一决定作出回应,表示将提起上诉,并列举了一系列"苹果公司为 Spotify 创造价值的方式,而无需公司承担任何成本",其中恰好包括这一点:我们的应用程序审核团队已审核并批准了 421 个版本的 Spotify 应用程序,通常当天即可完成审核,并经常应 Spotify 的要求加快审核速度。Spotify 的更新包括定价信息和订阅链接。公司在邮件中表示,自从提交更新后,它还没有收到苹果公司的回复。该公司写道,这是"苹果公司如何规避和/或不遵守欧盟委员会决定的又一例证。该公司还敦促欧盟委员会与苹果公司联系,要求其批准 Spotify 的修改。"邮件中写道:"鉴于苹果公司的过往记录,Spotify 担心苹果公司的拖延是有意为之,目的是拖延或完全避免合规。"Spotify 发言人让娜-莫兰(Jeanne Moran)在一份电子邮件声明中说:"已经过去九天了,我们仍在等待苹果公司关于我们提交应用程序以向欧盟消费者显示价格和我们网站链接的回复,欧盟委员会对音乐流媒体案的裁决已经授权我们这样做。苹果的延迟与他们声称的在 24 小时内对提交的应用程序进行审核的说法直接冲突,这也与欧盟委员会制定的通过时间表背道而驰。"这项裁决与欧盟针对大型科技平台的《数字市场法案》(DMA)规定是分开的,后者出台才一周左右,但欧盟委员会已经针对苹果的一项与 DMA 相关的决定进行了干预。本月早些时候,由于首席执行官蒂姆-斯威尼(Tim Sweeney)对苹果的 DMA 合规计划提出了批评,苹果吊销了 Epic Games 的开发者许可证。几天后,Epic Games 以欧盟委员会"迅速调查"为由,拿回了开发者许可证。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人