中国AI复活亲人初成产业链 收费上百至数万人民币

中国AI复活亲人初成产业链 收费上百至数万人民币 中国媒体报道，目前“AI复活亲人”在中国需求量巨大，已经初步形成产业链，收费从一百到数万人民币不等。 据红星新闻星期一（3月18日）报道，目前人工智能（AI）复活亲人”在中国已经成为一门盈利的生意，并初步形成产业链。 据记者调查，李玟、乔任梁等明星的AI“复活”视频近期频繁出现，正是为了引流推广，吸引目标客户。之后会有专门人员进行视频制作，并用专门话术沟通成单，甚至还有明确的价目表。 以198元（人民币，下同，约37新元）的基础款为例，客户提供逝者照片即可，AI生成视频后，声音由AI进行配音，时长为1分钟以内；598元的视频客户需要提供照片、逝者的声音，以及一段方言念出的逝者要说的话。根据宣传，后者还原度为90%左右。 有代理称，一星期完成了20多单，还有人专门成立公司承接“AI复活亲人”项目，成立不到一个月已经接数百单，目前需求量巨大。 据报道，如果有人想成为代理，需要一次性缴纳980元。上线会提供话术，代理负责接单，视频制作则由上线完成。如果想自行接单，则须缴纳近两万元的学费，公司会教学员如何用AI制作视频，在购买相关硬件和软件后，可以独立接单。 另据《扬子晚报》上月报道，自2019年开始从事“AI复活”事业的业者孙凯说，他的公司创立至今已服务了超过7万人，目前其“数码永生”产品对外统一标价为9800元。 红星新闻引述律师说，如果是依近亲属请求，通过AI技术加持，满足亲属寄托哀思需求，无可厚非；但如果“未经亲属准许”，这种采取AI技术“还魂”的做法，面临着侵犯逝者的肖像、名誉、隐私等人格权益的法律风险。 2024年3月19日 5:33 PM

AI乔任梁、李玟“复活”背后成本不足百元 律师：或构成违法行为

AI乔任梁、李玟“复活”背后成本不足百元 律师：或构成违法行为 但此类AI视频很快引起逝者家属意见反弹，乔任梁父亲3月16日公开称，“不能接受，感到不舒适，希望对方下架”，并表示“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤” 。记者3月17日在视频平台看到，一些此前流传的AI乔任梁视频已搜索不到，但仍有不少AI李玟、AI科比、AI姚贝娜、AI高以翔等已逝明星的AI视频存在。第一财经记者以AI视频潜在购买者或合作者身份咨询制作者，了解到目前制作一条30秒~1分钟时长的视频价格80~600元，拿到视频后可自行在视频平台发布。不少发布视频的创作者对外接单，有的在招收学徒和代理。电商平台上也出现了低价的明星模型，这些“免训练、可直接合成”的女明星“万能模型”售价几乎都在8元-25元以下。AI合成明星正形成一个灰色产业，律师提醒，合成明星视频后发布有违法违规的风险。AI“复活”成生意不久前，商汤创始人汤晓鸥以AI数字人的方式出现在商汤线上年会，商汤技术团队征得家属同意，使用商汤如影技术高度还原了汤晓鸥的神态等细节。AI技术“复活”，成为亲人朋友追思逝者的新方式。但随着越来越多AI“复活”明星的视频出现在视频平台，引起的争论开始发酵。在一些视频平台上，已逝明星在AI视频中表达着他们的“想法”。AI高以翔称“听说我离开的这段时间里，有人开始健身，有人学会了做饭……我不在你们身边，但我一直在另一个世界陪伴着你们”。AI姚贝娜称“我去的地方还是能尽情歌唱”。AI科比用英语表示“很高兴以这样的方式再次和你们相见”。视频平台上AI“复活”明星的视频相比汤晓鸥演讲视频的高还原度，这些AI明星视频在细节处显得粗糙，脸部表情、嘴巴和眼睛的动作有不流畅之处，但若不仔细看，仍像是真人在说话。评论区中，有粉丝希望视频制作者能继续发布其喜欢的明星的AI视频，也有人认为AI视频应由逝者家属发布更合适。发布AI“复活”明星的视频，是短视频平台上这些制作者招揽客户的一种方式，一些制作者的主页显示承接数字人制作、“复活”亲人等业务。记者以AI视频潜在购买者或合作者身份咨询了这些制作者。一名制作者表示可以制作一名已逝明星的AI视频，“只需提供已逝亲人的照片及想表达的话即可定制，30秒内89元”。AI视频制作完成后，付费购买者可以发布在视频平台上，视频制作者征求同意后也会发布在其账号上。另一名制作者表示，只要提供素材便可复活已逝明星，包括1分钟清晰讲话声音素材和正脸视频画面。生成1分钟讲话画面收费200元，后续每分钟收费20元，若除了讲话画面还需加入其他画面剪辑，每分钟需加收50元剪辑费，下单要转至电商平台。记者看到，其店铺销售AI数字人制作、AI视频制作、AI音频处理，相关产品售出30余份。此外，有AI明星视频制作者发出了价格单，显示提供逝者照片后生成1分钟内说话视频，若选择AI配音收费198元，若选择逝者声音则收费398元。除普通话外，视频还能以逝者的音色生成方言，根据声音的生成方式和还原度，收费398~598元。后续，制作团队还计划推出语音及文字实时互动聊天、实时视频通话聊天产品。AI视频制作者发来的价格表该团队还在招学徒和代理，要成为代理，需向其交980元，由该团队提供视频并制作，代理在外接单，该团队向代理的报价是价格表的6折，差价是代理的收益。该制作者称，学徒的收费更高，但并未透露收费价格。目前已有多种AI工具可用于制作AI数字人。此前，有B站UP主制作了已逝亲人的AI视频，并介绍了AI“复活”的过程。包括将照片上传至Midjourney并优化、录音导入音频编辑软件并切割成短音频、将语音上传到百度飞桨AI Studio语音合成项目训练模型、输入文本尝试语音合成、将合成的语音包下载到本地。还可以让ChatGPT角色扮演进行对话，再用D-ID数字人AI视频平台网站，上传头像生成模型、上传文字和音频，进行合成。普通人要使用AI工具制作视频，收费门槛不算太高。其中，记者从AI视频创作者了解到，Midjourney fast快速出图模式每月时长15小时，收费约300元，在非专业影视制作者使用且非大量出图的情况下基本够用。D-ID试用前两周免费，按年收费不同模式下价格为56~1293美元。电商平台9.9元可“合成”明星要合成明星视频，还有一种“自己动手”收费更低的方式。在淘宝上，“9.9元生成杨幂”已不是梦。3月17日，记者查看淘宝发现，搜索“AI女明星”等关键词，一些女明星的形象正被制作成人物模型素材包，以方便购买者实现AI换脸女明星。这些“免训练、可直接合成”的女明星“万能模型”售价几乎都在8元-25元以下，消费者下单后，后台立刻发货。记者尝试拍下了一件标价为9元的杨幂万能模型，后台立刻自动回复了一个网盘链接，网盘中有一个可供下载的压缩文件，包含1.4G的杨幂相关素材，商家表示，通过DeepFaceLab软件，配合该杨幂模型，用户可以将导入的视频中的人全部换成杨幂。同时，记者还注意到了一件名为“SRC高质量稀有明星人脸素材”的商品标价23.8元，涉及唐嫣、杨紫、倪妮等众多明星，商品详情页面显示，该人物模型合集包括10万张明星图片，包含众多影片截图、剧照等。电商平台上的明星人脸素材商品介绍DeepFaceLab是一款用于AI换脸的开源软件。而对于难以自行下载或对官方版本存在使用困难的用户，淘宝商家还推出了DeepFaceLab的新版本，表示“全部汉化，修复了很多BUG，新增很多功能，可以查看角度”，售价为10元。“生成女明星”似乎正在变成一件低成本、低门槛的事，但实际上，许多风险暗藏其中。记者注意到，该类产品几乎都不支持7天无理由退货，且均在详情页面或自动回复中表示产品为虚拟产品，一经发货、概不退换，这也意味着，若消费者购买的产品与预期不符或“换脸”效果不佳时，可能存在维权困难。私下向视频制作者付费而不通过平台，以制作喜爱明星或已逝亲人的AI视频，也有一定潜在风险。一名视频制作者表示，下单方式是直接向其支付宝转账，但其对于私下交易是否安全的问题并未回应。另一名视频制作者表示，直接下单或要成为代理需私下加其社交账号沟通，关于私下交易的安全性，该制作者则称可用人格担保。记者从律师了解到，不论是生成已逝明星AI视频并发布在视频平台，还是在电商平台上销售明星模型，都可能是违法违规的行为。广东国鼎律师事务所律师廖建勋告诉记者，未经去世明星家属同意发布AI“复活”视频甚至用于商业牟利是侵权行为，侵犯了肖像权。据《民法典》规定，死者姓名、肖像等受到侵害，亲属有权请求行为人承担民事责任，要求消除不良影响、支付精神损害抚慰金等，且可要求平台删除侵权视频。相对粉丝制作视频不用于商业牟利，商业牟利者需承担的责任更重。河南泽槿律师事务所主任付建则提醒，由于商家售卖的明星模型是在没有授权的情况下提供给消费者使用，可能会侵犯明星的肖像权、名誉权或者隐私权。这些商品还可能为不法分子实施违法犯罪提供便利，造成不良社会影响。付建认为，消费者在购买这些服务时，应该注意是否违反法律法规的规定，是否侵犯他人合法权益，是否在法律所允许的范围内进行使用服务。例如，当消费者在未经允许的情况下擅自生成他人的AI视频，并在互联网传播时，便有可能侵犯他人的肖像权和名誉权。根据《民法典》的规定，被侵权人可以... PC版： 手机版：

李玟母亲委托律师声明：“AI复活”给家人带来二次伤害 要求7日内下架

李玟母亲委托律师声明：“AI复活”给家人带来二次伤害 要求7日内下架 据广东梦海律师事务所网站，该所接受李玟母亲的委托，指派何栋民律师、胡可言律师、杨帆律师就部分网络用户制作、传播“AI复活李玟”相关短视频发布本律师声明。具体内容如下：根据已掌握的证据资料显示，近期部分网络用户未经李玟女士近亲属同意，利用李玟肖像制作、发布“AI复活李玟”系列短视频，以温情之名非法牟利，借机售卖AI服务、恶意转评引流推广个人业务。此类视频的广泛传播已经对李玟母亲及其家人的工作和生活造成了严重干扰，同时也给本就深陷痛苦的李玟母亲及家人带来了巨大的心理冲击和二次伤害。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。基于以上情况，广东梦海律师事务所接受李玟母亲的委托，声明如下：1、严正警告涉嫌侵权责任人，于本声明发布之日起7日内下架、删除含有上述侵权内容的相关图片、视频及文章，立即停止实施相应侵权行为；2、本所已受托对涉嫌侵权行为持续取证，并将根据具体情况对相关侵权人采取民事诉讼、刑事报案等法律手段，追究涉嫌侵权人的法律责任；3、相关网络平台作为网络服务提供者，应当积极履行监管义务，及时屏蔽、删除有关侵权内容，防止损害后果进一步扩大；4、互联网并非法外之地，网络用户在享受互联网便利的同时，应严守法律底线，尊重他人合法权益。委托人再次呼吁广大网络用户及喜爱李玟的粉丝朋友们理性消费，切勿被不良商家混淆视听。希望每一位爱李玟的朋友们都能同她的家人一样，接受离别、不打扰她的安宁，同时对逝者家人的尊重和保护，也是对逝者最好的追忆。近日，有网友用AI生成视频和声音“复活”李玟，相关话题引发网友关注。网友们议论纷纷，态度不一。有媒体调查显示，不少人觉得这是对逝者的不尊重，面临诸多法律风险。据报道，近年来，人工智能技术发展迅速，生成式AI兴起以来，“AI复活亲人”已成产业链，甚至每个人都可以实现“数字永生”。法治日报此前发文称，有专业律师表示，法律除保护生者的人格权外，对死者的人格权益亦加以保护。对此，民法典第九百九十四条明确规定了死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。故未经逝者亲属等同意的情况下，用AI“复活”李玟等行为涉嫌侵权，逝者配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；若逝者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。律师介绍，打着温情的名义，趁机推广制作收费AI“复活”视频的行为，实质是属于利用逝去明星的强大社会影响力给自己引流，并借机推广其业务的行为，该行为很大可能涉嫌侵权，需要承担侵权民事责任，严重者可能还会涉嫌刑事责任。 ... PC版： 手机版：

马上评｜“AI接吻”逾越了边界

马上评｜“AI接吻”逾越了边界 “隔空接吻，只需要两张照片”“AI接吻制作教程来了”……近些天，在一些短视频平台上，这类“AI接吻视频”十分流行。有博主宣称只需要下载一个软件，花费9.9元就可以完成。看着两个毫无关系的照片人物“活生生”亲吻拥抱在一起，不少网友直呼可怕。不得不感叹，AI技术越来越强大，应用越来越丰富，但问题也越来越多。此前，利用AI复活亲人就曾引发争议。如果说，复活亲人还有着情感慰………… -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

商汤用AI复活了汤晓鸥老师

商汤用AI复活了汤晓鸥老师 除了被他的幽默感染，不少人还被逼真的效果所惊艳，堪称“年会最佳彩蛋”。并由此引发大家对汤教授的怀念。汤晓鸥数字人现身商汤年会不讲企业经营，也不讲公司管理。还是老规矩，唠两句嗑。每年汤晓鸥演讲的开场都是“我们先来复习一下去年的演讲”，今年数字人也不例外。按照商汤CEO徐立的话说，这是特有的汤氏套娃演讲风格。复习之前，他被cue到“弹钢琴”，结果他说：今年没接到通知啊。到了正儿八经的复习环节，结果已经有人会抢答了。（Doge）首先他说道：自己的推荐是有一点前瞻性的。嗯，确实是这样的。比如《波西米亚狂想曲》第二年就斩获奥斯卡；还有“人类文明的起点是一根愈合的大腿骨”结果被引用到《流浪地球2》中李雪健老师拯救地球去了；最后还是聊到了他多次提及的“大兄弟”宫崎骏，重出江湖拍了部《苍鹭与少年》……他感叹像宫崎骏这样的大师创作并不容易，“人生中最重要的事就是很麻烦的”，对此他也深有体会。比如徐立每次深夜找他要聊聊的时候，他都有这样的感觉。对此他的解决方案是：既然解决不了麻烦的问题，那就要解决麻烦的人。所以索性不接他的电话。后来麻烦的人越来越多，他就直接选择关机。之后，他提及了最近上映的《热辣滚烫》、东北取材电视剧《漫长的季节》，并借着《漫长的季节》结尾桥段“火车在天地里往前开”，谈到商汤也坐着新洲楼下小火车，在AI这条路上往前开。你看要不说咱们有前瞻性呢，小火车在2021年就备好了，就等着《漫长的季节》火一把呢。谈到今年春晚最幽默的新疆人小尼，他作为东北人不服气，于是推荐了一部小品《吃面条》。并介绍了这背后的花絮，正是因为编导最后开播前确定让演员上场，才有了春节第一部小品。借此就来到了他以往多次提及“原创”这件事。不得不说，这很汤式风格。坚持原创这件事，是留给有勇气的人做的；而真正支持创新的人，是有勇气担责的。也因为这样的坚持，才有了喜剧事业蓬勃发展，才有了很多优秀的喜剧工作者。赵本山、赵丽蓉、冯巩和我。（传下去，这是四大喜剧天王）最后他谈到以前的喜剧之所以那么好看，是因为时间的沉淀才成为经典。也许前路一片迷雾，而他们只是一群选择出发，并坚信赶路的人。还是一样的引经据典，还是一样的汤式风格，这样一段不足十分钟的数字人演讲已经让人感怀。AI的高级意义。动容的同时，也着实被技术细节惊艳到了。比如中场汤老师还喝了一次水。效果这么逆天吗？其他家都是正脸，这个低头和手部动作都挺自然的。打破次元的如影数字人技术真实世界的汤晓鸥老师已经与我们告别。这一次特殊演讲的开篇，就提到让汤老师“跨越次元”的，是商汤如影数字人技术。最早在去年四月，商汤发布“日日新”大模型体系，如影（SenseAvatar）首次亮相。据了解，仅需要5分钟真人视频素材，如影就可以生成出动作声音自然、口型准确、多语种精通的数字人分身。3个月后，商汤“日日新”大模型体系全面升级，如影也进化到了2.0版本。语言方面，如影2.0打造的数字人将英语、日语、西班牙、阿拉伯语等多语种的精准度提升30%以上，而且口型和语音匹配得更加自然。生成效果方面，如影2.0支持实现影级4K高清视频的输出，成片质感再度提升。同时也带来了新玩法，用户可通过输入提示词自动生成与描述匹配的专属数字人形象，还是可以实现数字人歌唱功能的那种。当汤晓鸥数字人现身为大家表演脱口秀的那一刻，其自然逼真的表现效果让不少网友为之震惊，直呼这就是《流浪地球2》照进现实。这一场景，就如电影中，科学家图恒宇通过量子计算机“复活”了其因车祸去世的女儿：其实，类似案例如今正在更为频繁地照进现实。比如，音乐人包小柏同样依靠AI技术，“复活”了女儿。2021年包小柏的女儿因罕见疾病去世，年仅22岁。经历失去爱女的悲痛后，包小柏决心攻读博士开始钻研AI技术，期望能在虚拟世界中保存女儿的存在。经过反复探索，包小柏如愿复刻出了“数字女儿”，在包小柏妻子生日当天，“女儿”还为妈妈唱了一首生日歌，为这个家庭带来了些许慰藉。B站up主吴伍六，前段时间用AI工具生成了奶奶的虚拟数字人，也引起了不小关注。只见视频中，数字人“奶奶”讲着流利的湖北的方言与up主对话。如奶奶生前一样，嘱托其父亲“别喝酒，要节约，别打牌”：事实上，自生成式AI技术兴起以来，一直有人在探索用AI“复活”亲人这种方式来寄托思念。比如在三年前，当时最先进的对话系统，还是由GPT-3驱动。一位因未婚妻离世而备受折磨的青年约书亚，就决定用技术“复活”亡妻。根据程序设定， “她”和人类一样有着生老病死，每说一句话，寿命就减少一点。当“她”只剩20%寿命后，会开始胡言乱语。当系统寿命耗尽到0%，虚拟人的生命也走向终结。如今，随着技术发展逐渐成熟，远去之人的身影已经可以做到具象化。说话风格、语音语调、还有外在形象也都能完整地保留。这段时间，视频生成的进展如火如荼。像阿里就发布了个由音频驱动的肖像视频生成框架EMO。输入单张参考图像，以及一段音频（说话、唱歌、rap均可），就能生成表情生动的AI视频。于是就有人生成哥哥张国荣，为大家带来一首陈奕迅粤语版的《无条件》。或许之后随着技术逐渐进化，人类的思念也将有实实在在的归处。最后，没想到还能再以这种方式见到汤晓鸥教授。感念！ ... PC版： 手机版：

AI让苏哈多“复活”挺候选人 专家：慎防深伪技术对选举影响

AI让苏哈多“复活”挺候选人 专家：慎防深伪技术对选举影响 印度尼西亚已故总统苏哈多在深伪视频中“复活”，为政党候选人站台，引发人们对人工智能（AI）技术可能破坏国家稳定和操纵选民的担忧。 《海峡时报》报道，印尼戈尔卡党（Golkar）副主席欧文（Erwin Aksa）1月7日在社媒平台X上载了假苏哈多视频。假苏哈多在视频中说：“我是苏哈多总统，印尼的第二任总统，我邀请您投票给戈尔卡党的候选人。” 这个深伪视频迅速在网上疯传，五天浏览量达到420次、留言1200条。 欧文在视频字幕中指出，这个视频是用AI制作，制作深伪视频的目的是为了提醒选民，他们手中的选票是多么重要，因为他们的选票“将能实现印尼人民所憧憬的未来”。 不过假苏哈多视频也引发部分网民的批评，他们认为不该利用已故总统的图像来制作深伪视频。 欧文没有直接回应网上的批评，但他于1月15日在X平台发文，指AI技术“非常可能”被用于实现选举目的，并还转贴了当地一家媒体对假苏哈多视频的报道。 活动人士呼吁印尼选举委员会采取更多措施规范AI在竞选中的使用，一些人认为这项技术可能会危及选举过程的完整性和公平性。 印尼战略与国际研究中心（CSIS）的政治与社会变革研究员埃德伯特（Edbert Gani Suryahudaya）说，深伪制作对受过教育的选民的影响或许很小，但对那些只掌握有限信息的选民却可能构成威胁。 埃德伯特说：“在一个充斥越来越多错误信息的国家，尤其是通过主流社媒渠道传播的错误信息，解决深伪技术的潜在危险是刻不容缓的。” 印尼将在2月14日举行全国大选，超过2.04亿人将在当天投票选出印尼正副总统、国会议员和地方代表。 2008年去世的苏哈多是印尼历史上具有争议性的人物。他在印尼执政长达32年，被视为一位独裁统治者，涉及侵犯人权、裙带关系和腐败问题。 2024年1月17日 2:24 PM