苹果因应用商店抽成在英国面临集体诉讼

苹果因应用商店抽成在英国面临集体诉讼 苹果公司面临来自英国应用开发商的集体诉讼，他们指控苹果对 App Store 销售额收取高达 30% 的佣金，对英国科技行业征收了反竞争税。据领导索赔的英国竞争政策教授肖恩·恩尼斯称，这家 iPhone 制造商可能需要向多达 13,000 名开发者偿还高达 7.85 亿英镑的费用。英国竞争上诉法庭的法官驳回了苹果公司阻止此案的论点，为诉讼的继续铺平了道路。恩尼斯在法庭文件中说，自2017年7月25日起，苹果向通过 App Store 销售应用或通过应用内订阅向 iOS 设备用户销售应用的英国应用开发商收取佣金。 彭博社-电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

美国应用开发商现在可以提供非应用商店购买选项，但苹果仍将收取佣金

美国应用开发商现在可以提供非应用商店购买选项，但苹果仍将收取佣金 苹果公司正在对其美国 iOS App Store 政策进行重大更改，开发者现在可以引导客户通过非 App Store 购买数字商品。苹果公司允许应用提供指向开发者网站的单一链接，从而提供应用内购买替代方案，但苹果计划继续对通过这种方式购买的内容收取12%至27%的佣金。 、

2022年，俄罗斯联邦反垄断服务机构（FAS）指责苹果公司在iOS应用商店的运营中存在反竞争行为。去年，监管机构决定对这家美国公

2022年，俄罗斯联邦反垄断服务机构（FAS）指责苹果公司在iOS应用商店的运营中存在反竞争行为。去年，监管机构决定对这家美国公司处以12亿卢布的罚款（当时约合1740万美元），现在俄罗斯政府声称终于收到了苹果支付的罚款。 据俄罗斯塔斯社报道，苹果公司据说已经在2024年1月19日支付了12亿卢布（现价值1340万美元）的罚款给俄罗斯联邦反垄断服务（FAS）。报道称，这笔钱“已经被俄罗斯联邦政府收到”，此前俄罗斯反垄断监管机构裁定该公司通过iOS应用商店违反了反垄断法规。 根据联邦反垄断服务的说法，这次罚款是因为“苹果公司强迫俄罗斯的iOS应用开发者在他们的应用中使用该公司的支付工具。” 监管机构还指出，App Store的指南禁止开发者在应用内“告知顾客可以在App Store之外支付购买费用，以及使用其他支付方式。” 尽管已经缴纳了罚款，但目前还没有消息表明苹果是否同意改变其在俄罗斯App Store的商业模式以符合当地法律。最近在美国，苹果被迫允许开发者引导用户通过网页使用其他支付方式，这是在最高法院驳回了该公司的上诉之后的结果。 即便如此，该公司仍将对App Store外的销售收取27%的佣金，这是基于对应用开发者的审计结果。而且不久，苹果还将被迫允许欧盟用户使用其他支付方式，甚至支持侧载应用。 标签: #Apple #反垄断 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

苹果：用不用苹果支付系统，都要对应用内购买抽成

苹果：用不用苹果支付系统，都要对应用内购买抽成 Epic 诉苹果一案的上诉仍在进行中，但苹果目前仍需继续执行裁决结果。除非第九巡回上诉法院批准暂缓执行裁决令，从 12 月 9 日起，苹果必须允许应用程序开发者在应用程序内展示其他支付渠道的链接。 在提交的一份法律文件中，苹果表示，即便用户不使用苹果支付系统，其也在考虑对应用内发起的任何交易收取佣金。 谷歌旗下应用商店已经宣布过类似政策。谷歌表示，其允许开发商使用其他支付系统，但谷歌应用商店计划对相关交易收取 11% 的佣金，这一比例只比开发商直接使用谷歌应用商店支付系统便宜 4%。（）

苹果公司根据开发者反馈调整新的欧盟应用商店商业条款

苹果公司根据开发者反馈调整新的欧盟应用商店商业条款 苹果公司最初没有为开发者提供尝试新系统的途径，如果不成功，开发者可以选择退出，但现在在某些情况下，开发者可以选择一次性交换条款。苹果表示，开发者可以一次性选择终止新规则附录[PDF]，并换回苹果的标准商业条款，但这是有条件限制的。想改回标准商业条款的开发者不能通过其他应用市场发布应用，也不能使用其他支付处理方式。您可以终止本附录，而无需同时终止一次开发者协议，前提是您从未使应用程序成为另类应用程序市场 (欧盟)、通过另类应用程序市场 (欧盟) 发布、使用链接输出或使用另类支付处理。如果开发者决定继续通过App Store发布应用程序，同时采用核心技术费和减少佣金的方案，则可以选择退出。100 万次下载后，CTF 为每次下载 0.50 欧元，小企业主的佣金为 13%，安装超过 100 万次的佣金为 20%（包括 App Store 支付处理费）。现在，希望创建另类应用市场的开发者无需开具 100 万欧元的备用信用证即可创建该市场，因为该信用证将限制大公司创建该市场。如果开发者已连续两年或两年以上成为苹果开发者计划（Apple Developer Program）的合格成员，且其应用程序在上一日历年度在欧盟 iOS 系统中的首次年度安装量超过 100 万次，则无需资金证明即可创建市场。在注册新条款时，也不再有公司实体的要求，因此大型企业可以在开发者账户级别注册，而不必让每个控制成员批准交换到更新的商业条款。随着 iOS 17.4 的发布，我们应该很快就能看到首批替代应用市场的推出。开发者现在可以自由采用新的商业条款，在 App Store 之外发布应用程序，并在应用程序中使用第三方支付。请注意，所有这些变化仅限于欧盟的开发者和用户。 ... PC版： 手机版：

全球多地挑战“苹果税”渠道费抽成争议何起？

全球多地挑战“苹果税”渠道费抽成争议何起？ 事情起因来自于苹果在欧盟地区调低了佣金，将30%降至不超过17%，但苹果同时增加了新规则，在苹果上线的音乐流媒体应用若含其他网站链接，用户点击链接并在其他平台支付时，苹果仍将收取27%佣金。这意味着，虽然面临监管压力，但苹果依然在通过其他途径增加渠道佣金的收入，这让Spotify感到不满。此外，近日有消息称TikTok已经开始小范围测试一种让用户通过tiktok.com外部网页来直接充值金币的选项，这一选项不需要经过App Store应用内购系统，但截至发稿前，官方并未对该消息予以确认。而在开发者看来，这些行动实际上是对“苹果税”的一种反击。一位中国的开发者对第一财经记者表示，“以目前30%的抽成算，中国直播行业100元礼物收入让苹果拿走之后剩下70元，分给主播35到50元，剩下的钱还要支付投流费用、人力等支出。一个完备的5人团队月成本二三十万，剩下的利润并不多。”上述开发者认为，中国目前仍适用全球最高的“苹果税”费率，对中国的应用程序开发者来说并不友好。另一位企业的开发人员表示，对于中国更多的高频APP来说，目前仍无法引入第三方应用商店和支付处理系统，而在美国以及欧盟等地区，相关规则已作修改，这对开发者和消费者并不公平。据第三方数据统计机构Sensor tower统计，“苹果税”在2013年全球大约收入223.4亿美元，折合人民币1608亿元，而中国，这一数字更是超过了400亿元。第一财经记者就苹果App Store向中国开发者收取佣金的情况联系苹果相关负责人，对方并未作更多回应。根据苹果官网关于佣金情况的描述，显示 “App 于上一日历年的总收益在 100 万美元以内的现有开发者及新加入 App Store 的开发者”参与相关计划后收益抽成降至 15%。记者在苹果开发者网站看到，正常情况下通过 App Store 销售数字商品和服务的佣金为 30%。多地挑战“苹果税”游戏玩家经常遇到这样的情况，每次用苹果手机充值游戏等数字产品时，弹出来的总是Apple Pay界面。事实上，在苹果iOS系统内进行虚拟内容交易，于应用内花费10元购买相应数字产品，就有3元被苹果拿走，这是苹果十多年前就开始收取的30%渠道费抽成。面对30%的抽成，海外应用开发商近年已对“苹果税”发起挑战，并一步步取得进展。“苹果税”只能在APP、应用商城内收取。2020年，Epic Games游戏《堡垒之夜》因绕过“应用内购买”、开通第三方支付被苹果下架。Epic Games认为，苹果非法维持iOS系统在APP分销市场中的垄断地位，起诉了苹果。2021年，美国法院在要求Epic Games支付佣金和利息的同时，要求苹果改进应用商店政策。经历多起诉讼，2021年，苹果作出妥协，同意开发者可通过邮件等方式，向用户介绍苹果iOS支付系统以外的购买方式。2021年前后，除了美国外，全球其他地区对苹果进行的反垄断调查也迫使“苹果税”松动。2021年9月，苹果与日本公平贸易委员会达成协议，音像书刊APP可在应用内分享网站链接注册交付，而不用通过应用内购买。同年，韩国通过《电信业务法案》修订案，要求苹果和Google在APP内完全开放第三方支付，不久后，苹果在韩国将佣金率下调至26%。荷兰竞争监管机构也在2021年表示，苹果违反公平竞争法律，要求其在2022年1月15日前修改应用商店支付政策。苹果以往的妥协并非大幅下降佣金，而是在一定条件下同意开放第三方支付。直到2023年，欧盟初步落地全球首个专门针对平台科技巨头的反垄断法案《数字市场法案》，指定苹果等6家重点监管对象为“看门人”，并要求苹果不能阻止消费者连接到平台之外的企业，违反将面临最高达全球年营业额10%的罚款，苹果在欧盟地区才进一步妥协。今年1月，苹果宣布在欧盟地区对iOS、APP Store等进行重大更新，允许用户在应用商城外下载软件，并将欧盟地区iOS APP开发者佣金比例从30%降至17%。这是“苹果税”史上最大的一次“滑坡”。紧跟欧盟步伐，日本近期也计划修订反垄断法，加大对各种反竞争行为的处罚力度。韩国则计划颁布欧盟以外最严厉的“反垄断法”，以限制大型科技公司的影响力。与此同时，海外应用开发商继续争取避开或降低“苹果税”。今年1月，Spotify宣布将自3月7日起，在应用内推出购买选项，绕过“苹果税”。并且，在Spotify的投诉下，欧盟此前针对苹果发起的反垄断调查，导致苹果在今年3月遭到超过18亿欧元的罚款。上述调查指出，苹果禁止音乐流媒体APP开发商告知用户APP之外还有替代、更便宜的订阅服务，并禁止开发商提供相关订阅服务的说明，这种行为持续近十年，可能导致很多iOS用户支付了更高价格。而此次Spotify的声明更是将双方之间的矛盾彻底公开化。Spotify称，苹果公司拒绝了其更新，这意味着双方博弈还在继续。与海外多地反垄断调查迫使苹果调整佣金政策、应用开发商与苹果持续“缠斗”不同，国内公开可见与苹果的博弈不算多。但从金额来看，目前苹果在国内采取的渠道费抽成比例仍是全球最高的30%，只有应用收入不足100万美元，抽成比例才下降为15%。中国的开发者和用户也需要被公平对待。上述开发者对记者表示，“苹果对年收入100万美元以下的开发者抽成15%，但实际上，国内的互联网应用很容易就达到这个年流水，这意味着必须接受30%的抽佣标准。”“苹果税”全球收取标准不一今年3月，苹果曾在一份新闻稿中指出，绝大多数开发者（约 86%）从未需要向Apple Pay费用。App Store开发者仅需在两种情况下向Apple Pay费用。即用户从 App Store 购买付费 app，或购买 app 内数字产品或服务（如订阅或游戏内的道具）时。苹果表示，专门通过广告赚钱、对用户免费、销售实体商品（包括叫车和送餐服务）的App，苹果对此不会收取费用，只有使用苹果安全的App内购买系统，在APP内购买数字商品和服务才会要求收取费用。在年度订阅第一年，索取收入分成为30%，此后几年收入分成降至15%。尽管强调分成收入减少，但值得注意的是，“苹果税”已经成为苹果总营收中的重要贡献者，并且在全球收取的比例标准并不一样。在降低欧盟地区佣金比例前，苹果公司包括APP Store在内的服务业务是其增长最快的业务之一。根据刚刚发布的最新财报数据，苹果的软件服务方面保持高速增长，服务营收为238.67亿美元，同比增长约14.2%，再次创下新高。Counterpoint Research预计，服务产品将成为苹果公司增长最快的部分，到2025年将占据公司总营收的四分之一左右，约为1000亿美元。而中国则是苹果的全球第三大市场。记者根据公开资料统计了当前各个地区对于“苹果税”的收费标准，发现中国市场目前是苹果前三大营收来源地区中，唯一一个没有任何特定的“苹果税”优惠费率的国家。（表格内容根据公开资料整理）具体来看，苹果对于中国“标准企业”的税率为30%，而小型企业的税率为15%。美国在税率调整后的两项数据为27%和12%，欧盟则为17%和10%，韩国则为26%和11%，均低于中国的收费标准。对此，一位互联网企业的开发人员对记者表示，不同地区的税率政策有显著差异。中国和美国的税率相对较高，此外，两个国家对侧载和使用第三方支付（IAP）有较严格的限制。欧盟在侧载和IAP方面提供了更多的灵活性，韩国在IAP支付方式上也较为开放。这些差异可能会对企业的运营策略和用户的购买行为产生影响。目前国内需交“苹果税”的主要对象为游戏、直播平台这些以提供虚拟服务为主的应用开发商，对应的虚拟商品包括游戏... PC版： 手机版：