泥河湾盆地110万年前古人类石器技术研究获新进展

泥河湾盆地110万年前古人类石器技术研究获新进展 一项开创性的研究揭示,110 多万年前,东亚地区居住着具有相当于模式 2 技术的先进工具制造技能的类人猿,这对该地区以前的时间线和对早期技术发展的看法提出了挑战。这一发现凸显了复杂的技术和规划,建议重新评估早期人类文化和整个欧亚大陆的联系。(A-E)细长的薄片被故意打碎,用作修饰尖头工具的坯料。(G-I)单面修饰点。(J-M)钻孔器。资料来源:IVPP泥河湾盆地位于黄土高原东北部、内蒙古高原向华北平原的过渡地带。河北省张家口市阳原县东部的岑家湾台地发现大量百万年前古人类活动遗址,被誉为“东方人类的故乡”。岑家湾遗址位于该台地古人类活动的密集区,古地磁年代距今约110万年。遗址于1984年由河北省文物考古研究院谢飞发现,上世纪谢飞主持4次发掘,2019年裴树文等对遗址进行补充发掘,共出土2000余件石制品和丰富的动物化石,是泥河湾盆地出土遗物最丰富的旧石器时代早期遗址之一。除了石核、石片和修理工具等石制品外,还出土了152个石器拼合组,拼合率高达30%,是世界上拼合率最高的早更新世遗址之一,为揭示古人类技术与行为特征提供了重要材料。准备好的核心技术(A 和 B)和 CJW 预定产品(C 和 D)的运行方案。资料来源:IVPP通过对岑家湾拼合组的石器技术分析和高精度3D扫描,研究团队系统重建了遗址古人类的剥片技术和工具修理策略。结果表明,岑家湾遗址存在“准备石核技术”(Prepared core technology),其表现形式为生产具有一定标准的最终产品。为生产背面相对平坦的薄石片,岑家湾遗址古人类已有能力进行一系列的准备步骤,包括对原料的选择、石核台面和剥片面的预制等。在工具修理技术方面,古人类对薄石片进行有意截断,然后利用其中的一半进一步制作成修尖工具。除了拼合组所展现出来的进步的石器技术,研究团队还在遗址中发现了准备石核技术各个剥片阶段的产品,在修理工具中也发现了具有相似修理模式的尖状器和钻器等单个修理工具,为证实岑家湾遗址存在准备石核技术和工具修理模型提供了更加坚实的证据,有力地支持了岑家湾古人类层级化、标准化和模式化的石器技术。同时,石器技术特征所展现出来的古人类原料管理能力、长序列剥片能力等,均表明岑家湾遗址古人类已经具备较高的技术水平和认知能力。CJW 站点和 CJW 剖面的岩性以及相应的磁极性时间尺度。资料来源:IVPP岑家湾遗址是欧亚大陆最早具有准备石核技术的遗址,表明具有与阿舍利技术相似技术能力的古人类在110万年前就生活在中国北方地区,并发展出了一套与旧大陆西部不同的生存策略和与之适应的技术表现形式。新结果对中国北方早期广泛存在的小尺寸石制品的研究理念,旧石器时代早期技术的演化与革新,以及东亚地区阿舍利技术的起源与扩散问题等将产生重要影响。同时,该技术在泥河湾盆地的发现也对目前东亚地区旧石器时代中期相关技术的争论提供了新的思考。上述研究表明,作为非洲之外研究人类演化与技术发展的关键区域,泥河湾盆地在构建东亚百万年人类演化和行为发展模式研究领域具有巨大潜力,对盆地内古人类信息的系统研究和丰富“东方人类的故乡”科学与文化内涵,实证我国“百万年人类史”这一宏伟画卷具有重要的科学和现实意义。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

考古学家发现石器时代技术创新的重要分界线

考古学家发现石器时代技术创新的重要分界线 研究人员在《自然通讯》(Nature Communications)杂志上发表了他们对石器技术的见解,他们的见解表明,人们通常认为的文化和技术"革命"使解剖学上的现代人超越了尼安德特人和其他古人类的观点,其实是一个更加微妙和复杂的文化进化过程。研究小组重点研究了旧石器时代中-上叶(MP-UP)的文化过渡,这是人类进化过程中两个关键阶段之间的重要分界线:旧石器时代中期(距今 25 万至 4 万年前),解剖学上的现代人与尼安德特人和古人类同时共存。在文化上,解剖学意义上的现代人和尼安德特人拥有相似的石器技术,例如使用"勒瓦卢瓦法"制作工具,即用类似锤子的工具敲击石头。上旧石器时代(距今 5 万至 1.2 万年前)是解剖学意义上的现代人类进行广泛地理扩张和古人类灭绝的时期。在这一时期,各个领域都出现了新的文化元素,包括工具技术、食物获取、航海以及装饰品和洞穴艺术等艺术表现形式。石器刃口生产力的提高(白线所示)并不是发生在智人广泛分散到欧亚大陆之前或之初,而是发生在智人最初分散到欧亚大陆之后,与旧石器时代上早期刀片技术的发展相吻合。资料来源:Reiko Matsushita传统上,学者们认为 MP-UP 过渡是一种突然的变化,其标志是新文化元素的革命性出现。例如,假设智人的神经突然发生突变,从而产生了超强的认知能力。这一变化使他们最终超越了其他古人类,并将尼安德特人赶尽杀绝。然而,这项研究对这一范式提出了挑战。研究人员考察了从旧石器时代中晚期、旧石器时代上古时期到旧石器时代上古时期六个文化阶段的五万年时间跨度内带刃石器的生产力。他们发现,创新生产力的大幅提高并不是发生在智人广泛扩散到欧亚大陆之前或之初。相反,创新生产力的大幅提高发生在智人最初的扩散之后,与旧石器时代上古早期刀片技术的发展相吻合。这一结果表明,文化变革是一个复杂的过程,涉及多个阶段,而不是单一的'革命'。首席研究员门胁诚二教授认为,从旧石器时代中期到旧石器时代上期的文化转型是一个复杂的进化过程,涉及多个方面,并在一个较长的时期内发生变化。他说:"就尖端生产力而言,智人并不是在石器技术迅速革新之后才开始向欧亚大陆扩散的,'尖端'生产力的革新反而是后来发生的,是与刀片等石器的小型化同步进行的。"编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

大约60万年前 人类开始通过社会学习迅速积累技术知识

大约60万年前 人类开始通过社会学习迅速积累技术知识 石器在 300 万年的时间里变得越来越复杂。左图:研究的第一个时期肯尼亚 Koobi Fora 的 Oldowan 岩心(基线以下)。中间:第二个研究时段 - 阿尔及利亚的阿切莱安石器(基线附近)。右图:60 万年前技术的特征阿尔及利亚晚更新世的 Levallois 岩芯。亚利桑那州立大学研究员查尔斯-佩雷奥特(Charles Perreault)和博士毕业生乔纳森-佩奇(Jonathan Paige)本周在《美国国家科学院院刊》上发表的一项研究得出结论,人类大约在60万年前开始通过社会学习迅速积累技术知识。人类起源研究所研究科学家、人类进化与社会变迁学院副教授佩雷奥特说:"我们这个物种智人已经成功地适应了从热带森林到北极苔原等需要解决不同类型问题的生态条件,累积文化是关键,因为它使人类能够在前几代人的解决方案的基础上重新组合,并迅速开发出新的复杂问题解决方案。结果是,我们的文化从技术问题和解决方案到如何组织我们的机构过于复杂,个人无法独立发明"。为了研究这种技术转向可能始于何时,并探索累积文化的起源,佩奇和佩雷奥特分析了过去 330 万年考古记录中石器制造技术复杂性的变化。研究人员分析了非人类灵长类动物(如黑猩猩)使用的技术,以及人类缺乏经验的打火石钳工和随机剥落的石器制造实验,以此作为没有文化积累也能实现的石器技术复杂性的基线。他们根据每个工具制作序列所涉及的步骤(程序单元或 PU)数量,对石器技术的复杂性进行了细分。研究结果表明,从大约 330 万年前到 180 万年前也就是澳洲石器和最早的智人物种出现的时期石器制造序列一直保持在基线(1 到 6 个 PUs)的范围内。从大约 180 万年前到 60 万年前,石器制造序列开始与复杂性基线(4 至 7 个 PUs)重叠,并略有超出。但是,大约 60 万年前之后,制造序列的复杂性迅速增加(5 至 18 PUs)。"到60万年前左右,类人种群开始依赖异常复杂的技术,我们也只看到复杂性在那之后迅速增加。"密苏里大学博士后研究员、美国亚利桑那州立大学博士毕业生佩奇说:"这两项发现都与我们期望在依赖累积文化的类人猿中看到的情况相吻合。"工具辅助觅食可能是最早开始累积文化进化的动力。340万年前到200万年前的早期类人猿很可能依赖于需要工具的觅食策略比如获取肉类、骨髓和器官导致了大脑大小、寿命和生物学方面的变化,为累积文化奠定了基础。虽然其他形式的社会学习可能对工具制造产生了影响,但只有到了中更新世,才有证据表明技术复杂性迅速增加,并发展出其他类型的新技术。中更新世还显示了有控制地使用火、炉灶和家庭空间的一致证据,这可能是累积文化发展的重要组成部分。其他类型的复杂技术也在中更新世发展起来,包括使用带柄工具(将石质刀片固定在木质或骨质手柄上)凿成的原木建造的木结构。这一切都表明,累积文化产生于中更新世初期,可能早于尼安德特人和现代人的分化。 ... PC版: 手机版:

封面图片

古代工具制造者和大象足迹:科学家解开旧石器时代采石场遗址之谜

古代工具制造者和大象足迹:科学家解开旧石器时代采石场遗址之谜 访问:Saily - 使用eSIM实现手机全球数据漫游 安全可靠 源自NordVPN 特拉维夫大学的研究人员发现,直立人数千年来对特定采石地点的反复使用,与大象迁徙路线形成了战略上的吻合,从而优化了狩猎活动。这些遗址资源丰富,具有重要的精神意义,有助于高效生产加工大象(一种重要的食物来源)所需的工具。图为人类使用长矛狩猎大象。资料来源:Dana Ackerfeld这项研究由特拉维夫大学 Jacob M. Alkow 考古学和古代近东文化系的 Meir Finkel 博士和 Ran Barkai 教授领导。这项研究发表在《考古学》杂志上。Ran Barkai 教授。图片来源:特拉维夫大学Ran Barkai 教授解释道:古人类需要三样东西:水、食物和石头。水和食物是所有生物的必需品,而人类则依靠石器来狩猎和屠宰动物,因为他们没有其他食肉动物那样锋利的爪子或獠牙。问题是,为什么我们发现用于制作燧石工具的岩层周围有成千上万的石器,而岩层旁边却有未用于制作工具的燧石?对一直生活到最近的原住民群体(其中一些群体至今仍健在)的研究表明,狩猎采集者非常重视石头的来源采石场本身赋予它力量和神圣性,因此也赋予它精神崇拜。人们世世代代都到这些地方朝圣,在岩石露头处留下祭品,而同样适合生产石器的邻近露头却无人问津。我们试图了解原因;这些遗址有什么特别之处?近 20 年来,巴尔卡伊教授和他的同事们一直在研究上加利利的燧石开采和工具制造遗址。这些遗址的特点是有大量便于制作工艺品的燧石结核,而且距离胡拉山谷的主要旧石器时代遗址Gesher Benot Ya'akov 和 Ma'ayan Baruch 都不远。这些遗址拥有数以千计的采石和采掘地点,直到 50 万年前的旧石器时代晚期,史前人类还在这些地点制造工具和留下祭品,尽管其他地方的地质构造中也存在燧石。由于大象是这些早期人类的主要食物来源,特拉维夫大学的研究人员将遗址分布数据库与大象迁徙路线数据库进行了交叉对比,发现这些燧石采掘和敲击遗址都位于大象迁徙路线附近的岩层中。芬克尔博士说:"大象平均每天要消耗 400 升水,这就是为什么它有固定的运动路径。这些动物依赖每天的水供应,因此也依赖水源湖泊、河流和溪流的两岸。在许多情况下,我们在"必经之地"发现了大象的狩猎和加工地点溪流或河流穿过陡峭的山口,或者湖岸的路径仅限于湖岸和山脉之间的空间。同时,由于缺乏可用的保存肉类的手段,且该地区存在掠食性动物,一群狩猎采集者耗尽大象猎物的机会是有限的。因此,必须提前在附近准备大量合适的切割工具。因此,我们在上加利利发现的采石和敲击遗址与大象屠宰遗址相距不远,它们都位于大象的活动路线上。"随后,研究人员试图将他们在以色列开发的模型进行改良,应用到亚洲、欧洲和非洲旧石器时代晚期的几个遗址中,这些遗址都存在这种"三合一"现象。这些遗址既包括以大象或猛犸象为猎物的遗址,也包括后来以河马、骆驼和马等其他动物为猎物的遗址。"旧石器时代的神圣三位一体似乎普遍适用:有水的地方就有大象,而有大象的地方,人类就必须找到合适的岩石露头来采石和制造工具,以便狩猎和屠宰他们喜爱的大型食草动物,"巴尔卡伊教授说。"这是一种传统:数十万年来,大象沿着相同的路线游荡,而人类则在附近制造石器。最终,这些大象灭绝了,世界也从此改变了。"编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

使用过的石器边缘可能有助于了解早期人类利用木材的情况

使用过的石器边缘可能有助于了解早期人类利用木材的情况 木工技术的进步对于史前人类来说,木工技术的进步是革命性的。旧石器时代(石器时代早期)的文物表明,人们使用木材制作矛或投掷棒等简单工具,而中石器时代和新石器时代晚期的文物则反映出木材在建造房屋、独木舟、弓箭和水井等方面更为复杂的用途。工具的出现使人们能够制作出越来越复杂的木制工具,特别是磨光的石斧,这一点得到了强调。调查石器的早期使用尽管人们普遍认为发达的木材加工技术与大约 1 万年前全新世新石器时代的生活方式有关,但在更早的时期就发现了磨制石斧。在澳大利亚和日本附近的遗址中,发现了许多海洋同位素第三阶段(距今约 6 万至 3 万年)的磨制石斧。重要的问题是,在这么早的阶段,它们是用来做什么的。为了解决这个问题,东京都立大学助理教授岩濑明(Akira Iwase)领导的研究小组试图确定,当石头被用于不同的活动时,它们的边缘会留下什么样的痕迹。他们采用动手的方法,制作了旧石器时代早期上层(约 3.8 万年前至 3 万年前)可能使用过的工具的复制品。工具边缘的制作和打磨采用了当时可用的敲击和打磨技术。虽然在这一时期的日本遗址中没有发现哈夫特,但他们采用了伊里安查亚的方法,在石质边缘附加手柄,以制造锛、斧和凿。宏观(上图)和微观(下图)痕迹的特征可用来确定石材边缘的使用方式。资料来源:东京都立大学随后,研究小组开始使用这些工具进行 15 种不同的活动,包括伐木、加工兽皮和屠宰,以及"非使用"活动,如随身携带和踩踏。然后,他们深入研究了边缘的宏观和微观历史痕迹。他们发现,砍伐树木等所需的撞击会在石材上留下明显的宏观断裂;石材边缘与木材之间微米尺度的摩擦也会形成微观痕迹,可用于诊断。虽然仅凭断裂无法说明它们的用途,但他们发现,将宏观和微观证据结合起来,可以帮助我们对石缘是否用于砍伐树木做出可靠的结论。研究小组认为,如果在海洋同位素第三阶段遗址的真实文物边缘发现类似痕迹,这将意味着人类磨练木工技术的时间比目前认为的要早得多。这将改变我们对冰河时期人类使用石器以及这种技术如何传播到不同环境的认识。编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

考古学家发现40万年前的燧石工具 这改变了史前狩猎方式

考古学家发现40万年前的燧石工具 这改变了史前狩猎方式 这些工具最早是在法国的一个遗址中发现的,并以此命名。在 Jaljulia 和 Qesem 洞穴的古代遗址中也发现了这种工具。Quina刮刀的特点是工作边缘呈扇形,锋利无比,用于屠宰秋鹿和加工鹿皮。研究人员解释说,在大象从该地区消失后,古代猎人被迫进行技术改造,使他们能够狩猎、屠宰和加工体积更小、速度更快的猎物黇鹿。研究还发现,这些独特的工具是用从撒玛利亚山采集的非本地燧石制成的,撒玛利亚山可能也是野鹿的产仔区,位于杰勒朱利亚和盖塞姆洞穴以东约 20 公里处。因此,研究人员推测,早在旧石器时代,埃巴尔山和格里齐姆山(位于今天的纳布卢斯附近)就被史前狩猎者视为丰饶之源和神圣之地。这项研究由特拉维夫大学 Jacob M. Alkow 考古学和古代近东文化系的 Vlad Litov 和 Ran Barkai 教授领导。论文发表在《考古学》上。研究人员解释说,从 150 万年前开始的大约一百万年里,早期人类使用名为"Scrapers"的石制工具来加工兽皮,并从大部分大型猎物的骨头上刮下肉来。在黎凡特地区,他们主要捕猎大象和其他大型食草动物,这些动物提供了他们所需的大部分热量。然而,研究发现,大约 40 万年前,在大象消失之后,猎人转而捕猎另一种猎物秋鹿,这种猎物比大象要小得多,速度也快得多。基利心山和伊巴尔山。从东面俯瞰。资料来源:Shai Bar 博士利托夫解释道:"在这项研究中,我们试图了解史前时期石器发生变化的原因,重点是大约 40 万年前旧石器时代下叶刮削器的技术变化。我们发现,在这一时期,人类的饮食发生了巨大的变化,这可能是由于可利用的动物群发生了变化:大型猎物,尤其是大象已经消失,人类被迫捕猎较小的动物,尤其是秋鹿。显然,屠宰一头大象是一回事,而加工一头更小、更脆弱的秋鹿则是另一项挑战。"Ran Barkai 教授。图片来源:特拉维夫大学为弥补一头大象的损失而系统地处理大量的黇鹿是一项复杂而艰巨的任务,这就需要开发新的工具。因此,我们看到了新型 Quina 刮刀的出现,与以前使用的简单刮刀相比,它的形状更好、更锋利、工作边缘更均匀"。结论和历史意义这项研究依据的是在以色列中部 6 号公路旁的 Jaljulia 史前遗址(可能有直立人居住)的发掘结果,以及附近 Qesem 洞穴的证据。在这两个遗址,发掘者发现了许多新型刮削器,这些刮削器由非本地燧石制成,其最近的来源是发掘遗址东面的撒马利亚西坡或南面今天的本谢门森林。Barkai 教授补充道:"在这项研究中,我们发现了技术发展与早期人类捕猎和食用的动物群变化之间的联系。多年来,研究人员一直认为石器的变化是人类生物和认知变化的结果。我们证明了这两者之间的双重联系,既有实际的联系,也有感性的联系。一方面,人类开始制造更复杂的工具,是因为他们必须狩猎和屠宰更小、更快、更薄的猎物。另一方面,我们发现了一种感知上的联系:位于撒玛利亚的以巴珥山和吉利心山(在贾尔朱利亚以东约 20 公里处)是秋鹿的栖息地,因此被认为是丰饶的源泉。我们发现,丰富的鹿产地与屠宰鹿所用的燧石产地之间存在联系,我们相信这种联系对于这些史前猎人来说具有重要的感知意义。他们知道鹿的产地,并特别使用同一地区的燧石来制作屠宰这种猎物的工具。这种行为在世界许多其他地方都很常见,而且仍然被当地的狩猎采集者群体广泛采用"。利托夫总结道:"我们相信,撒马利亚山对于 Qesem 洞穴和 Jaljulia 的史前人来说是神圣的,因为那里是牧鹿的故乡。值得注意的是,在贾尔朱利亚,我们还发现了许多其他工具,它们都是用当地出产的各种石头制成的。当当地人意识到大象的数量正在减少时,他们逐渐将注意力转移到了鹿身上。由于发现了鹿的大量来源,他们开始在同一个地方制作独特的刮削器。这是后来遍及全世界的一种现象的最早实例。"新的刮削器最早出现在距今约 50 万年前的 Jaljulia,规模较小;不久之后,距今 40 万年至 20 万年前,在 Qesem 洞穴出现了规模更大的刮削器。在整个更新世和全新世期间,从当地考古遗址中发现的骨骼残骸证明,贾尔朱利亚和盖塞姆洞穴以东的萨马里亚高地很可能是秋鹿种群的家园。在《旧约》中认为约书亚-本-努恩(Joshua bin Nun)所设的基利心山祭坛遗址也发现了许多獐骨,有些传统认为这是《创世纪》中描述的亚伯拉罕立约的地方。显然,撒玛利亚山早在旧石器时代就获得了显赫甚至神圣的地位,并在数十万年中一直保持着其独特的文化地位"。编译自/scitechdaily ... PC版: 手机版:

封面图片

中国科协7月2日公布2024重大科学问题、工程技术难题、产业技术问题。十大科学问题包括”中国境内发现的古人类是否为现代中国人的祖

中国科协7月2日公布2024重大科学问题、工程技术难题、产业技术问题。十大科学问题包括”中国境内发现的古人类是否为现代中国人的祖先“。 有关名单是向全国各学会、科协征集,再组织129位院士专家经过初选、终选等环节,严格评议把关,最终选出的。 ()

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人