大模型将替代程序员?周鸿祎又撅了李彦宏

大模型将替代程序员?周鸿祎又撅了李彦宏 3月9日,百度创始人、董事长兼CEO李彦宏在接受央视采访时表示,基本上以后不会存在“程序员”这种职业了,因为只要会说话,人人都会具备程序员的能力。“未来的编程语言只会剩下两种,一种叫做英文,一种叫做中文,这也是目前世界上人工智能技术最领先的两个语言。”走向成熟的人工智能,将会让“程序员”这个职业不复存在。李彦宏的观点可能不像李一舟,使用极尽挑逗的表达来刺激用户的情绪。但作为真正深耕AI赛道的头部企业一号位,他的论断显得更具权威性。这让不少正在为生活奔波的普通打工人瑟瑟发抖。比如有评论表示,“先把百度的程序员都开除了吧”。还有更悲观的观点认为,“程序员还需要 AI 淘汰? 一到 35 岁你就找不到工作啦。”事实上,李彦宏的这个观点并非首次提起。早在2023年3月,他在与36氪对话时就做了一个预测,“十年以后,全世界有50%工作会是提示词工程(prompt engineering),不会写提示词(prompt)的人会被淘汰。”这次,李彦宏只不过是在前述观点上进行了聚焦,并未脱离他的认知和判断。和李彦宏有类似观点的技术大佬不少。英伟达创始人黄仁勋此前参加某次峰会时表示,编程已经发生变化,可能变得不那么有价值了;Fixie 联合创始人兼 CEO、前Google Chrome 移动团队工程总监 Matt Welsh 曾表示,“程序员这个工作或许在三五年内不复存在,甚至编程这个学科都会被终结。”为此,Welsh还成立了一家初创公司来证明他的理论。Stability AI 创始人兼 CEO Emad Mostaque 也曾在某技术播客节目预言:“五年内,人类程序员将彻底消失。” 这家公司目前最大的竞品就是刚刚掀起AIGC新浪潮的Sora。特别是Sora的出现,文生视频成为现实可能,人工智能对物理世界的模拟达到新的高度。“一句话生成视频”对李彦宏所说的提示词工程(prompt engineering)倚重更为明显。这是AI发展的未来趋势,但这并不意味着“程序员”职业,就已经被“李彦宏”们立即判定死刑了。张雪峰可能因为一个观点,让新闻学遇冷,但程序员、编程仍然是当下很多学生、从业者涌入的赛道。周鸿祎回怼李彦宏“小作文”截图3月10日晚,周鸿祎就驳斥道:“大模型将替代程序员?未来不用学编程了么?我认为,程序员热十年内不会减弱。尽管未来人人都会用电脑,所谓人人都是程序员,但不同的人用电脑创造的产品完全不一样,AI 时代更需要计算机专家和程序员,他们可能是各行各业最有发言权的。”他给出了三个理由:第一,计算机和其他行业天生不一样,未来这个世界将会被软件重新定义,需要更多计算机专家和程序员来实现。第二,大模型爆发,对程序员人才的需求会越来越大。第三,未来一定是跨学科、跨领域的跨界人才带来更多想象力和冲击力,最佳组合是人工智能+生物学。最后,周鸿祎总结称,"尽管未来人人都会用电脑,所谓人人都是程序员,但不同的人用电脑创造的产品完全不一样,AI时代,计算机专家和程序员可能是各行各业最有发言权的。"客观上说,周鸿祎和李彦宏关于“程序员职业将是否存在”的分歧,并无对错之分,只是他们站在各自的角度对未来的描画,在认知上存在差异。从另外一个角度看,顶尖人工智能专家对程序员未来发展的担忧,背后也是新一轮人工智能浪潮对人类带来的革命性改变。但周鸿祎和李彦宏对上线,让不少人想起他们之间的诸多往事。其实,从搜索到造车,再到AI大模型,两个人之间的战争就从来没有熄火。以搜索大战为例,周鸿祎创业的第一个项目是3721,主要做中文上网业务,用户在3721里输入中文,就能跳转到对应的网站,占据了早期用户上网的流量入口。这之后,3721还和微软合作,占据了IE浏览器搜索框,获得市场优势地位。当时,李彦宏把3721看成是搜索的替代产品,是未来的竞争对手。不但上线对标产品,还通过技术手段抢夺用户的浏览器。商战未果必然就是法律战。2003年,百度将3721告上法庭,以著作权被侵犯为由,索赔100万元,要求立即停止侵权行为并公开赔礼道歉。对于这起诉讼,周鸿祎在自传《颠覆者》中提到一个细节:在法庭上,主审女法官向我发问:“百度指责你删掉他们的东西,你干了没有?”李彦宏抢答:“他肯定干了。”我赶紧笑着答:“我干了,但是是他先干的。我干的所有坏事儿,他都干了。”双方对簿公堂的场面,很符合早期互联网大战的格调。这与今天大佬隐匿,王不见王的温和局面大为不同。这场一番战,以百度在搜索领域获胜,3721卖身雅虎为结束。当然,周鸿祎与李彦宏的搜索之争,还延续到后来的3SB大战、虚假医疗广告互怼等时间节点,每一次对峙都能掀起舆论的巨浪。2023年,世界互联网大会尼山论坛,李彦宏、张勇、周鸿祎合影紧接着,在火热的造车赛道,周鸿祎与李彦宏一样发生过观点的争执。比如在某次活动现场,周鸿祎和李彦宏相遇,他说,现在的一些人把人工智能吹捧的那么厉害,其实上是害了这个行业。倒不如真诚一点,把事实告诉消费者,自动驾驶只能在某些场景中实现,而且车是离不开人的。电动汽车的下半场之争就是智能驾驶。周鸿祎这番话就差直接点名在场的李彦宏了。在百度All in AI之前,李彦宏全力投入的方向就是智能驾驶,除了萝卜快跑,还有一个落地项目就是集度汽车。周鸿祎在造车赛道的布局是投资了哪吒汽车。如今形成的新势力局面显示,他们都没有摘到好果实。比如,哪吒汽车时下境况不佳,被外界猜测或成为下一个“高合”。而在上述央视栏目中,李彦宏被问及不想亲自下场造车吗?他回复称,“那个门槛稍微有点高,得有生产资质之类的,比较麻烦。”由此我们可以回溯看到,二人竞争的跨度从互联网时代延伸到移动互联网时代,再在人工智能时代“擦枪走火”,共同奏起中文互联网“繁花”时代的插曲。只是现在,周鸿祎也没那么具有攻击性了,这一次也温和得多,撅人还写出了小作文。就像他年初回应一位叫程前的年轻人道歉时说,“天空飘来五个字,那都不是事。小伙子说要找我道歉,我觉得没必要。我年轻的时候更狂妄,更有攻击性”。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

360集团创始人周鸿祎:AI时代更需要程序员

360集团创始人周鸿祎:AI时代更需要程序员 中国科技巨企360集团创办人周鸿祎认为,大模型的爆发将让人工智能(AI)的时代更需要程序员。 周鸿祎星期天(3月10日)在微博以“大模型取代程序员?未来不用学变成了么?”发文,回应前一天百度创始人李彦宏在央视节目上的说法“程序员的职业以后不复存在”。 周鸿祎在贴文中写道,未来程序员行业还是朝阳行业,是最有前途的行业,这个趋势未来五至10年不会减弱。 他指出,计算机和其他行业天生不同,未来这个世界将被软件重新定义,需要更多计算机专家和程序员来实现。数字经济加速发展,数字化技术的本质是软件、网络和数据。如果你是计算机专家,就能参与各行业,甚至主导数字化改造、智能化升级。 周鸿祎说,大模型的爆发,对程序员人才的需求会越来越大。所以AI时代的来临,意味着更多计算机人才、数学人才的缺口。 他提到,未来一定是跨学科、跨领域的跨人才带来更多想象力和冲击力,最佳组合是人工智能+生物学。人工智能未来的突破一定是生物学专家和计算机专家互相协作的结果。 周鸿祎在贴文结尾写道,尽管未来人人都会用电脑,所谓人人都是程序员,但不同的人用电脑创造的产品完全不一样,AI时代更需要计算机专家和程序员,他们可能是各行业最有发言权的。 对于大模型未来给人类生活带来的变化,李彦宏上星期六(9日)在央视节目上说,大模型对人类生活产生的改变是根本性的。互联网改变了人们的生活,这一波人工智能的改变,会更彻底、更深刻。 他说,基本上以后不会存在程序员这种职业,所有人只要会说话,甚至连写字可能都不用,就具备今天程序员所具备的能力。 2024年3月11日 3:43 PM

封面图片

李彦宏:以后不会存在“程序员”这种职业了

李彦宏:以后不会存在“程序员”这种职业了 3月9日,百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏在央视《对话》·开年说的访谈中指出,基本上说,以后其实不会存在“程序员”这种职业了,因为只要会说话,人人都会具备程序员的能力。“未来的编程语言只会剩下两种,一种叫做英文,一种叫做中文。” 百度咋不吧自己家的程序员都开猿节流了?

封面图片

李彦宏称“程序员”职业将不复存在 会说话就能当程序员

李彦宏称“程序员”职业将不复存在 会说话就能当程序员 互联网改变了我们的很多生活,但是这一波人工智能的改变,会更加的彻底、更加的深刻。李彦宏表示:“基本上,以后其实不会存在程序员这种职业了,所有人只要会说话,甚至连写字可能都不用,你就具备今天程序员所具备的能力,所以这个意义还是很大的。”同时李彦宏还认为,未来的编程语言只会剩下两种:一种叫英文,一种叫中文,这也是目前世界上人工智能技术最领先的两个语言,我觉得还是非常令人兴奋的。相关文章:外媒:AI时代写代码不再为王 干软件质检才能饭碗长存 ... PC版: 手机版:

封面图片

大模型应开源还是闭源?周鸿祎怼上了李彦宏

大模型应开源还是闭源?周鸿祎怼上了李彦宏 连泼了两盆冷水短短一个星期内,李彦宏给开源大模型的这盆冷水,泼了两次。第一次是4月11日晚间,李彦宏的一封内部讲话被媒体“曝光”。他表示大模型开源的意义不大,闭源模型在能力上会持续地领先,而不是一时地领先,做模型的创业公司既做模型又做应用的“双轮驱动”不是一个好的模式。李彦宏之所以泼出这盆冷水,在于他认为闭源才拥有真正的商业模式,能够赚到钱,能聚集人才和算力。“闭源在成本上反而是有优势的,只要是同等能力,闭源模型的推理成本一定是更低的,响应速度一定是更快的。”同时,开源大模型的模式与传统的开源软件不同,并不是众人拾柴火焰高。由此,他还给AI创业者提出建议,核心竞争力本就不应该是模型本身,因为这太耗资源了,还需要非常长时间的坚持才能跑出来。第二次是4月16日,Create 2024百度AI开发者大会上,李彦宏在演讲中提出,“未来开源模型会越来越落后”。这是因为大家以前用开源觉得开源便宜,其实在大模型场景下,开源是最贵的。他结合文心大模型的实践给出解释:“开发者通过文心4.0降维裁剪出来的更小尺寸模型,比直接拿开源模型调出来的模型,在同等尺寸下的效果明显更好;同等效果下,成本明显更低。”李彦宏说,过去一年,百度踩了无数的坑,交了高昂的学费。某种程度上,这两盆冷水也是踩了坑换来的,他就泼给了业界。他的言外之意是,创业者使用百度大模型就可以了,跟着百度走闭源路线,有钱赚。但目前大模型还处在发展阶段,上牌桌或者下牌桌并不是由哪一家说了算。即便百度较早入局,也堪称是国内All in 大模型力度最大的一家,但还远没有达到一家独大或者“遥遥领先”的地步。比如月之暗面Kimi等新手的突袭,总能给先入局者一个“大惊喜”。李彦宏还在“着急”事实上,李彦宏泼出这两盆冷水,是他内心“着急”的外露。这种外在的焦虑,他此前已经公开表达过。去年年底,李彦宏在一次活动上就说,“过去接近一年的时间,我看到媒体、社会、公众主要的兴奋点还在基础模型上,没有转到AI原生应用上,这使我多多少少有点着急”。这也是他不断呼吁业界要卷AI原生应用的原因。作为AI原生应用的推动者,李彦宏认为百度AI原生改造的还不够彻底。据媒体报道,李彦宏2024年一季度OKR首要目标,就是“基本完成移动生态的AI原生化改造”。而在去年百度世界大会上,只有百度文库被李彦宏认为被“AI重构”最成功,实现了从内容工具到生产力工具的转变。在本次百度AI开发者大会上,李彦宏更是把这种“着急”写在演讲主题里,即《人人都是开发者》。他指出,AI正在掀起一场创造力革命,“未来开发应用就像拍个短视频一样简单,人人都是开发者,人人都是创造者。”他还表示,百度作为一家技术公司,定位是尽可能为大家提供所需的开发工具,这包括了1个基础模型系列和三大AI开发工具。也就是说,李彦宏的“着急”并没有缓解。他只能通过不断拉低从业门槛,让更多人加入到他的“战队”,才能倒逼百度的进化,以应对经营压力。直白点说,当“AI时代一切都将被重塑”成为共识时,李彦宏梭哈式押注大模型,他希望百度顺势翻盘,重塑“BAT”时代的荣光。但更重要的是,作为百度掌舵者的他需要考虑赚钱。需要补充的是,AI先发优势始终在百度股价中得不到体现,近一年以来,百度美股市值离最高点跌去200多亿美元,目前维持在330亿美元线,甚至比京东还低。摩根大通认为这是市场忽略了“生成式AI将成为其中长期增长动力的假设”。从这个角度看,百度只有加快AI原生应用的落地步伐,在闭源大模型上走出一条赚钱路径,才能真正提振股价。周鸿祎的回怼但和李彦宏站在对面路线的玩家不少,其中就包括他的老冤家对头360创始人周鸿祎、百川智能CEO王小川等。第二十七届哈佛中国论坛上,周鸿祎提及开源大模型时称,他一直相信开源的力量,至于网上有些名人胡说八道,大家也别被他们忽悠,说开源不如闭源好。“一句话,今天没有开源就没有Linux,没有Linux就没有互联网,就连说这话的公司自己都借助了开源的力量才成长到今天。”就前面所说背景来看,“有些名人”就差对李彦宏指名道姓了。周鸿祎还表示,开源社区聚集的工程师和科学家的数量是闭源的数百倍。所以今年开源大模型只做了一年就已经超过了GPT-3.5的能力。他认为,未来一两年内,开源的力量很有可能会达到或者超过闭源的水平。王小川也在李彦宏泼出第一盆冷水时,就表达了不同的观点。第一财经报道,王小川在微信群讨论中表示,“关于开闭源之争,核心是要看谁在开源?双轮驱动,是一线创业AGI公司的唯一解。”除此之外,阿里云也站在大模型开源这一面。此前,阿里云CTO周靖人接受媒体采访时称,开源社区已经蓬勃发展起来了。阿里云的初衷不是把模型攥在自己手上去商业化,而是帮助开发者,开源生态对促进中国大模型的技术进步与应用落地,以及生态的蓬勃发展至关重要。由此不难看出,李彦宏想当国内“大模型共主”的路,比百度造车还难。同时,也能从另外一个角度看出,大模型的开源或者闭源,只是在应用场景上的分化,各家的站队都有切身利益的考量。李彦宏、周鸿祎的互怼,王小川的“及时辣评”等,也仅是着眼于自身业务发展的紧迫性,所作出的公开表态。而“大模型开源or闭源”,这两个模式或在相同场景里的相互竞争,互有优劣。但从更长远的AI发展来看,必然不会只是“华山自古一条道”。不同的阶段,不同的商业场景,存在不同的路线选择。就像王小川所说,开源和闭源并不像手机中iOS或者Android操作系统只能二选一。 ... PC版: 手机版:

封面图片

周鸿祎:我不是针对李彦宏 开源一定会超过闭源

周鸿祎:我不是针对李彦宏 开源一定会超过闭源 据了解,第二十七届哈佛中国论坛上,周鸿祎发表演讲称:“我是一直相信开源的力量,至于说网上有些名人胡说八道,你们别被忽悠了。他说开源不如闭源好?连说这话的公司自己都是借助了开源的力量才成长到今天。”随后,4月16日举行的Create 2024百度AI开发者大会上,李彦宏在演讲中宣称,“开源模型会越来越落后”。周鸿祎还表示,开源一定会超过闭源,Llama已经给出了最好的答案。“昨天半夜,Meta开源了Llama3一个80亿版本,一个700亿版本,性能都很强,超过了谷歌闭源的Gemini。据说还有一个4000亿参数的版本在路上,性能应该会超越GPT-4。开源到底行不行,Llama已经给了最好的答案。”在周鸿祎看来,开源对整个互联网的发展、对大模型的发展都意义重大。如果没有开源,只靠一两家闭源公司,人工智能的发展不会有今天这么快。特别是对我们国家来说,我们在人工智能的核心算法、核心技术上比美国要落后一些时间,所以我们更要善于参与开源、利用开源,通过开源来学习,快速提高人工智能的核心能力。周鸿祎还强调,其实开源和闭源是两种不同的商业模式,没有必要相互贬低。安卓和iOS,Linux和Windows都是一个开源一个闭源,也都活得很好。 ... PC版: 手机版:

封面图片

周鸿祎评互联网大佬编程能力:我可以排前三 雷军、求伯君实力较强

周鸿祎评互联网大佬编程能力:我可以排前三 雷军、求伯君实力较强 今天是10月24日,也是“程序员节”,在互联网程序圈出身的大佬们,谁的编程能力最高?对此,360创始人周鸿祎给出了自己的看法。 周鸿祎表示:自己认识的程序员中,雷军、求伯君是非常出色的。马化腾、丁磊自己也写程序,但他们是更出色的产品经理。如果从整个编程序的功力来讲,自己应该可以排到前三名。 cnBeta

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人