美众议院通过TikTok剥离法案 将送交参议院

美众议院通过TikTok剥离法案 将送交参议院 众议院周三以暂停议事规则的方式通过了这一法案，投票结果为352票赞成，65票反对。暂停议事规则是一种较为快速的程序，用来迅速通过争议不大、得到两党广泛支持的法案，需要三分之二的票数。此前，外界普遍预计众议院将通过该法案。投票结果在众议院通过后，该法案将送交参议院审议。在参议院，该法案想要通过的难度将变大，一些参议员的态度模棱两可。一些参议员担心该法案可能违反宪法，侵犯了数以百万计美国人的言论自由权利，并明确针对在美国经营的企业。 ... PC版： 手机版：

美国参议院通过涉 TikTok 禁令法案

美国参议院通过涉 TikTok 禁令法案 美国参议院今日以 79 票赞成、18 票反对的压倒性多数，通过了一项可能导致 TikTok 在美国被禁的法案。该法案要求字节跳动公司出售 TikTok，否则将面临禁令。这项名为“保护美国人免受外国敌对势力控制应用程序法案”（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act）的法案接下来将提交给乔・拜登总统签署成为法律，而拜登已表示他将会签署该法案。 尽管这不是美国第一次试图强制禁止或剥离 TikTok，但此次法案获得了远超以往的支持。该法案于三月提出，并在众议院获得了压倒性的两党支持。周六，作为一揽子对外援助法案的一部分，一个略有修改的版本在参议院获得了通过。 根据更新的条款，TikTok 最多有 12 个月的时间从母公司字节跳动剥离，否则将在美国应用商店和网络托管服务中被禁止。TikTok 称该法案违宪，并表示将对此类法律提起法律挑战。来源 ， 前文： 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

美国参议院不会很快通过TikTok剥离法案

美国参议院不会很快通过TikTok剥离法案 坎特韦尔称：“我们可能会在一周内对我们认为的选择有一个更好的想法。”参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）是民主党在科技问题上的领军人物，他表示仍在审查众议院的法案，并称 “历史告诉我们，当立法者急于就科技和社交媒体立法时，就会犯错误”。参议院二号民主党人迪克·杜宾（Dick Durbin）表达了对TikTok禁令的担忧。杜宾表示：“将一大批年轻选民排除在外并不是连任的最佳策略。”参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）是商务委员会中共和党的头号人物，他表示该法案应该接受“全面的修正程序”，这可能会大大推迟任何行动。TikTok CEO周受资周三在TikTok上发布了一段视频，该视频在不到一天的时间里就获得了超过2,500万次观看，他在视频中称，如果该法案签署成为法律，“将导致美国禁止TikTok......并将从创作者和小企业的口袋里掏走数十亿美元。这将使30万美国人的工作面临风险”。同时，众议院的法案也赢得了一些重要参议员的支持，包括参议院情报委员会主席马克华纳（Mark Warner）和该委员会中共和党的头号人物马可·卢比奥（Marco Rubio）。这两位参议员表示，“他们期待共同努力，使该法案在参议院获得通过并签署成为法律。” ... PC版： 手机版：

TikTok 法案在参议院进展缓慢

TikTok 法案在参议院进展缓慢 本周，一项迫使 TikTok 的中国母公司出售该应用或面临全国范围禁令的法案在众议院以极快的速度获得通过，但在参议院的进展却放缓了。 纽约州参议员查克-舒默（Chuck Schumer）是民主党领袖，他的发言人说，他决定对哪些法案进行表决，但他还没有决定是否将该法案提交参议院。参议员们其中一些人有自己针对 TikTok 的法案，需要说服他们。跑道上的其他立法可能会被优先考虑。而将众议院的法案改写成适合参议院的版本，这个过程可能会很耗时。 参议院的放缓意味着 TikTok 在美国的命运可能会面临数周甚至数月的不确定性。这可能导致白宫、中国政府和字节跳动继续进行游说。这也可能促使双方就交易进行潜在的谈判，无论是真实的还是想象的。同时，TikTok 的创建者及其 1.7 亿美国用户将面临无法使用该应用的不确定性。

参议院将修改TikTok剥离法案，他们怎么打算的？

参议院将修改TikTok剥离法案，他们怎么打算的？ 参议员及其助手们预计，颇具影响力的参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔(Maria Cantwell)将在议员们结束复活节休会后推动法案的修改，其中一些改动可能会引发争议。目前，多个选项已摆在了桌面上。由于TikTok预计会在法庭上挑战任何新法律，参议员们希望调整剥离法案的措辞，使其更难以被推翻。一些人提出，延长字节跳动必须剥离TikTok美国业务的时间，因为该交易可能会受到挑战，或者扩大法案的范围以解决其他社交媒体问题。参议院商务委员会主席坎特韦尔坎特韦尔是华盛顿州民主党参议员，她一直对自己的计划守口如瓶。不过，对于法案将被修改，共和党参议员发出警告称，修改可能会削弱该法案获得的支持。眼下，该法案的总体方向受到了两党的欢迎。得州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)在社交媒体上表示，“参议院应该尽快接手并通过TikTok剥离法案”。旷日持久目前，参议员们似乎准备进行一场旷日持久的辩论，这样的前景令那些希望迅速审议该法案的剥离法案支持者感到失望。参议院暂停行动将为TikTok及其反对者争取时间，后者试图通过数百万美元的营销活动，影响公众对TikTok的看法。对于该不该封禁TikTok，公众仍然存在分歧。今年3月中旬，在众议院通过剥离法案后，CNBC全美经济调查对约1000名成年人进行了民意调查。结果发现，20%的受访者认为，无论如何都应该封禁TikTok,；27%的人认为应该封禁它，除非它找到一个新的非中国所有者；31%的人认为不应该封禁它。尽管众议院上月以压倒性的票数通过了TikTok剥离法案，但是两党议员都对其中的一些敏感性问题感到不安，包括它在限制言论方面产生的宪法第一修正案问题、TikTok带来的创作者经济，以及数以百万计的忠实TikTok用户会因为它的关闭受到伤害。至于参议院处理剥离法案的时间安排，目前已经众说纷纭。据助手透露，坎特韦尔希望至少举行一次听证会。然后，参议院商务委员会的领袖们将不得不决定，是将可能进行修订的法案提交该委员会进行表决(大约花费一周时间)，还是将其与必须通过的法案捆绑在一起，比如联邦航空管理局的下一项授权法案或年度国防政策法案。参议院多数党领袖、纽约州民主党参议员查克·舒默(Chuck Schumer)尚未表明他对该法案的立场，他目前正在处理陷入停滞的税收法案等其他优先事项。去年，坎特韦尔也在制定她自己的TikTok法案，但具体内容一直没有敲定。该法案的重点不是直接封禁TikTok，而是寻求赋予商务部权力，在不违反美国宪法第一修正案的情况下，解决TikTok等应用带来的国家安全风险。如何修改？一些共和党参议员已经对之前针对TikTok的法案表示过担忧，他们认为这些法案过于宽泛。田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)表示，“我们从科技立法中学到的一件事是，范围要窄”。她和康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)要求政府解密在闭门简报中向议员提供的有关TikTok威胁的信息，以便公众能够看到它。一些民主党参议员担心，目前的众议院法案专门针对TikTok，没有解决社交媒体公司存在的更广泛问题，比如他们对个人数据的使用及其对青少年的影响。新泽西州民主党参议员科里·布克(Cory Booker)表示，他对于一家公司被当成靶子深感担忧，因为这家公司违反的是其他应用和社交媒体也在违反的标准。布卢门撒尔提出了一种潜在修改法案，那就是应该给予字节跳动更多时间来剥离TikTok，比众议院法案提出的大约六个月更长。TikTok已表示，目前的众议院法案如果通过成为法律，将迫使其美国业务关闭，因为任何出售交易都不太可能实现。目前，已有潜在买家表示有兴趣收购TikTok，其中包括美国前财长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)，他正在试图组建一个财团来收购TikTok。“这款应用需要在美国重建。”姆努钦在今年3月接受采访时称。其他对收购表示兴趣的人包括商人凯文·奥利里(Kevin O’leary)，他是真人秀《创智赢家》的明星投资人。目前尚不清楚任何一家集团想要达成交易所需的资金将来自哪里。根据交易结构的不同，这笔交易可能需要数百亿美元甚至更多。参议院对于法案的任何修改都需要得到众议院的批准，然后才能提交给拜登总统签署。拜登已表示支持众议院的法案。反击字节跳动正在发起反击。该公司在内华达州、蒙大拿州、威斯康星州、宾夕法尼亚州和俄亥俄州等参议院席位竞争激烈的州启动了210万美元的营销活动。这些州都是今年竞选连任的弱势民主党参议员所代表的州。这些广告将在电视、广告牌和公交车站播放。TikTok发言人乔迪·赛斯(Jodi Seth)表示：“我们认为公众应该知道，政府正试图践踏1.7亿美国人的言论自由权利，摧毁全国700万家小企业。” ... PC版： 手机版：

TikTok法案在参议院面临雷区 美参议员：会明确阻止

TikTok法案在参议院面临雷区 美参议员：会明确阻止 参议员兰德·保罗周二，众议院对可能会造成TikTok在全国范围内被禁止的法案进行了投票，人们普遍认为该立法将在众议院中获得通过，但参议院可能不会允许这项法案通过。在周二时，保罗还表示“美国人选择用TikTok表达自己，我认为国会不应该剥夺1.7亿美国人的第一修正案权力。”该法案，要求TikTok母公司字节跳动在165天内出售该应用，否则就将禁止其进入Google、苹果的应用商店以及取消美国的网络托管服务。虽然支持者表示该法案不会完全禁止TikTok应用程序，但TikTok指出该法案的支持者曾明确描述这是“禁令”。TikTok高管迈克尔·贝克曼（Michael Beckerman）周一在给国会议员的一封信中表示，该法案引发了“严重的宪法问题”，并且“以前所未有的速度匆忙通过，甚至没有举行公开听证会”。他补充说：“你对TikTok有先入为主的观念，是基于你在媒体上读到的内容，而不是事实或现实。”该法案的批评者公民自由团体，进步的民主党人和极右翼共和党人认为它代表了政府对美国人言论自由权的僭越。 加拉格尔本周否定了这一立场，称该法案是“关于外国对手对社交媒体应用程序的控制......而不是关闭言论。”他补充说，“只要所有权结构发生了变化，TikTok就可以继续下去，美国人可以在平台上说任何他们想说的话。”然而，甚至该法案的一些支持者也质疑它是否会面临与前总统唐纳德·特朗普在2020年推动禁止或出售TikTok时相同的境况，当时联邦法院裁定政府没有充分证明该应用程序构成国家安全威胁。据消息表示，保罗的搁置可能会对该法案造成重大打击。推进立法可能需要四次闭幕投票和超过30个小时的发言时间，可能会将投票推迟一周或更长时间。 ... PC版： 手机版：