湖中惊现神秘“哥斯拉之卵” 它的祖先5.3亿年前就存在地球

湖中惊现神秘“哥斯拉之卵” 它的祖先5.3亿年前就存在地球 源：nyp看到这张照片后，网友们表示，这要么就是外星人入侵留下的产物，要么就是哥斯拉下的蛋，反正没人会想碰到它，一想到触碰到外观不大美好的不明生物，就直犯恶心。无独有偶，去年在浙江衢州，有人在自家水塘发现了几块褐色的半透明胶质状物体，表层布满“花纹”，且伴有浓浓腥味。图源：sohu给其中一块称重后，发现它大概有六七斤重，以为它是“太岁”。不过，怎么看着有点像桂花糕呢？图源：sohu那这到底是什么奇怪的生物呢？后来，水产站的工作人员在现场进行了观察和比对，很快就给出了答案，这是苔藓虫。图源：sohu苔藓虫，又称为苔藓动物门（Phylum Bryozoa），是一种非常古老的生物，其历史可以追溯到约 5.3 亿年前的寒武纪。这么说来苔藓虫比恐龙还要古老了。苔藓虫不是单一生物，而是由数千个微小的个体组成的群体性生物。苔藓虫单体 图源：sciencedirect这些个体称为“枝蔓”，它们紧密相连，共同构成了我们看到的“果冻”状结构。在乌洛加湖的苔藓虫 图源：fb苔藓虫群体的大小和形状多种多样，从几毫米到几厘米不等，形状可以是扁平的、球状的或者像树枝一样分叉。它们的颜色通常是透明或略带绿色、黄色，这使得它们在水下的环境中几乎可以完美融入。每个小个体都生活在一个由胶质物质构成的微小“房间”内，这些“房间”紧密连接形成整个群体的结构。苔藓虫通过一个类似于触手的结构捕食，这些触手能伸出“房间”外捕捉食物，然后再收回来获取养分。近距离观察下的苔藓虫 图源：lifeinfreshwater苔藓虫主要靠过滤水中的微小生物和有机物为生，它们是优秀的过滤者，对维持水质清洁有着重要的作用。最近的一项研究发现，苔藓虫的过滤能力对于水体生态系统的健康起着至关重要的作用。这项研究发表在《水生生态学进展》（Advances in Aquatic Ecology）杂志上，研究团队通过对若干淡水湖泊进行长期观测，发现苔藓虫群体能有效降低水中悬浮颗粒物的浓度，提高水质透明度，促进水下光合作用的进行，从而维持水生植物的生长和水生生态系统的平衡。苔藓虫单体 图源：sciencedirect根据该研究，苔藓虫每天可以过滤掉相当于其体积数百倍的水，这一发现颠覆了我们对苔藓虫生态角色的传统认识。研究指出，苔藓虫通过其高效的过滤系统，不仅能捕捉食物，也同时去除了水中的有害微生物和污染物，这对于保护水体生态系统的健康具有重要意义。换言之，如果你在一片水域看到了这种“哥斯拉之卵”，说明这里的水质是无污染的。苔藓虫通常附着在岩石、木头或其他硬质底面上，有时也会附着在水草上。它们喜欢清澈、流动的水域，这是因为这样的环境有助于它们捕获食物。附着在枝条上的苔藓虫 图源：网络苔藓虫的繁殖方式多样，包括无性繁殖和有性繁殖两种。无性繁殖通过分枝或分裂的方式进行，这种方式可以迅速增加群体的数量。有性繁殖则是通过产生卵和精子进行，这需要在特定的季节和环境条件下才会发生。苔藓虫的发育过程 图源：semantic scholar不仅繁殖方式多样，它的基因也展现了对环境的超强适应性。在《自然-生态与进化》（Nature Ecology & Evolution）上发表的一篇论文中，科学家们对苔藓虫的基因组进行了深入分析，发现苔藓虫拥有一套复杂的基因编码，使其能够适应多变的环境条件。研究还指出，苔藓虫能够在低氧甚至缺氧的条件下生存，这得益于它们独特的能量代谢路径。正因为生存能力强，所以苔藓虫分布广泛，几乎遍布全球的淡水和海洋环境。它们能适应多种环境，从静止的湖泊到流动的河流，甚至是咸水环境。图源：Nome Buckman那问题来了，苔藓虫可以吃吗？尽管苔藓虫可能含有一定的蛋白质和其他营养成分，但没有专门的研究表明它们具有对人类有益的显著营养价值。而且光看这模样，也没人想吃吧，什么都吃只会害了你！参考文献[1]Cook P L. Colony-wide water currents in living Bryozoa[J]. Cahiers de Biologie Marine, 1977, 18: 31-47.[2]Riisg?rd H U, Manríquez P. Filter-feeding in fifteen marine ectoprocts (Bryozoa): particle capture and water pumping[J]. Marine Ecology Progress Series, 1997, 154: 223-239.[3 ... PC版： 手机版：

深海拍到神秘生物：远看像8米长口袋蛇 近看密密麻麻一堆“虫”

深海拍到神秘生物：远看像8米长口袋蛇 近看密密麻麻一堆“虫” 访问：Saily - 使用eSIM实现手机全球数据漫游 安全可靠 源自NordVPN 史蒂夫被眼前的这块“纱”深深吸引，为了一探究竟，竟萌生了钻进去看看的想法。然而同伴立马阻止了史蒂夫的这种莽撞行为，两人围绕着这种生物，前前后后拍摄了一个小时才离开。上岸后，同伴语重心长解释道：“等你知道这是什么东西后，再来决定要不要钻进去，我打赌你肯定会感谢我的！”可大可小的火体虫粉色口袋，其实是由多个单体组合而成的。近距离观察，就会发现它身上有成千上万个密密麻麻的微小生物。这种生物叫做火体虫，是一种浮游被囊动物。单个个体非常迷你，只有几毫米，形状有点像铃铛，也是一端开口一端闭合，会发光。火体虫是滤食生物，因此，它只有通过不断吸入海水，过滤并吃掉其中的食物（浮游生物）才能生存。一个火体虫在海洋中还是太微不足道了，为了提高生存机率，才进化出群居模式。火体虫一个连着一个，形成口袋状，在海洋中随波逐流，有时候也会自己缓慢游动前行，这样大量海水就会落入“袋中”。偶尔还会集体发出光线，吸引浮游生物主动入袋。此时，单个火线虫就能尽情享受海水中的食物了。根据数量的不同，火体虫可长可短！像开头那种口袋状火体虫，可达18米，宽度可超1.8米，而最短的火体虫不到1厘米。火体虫群体的规模一旦达到一定程度后，在没有其他外来因素的影响下，不会减少，只会越来越大。它可以通过无性生殖（也可以有性生殖），不断增加群居居民，以及替补那些死亡的居民。海水温度上升，导致火体虫大爆发目前发现的火体虫有4种，群居形状差异很大，可以是开头那种轻薄的口袋，也可以是类似塑料质感的物体。下面这种透明或者略微粉色的“塑料管”，也是火体虫群体，由几百个大西洋火体虫构成，一个凸起就代表一个单体。因为它的外形，人们还将其称之为海黄瓜、海泡菜，我倒是觉得有点像浅色的海参。像不像浅色海参？大西洋火体虫主要生活在250m深度的海洋中，白天是潜伏在海洋里的，只有到晚上才会浮到海洋表面，每天都会进行这样一次上下迁徙。一般来说，像这样的生物，只有潜水员才有机会看到。然而，从2017年开始，这种半透明物体频繁出现在俄勒冈州和华盛顿州附近的海滩上。住在附近的居民第一次看到这种“果冻状”生物，非常惊奇，不明所以的人还会一筐一筐捡回家。为此专家还发了警告，大西洋火体虫虽然是无害的，但千万不要吃，也不建议给狗吃。科学家也很疑惑：大西洋火体虫通常生活在温带水域（北纬 50° 至南纬 50° 之间），为什么会春天出现在寒冷的俄勒冈州海水中，数量还如此之多？2017年5月下旬，研究船在海下100米处放了一张网，仅仅5分钟，就捕获了大约 60000 只火体虫。这些火体虫就像失控了一样，大量繁殖，数量多到堵塞了渔网，渔民无法捕鱼的程度。美国NOAA的科学家猜测：这或许和太平洋海水温度升高有关。最早见到火体虫是在2012年加利福尼亚的水域中，2013年太平洋经历了一场持久的海洋热浪“斑点 ”，由于水温上升，这些生物一路向北扩散，2017年春天，在俄勒冈州水域爆发了，就连更北的阿拉斯加也发现了火体虫。火体虫大量出现，让渔民蒙受巨大损失，海洋的食物链也大受影响。一直以来，科学家认为火体虫，就像进入了营养层级的“死胡同”。它摄入大量浮游生物，但没有生物愿意吃火体虫，可能是因为它不好吃，或者是能量低，又或者是难以消化的缘故，导致很多生物宁可吃有毒水母，也不吃火体虫。以前数量不多，就还好，如今数量大涨，导致它所在的区域，大量营养物质被它掠夺了，和它生物链上同一级别的捕食者就有缺少食物的风险，磷虾就是受害者之一，紧接着以磷虾为食的其他鱼类，会因为磷虾的减少而减少。根据2024年3月13日发表在《自然》杂志上的文章，经过模拟，研究人员发现由于没有动物会吃这种奇怪的生物，导致98%的火体虫死亡后会沉入海底。这意味着，生前被火体虫摄入的营养物质，最终都留在了海底，不会传递给更高一级的捕食者。科学家还担心，火体虫死亡会在海底形成一个巨大的死亡区，这个区域会因为火体虫的分解消耗大量氧气。最后了解完这些，再来回答人可以钻到巨型火体虫口袋里吗？专家的建议是：最好不要尝试！因为单个火体虫之间的连接比我们想象中要牢固，由粘液黏连的。根据2013年的报道，有人在大型火体虫口袋里发现了一只死掉的企鹅，很明显这只企鹅钻进去后，由于无法挣脱而死亡了。人的力量比企鹅要大，如果真的钻进去，不至于落得无法挣脱的局面。但是在挣扎的时候，会“打碎”火体虫群体，单个火体虫有可能进入耳朵、嘴巴等地方，而且也没必要破坏它们辛辛苦苦建立的“王国”。 ... PC版： 手机版：

研究发现气候变化对海洋生物的影响远超预期

研究发现气候变化对海洋生物的影响远超预期 红鳍柱颌针鱼（Strongylura notata）"躲藏"在加勒比海库拉索岛附近的海面下。资料来源：Juliette Jacquemont（该研究的共同作者）。领衔作者、荷兰皇家海洋研究所（NIOZ）的卡塔琳娜-阿尔特（Katharina Alter）解释了为什么对已发表的有关气候变化影响的研究结果进行总结和分析至关重要："为了更好地了解气候变化对全球的总体影响，海洋生物学家会计算气候变化对所有鱼类或所有无脊椎动物物种的影响。然而，在不同的单项研究中确定的影响可能会相互抵消：例如，如果蜗牛等无脊椎动物从某种环境变化中获益，而海胆等其他无脊椎动物则从中受损，那么尽管这两种动物群体都受到了影响，但无脊椎动物受到的总体影响却被认定为零"。事实上，由于气候变化，蜗牛吃得更多，而海胆吃得更少。这两种影响都很重要，甚至会产生连带效应：海胆的食物草皮藻会生长得更多，而腹足类的食物海带的生长则会减少。这两种无脊椎动物摄食量的不同导致生态系统从海带为主的生态系统转变为草皮藻为主的生态系统，从而改变了生活在这个生态系统中的所有其他动物的生存环境。"阿尔特博士与来自瓦赫宁根大学以及美国、法国、阿根廷、意大利和智利的其他12个研究机构的同事一起，开发出了新的研究方法，不再将看似矛盾的结果对立起来，而是利用这两种结果来确定气候变化对动物健康的影响。在使用这种方法之前，人们已经知道海洋变暖和海水酸性增强会在三个方面对鱼类和无脊椎动物产生负面影响：它们的生存机会减少，新陈代谢加快，无脊椎动物的骨骼变弱。利用这种新方法，国际海洋研究小组发现，气候变化对鱼类和无脊椎动物的其他重要生物反应产生了负面影响：生理、繁殖、行为和身体发育。阿尔特"因为这可能会导致影响海洋生态系统结构的生态转变，我们的研究结果表明，气候变化的影响可能会比之前想象的更大"。几十年来，空气中二氧化碳含量的增加导致海水温度升高、酸性增强，预计未来这一趋势还将继续。然而，其速度和程度尚不可知。阿尔特和她的同事们计算了三种预计的二氧化碳增加情景的后果，因此也计算了海洋变暖和海洋酸化的后果：极端增加、以目前速度适度增加以及由于可能采取的措施减缓增加。阿尔特介绍说："我们的新方法表明，如果海洋变暖和酸化继续按照目前的轨迹发展，鱼类和无脊椎动物物种中高达100%的生物过程都将受到影响，而之前的研究方法分别只发现了所有过程中约20%和25%的变化。"此外，研究还表明，减缓大气中二氧化碳含量的措施将有助于减少生物过程的变化：在低二氧化碳情况下，无脊椎动物中50%的反应和鱼类中30%的反应将受到影响。阿尔特认为，新方法的最大好处是，人们可以更详细地了解气候变化对物种的影响。"新的计算方法权衡了与当前状态的显著偏差，无论其方向如何是有利还是有害都将其视为海水变暖和酸化的影响。有了我们的新方法，您就可以纳入最广泛的测量反应，并发现传统方法中被掩盖的影响。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

耶鲁大学化学家从海洋生物中分离出独特的抗癌分子

耶鲁大学化学家从海洋生物中分离出独特的抗癌分子 将近三十年前，研究人员在原产于热带水域的一类海洋无脊椎动物 - 苔藓虫内发现了一组独特的抗癌化合物。这些分子的化学结构由氧化环和氮原子组成，结构复杂而密集，引起了全世界有机化学家的兴趣，他们希望在实验室中从头开始重新创造这些结构。然而，尽管付出了相当大的努力，这仍然是一项难以实现的任务。现在，耶鲁大学的一个化学家小组在《科学》杂志上撰文指出，他们采用一种将创造性的化学策略与最新的小分子结构测定技术相结合的方法，首次成功合成了其中的八种化合物。"这些分子一直是合成化学领域的一项杰出挑战，"耶鲁大学文理学院米尔顿-哈里斯（Milton Harris），化学教授、新研究的通讯作者塞斯-赫松（Seth Herzon）说。"许多研究小组都曾试图在实验室中重现这些分子，但它们的结构非常致密、错综复杂，因此一直无法实现。从本世纪初我还是一名研究生的时候，我就一直在阅读有关合成这些化合物的文章"。在自然界中，这些分子存在于某些种类的外肛动物门动物体内，它们是小型水生动物，通过细小的触手过滤水中的猎物。全世界的研究人员都认为苔藓虫是新药物的潜在宝贵来源，许多从苔藓虫中分离出来的分子已被研究用作新型抗癌剂。然而，分子的复杂性往往限制了它们的进一步发展。赫松的研究小组研究了一种名为"Securiflustra securifrons"的贝类。他介绍说："大约十年前，我们曾研究过这些分子，虽然当时没有成功地再现它们，但我们对它们的结构和化学反应性有了深入的了解，这为我们的思考提供了依据。"新方法涉及三个关键的战略要素。首先，Herzon 和他的团队避免在整个过程的最后阶段构建反应性杂环（即吲哚）。杂环包含两个或两个以上的元素，而这种特定的环是众所周知的反应性环，会产生问题。其次，研究人员使用了被称为氧化光环化的方法来构建分子中的一些关键键。其中一种光环化反应涉及杂环与分子氧的反应，耶鲁大学的哈里-瓦瑟曼（Harry Wasserman）在 20 世纪 60 年代首次对这种反应进行了研究。最后，赫松和他的团队采用了微晶电子衍射（MicroED）分析来帮助观察分子结构。在这种情况下，传统的结构测定方法是不够的。新方法的成果是八种具有治疗潜力的新合成分子，并有望产生更多新化学物质。"就分子量而言，它们与我们实验室研究的其他分子相比并不算大。但从化学反应性的角度来看，它们是我们所面临的最大挑战之一"。赫松介绍说，同时他也是耶鲁大学癌症中心的成员，并在耶鲁大学医学院药理学和放射治疗学领域担任联合职务。编译自:ScitechDaily ... PC版： 手机版：

研究人员发现珊瑚中抵御气候变化的微生物卫士

研究人员发现珊瑚中抵御气候变化的微生物卫士 他们发现，珊瑚微生物组（生活在珊瑚中的多种微生物）中某些原生生物的丰度可以让科学家了解珊瑚是否能在热应力下存活下来。这些发现对全球珊瑚具有重要意义，因为它们面临着更频繁的海洋变暖事件，尤其是那些没有动物贝壳的珊瑚。资料来源：迈阿密大学罗森斯蒂尔海洋、大气和地球科学学院该研究的资深作者哈维尔-德尔坎波（Javier del Campo），罗森斯蒂尔学院（Rosenstiel School）的兼职助理教授，也是西班牙国家研究委员会（CSIC）和庞培法布拉大学（UPF）联合中心IBE的首席研究员介绍说："由于气候变化，珊瑚面临越来越多的热应激事件，更好地了解可能影响生存能力的所有微生物，可以为保护工作者提供信息，让他们知道应该优先对哪些珊瑚进行干预。"为了开展这项研究，国际研究小组从地中海各地收集了珊瑚样本，分析它们的微生物组，并进行了热应力实验。他们对两种 rRNA 进行了扩增和测序，以观察一种软珊瑚紫罗兰色海鞭（Paramuricea clavata），一种微生物群中的细菌和原生生物，然后在实验室中对它们进行自然热应力实验，以检测死亡迹象。紫罗兰色海鞭（Paramuricea clavata）是地中海温带珊瑚礁的重要组成部分，目前正受到与全球变暖有关的大规模死亡事件的威胁。图片来源：Parent GéryParamuricea clavata是地中海温带珊瑚礁的重要建筑师，目前正受到与全球变暖有关的大规模死亡事件的威胁。他们发现，一类名为"Syndiniales"的寄生性单细胞原生动物在热应力下存活的珊瑚中更为常见，而一类与导致人类疟疾的寄生虫密切相关的原生动物"Corallicolids"在热应力下死亡的珊瑚中更为常见。据研究人员称，原生生物或单细胞真核生物在大多数宿主生物中的研究少于细菌，但它们可能对珊瑚宿主的健康产生重大影响。德尔坎波说："微生物组是珊瑚宿主健康的重要组成部分，我们应该研究其中从细菌到原生动物的所有成员。"这项研究最近发表在《环境微生物学》杂志上。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

旋转再旋转 最后死亡 美国多种生物陷入死亡漩涡

旋转再旋转 最后死亡 美国多种生物陷入死亡漩涡 近日，类似的事情发生在了美国多种动物上，参与的海洋生物至少有44种，集体表现出怪异的“死亡旋转”，最后神秘死亡，科学家至今没有找到原因！最早发现的是潜水运动员Gregg Furstenwerth，2023年11月，他在佛罗里达群岛的海底发现了一条异常的鱼：倒立着，且正在不停旋转游泳，先是顺时针转圈，过一会又是逆时针转圈。他觉得这条鱼“很搞笑”，于是用相机记录了下来。随后在和其他朋友交谈时，发现类似的转圈事件越来越多，他意识到，这可能是集体行为，开始认真记录这些海洋动物的旋转行为。结果发现受神秘转圈影响的生物范围很广，包括：针鱼、沙丁鱼、沙鲈、石斑鱼、鳐鱼和鲨鱼等多种海洋生物，其中还有极其濒危的小齿锯鳐。前段时间，他还看到了一只转圈的乌贼。发生的地点也有蔓延的趋势。截止到2024年3月24日，总共接到几百例目击事件。起初神转圈的主要集中在下群岛（佛罗里达群岛的一部分）35 英里长的海岸，随后在迈阿密等地区也接到了目击报告。据统计涉及的物种至少有44种，具体死亡数字不详。事态最严重的是极度濒危的小齿锯鳐，发现转圈行为的有109只，已经死亡的至少有28只，大多是体型较大的个体，身长在 2.1- 4.3 米之间。和蚂蚁的死亡漩涡不一样的是，同样是旋转，蚂蚁是转圈累死的，但这些海洋生物大多是旋转后行为异常，冲上岸搁浅死亡的，有的在上岸前就已经死亡了。转圈死亡的罪魁祸首是什么？在研究的时候，科学家发现这些鱼在转圈的时候，动作很诡异，会将头伸出水面，时而上浮动，时而下沉，给人的感觉像是失去了方向，平衡有问题。因此，推测这些动物是因为无法保持平衡才会倒立和侧泳，最终导致一圈一圈地旋转。针对这种症状，研究人员列出了一堆有可能造成的原因，例如有毒藻华、疾病、寄生虫、环境气候因素（低氧或高温）、海洋污染物......科学家表示：“排查原因是一个非常困难的事情，但为了减少动物死亡损失，只能和时间竞赛。尤其是小齿锯鳐，本身就是濒危物种，小齿锯鳐死亡十几只，就有可能影响该物种的发展和恢复，如今已经死了快30只了，已经非常紧迫！”首先，科学家对这些死亡个体进行尸检，排除了这些动物有传染性疾病的可能；其次，排除了水面藻华、缺氧、温度、ph值等环境因素；某些藻类在沿海大量生长，确实会产生一些毒素，但在发现转圈动物的水域，没有出现藻华现象，水中也没有检测到毒素。同时，科学家认为低氧、高温、寄生虫等因素也不在考虑范围里内。于是，科学家调查的方向瞄准了海洋深处。目前嫌疑最大的是一种海底栖的单细胞藻类冈比亚藻。科学家在转圈鱼出现的海域采集了水样，然后进行检测，结果发现水里冈比亚藻含量很高，一升海水含有大约1000个，而其他正常的海域这种藻类每升中含量也就30-40个。这一类藻含有雪卡毒素，一般来说，鱼和海洋生物摄入这种毒素是无害的，但人对这种毒素是比较敏感的。当珊瑚鱼吃了这种藻，雪卡毒素作为获得性毒素，进入鱼的体内，然后跟着食物链传递，并在捕食者体内富集。毒素在鱼体内的分布是不均匀的，肝脏的含量最高，肌肉和骨骼中含量最低。雪卡毒素是一种神经毒素，据说毒性比河豚毒素还要强100倍，高温不易分解，因此即使经过烹煮，也无法去除毒素，胃酸也不容易将其破坏。人一旦食用含有毒素的鱼肉，轻者恶心呕吐，有轻度的运动知觉麻痹症状，重则无法站立保持平衡，甚至会因为呼吸肌麻痹而窒息死亡。目前生病死亡的动物表现出神经系统类症状，多动，无法保持平衡，也不能辨别方向，是不是也是因为雪卡毒素导致的呢？为了验证这个猜想，科学家也是大费周章。因为这种毒素无色无味，肉眼不可辨别，目前也没有快速、有效、标准的检测方法，直接尸检这种毒素有困难。好不容易检测出来了，也无法说明问题，本身很多鱼体内就有这种毒素。后来，科学家选择从疾病爆发的区域收集海水，然后将正常的鱼放入里面饲养，看看是否会出现转圈的行为，以这种方式来检测藻类和转圈生物之间的关系。目前，还未出任何结果。最后美国人现在最担心的还是小齿锯鳐，科学家认为，对小齿锯鳐的影响远比想象中要严重，有灭绝的风险。小齿锯鳐死亡后，尸体有很大概率会下沉，这就意味着很难统计小齿锯鳐真实的死亡数量。现在美国多个机构联合开展了首次拯救小齿锯鳐的行动，遇到的野生小齿锯鳐会被暂时安置在人工设施中，直至找到疾病原因为止。 ... PC版： 手机版：