GPTs大翻车后 OpenAI再宣布给开发者送钱
GPTs大翻车后 OpenAI再宣布给开发者送钱
此举的目标，是创建一个充满活力的生态系统，让开发者的创造力和影响力得到回报。今年 1 月 GPT Store 正式上线的同时，OpenAI 曾在博客中表示：今年第一季度我们将推出 GPT 创建者收入计划。作为第一步，美国的创建者将根据用户对其 GPT 的参与度获得报酬。我们会提供有关支付标准的详细信息。现在，真的来了……OpenAI，要让 GPT 货币化现在已经有开发者收到 OpenAI 的邀请了。比如 OctaneAI 的 CEO 就 po 出了自己收到的邀请邮件。邮件里表示，OpenAI 一直在探索让 GPT 货币化的方法。在这个过程中，生态系统会越来越有活力，用户能得到最有用的 GPT，开发者也能得到金钱上的回报。不过，这个计划仅限于在美国居住的开发者。对此，OctaneAI 的 CEO 兴奋地表示：‘OpenAI 这么做，会推动大量的创新和竞争。我爱死它了！’所以，谁会是那个第一个拿到 100 万美元的人呢？目前，OpenAI 尚未披露开发者参与测试的细节、收入分成的具体条款，以及之后的时间表。不过，此前的 GPT Store 一度“药丸”。今天的这个动作，是 OpenAI 在 GPTs 遭遇滑铁卢后，发起的新一轮尝试。网友：GPTs 不能只是个玩具对此，开发者们当然是啪啪鼓掌表示欢迎。有人表示，这个消息令人振奋，希望在不久后，这个项目就能向所有订阅者推出。有人非常认真地提出建议，希望 OpenAI 为大量使用其 API 构建应用的第三方，提供新的收入模式。比如构建一个系统，可以在其中验证应用程序，一旦获得批准，就会得到大量 API 的引流。而 OpenAI 可以提供Google(151.94, 0.24, 0.16%)风格的登录和 API 信用商店，然后再额外收取 API 信用销售的百分比。他指出，GPT 如今的问题在于，它们只是“有 1000 多个字符指令集和基本 RAG 系统的玩具”，然而 OpenAI 需要的是复杂得多的应用程序，从而改变世界。另外还有人提建议说，尽管现在 GPTs 的使用量很大，已经有 5000 多个实例了，但平台或服务并不容易通过搜索发现。这就表明，搜索功能识别或索引 OpenStorytelling Plus 的方式可能存在问题，除非用户确切知道自己想要查找的内容，否则很难找到它。所以，这是 OpenAI 必须改善的地方。当然，也有人对此表示疑虑 GPTs 性能并不稳定，它时不时就变懒了，结果会变得过于模糊，或是过于精确。因此，很多开发者在犹豫是否要投入更多的时间，因为到目前为止，很难给用户一个可预测的结果。当然，OpenAI 的官方 X 下，少不了的还是那个永恒的疑问 Ilya 到底去哪了？GPT Store 一度‘药丸’？曾经的 GPTs 一出，一度引起开发者圈的大地震。在 OpenAI 的首届开发者大会上，CEO Sam Altman 是这样介绍的：‘GPTs 融合了指令、丰富的知识和行动能力，并能够为用户提供更大的帮助。你几乎可以针对任何需求构建一个专属的 GPT。’这里的‘任何需求’，并非夸张。只需简单搜索，就能找到一些声称能生成迪士尼和漫威作品风格艺术的 GPTs，以及宣称能够规避 AI 内容检测工具，比如 Turnitin 和 Copyleaks。审核不严要在 GPT Store 上架自己的 GPTs，开发者需要通过验证并提交 GPTs 接受 OpenAI 的审核。OpenAI 的一位发言人解释说：我们结合自动系统、人工审核和用户举报，来识别和评估可能违反规定的 GPTs。一经发现，我们就会发出警告、限制分享，或者剥夺作者在 GPT Store 上架 / 获得收益的资格。创建 GPTs 并不需要什么编程技巧，开发者只用将需求输入 OpenAI 的 GPT 构建工具 GPT Builder，就可以创建出能够实现这些功能的 GPT。也许是因为门槛较低，GPT Store 的发展速度非常快 据 OpenAI 今年 1 月份的数据，平台上已经拥有约 300 万个 GPTs。但这种快速增长似乎以牺牲内容质量和违背 OpenAI 自身规定为代价。版权争议在 GPT Store 中，我们可以找到多个明显抄袭自热门电影、电视剧和视频游戏特许经营的 GPTs，而它们并未获得原版权所有者的授权或创造。例如，有一个 GPT 能够创作与皮克斯的《怪兽公司》风格相似的怪兽，另一个则提供了一系列设定在‘星球大战’宇宙中的文本冒险。根据数字千年版权法的‘安全港’条款，OpenAI 本身不会因为 GPT 创造者的版权侵犯行为而直接承担责任。这项条款保护了 OpenAI 以及其他托管侵权内容的平台（如 YouTube、Facebook），只要它们遵守法定要求，并在收到侵权通知时删除指定内容。然而，对于一个已经卷入知识产权诉讼的公司来说，这显然不是一个正面的形象。学术不端OpenAI 明确规定，禁止开发者创建会助长学术不端行为的 GPTs。尽管如此，GPT Store 里仍然充满了声称能规避 AI 内容检测器的 GPTs。比如，一度在写作类排行榜中位列第二的‘Humanizer Pro’，就声称自己能够‘人性化’地处理内容，来规避 AI 检测。与此同时，还可以保持文本的‘原义与质量’，并且保证得到‘100% 人类’的评分。有些 GPTs，则是一些网站为自己引流的入口。例如，Humanizer 提供的‘高级计划’，表面上是说要给用户‘使用“最先进的”算法’，但实际上是将文本通过第三方网站 GPTInf 的一个插件发送出去。而这个 GPTInf 的订阅费，可一点也不便宜 每月 12 美元（10，000 字 / 月）或每月 8 美元（年度计划）。不过，AI 内容检测器整体上并不可靠，而且这些工具也不都能达到预期的效果。对此，OpenAI 的发言人表示：我们的政策明确禁止任何促进学术不端的 GPTs，包括那些被设计来规避如剽窃检测器等学术诚信工具的 GPTs。同时，我们也注意到了一些被开发用于使文本更加‘人性化’的 GPTs。我们仍在学习和观察这些 GPTs 在真实世界中的应用效果，但我们理解，用户可能出于各种原因，希望他们用 AI 生成的内容的‘AI 味’不那么明显。越狱问题GPT Store 上也出现了一些试图绕过 OpenAI 模型限制的尝试 虽然这些尝试大多未能成功。其中，最常用到的技术 DAN（即‘立即做任何事’的）是一种被广泛使用的提示词工程，它能让模型不受平时规则的约束来响应指令。不过，这些 GPTs 并不会回应那些敏感的问题，比如‘如何制造炸弹’。唯一与标准版 ChatGPT 的区别可能就是 它们会倾向于使用更加粗俗的语言……对此，发言人表示：那些试图规避 OpenAI 安全措施的 GPT 是不被允许的。然而，那些试图以其他方式引导模型行为的 GPT，包括努力使 GPT 在不违使用政策的前提下变得更加开放，则是可以的。前途堪忧OpenAI 创建 GPT Store 的目的非常明确 苹果的 App Store 模式已经证明极为盈利，而 OpenAI 无疑是在尝试复制这一成功。GPTs 在 OpenAI 的平台上被开发和托管，并在此进行推广和评价。同时，从几周前开始，ChatGPT Plus 的用户已经能够直接通过 ChatGPT 界面调用这些工具。这些无不为订阅服务增加了吸引力。然而，如今的 GPT Store 不仅充斥着垃圾信息，而且由于提供的后台数据分析功能有限，以及体验较差，开发者们发现很难吸引新的用户。在这种情况下，即便 OpenAI 承诺，GPT 开发者将来能够根据用户使用量赚取收入，甚至可能推出针对单个 GPT 的订阅服务。一旦那些未经官方授权的、以漫威或《指环王》为主题的 GPT 开始赚钱时，你猜迪士尼或托尔金信托基金会，会怎么做？参考资料：https：// ...
PC版：
手机版：
