#两岸国际【Now新闻台】法国Perrier有气矿泉水怀疑受细菌污染，约200万支要销毁。

#两岸国际 【Now新闻台】法国Perrier有气矿泉水怀疑受细菌污染，约200万支要销毁。 被销毁的矿泉水是上月10日至本月14日、在法国南部奥克西塔尼大区尼姆附近水源生产。 法国卫生部门说，这个水源自3月10日发现有粪便污染纪录，因此下令销毁。 Perrier母公司雀巢指，基于预防措施，约200万支矿泉水要销毁，强调市面出售的产品安全。 而台湾多间超市亦将产品预防性下架。 Perrier早前涉嫌使用非法方式净化矿泉水，包括用紫外线灯、碳过滤等，正接受刑事调查。

全球水源超过安全限值 PFAS对未来环境的影响可能被低估了

全球水源超过安全限值 PFAS对未来环境的影响可能被低估了 水中全氟辛烷磺酸浓度全球分布图但是，尽管这些化学品拥有广泛的技能，它们也有阴暗的一面：它们被称为"永久化学品"，因为一旦进入环境或我们的身体，就不会再降解。全氟辛烷磺酸与环境和健康问题（包括一些癌症）有关，但人们对这一问题的真正规模和潜在影响仍有很多未知数，包括我们的供水中到底有多少全氟辛烷磺酸。由新南威尔士大学领导的一项新的国际研究评估了全球地表水和地下水中的全氟辛烷磺酸污染水平，研究结果发表在今天的《自然地球科学》（Nature Geoscience）杂志上。研究发现，全球大部分原水都超过了PFAS的安全饮用限值。该研究的资深作者、新南威尔士大学工程学教授丹尼斯-奥卡罗尔（Denis O'Carroll）说："我们的许多源水都超过了 PFAS 的监管限值。我们已经知道全氟辛烷磺酸在环境中普遍存在，但我惊讶地发现，有很大一部分源水的浓度高于饮用水咨询建议。"我们说的是超过 5%，在某些情况下甚至超过了 50%。"研究小组从世界各地的资料来源（包括政府报告、数据库和同行评审文献）中收集了 PFAS 测量数据。他们总共整理了 45000 多个数据点，时间跨度大约 20 年。这是第一项在全球范围内量化全氟辛烷磺酸环境负担的研究。研究还发现，澳大利亚的全氟辛烷磺酸浓度很高，许多地方都超过了建议的饮用水标准。这往往发生在过去使用过消防泡沫的地区，如军事机构和消防训练设施。O'Carroll 教授强调，这些微量 PFAS 是在水坝等原水中发现的，而不是饮用水本身饮用水要经过处理厂处理，其中一些处理厂的设计目的是在水龙头出水前减少水中 PFAS 等化学物质的含量。O'Carroll 教授说："但一些供水商（例如悉尼水务公司）并没有对饮用水中可能存在的多种全氟辛烷磺酸进行例行测量。饮用水在很大程度上是安全的，我会毫不犹豫地饮用。我也不认为瓶装水更好，因为这并不意味着瓶装水与自来水有什么不同。但我肯定认为，监测 PFAS 含量并提供方便的数据是值得的。"一场有争议的辩论：PFAS 的用量到底有多大？澳大利亚以及世界上许多地方的大多数人体内的全氟辛烷磺酸含量可能很低。但是，人们对 PFAS 化学品的潜在健康风险知之甚少，也没有达成普遍共识。据澳大利亚政府的一个专家健康小组称，目前只有有限甚至没有证据表明全氟辛烷磺酸会对人类健康造成重大临床危害尽管在更远的地方，美国和欧洲的不少权威健康机构认为全氟辛烷磺酸与不良健康后果有关，如婴儿出生体重降低、胆固醇水平升高、肾功能减退、甲状腺疾病、性激素水平改变、疫苗反应减弱以及肝癌、肾癌和睾丸癌。2023 年，世界卫生组织（WHO）宣布 PFOA（全氟辛烷磺酸的一种）为一类人类致癌物。虽然全氟辛烷磺酸与上述许多健康问题有关，但它们并不一定是造成这些问题的原因不过，鉴于这些化学品的潜在风险和"永久"性质，许多监管机构已经收紧了全氟辛烷磺酸的使用，并引入了安全饮用水限值，以防万一。"大约 20 年前，有两种形式的全氟辛烷磺酸最初引起了人们的关注：PFOS 和 PFOA，"O'Carroll 教授说。"这些化学品在世界各地受到不同程度的管制。在美国，PFOS 和 PFOA 的拟议饮用水限值为每升 4 毫微克。"澳大利亚还对第三种全氟辛烷磺酸（PFAS）进行监管，即全氟己烷磺酸（PFHxS）。在澳大利亚，PFOS 和 PFHxS 的总和被限制在每升 70 纳克，远高于美国每升 4 纳克的 PFOS 和 PFOA 的总和限值。但我们对饮用水中 PFOA 的可接受水平甚至更高。O'Carroll 教授说："另一方面，澳大利亚对全氟辛酸的规定是每升 560 纳克，比美国高出两个数量级。"与美国相比，澳大利亚的限制似乎有所放宽，但与加拿大相比，这两个国家推荐的饮用水准则都显得苍白无力：加拿大并不是只限制饮用水中两三种形式的全氟辛烷磺酸，而是统计了所有 14,000 种全氟辛烷磺酸的总和，并将总数量限制在每升 30 纳克。研究发现，全球 69% 的无已知污染源地下水样本超过了加拿大卫生部的安全饮用水标准，而 32% 的相同样本超过了美国提出的饮用水危险指数。O'Carroll教授说："关于PFAS应该管制到什么水平的问题一直存在争议。澳大利亚的限制比美国高得多，但问题是为什么。两个卫生机构对此都有不同的理由，在这方面并没有真正达成强烈的共识。"各类消费品和工业产品中发现的全氟辛烷磺酸总浓度方框图被低估的风险研究表明，全球水资源中实际存在的全氟辛烷磺酸污染可能高于人们的猜测。部分原因是我们只对现有的 14000 种全氟辛烷磺酸中的有限几种进行监测和监管，另一个原因是消费品中的全氟辛烷磺酸含量高于预期。O'Carroll教授说："我们没有测量环境中的PFAS含量，这确实是一个未知数。服装和食品包装等商业产品中的全氟辛烷磺酸含量比我们想象的要高得多。这意味着我们很可能低估了 PFAS 对环境造成的负担。"目前，O'Carroll 教授和他的团队正试图通过量化环境中商业产品中的全氟辛烷磺酸含量来发展他们的研究。他们还致力于开发能够降解饮用水系统中的全氟辛烷磺酸的技术，并研究开发预测模型，以确定全氟辛烷磺酸在环境中的去向。其中一部分工作是要弄清全氟辛烷磺酸如何与环境和我们身体的不同部分例如蛋白质发生关联。这些研究将在未来两年内进行，目标是在 2026 年之前完成。与此同时，制造商和消费者在使用含有 PFAS 的产品时都要小心谨慎，尽职尽责。他说："我们生产和销售大量化学品，却没有对其潜在的健康影响进行全面评估。我们应该明智地使用其中的一些化学品。仅仅因为有这些化学品，并不意味着我们就应该使用它们"。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

半数美国自来水被PFAS污染 突破性检测方法在几分钟内即可发挥作用

半数美国自来水被PFAS污染 突破性检测方法在几分钟内即可发挥作用 研究人员说，他们的方法可以大大加快研究和解决全氟辛烷磺酸在环境中的生物累积问题，包括美国总统拜登的《两党基础设施法》为美国环保局提供的 20 多亿美元拨款，用于各州进行水质检测和处理新出现的污染物。该研究的通讯作者、新泽西理工学院化学教授陈浩说："全氟辛烷磺酸有数千种不同的种类，但我们尚未了解它们在环境中的分布程度，因为目前的检测方法成本高、耗时长，在某些情况下需要花费数小时进行样品制备和分析。我们的研究展示了一种更快、更灵敏、用途更广泛的方法，可以在几分钟内监测我们的饮用水、土地和消费品是否受到污染。陈及其同事说，这种新方法涉及一种用于分析样本材料分子组成的电离技术，称为纸喷雾质谱法（PS-MS），其灵敏度比目前用于检测全氟辛烷磺酸的标准技术液相色谱法/质谱法高出 10-100 倍。陈解释说："高分辨率质谱仪可以电离并快速检测出PFAS，从而清楚地显示存在的每种PFAS物质以及低至万亿分之一（ppt）级的污染程度。对于土壤等更复杂的基质，我们采用了一种称为脱盐纸喷雾质谱法（DPS-MS）的相关方法，这种方法可以洗去通常会抑制全氟辛烷磺酸离子信号的盐分。两者结合在一起，大大提高了我们检测这些化合物的能力。""我们对 PFAS 的检测限大约为 1ppt。"论文第一作者、新泽西理工大学化学博士生 Md Tanim-Al Hassan 补充说："就上下文而言，这个量相当于 20 个奥林匹克规格游泳池中的一滴水。"实际应用和未来影响在测试中，研究小组通过直接分析各种食品包装材料的碎片，包括微波炉爆米花纸、方便面盒以及两家跨国快餐连锁店的油炸食品和汉堡包装，能够在一分钟或更短的时间内检测出 PFAS。分析结果显示，其中含有 11 种不同的全氟辛烷磺酸分子，包括与癌症风险增加和免疫系统抑制有关的常见类型，如全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFOS）。在对水进行分析时，研究小组在不到两分钟的时间内就在当地自来水样本中检测到了微量的全氟辛烷磺酸，而在该大学过滤后的喷泉水样本中却没有发现全氟辛烷磺酸的踪迹。研究报告的共同作者、新泽西理工学院环境科学副教授李梦妍说："美国环保署已经提议为全国饮用水中的六种全氟辛烷磺酸设定最高污染水平（MCL），全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸就是其中之一。这种分析方法有助于对有毒的全氟辛烷磺酸进行更深入的筛查，而这种筛查可能是保护我们的供水安全所必需的。"利用 DPS-MS，研究小组还在三分钟内从 40 毫克的土壤中鉴定出两种全氟辛烷磺酸。目前，该团队的快速检测方法正在与新泽西理工学院生物智能中心（BioSMART Center）正在开发的修复 PFAS 的尖端技术一起进行测试。研究报告的共同作者、新泽西理工学院化学与环境科学系主任 Wunmi Sadik 说："令人瞩目的是，在我们的实验室里，我们能够将这种分析方法与一种新型降解催化剂结合起来，在三小时内降解饮用水样本中 98.7% 的 PFAS。这项研究可能会对全国产生影响，但其直接效果将体现在东北地区。在 920 万新泽西人中，约有 10% 的人饮用水中全氟辛酸含量较高，而全国平均水平为 1.9%。"陈说，这一进展还可能对消费品（从化妆品、药品到新鲜食品和加工食品）的监测产生迅速影响。该团队还计划展示这种方法在空气监测方面的能力："从近期来看，这对确保食品安全非常有用......例如，它可以更有效地监测农产品是否受到全氟辛烷磺酸污染。我们的方法还可以推动对空气中的全氟辛烷磺酸的研究，与我们在这项研究中展示的方法类似，这将进一步帮助我们解决这个普遍存在的环境问题。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

【#洪涝灾区如何预防传染病#？环境所：清污后消毒，注意饮水安全】#暴雨过后别碰这两种水#近期，南方强降水导致部分地区发生洪涝灾害

【#洪涝灾区如何预防传染病#？环境所：清污后消毒，注意饮水安全】#暴雨过后别碰这两种水#近期，南方强降水导致部分地区发生洪涝灾害，当前珠江流域西江洪水正处于出峰消落阶段。对于洪涝灾区应该如何做好预防性消毒以防发生次生灾害？6月21日，中国疾控中心环境与健康相关产品安全所（简称环境所）官方公众号发布洪涝灾区防疫提示，受灾群众安置点，医院、学校、幼儿园、集贸市场等重点区域要先清污后消毒，同时要保护好水源，做好受灾地区饮用水消毒与水质监测工作。 2020年，我国发布了标准WS/T 700《洪涝灾区预防性消毒技术规范》。根据灾情及当地传染病发生风险制定防疫消毒方案，有针对性地及时开展清洁卫生和预防性消毒。一般情况下，外环境以清污为主，重点区域先清污后消毒。清污所产生的大量垃圾应该及时清运，严禁倾倒河中。 环境所提示，受灾群众安置点，医院、学校、幼儿园、集贸市场等，与人们生活工作密切相关的场所是消毒工作重点区域。重点场所室内环境和物体表面清污后消毒，空气以通风为主。人员密集场所室内环境和物体表面可定期消毒，及时清除和处理日常生活垃圾、粪便。一般不必对无消毒指征的灾区外环境，交通道路、路面、交通工具、帐篷等进行喷洒消毒，防止过度消毒。 同时，环境所提示，要保护好水源，做好受灾地区饮用水消毒与水质监测工作。注意饮水安全，尽量煮沸后饮用。做好餐（饮）具、瓜果、蔬菜消毒与清洗保洁工作。加强受灾地区腹泻和发热症状监测，有传染病发生时，做好疫点消毒。待灾后恢复常态或通过预防性消毒，确定已消除洪涝灾害健康影响时，方可终止预防性消毒工作。 via 捉谣记的微博

常见的锂离子电池被发现也存在PFAS化学物污染问题

常见的锂离子电池被发现也存在PFAS化学物污染问题 根据昨天发表在《自然-通讯》杂志上的研究，这些bis-FASIs现在出现在生产设施周围的土壤、沉积物、水和雪中。研究报告的作者还在垃圾填埋场沥出的液体中发现了bis-FASIs。随着我们生活中越来越多的部分（从汽车到住宅和建筑）实现全电动化，这个问题可能会越来越严重。锂离子电池是造成化学污染的潜在媒介。如果不采取行动，随着我们生活中越来越多的部分（从汽车到住宅和建筑）实现全电动化，这个问题可能会越来越严重。"这绝对不是为了反对清洁能源或可持续能源......"领衔作者、得克萨斯州环境工程助理教授詹妮弗-格尔福（Jennifer Guelfo）说。它的真正目的是强调让我们对我们在基础设施中使用的东西进行环境风险评估。"领衔作者、德克萨斯理工大学环境工程助理教授詹妮弗-格尔福（Jennifer Guelfo）说。"这基本上是一个起点。我希望它能让人们更多地关注这些化合物以及类似化合物在清洁能源和消费电子产品中的应用，"该研究的另一位作者、杜克大学土木与环境工程系副教授 P. Lee Ferguson 补充说。2022 年 1 月至 10 月间，研究人员在明尼苏达州、肯塔基州、比利时和法国的 87 个不同地点采集了水、沉积物和土壤样本，目标地区是包括 3M 和阿科玛在内的永久性化学品制造商附近。他们发现，生产设施附近常见的bis-FASIs浓度为十亿分之一（ppb）。Guelfo说："你通常不会发现这种背景浓度。十亿分之一通常与某种形式的影响有关"。相比之下，Guelfo 认为，这比在消防泡沫泄漏的环境中发现的 PFAS 污染还要少。在这种情况下，PFAS 的含量可能是百万分之一，比 Guelfo 和她的同事通常在制造商附近发现的bis-FASIs浓度高出约一千倍。但他们记录的污染程度仍比美国环保署今年设定的饮用水中其他种类全氟辛烷磺酸的限值高出几个数量级。该机构对两种最常见的永久性化学物质规定的限值为万亿分之四。目前还没有任何联邦法规特别针对bis-FASIs，因为bis-FASIs 的使用时间不像其他类型的 PFAS 那样普遍。从不粘锅到食品包装、织物保护剂和牙线，PFAS 已被广泛应用，因此某些类型的 PFAS 很可能已进入大多数美国人的血液。科学家们仍在努力了解接触全氟辛烷磺酸会对人体产生怎样的影响，而对双全氟辛烷磺酸的具体了解就更少了。但对更常见类型的全氟辛烷磺酸进行的研究表明，大量接触这种物质会增加患某些癌症、肝损伤、高胆固醇和生殖健康问题（包括婴儿出生体重降低）的风险。新的研究表明，bis-FASIs 可能会在环境中长期存在，但有可能使用类似的方法来清理饮用水中的其他种类的永久性化学物质。研究人员说，由于全氟辛烷磺酸种类繁多，而且人们越来越担心它们作为一类化学品所带来的风险，如果我们现在就能采取措施保护健康和环境，也许就不会等到以后发现问题。3M 公司因多年来生产全氟辛烷磺酸而面临一系列诉讼，该公司已承诺在明年年底前永远淘汰这种化学品，并在之后继续清理其设施附近的污染。该公司回应称这包括不再生产双酚A。Guelfo说："我认为，我们应该采取积极主动的态度，减少PFAS在环境中的释放，而不是等到我们进行了几十年的毒理学研究后才说，嘿，也许我们应该减少饮用水中的这种物质。"此外，电动汽车、太阳能和风能对锂离子电池的需求越来越大。研究作者测试了用于笔记本电脑、智能手机、平板电脑、电动汽车等的 17 种不同电池，并在其中 11 种电池中检测到了bis-FASIs。据估计，只有约 5% 的锂离子电池被回收利用，因此他们决定在垃圾填埋场附近也寻找bis-FASIs。他们分析了实验室从北卡罗来纳州垃圾填埋场收集的现有沥滤液样本，发现浓度接近十亿分之一的范围。密歇根州立大学全氟辛烷磺酸研究中心（Michigan State University Center for PFAS Research）副主任丹尼尔-琼斯（A. Daniel Jones）在一封电子邮件中说："这是一组非常合格的研究人员进行的一项非常有趣的研究。这项工作引起了人们对一种经常被忽视的 PFAS 化学物质的关注，并表明它很容易在环境中迁移。 同样重要的是，这项研究引起了人们对锂电池整个生命周期影响的更大认识。" ... PC版： 手机版：

钟睒睒：营销大师的滑铁卢

钟睒睒：营销大师的滑铁卢 20多年前，他正是将这一观点嵌入农夫山泉的营销，就纯净水与天然水优劣的话题，挑起“世纪水战”，并获得不少专业人士支持，击败娃哈哈等众多纯净水生产商。20多年后，众多网友在社交平台上怒怼：“不缺你那点矿物质。”“就是一个广告噱头。”与当今网友观点一致的，很多也是专业人士。2015年，中饮协在其《关于饮用纯净水的安全声明》中指出：“目前没有权威研究证明日常喝纯净水会危及健康，被普遍公认的观点是每日摄取的矿物质主要来源是食物，而非饮用水。”谁能知道，当年的这个营销争议，为农夫山泉埋下今天负面舆情的雷。更让钟睒睒想不到的是，3月3日发表《我与宗老二三事》后，负面舆情进一步飙升。“钟睒睒否认第一桶金来自娃哈哈”，“农夫山泉官方旗舰店5天销量跌超90%”，等等话题轮番登上各类热搜、热榜。舆情中，企业股价一再受挫3月6日，“农夫山泉股价连跌三天”本身也成了微博热搜话题……营销本无罪出门旅游，你更愿去千岛湖，还是新安江水库？外地朋友可能选择前者，而淳安县的老乡却笑而不语。因为千岛湖就是新安江水库，新安江水库就是千岛湖。位于浙江的新安江水电站，是我国第一座自行设计、自制设备的大型水力发电站。1955年水库动工兴建；1959年水电站封孔蓄水，周恩来总理到访并题词；1960年水库建成。20年后，浙江省城乡建委顾问余森文建议将新安江水库改名为“千岛湖”。1982年，淳安县设立新安江风景区规划建设办公室。1984年，水库正式更名千岛湖。后来，这里成为全国首批重点风景名胜区和首批AAAAA级旅游区。上世纪80年代初，营销理念不像今天一般深入人心。但如果余森文的提议是有意为之，今人非但不会批评，反而会赞赏他的远见以“千岛湖”命名景区，显然比“新安江水库”更有诗意。作为一种营销手段，如果说命名术是有魅力的，那么营销也是有魅力的。农夫山泉起步于此，并至今把千岛湖作为核心水源地。品牌定位专家顾均辉在2023年中国品牌节年度人物峰会上曾称，农夫山泉卖的是“水库水”，“我们要向农夫山泉学习，就是要学会讲故事。”任何企业，包括农夫山泉的竞争对手娃哈哈，都会试图做好营销。比如浙江本地主流媒体《潮新闻》所报道的：“‘水就是水，让水回归纯粹。’2020年，娃哈哈打出了全新的纯净水广告语。“纯粹，不仅仅是数据的精度，也是责任和关怀的温度。“2021年9月，娃哈哈正式开启‘实验室用水支持计划’，专项赞助全国部分高校以及各大研究机构实验室，免费提供一年份纯净水实验用水，并在官方发布中写道‘助力学术，为科研发展尽微薄之力’。”娃哈哈2020年的这则广告，在当时很难说是一次成功的营销。因为不少人都未特别留心广告语，也未听说“实验室用水支持计划”。有时，营销需要一点时间的陈酿。很遗憾，宗庆后先生未能看到这一幕。但近期娃哈哈在线上线下众多超市脱销，谁能说那场“回归纯粹”的广告营销没有一点功劳呢？反过来说，也有些成功的营销，可能会在多年后被人诟病，甚至成为负面舆情的组成部分。钟睒睒和他的农夫山泉就不幸验证了这一点，尽管品牌营销界普遍认为他是一位营销大师。“农夫山泉有点甜”伴随了一代人成长。据一些媒体报道，这句话是钟睒睒亲拟的。他自己曾做过记者一名文字的搬运工。但更厉害的是，他让人们相信天然水比纯净水更好。资深品牌营销专家、闻远达诚管理咨询公司总裁李国威向虎嗅说：“2000年前后的‘天然水与纯净水之争’，值得在中国商业史上大书一笔。“‘长期饮用纯净水不利于健康’，是当年的核心议题。为此，农夫山泉开了很多发布会，找来很多专家学者背书，甚至与教育部门合作，让学生们用两种水浇灌植物，看哪一盆长势更好。这些营销手段很高明，使同行们在商战中处于下风。“宗老当年很生气，联合多家企业状告农夫山泉，但没能告倒。“钟睒睒成为首富，并非单靠营销，但2000年天然水与纯净水之战，可以说一战奠定了农夫山泉的独特行业地位。”营销大师遭遇滑铁卢舆论场上的一种声音很洪亮：钟睒睒在“世纪水战”中违背了商业道德，有过度营销之嫌。的确，在饮用水国标中，只有天然矿泉水、纯净水和其他饮用水三项。第一种要求矿物质含量达标，第二种要求够纯；如果矿物质不够，纯度也不够，就只能归于第三种“其他饮用水”。归类于“其他饮用水”，但钟睒睒把“水库水”打造为“天然水”，完全合法。这是他的高明之处，也成了一些人不喜欢他的原因。值得虎嗅ESG组关注的，是农夫山泉在舆情中的风险管理得当与否。钟睒睒与农夫山泉副总周力在3月3日发文回应了部分舆论。在品牌营销界，一些业内人士认为，二人发文在内容和时间上体现了一定配合度，大概率经过了策划。但现实很骨感：回应非但未能平息舆论，反而提升了话题热度。当晚，“钟睒睒否认第一桶金来自娃哈哈”“农夫山泉副总回应捧娃哈哈踩农夫山泉”登上微博热搜。网友们不认可《我与宗老二三事》，他们贡献了各种负面评价。比如，看来钟老板是宗老的师父，没有他就没有娃哈哈八宝粥。又比如，想通过缅怀故人博同情的一篇文章，最后还借机暗示了一下天然水就是比纯净水好。显然，钟睒睒的故事只是一面之词，人们怀疑其可信度。更严厉的批评在于，很多人认为他不尊重逝者，欺负宗庆后已经无法回应。周力的小作文甚至收获了比其老板更多的关注。这不奇怪：把网友描述成“吃瓜群众”，指责他人心理阴暗、受利益驱使，的确有硬怼公众之嫌。“农夫山泉副总回应捧娃哈哈踩农夫山泉”被网友们送至热搜榜第一位。“农夫山泉副总回应捧娃哈哈踩农夫山泉”被网友们送至微博热搜榜第一位。舆情之汹涌，外界评论之多，农夫山泉根本无法一一回应。又或许寄希望于未来，用产品说话才是更好的方案。品牌营销很重要，但不是企业成功的唯一要素，也不是最重要的那个。法国高等经济与商业研究学院的某堂品牌营销课上，一位老师对他的学生们说：“尽管这是我们的专业，但不要忘记，所有营销都离不开产品质量这个核心。”李国威则向虎嗅表示：“我倾向于认为，这场舆情不构成对农夫山泉的重大危机，它不涉及产品质量，不涉及企业基本价值观。销量下降大概率是暂时的，互联网上的热点一个接一个，影响很快就会被新的热点冲淡。”但宗庆后可能不同意。某种意义上，饮料这种产品的质量管控没那么难，营销、公关的重要性可能相比其他产品会大一点。宗庆后生前接受媒体采访时，坦承娃哈哈走了几年下坡路，并认为主要原因是受谣言影响作为企业当年的两大主打产品，营养快线、爽歪歪被传“风干后变凝胶”“导致白血病”“含肉毒杆菌”等。2017年他曾公开说：“原来我们的营养快线可以卖4亿箱，现在销售1.5亿箱。”不得不说，在农夫山泉遭遇的舆情风暴中，谣言也时隐时现。 ... PC版： 手机版：