Google称Epic在反垄断胜诉中提出的要求"不必要"且"远远超出"判决范围

Google称Epic在反垄断胜诉中提出的要求"不必要"且"远远超出"判决范围 Epic Games 方面则提出了一系列要求,包括在六年内获得 Play Store 的应用和游戏目录,能够在 Google Play 上免费发布自己的应用商店等等。它还希望终止所有协议、奖励和交易,以及允许 Play Store 或 Google Play Billing 在与竞争对手的竞争中占据上风的惩罚措施。科技巨头出人意料地迅速败诉是一项历史性的裁决,尤其是 Epic Games 在与苹果公司的类似反垄断案件中败诉,而该案件并未经过陪审团审判。在 Epic 与苹果的诉讼中,法院裁定苹果不是垄断者,但同意开发者应能引导客户通过其他方式进行网络支付。此案被上诉至最高法院,但最高法院拒绝审理,因而下级法院的裁决继续有效。虽然Google一案的陪审团确信这家科技巨头以非法方式利用了其市场力量,但他们并不能决定下一步的行动这取决于法官。新提交的文件和 Epic 的提案将有助于法官詹姆斯-多纳托(James Donato)在定于 5 月 23 日举行的听证会上决定下一步采取什么行动来遏制Google的力量。Epic Games 四月份在一份拟议禁令中详细阐述了自己的要求,请点击此处。从高层次来看,Epic 希望Google允许用户根据自己的偏好从任何应用商店或网络下载应用。它不希望Google阻止或胁迫原始设备开发商或运营商支持 Google Play。此外,Epic 还不希望Google对 Play Store 的路由收取额外费用,因为 Epic Games 认为这也是一种反竞争行为。此外,《堡垒之夜》开发商还要求法院强制执行其他变更,包括允许 Epic 访问 Play Store 目录,这样它就可以在没有警告屏幕或额外费用的情况下执行用户的应用更新。此外,Epic 还希望开发者能够告诉用户如何在其他地方支付应用程序和服务的费用,以及这样做可以节省多少费用。此外,Epic 还希望取消使用Google"用户选择计费"(User Choice Billing)的要求,因为Google只为自行处理支付交易的开发者提供小额折扣。Google政府事务与公共政策副总裁威尔逊-怀特(Wilson White)在一份声明中称,Epic 的要求过分且没有必要。他说:"Epic 的要求将损害消费者、开发者和设备开发商的隐私、安全和整体体验。他们的提议不仅远远超出了最近美国审判判决的范围我们将对此提出质疑而且由于我们去年与各州和多个地区的州检察长达成的和解协议,这一提议也是不必要的。我们将继续积极捍卫我们可持续商业模式的权利,这种商业模式使我们能够保证人们的安全,与开发者合作创新和发展他们的业务,并为每个人维护一个繁荣的 Android 生态系统。"在周四向美国加利福尼亚州地方法院提交的禁令中,Google辩称,Epic 的要求将用户的安全和隐私置于危险之中,因为这将使Google失去对第三方应用商店的使用实施信任和安全措施的能力。(苹果公司也曾使用类似的策略来对抗有关开放其应用程序商店的法规,称其要对用户的隐私和安全负责)。此外,Google表示,它将被要求在未经用户同意的情况下,告诉所有第三方应用商店用户安装了哪些应用。这将暴露个人应用程序的使用情况,包括宗教、政治或健康等敏感领域,而对如何使用这些数据却没有规定。该公司还表示,Epic 正要求它删除有关侧载应用程序的保障措施。为了防止这些论据失效,Google还采取了另一种策略,指出不需要Epic提出的救济措施,因为Google已经与各州检察长达成和解,不再与开发者签署范围广泛的排他性协议。此外,Epic 的提议还将阻止Google与开发者合作,通过 Play Store 应用程序提供独家内容,Google称这对开发者来说是一个重要的机会。最后,Google表示,州总检察长的和解方案将允许任何应用商店竞争在Android设备上的位置,但 Epic 的提案将把Google排除在这一过程之外,从而减少竞争。Google表示,如果没有他们的参与,竞争对手的应用商店会压低出价,从而影响原始设备开发商的利润。法官即将对此案的补救措施做出的裁决将是一个有趣的看点,因为它将为被视为垄断者的应用商店如何做出让步以允许更多竞争创造条件。虽然 Epic 输掉了与苹果的斗争,但司法部起诉 iPhone 开发商的案件仍在进行中,司法部起诉Google涉嫌搜索垄断的案件也在进行中。这些案件的结果将决定科技巨头的权力将在多大程度上继续不受制约,因为美国明显缺乏约束科技垄断的立法。相关文章:在赢得对Google Play的诉讼后 Epic想要的东西写满16页 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

在《堡垒之夜》开发商Epic Games起诉苹果和谷歌因涉嫌运营非法应用商店垄断三年后,Epic取得了胜利。Epic诉谷歌案的陪

在《堡垒之夜》开发商Epic Games起诉苹果和谷歌因涉嫌运营非法应用商店垄断三年后,Epic取得了胜利。Epic诉谷歌案的陪审团刚刚作出了裁决他们发现谷歌将其Google Play应用商店和Google Play计费服务变成了非法垄断。 经过短短几个小时的审议,陪审团一致回答了摆在他们面前的每一个问题谷歌在Android应用分发市场和应用内计费服务市场拥有垄断力量,谷歌在这些市场中进行了反竞争行为,而Epic因此受到了伤害。他们决定,谷歌将其Google Play应用商店和Google Play计费支付服务之间存在非法捆绑,其分销协议、与游戏开发商的Project Hug交易以及与OEM厂商的交易都具有反竞争性。 谷歌事务和公共政策副总裁威尔逊·怀特表示,公司计划对判决提出上诉,并且“审判清楚地表明,我们与苹果及其应用商店、以及安卓设备和游戏机上的应用商店进行了激烈的竞争。”你可以在下面阅读他们的完整声明。 在其公司博客上的一篇文章中,Epic Games表示:“今天的判决是全球所有应用开发者和消费者的胜利。它证明了谷歌的应用商店做法是非法的,他们滥用垄断地位收取过高费用,扼杀竞争并减少创新。” 这是一场历史性的胜利,尤其是因为两年前,当法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯裁定这场斗争与应用程序无关时,Epic基本上输掉了与苹果的战斗。 但是Epic诉谷歌案结果却大相径庭。它取决于谷歌、智能手机制造商和大型游戏开发商之间的秘密收入分享交易,这些交易被谷歌内部高管认为是为了压制竞争对手的应用商店。它显示了谷歌特别害怕Epic。而且这个案件是由陪审团决定的,不同于苹果的裁决。 标签: #Epic #Google #反垄断 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

印度下令对Google Play应用商店计费行为进行反垄断调查

印度下令对Google Play应用商店计费行为进行反垄断调查 印度竞争委员会周五在一份命令中称,Google似乎违反了该国反垄断法的多项规定,并要求其调查部门在 60 天内完成调查。该命令是对多家印度应用程序开发商和行业组织投诉的回应,其中许多人还公开对Google的不公平行为表示担忧。上月底,Google从印度的一组 10 家开发商那里下架了 100 多个应用程序,因为这些印度公司"一直不遵守Google的计费政策"。Google后来重新上架了这些应用程序,但这些公司必须承诺遵守 Play 商店的计费政策。随后这些印度开发者已向 CCI 求助,要求调查此事。CCI 周五的指控主要围绕Google Play 商店的应用内购买和付费应用计费系统。该监管机构称,Google向应用开发者收取了10%到30%不等的过高且不公平的服务费,这似乎与该公司所提供服务的经济价值不相称。监管机构在其长达 21 页的命令中称:"鉴于应用开发者对Google Play 商店的完全依赖,Google收取的价格本身似乎就不公平。"该委员会还表示,Google正在以歧视性的方式执行其政策,任意区分提供数字商品和服务的应用程序与提供实体商品和服务的应用程序,尽管它们在 Play Store 上提供了类似的设施。印度是Google用户量最大的市场,但也是Google长期面临反竞争指控的市场。Google已在印度投入 100 多亿美元,并承诺在未来几年再投资数十亿美元。该公司还是印度两大顶级电信运营商 Jio Platforms 和 Bharti Airtel 的投资者。2022 年,CCI 对该公司处以创纪录的 1.62 亿美元罚款,原因是其滥用在Android智能手机市场的主导地位,并要求该公司改变其商业模式。几天后,监管机构又因Google滥用其 Google Play 商店的支配地位对Google处以 1.13 亿美元的罚款,并责令该公司允许应用开发者使用第三方支付处理服务进行应用内购买或购买应用。这家美国巨头此前曾为其Play Store政策辩护,称服务费支持了其在Android和Play Store上的投资,使其能够为开发者提供工具和全球平台,以接触全球数十亿消费者。Kuku FM 的联合创始人兼首席执行官拉尔-钱德-比苏(Lal Chand Bisu)上个月说,Android制造商已经变成了"最邪恶"的合作伙伴,印度的创业生态系统"完全"在它的控制之下。"我们现在别无选择,只能接受他们的条款。这将毁掉我们的业务,使 Kuku FM 无法为印度大多数人所用,但垄断企业何时关心过自己以外的事情,"他在 X 上的一条推文中说。 ... PC版: 手机版:

封面图片

苹果反垄断诉讼对 Epic Games 来说是一线希望吗?

苹果反垄断诉讼对 Epic Games 来说是一线希望吗? 在长达 88 页的诉讼中,Epic 从未被明确点名,但在关于 App Store 反竞争行为的大量讨论中,游戏公司的抱怨不绝于耳。该诉讼称:"苹果公司经常任意执行其 App Store 的规则。它还经常利用 App Store 的规则和限制来惩罚和限制开发者,因为这些开发者利用的技术有可能破坏、干扰、竞争或削弱苹果的垄断力量。"Epic 对 App Store 的核心抱怨是,开发者必须将 30% 的应用内购买让渡给苹果。与Android设备不同,iPhone 不允许侧载应用程序,这意味着苹果可以控制其 App Store 中的任何应用程序。近十年来,Epic 首席执行官蒂姆-斯威尼(Tim Sweeney)一直是收入削减的坚定批评者,他认为这是垄断行为,是对小公司的掠夺。2020 年,Epic 让《堡垒之夜》的玩家可以直接向 Epic 付费,而不是向苹果公司分成随后,苹果公司将 Epic 从 App Store 中下架,四年后的今天,我们仍在目睹两家公司在各种法律诉讼中的对决。虽然法官当时裁定,苹果公司不能阻止应用程序将用户导向其他支付方式,但这家 iPhone 制造商最终没有被认定为垄断企业。鉴于过去的裁决对苹果有利,这次诉讼竟然与 Epic 的某些不满一致。"虽然苹果减少了向部分开发者征收的税款,但苹果仍向许多应用程序制造商抽取 30% 的税款,"该诉讼称。"苹果公司还通过向开发者收取帮助用户在 App Store 中找到其应用程序的费用获得了可观且不断增加的收入多年来,苹果公司一直告诉开发者,这也是他们当初支付 30% 税款的部分原因。"与苹果公司对抗的大公司不止 Epic 一家。今年 1 月,在开发者为欧盟新数字市场法案(DMA)生效做准备之际,Spotify 也站了出来,称苹果的合规计划是"敲诈勒索"和"彻头彻尾的闹剧"。今年 3 月,苹果因违反音乐流媒体服务市场的反垄断规则而被罚款18.4 亿欧元。周四,包括 Epic Games、Spotify、Deezer、Proton 和其他公司在内的应用程序公平联盟(CAF)发表声明,支持司法部对苹果采取的行动。"通过今天的声明,司法部对苹果公司扼杀移动应用生态系统的行为采取了强硬立场,这种扼杀竞争的行为伤害了美国消费者和开发者,"CAF 执行董事 Rick VanMeter 说。"司法部的投诉详细描述了苹果公司长期以来的非法行为滥用其应用程序商店指南和开发者协议来提高价格、榨取高额费用、降低用户体验并扼杀竞争。司法部与世界各地的监管机构一道,已经认识到苹果滥用行为的诸多危害,并正在努力加以解决。"相关文章:Epic Games与苹果的法律对决将在澳大利亚重启 Google也将参与其中 ... PC版: 手机版:

封面图片

在赢得对Google Play的诉讼后 Epic想要的东西有16页

在赢得对Google Play的诉讼后 Epic想要的东西有16页 12 月 11 日,Epic 在联邦法院出人意料地赢得了对Google的诉讼。陪审团一致裁定,Google将其 Google Play 应用商店和 Google Play 计费服务变成了非法垄断。但 Epic 赢得了什么?这还有待法官詹姆斯-多纳托(James Donato)的裁决,而今天,我们终于确切地知道了 Epic 认为自己应该得到什么。从这份长达 16 页的拟议禁令和我下面的要点中可以看出,Epic 的要求很高它不仅要阻止Google在庭审中强调的各种潜在的不公平行为,还要主动、即时地将第三方应用商店和计费系统与 Google Play 结账方式一视同仁。当然,即使你认为这很公平,法官也不可能走到这一步。今天的 Epic 文件只是谈判的起点Google将在 5 月 2 日前提交回应,然后多纳托法官将在 5 月 23 日的听证会上听取双方专家的意见。更何况当地方法院的案件审理完毕后,Google还将提起上诉。以下是对 Epic 要求内容的粗略总结。Epic 希望从 Google 那里得到什么?不再告诉运营商和手机制造商哪里不能(或必须)在手机上安装应用程序商店不再与运营商或手机制造商分享 Google Play 收入不再签订可能阻碍其他公司运营竞争性应用程序商店的协议条款不再有 Android 应用排他性协议或最惠条款,要求开发者在 Google Play 上提供与其他平台相同的价格、发布日期和内容。从第三方商店下载应用程序需要像从 Google Play 下载一样简单,没有额外的步骤、警告或摩擦,只需轻轻一点即可侧载,但 Google 可以阻止恶意软件和未经公证的应用程序。所有开发者均可平等访问 Android 应用程序接口,无需绑定 Google Play 商店访问其他 Google 产品和服务不得与使用 Google Play 绑定Google将允许第三方应用商店在六年内访问 Google Play 的应用目录,并允许用户让这些第三方应用商店进行应用更新Google将允许第三方应用商店免费进入 Google Play,为期六年不再有任何反转向限制或激励措施;应用程序开发者可以自由地告诉用户如何在其他地方以更低的价格付费,而无需向Google支付比Google本身处理应用程序交易更多的费用。不再强迫开发者使用 Google Play 账单或"用户选择账单",而是自由使用其他支付解决方案不得因任何应用程序或开发人员选择使用替代计费系统而对其进行歧视或报复Google将成立一个合规委员会,该委员会至少由三名非Google员工的董事会成员组成,并配备一名合规官,负责每年向法院通报Google是否遵守禁令。相关文章:Epic Games敦促法官强迫谷歌开放Play Store商店 ... PC版: 手机版:

封面图片

印度再度对 Google 开出 1.13 亿美元反垄断罚单

印度再度对 Google 开出 1.13 亿美元反垄断罚单 在上周的 1.619 亿美元之后,印度再度对 Google 开出 1.13 亿美元罚单,指控搜索巨人滥用了 Google Play Store 的支配地位,命令 Google 允许应用开发者使用第三方支付服务用于内购或应用购买。印度是 Google 最大的市场,该国 6 亿智能手机中 Android 系统占了 97%。 印度竞争委员会是在 2020 年底开始对 Google 展开调查,委员会认为 Google 强制要求应用开发者使用其计费系统构成了强加的不公平条件,违反了印度竞争法。委员会在调查中访谈了小米和三星等 Android 厂商。

封面图片

苹果对《堡垒之夜》(Fortnite)的开发者Epic Games提起的反垄断诉讼进行上诉,赢得了缓刑裁决,暂时不必对其利润丰厚

苹果对《堡垒之夜》(Fortnite)的开发者Epic Games提起的反垄断诉讼进行上诉,赢得了缓刑裁决,暂时不必对其利润丰厚的应用商店做出重大改变。 9月,一名美国法官命令苹果修改其应用商店规则,这些规则禁止开发者在按钮中加入外部支付系统的链接,而只能使用对销售收取佣金的、苹果自己的应用内支付方式。该命令原定于太平洋时间周四上午12:01生效。 但在距离最后期限仅剩略多于12小时的时候,美国联邦第九巡回上诉法院批准了苹果暂停实施该命令的请求。 上诉法院的决定意味着苹果在进行可能长达数年的上诉时,将不必对应用商店规则做出改变。9月地方法院的裁定除了命令苹果允许按钮导向外部支付系统外,基本上对苹果有利。当时地方法院未裁定苹果违反任何反垄断法,但表示苹果不允许开发者告诉消费者购买软件的其他付款方式,因此违反了加州的不公平竞争法。 “苹果至少已经证明,它的上诉对地方法院的裁决提出了严重的质疑,”第九巡回法院周三写道。 苹果表示,“我们担心的是,这些变化会造成新的隐私和安全风险,并破坏客户所喜爱的应用商店的用户体验。” Epic周三拒绝发表评论。 (路透社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人