14亿人却做不好科研 印度学术困境难解

14亿人却做不好科研 印度学术困境难解 印度,全球人口最多的国家,正在进行最大规模的领导人选举。6月1日之前,9.7亿的印度选民将要选出他们的新一任领导人。本土科学家们对这个政治话题关注度颇高,其背景是,印度的学术界正处在一个关键节点。具体来说是政府对科研的资助体系,正在经历重要变革,在这个国家主导了科研投入的国度,印度科学家希望,新一届为期5年的政府能够坚定地把更多资金投入基础科研, 同时增加资助透明度。正如印度在经济等方面的体现,这是一个充满未来和希望的地方。年轻人口充足,好学而愿意吃苦,以改善生活和阶级跃升为目的,愿意付出努力。在这样的条件下,现任总理莫迪曾说,印度要在2047年(印度从大英帝国手里独立出来100周年)成为一个发达国家,以及更近的目标,即在2030年成为全球第三大经济体。不管从哪个角度拆解这个目标,科学、技术能力都是底层和深远的发展动力。但现实是,在印度学术界,资金不足、资助体系不流畅困扰着这里的最聪明的头脑。借着印度大选的时间点,本文我们详细聊聊印度科学家是如何展望他们的科学强国之路。现状:极具性价比的印度科学从科技的角度看印度,过去十年,印度创造了属于他们的高光时刻。太空领域的成就是绝对的代表。从2013年开始,印度成功发射了“Mangalyaan”火星探测器,成为继美国、苏联和欧洲之后第四个成功探测火星的国家,这次一击即中的成就开启了印度一系列航天尝试。2017年,通过PSLV-C37运载火箭,印度一次性将104颗卫星送入太空,在当时也创下了单次发射卫星数量的新纪录。再看2023年8月23日,印度第三次探月任务“月船3号”成功着陆月球,成为继美国、苏联和中国之后第四个在月球表面软着陆的国家。更令人称奇的是,完成这一切的预算仅为7400万美元,甚至比拍一部科幻电影的成本还低。对印度来说,技术成就是一种国力象征。总理莫迪在直播画面里用力摇着印度三色旗:“我们正在见证历史。”极力传达一个新的形象和信号:一个崛起中的国家在全球精英中占据一席之地。同样的成就,也体现在印度的科研成果产出上。在2008至2018的10年里,印度的科技论文发表数量以惊人的两位数增长,带着印度整体排名从全球第九,一跃成为如今的全球第三大出版国,仅次于美国和中国。同时,其学术界在以肉眼可见的速度蓬勃生长,2014年至2021年,大学数量从760所激增至1113所。在展示出了“印度速度”的同时,学术界的运行和他们的登月任务一样,也展现出“花小钱办大事”的理念。印度科学技术部(DST)的一份报告指出,印度研发支出仅占到其GDP的0.64%。作为对比,2022年,经合组织38个成员国平均研发支出大约占本国GDP的2.7%,中国与此相近,根据世界银行的数据,中国在2021年的研发支出占比为2.4%。图:近年来,印度研发投入占GDP比例趋于降低丨来源:DST还有一些其他成就,比如印度相当著名的仿制药产业。印度官方数据显示,以产量计算,2021至2022年间,印度的制药产业在全球排名第三,其中绝大多数为平价的仿制药。在那场影响全球的疫情当中,印度出产的仿制药在客观上发挥了重要作用。此外,很多人不知道的是,世界上规模最大的遥感卫星群,也是印度组建的。但高光的成就不代表所有现状,光芒甚至会产生更多不被关注的阴影。一位印度学者指出,该国现有的资源越来越倾向于支持能够更快落地或商业化的项目。这是在资源有限下的选择,在强调经济价值的背景下,应用驱动的研究占据主导,为印度技术领域带来了片面的繁荣,而更基础的研究成为了被牺牲的那一部分。科研的最终价值体现在推动社会进步,这是一个漫长的过程。基础研究催生出具有应用价值的技术,再到下一阶段的大规模应用,最终影响到每一个人。“我们必须铭记,为纯粹的基础研究留下一席之地同样重要。持续的创新活力才能构建全面而多元的研究生态系统。”印度物理学家Arindam Ghosh在接受Nature的一次采访中表示。代价:顶级人才出逃相比于印度的经济地位这个带有官方色彩的指标,在世界范围内,印度的人才拿下了不成比例的成就。近年来,印度裔顶尖人才在美国、英国等发达国家“全面出击”,势力覆盖商业、政治和学界。去年莫迪总理访美参加企业家见面会时,有人调侃称这是“老乡见面会”,因为包括Google、微软、Adobe在内的顶级公司,CEO都是印度面孔。涌向美国的脚步没有放缓。据美国《高等教育纪事报》(The Chronicle of Higher Education)报道,根据美国国土安全部数据,截至 2023 年 9 月,持有美国学生签证的活跃人数,印度为 32 万人,中国为 25.4 万人。印度 15 年来首次取代中国,成为美国留学生最大来源国。图:近年中国学生5-8月获发美国学生签证数量。图:同期印度学生获发美国学生签证数量。丨来源:高等教育纪事报“印度的教育系统培养了高素质的理科学生。然而现在的趋势是,学生移民到国外进行高等教育,往往永远不会回来,这导致了印度科学界技能的丧失,”印度浦那大学天体物理学家Debarati Chatterjee说。印度外交部估计,2022-2023仅仅一年间,印度出国的学生人数(包括本科生和研究生)从130万增加到150万。印度本土学术人才库出现被“掏空”的危险。“我的团队接待了12名夏季项目实习生……我本来很乐意接受其中任何一位学生在我的实验室攻读博士学位。但他们没有一个人想留在国内。”去年升学季,印度著名学府印度科学研究所的遗传学教授Upendra Nongthomba的一篇文章引发了广泛讨论。据印度专注学术报道的媒体Times Higher Education报道,印度学生出国攻读博士学位的人数激增,导致其国内大学出现大范围招生短缺,且情况在疫情后更加恶化。一位留学咨询机构负责人表示,2023年,前往海外的学生人数“显著增加”,为此前来咨询的博士候选人数量增加了70%。原因更多在印度内部。“在我们国家,科研资金和奖学金发放有非常高的不确定性,所以学生的生活都过得很拮据。”昌迪加尔大学助理教授Noble Kurian的评价一针见血。这一呼吁得到了一些政治家的支持。国会议员Shashi Tharoor就警告说,“官僚的冷漠”已经阻止了许多学生继续从事研究职业。“政府部门的入门级岗位的薪资要高得多……所以博士学位往往是国内学生们最次的选择,”他指出。当最优秀的人才纷纷选择出走,其国内的人才真空问题更加棘手,如何创造一个有吸引力的研究环境,成为了印度教育界和政府必须共同面对的重要课题。一场由内而外的改革势在必行。改革:用正确的姿势撒钱归根到底还是钱的问题。而在资助科研方面,印度政府在其中起了绝对主导的作用,这也是为什么学者们都关注大选的影响。颇具印度特色的现象是,在印度,大约六成的科研资金来自中央及地方政府和高校,而私营部门仅有四成。对比之下,私营部门在OCED成员国的研发支出中平均占比高达74%,欧盟27国中这一数字也达到了66%。图:前五大经济体,研发投入占GPD比例,据2020年数据丨图源:Nature印度其实也不乏跨国大公司,涵盖建筑、信息技术、制造和制药等多个领域,这些企业完全有能力在支持科研甚至基础设施建设方面做出更大的贡献。但在现行的、不透明的体制面前,他们显得非常吝啬。政府作出过努力。去年8月,印度议会通过了一项法案,批准成立Anusandhan国家研究基金会(ANRF),五年内向大学和实验室提供5000亿卢比(约合6... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

家在上海|学术夫妻联手发Nature,是什么让他们能安心搞科研?

家在上海|学术夫妻联手发Nature,是什么让他们能安心搞科研? 【编者按】家在上海,是一种怎样的体验?是奔赴未来的青年遇见理想热土,是漫步夕阳的老者背靠“家味儿”社区,是老城厢的老邻居一同搬入新居,是万家灯火中每一个普通而又特别的一天。在人民城市理念提出五周年之际,澎湃新闻推出“家在上海”特别策划,记录这座城市正在发生的故事。本篇走近在Nature联手发表论文的一对“学术夫妻”。白浪 设计秋日,上海交通大学闵行校区像是个花园,粉黛乱子草如云似雾,柿子密密地挂在枝头,银杏叶渐渐染上金色,果子落了满地。李听昕和刘晓雪都是交大物理学科的副教授,也是一对年轻的夫妻,分别于2021年入职物理与天文学院、2022年加入李政道研究所。他们的家就在校园旁,天气好的时候,夫妻俩和家里人会带着孩子在校园里走走。小朋友才一岁多,喜欢看来往穿梭的校园巴士,看学生们玩无人机,也喜欢飞过的鸽子,“感兴趣的,他会盯着一直看”。更多时候,他们沉浸在各自的实验室里,带领学生钻研课题。夫妻俩也有合作,成果斐然,去年他们首次观测到分数量子反常霍尔效应的确凿实验证据,今年又首次在单晶双层石墨烯与二维半导体的异质结构中观测到电子掺杂的超导态,相关研究不仅联手发在Nature,亦在学术领域获得高度评价。入职交大之前,两人都没有在上海生活过,不过很快就适应了。行政效率高、办事明明白白;科研基础好,设施、人员都有竞争力;生活方便,医疗、教育资源充沛,这是他们对上海的印象。生活放心了,也就能安心搞科研。上海交通大学闵行校区 视觉中国 资料图落户上海:一个自然而然的选择凝聚态物理像是一个纽带,让李听昕、刘晓雪的学术轨迹紧紧追随。两人分别于2016年、2018年在北京大学完成博士学位,同一个课题组,同一个导师。之后,李听昕在美国莱斯大学、康奈尔大学做博士后,刘晓雪也前往美国布朗大学从事博士后研究。2021年夏天,李听昕入职上海交大物理与天文学院,建立自己的课题组,成为博士生导师。刘晓雪在2022年7月回国,加入上海交大李政道研究所。来到上海似乎是个自然而然的选择。李听昕觉得:“上海可能不需要开出多有吸引力的条件,人才自己就会来。首先是城市环境,上海在教育、医疗、交通、经济、国际化等方面都有优势;另外,这里有顶尖的高校、科研院所,来了就能加入一个很好的平台,科研条件和生源都很不错,这对做研究而言很重要。”李听昕主要研究二维半导体材料,刘晓雪做的则是石墨烯超导态研究,方向不完全相同,但在物理方面有相通。两人的实验室分别在闵行、浦东,有一些资源可以合作共享,学生有时也两头跑。“由于长期合作的积累,我们讨论问题比较合得来,效率比较高。如果我们认准了一个问题,就会着手一起做,在指导学生方面也一起配合。”刘晓雪说。2023年9月,李听昕、刘晓雪团队在国际上独立观测到零磁场条件下分数量子反常霍尔效应的确凿实验证据,在国际凝聚态物理学界产生了引人瞩目的影响,成果发表于物理学研究领域的著名期刊《物理学评论X》。该研究为拓扑量子计算等研究提供了新的可能与机遇,科研团队原创的新型器件制备方法也为后续一系列围绕分数量子反常霍尔效应的研究铺平了道路。2024年6月,李听昕、刘晓雪课题组在Nature上发表论文,首次在单晶石墨烯中观测到电子掺杂情况的超导电性。这对于理解晶体石墨烯及转角石墨烯系统的超导机理,设计制备基于石墨烯系统的高质量新型超导量子器件等具有重要意义。“我们的实验是把低维材料放到低温等极端条件下研究,日常中不存在这种条件,这时固体材料会衍生出很有趣的量子现象。我们希望通过实验探索这些现象,进而理解、调控这些量子物态,从长远来看,也许有应用的潜能。”李听昕解释。10月25日-27日,2024世界顶尖科学家论坛在上海临港举行,来自全球近20个国家和地区的近300位科学家参加,包括11位诺贝尔奖得主。开幕前一天,参会嘉宾、2004年诺贝尔物理学奖得主大卫·格罗斯(David Gross)受邀到李政道研究所做演讲,与师生交流。李听昕表示,在中美科技竞争激烈的背景下,上海连续7年举办世界顶尖科学家论坛,邀请到行业重量级人物参会,非常难得。高校、科研院所等通常也会抓住机会,邀请外国学者进校作报告。李听昕说,研究生要培养国际视野,了解世界前沿,一方面可以通过读论文,另一方面是真实交流。“当论文作者站在你面前,带来的冲击感是不一样的。如果诺贝尔奖得主和学生交流几句,对学生会有很大的激励作用。他们总归有一些想法和洞见,跟一般人不一样,有些东西也不是全写在文章里头。我们当学生的时候,如果能够见到这种人,都很兴奋,甚至主动去合影。”2024年,中国对多个国家实行免签入境政策,或是72小时、144小时过境免签,外国人来华流程简化。李听昕注意到,政策放开之后,来华交流的欧洲学者变多了,因为方便,其中很多人第一站就选择了上海。李听昕和刘晓雪。受访者供图办事高效率,生活有关怀2023年夏天,家里添了一个小宝宝,夫妻俩绕着科研转的生活有了些改变,实验室之外有更多的事情需要操心。刘晓雪每天起床第一件事就是带孩子,7点半左右把孩子转交给家政阿姨,再赶去学校工作。以前,她要工作到很晚才回家;有了小孩,她得在晚上7点半回到家,一直陪到小孩睡了,再继续工作。“过去一年很辛苦,随着孩子长大,慢慢好一些。一岁以内,他晚上睡觉经常醒,我晚上要带他睡觉,白天要工作,还有很多事情。好在有家人的支持,加上同事也都比较照顾我,给了我很多帮助,并热心分享他们的带娃经验,减轻了我很多负担。”刘晓雪坦言。很多出差的活儿,比如带着样品去北京测量、参加各种学术会议,都交给了李听昕。他直言,带小孩是个困难的事,自己对孩子管得少,妻子比较辛苦。刘晓雪说,工作和照顾宝宝真的很难两全,幸运的是,一方面双方父母可以搭把手,另一方面在上海家政阿姨也相对好找。虽然住在郊区,日常需求基本都能就近满足,孩子打疫苗就去社区医院,外出活动可以逛逛校园、商场,整体环境好,人也不算多。生活便捷、办事高效,在他们刚到上海的时候就有所体会。在回国之前,李听昕已经签约交大,排队申请到了学校周转房。相当于租房,学校新职工都可以申请,距离校园3公里,配备家具,园区还有食堂、球场,设施完善。“两室一厅,六十几平方米,房子不算很大,但是刚回来作为落脚点就挺好的。家具都有,基本上是拎包入住,给我们提供了很大方便。否则先住宾馆、再租房子,各种事儿,体验感肯定差很多。”李听昕笑道,“甚至能第一天到上海,第二天就上班。”入职当天,一张清单写明了需要办理的事项。他记得就跑了一趟行政楼,拿工作证,有老师讲了一些注意事项,比如落户准备什么材料、去哪儿办理,后续“学校给你开个证明,你去街道社区事务中心就办好了,没有什么奇怪的事情或麻烦”,拿到户口、身份证、医保卡,大概三个月时间。刘晓雪也说:“我当时刚从美国回来,觉得上海的行政效率非常高。”各种事务在“随申办”上一网通办,校内的科研、生活服务也都在“交我办”APP上解决,智能化系统和服务为工作、生活带来极大便捷。 -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

封面图片

澳大为中学生举办科研探索活动

澳大为中学生举办科研探索活动 #澳门大学 为了推动科普发展,提升中学生的科研素养,澳门大学健康科学学院再度举行“科研探索之旅”。是次有5所澳门中学的学生参与生物医学实验及特设的研究实验室导赏,借此走近科学,拓展科研视野。 期间,40多位来自陈瑞祺(永援)中学、新华学校(中学部)、培正中学、广大中学及濠江中学的学生在实验室进行总菌落数检测实验。在健康科学学院人员的指导下,学生独立操作整个实验,并严格遵守操作规范...

封面图片

《科学:无尽的前沿》是美国科学政策的“开山之作”,使得美国迅速摆脱对于欧洲基础研究以及科研人才的依赖,成就了美国今日的科技强国地

《科学:无尽的前沿》是美国科学政策的“开山之作”,使得美国迅速摆脱对于欧洲基础研究以及科研人才的依赖,成就了美国今日的科技强国地位,也永久改变了人类科学发展的格局。是我们看懂美国科技政策的由来、科学发展的路径以及其未来走向的重要著作。 《科学:无尽的前沿》系统解析了科学对于国家经济与安全、社会福祉以及个人发展的重要意义,着重提出要重视基础科学研究,给予科研工作者以高度的研究自由,政府应拨款以资助科研项目的顺利进行,以及设立国家研究基金会等。这些理念和建议直到今天,仍然熠熠生辉,常读常新。 当下的中国和当时的美国状况类似。我们的科学虽然发展迅速,但依然严重依赖国外的基础性研究成果,在很多关键领域被核心技术卡住了脖子。透过《科学:无尽的前沿》研究美国科学大发展的原因,培育全民的科学思维和科学精神,加大对于基础科学和前沿科学的投入,提升企业的科技实力和全球竞争力,都具有无可比拟的现实意义。 #科学 #科普 #社会学 #科学政策 #历史 #经济 #科学思维 #美国

封面图片

澳大科研探索之旅让中学生体验研究乐趣

澳大科研探索之旅让中学生体验研究乐趣 #澳门大学 澳门大学健康科学学院举办第三期“科研探索之旅”,吸引8所澳门中学70多位师生参与,透过进行多个与健康科学有关的不同实验走近大学科研,感受研究的乐趣。 在澳大健康科学学院讲座教授沈汉明、副教授潘全威和一众指导人员的带领下,教业中学、菜农子弟学校、濠江中学、劳校中学、粤华中学、浸信中学、嘉诺撒圣心中学(中文部)及新华学校的学生于活动期间...

封面图片

#学术 #文献 #论文 #导航

#学术 #文献 #论文 #导航 CNS学术导航 如题,收录了学术和科研相关的网站,包括文献检索、论文查重、期刊出版、标准专利、基金项目、期刊信息、科研成果和信息等,学生党和搞学术的可以收藏一下。 频道 @WidgetChannel

封面图片

学术不端的影响有多大?可不仅仅只是撤稿这么简单

学术不端的影响有多大?可不仅仅只是撤稿这么简单 学术不端在科研圈可是大忌,是指在学术研究、出版和教育活动中违反科研诚信和伦理标准的行为。它包括但不限于以下几种形式:造假、抄袭、剽窃、不当署名、重复发表等。《自然》杂志,两次撤稿2020 年 10 月 14 日,美国罗切斯特大学的兰加·迪亚斯(Ranga Dias)团队在《自然》杂志上发表了论文,声称发现了人类史上第一个“室温超导”材料一种含碳、硫、氢三种元素的化合物,在 267 万个大气压下会出现 15℃ 左右的超导电性。这项研究一直争议不断,特别是关于实验数据的处理方法受到领域内专家的广泛质疑,论文最终于 2022 年 9 月 26 日撤稿。而 2023 年 3 月 9 日,迪亚斯等人又匪夷所思地更进一步,发布了第二篇“室温超导”的研究,这次的材料是镥-氮-氢三元化合物,仅需要1万个大气压就可达到 21℃ 左右的超导电性,然而该论文结果很快被同行证伪,并且发现数据存在大量的问题,论文在 2023 年 11 月 7 日撤稿。在 2021 至 2022 年间,罗切斯特大学对迪亚斯的第一篇室温超导论文进行了三次“自查”。第一次调查由于加州大学圣地亚哥分校的 Jorge Hirsch 提出的磁化率数据问题启动,但最终认为没有进一步调查的必要。第二次调查应 Physica C 主编的要求启动,但也未能导致正式调查。第三次调查在 Nature 表达撤稿意向后进行,但同样未发现需要正式调查的证据。这些自查过程被认为没有充分解决迪亚斯的数据问题,引起了外界对调查过程的失望和批评。2023 年 3 月,迫于多方压力,罗切斯特大学终于组建一个独立调查委员会,对迪亚斯发表的两篇关于“室温超导”的论文,以及另一篇撤稿论文结果展开了详尽的调查。近日,这份独立调查得出了最终结论,一份长达 124 页的调查报告详细地描述了这场“令人震惊的造假历程”。至此,迪亚斯的弥天大谎与学术不端已经盖棺定论,历时三年多、几经曲折的超导风波终于落下帷幕。引发复制热潮的“LK-99”迪亚斯的关于室温超导性研究的两次撤稿事件,是科学界的一个重要学术不端事件,也迎来了他命运的结局。而“LK-99”室温超导的故事却还尚未落下帷幕。“LK-99”乌龙事件始于 2023 年 7 月。由首尔初创公司量子能源研究中心(Quantum Energy Research Centre)的Sukbae Lee和Ji-Hoon Kim领导的团队称 LK-99 是一种在常压和至少 127 ?C 温度下的超导体,并展示了室温环境下该材料在磁体上方半悬浮的照片和视频。这一消息很快得到了科学爱好者和科研工作者的关注,引起了全球科学家们的极大兴趣,甚至有许多不主要从事超导研究的人也尝试复现 LK-99 实验结果。然而论文数据给出的三条关于“超导”的证据均不具有足够的说服力,引起了领域内经验丰富的研究人员的强烈质疑。他们对该声明的谨慎态度源于对超导电性研究的历史和“室温超导”巨大挑战难度的了解。尽管超导现象已发现百余年,有上万种超导材料不断被发现,但目前常压下超导体的最高临界温度纪录仅为 -139 ?C,远远低于 27 ?C 左右的室温环境。接下来,全球的科学团队试图复现 LK-99 实验的结果。复现是科学方法的基石,是验证新的研究发现有效性的关键一环。然而,各国科学家们尽管进行了多次尝试,尽管有类似半悬浮的实验现象能够被复现,但却没有一个团队能够独立给出韩国团队报道的所有结果,越来越多的实验证据说明该材料纯度极差,而且根本不超导,甚至可能高温下是完全不导电的绝缘体。这些复现的失败引发了对 “LK-99 常压室温超导”原始发现有效性的严重质疑。2023 年 8 月《自然》杂志也发表评论提出了质疑,鉴于对“常压室温超导电性”越来越多的质疑以及独立研究团队无法复现结果的事实,韩国超导低温学会也随后发表声明:LK-99 的超导电性目前证据不足。截止到目前,该论文的研究团队尚未有进一步的回应或更新的进展报道、复现。无论是迪亚斯的高压室温超导,还是韩国常压室温超导,关于室温超导研究的多次撤稿以及无法复现是关于科学研究挑战和复杂性的一个警示故事。它反映了科学的动态本质,其中声明必须经得起复现和验证的审查,才能被接受成为科学知识体系的一部分。室温超导之所以会这么火,因为在室温下实现超导电性一直是物理学中长期追求的终极目标之一,不仅能极大降低电磁应用中的巨大损耗,还能实现强磁场、高精度探测和各种尖端量子器件。虽然室温超导的问题论文几番撤稿,人们对室温超导梦想的追逐是不会停下脚步的。而在其他领域,又充斥着多少有问题的论文呢?如何防止学术不端?针对学术不端事件,国外的科学家和教育界人士也提出了很多自己的看法,下面摘录一二,或对我国科研团队避免重蹈覆辙有所帮助。防止学术不端事件的发生需要从多个层面入手,包括制度、教育、监督和文化等方面。以下是一些有效的策略:1 强化伦理教育研究人员培训:对科研人员进行定期的科研伦理和诚信培训,强调数据的真实性、透明性和可复制性的重要性。学术诚信课程:在高等教育机构中开设必修的学术诚信课程,教育学生关于抄袭、伪造数据和篡改数据等行为的后果。2 加强研究监督和评审同行评审:加强同行评审过程,确保评审人员具有相关领域的专业知识,并对提交的研究进行严格的质量控制。数据共享:鼓励或要求研究人员公开原始数据和研究方法,以便其他科研人员可以验证研究结果。研究透明度:提倡研究透明度,要求研究人员详细记录研究过程,包括实验设计、数据收集和分析方法。3 制定严格的学术不端处理机制明确规定:制定明确的学术不端行为定义和处理程序,包括投诉、调查和处罚措施。独立调查:在受到学术不端指控时,由独立的委员会进行调查,确保调查的公正性和客观性。公开处罚:对于证实的学术不端行为,公开处罚结果,以起到震慑作用。4 建立科研诚信文化领导榜样:科研机构和大学的领导者应当以身作则,强调诚信的重要性,为青年研究人员树立榜样。鼓励实质性贡献:改变评价体系,重视研究的实质性贡献而非仅仅是发表的数量或影响因子,避免过度竞争导致的不端行为。开放讨论:鼓励科研人员就伦理和诚信问题进行开放讨论,提高对学术不端行为的认识和警觉性。结语学术不端会对科学界产生深远的影响,不仅损害相关个人和机构的声誉,也对公众对科学研究的信任造成了影响。因此,避免学术不端行为,维护科研诚信是每位科研人员的责任。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人