Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼，拒绝出售Instagram和WhatsApp

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼，拒绝出售Instagram和WhatsApp 路透社12月2日报道，Meta旗下的Facebook周三要求美国法院驳回，并不允许美国联邦贸易委员会（FTC）重新提起针对其的反垄断诉讼，该诉讼敦促法院要求Meta出售两家大型子公司。 据报道，Facebook在法庭文件中辩称，FTC声称该公司拥有推高社交媒体市场价格的市场影响力，这“没有合理的事实支持”。这家社交媒体巨头还表示，FTC未能“合理地认定”Facebook为维持垄断而采取的非法行为。 此外，Facebook还再次要求FTC主席Lina Khan回避此事，因为公司认为她参与此项诉讼是不合适的，因为Khan在成为FTC主席之前之前就批评过Facebook。

Arm扩展IC设计生态系统 新增瑞昱、联咏、三星等9家公司

Arm扩展IC设计生态系统 新增瑞昱、联咏、三星等9家公司 A据悉，Arm Total Design是一个由行业领导者组成的团体，致力于加速和简化基于Arm Neoverse CSS的系统开发。通过这一平台，合作伙伴可以优先获得Arm Neoverse CSS、预集成IP以及EDA工具、设计服务、代工支持、商业软件和固件支持。通过这一生态系统，合作伙伴能够利用行业专业知识和资源，将定制芯片快速推向市场。Arm宣布9家新公司加入Arm Total Design，分别为：ASICLAND、HCL、Ceva、proteanTecs、Jaguar Micro、联咏（Novatek）、瑞昱（RealTek）、三星、西门子EDA公司。截至目前，Arm这一IC设计生态系统已包含超过20名成员。 ... PC版： 手机版：

苹果回击美国司法部反垄断案 要求法院立即驳回诉讼

苹果回击美国司法部反垄断案 要求法院立即驳回诉讼 据苹果公司称，司法部以《谢尔曼法》第 2 条为由提起反垄断诉讼，只有证明三项具体指控成立，才能"通过诉状"。苹果表示，司法部必须证明该公司：相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司在信中继续说："这一申诉在所有三个方面都不成立。最高法院曾多次认定，本案的核心行为类型即苹果公司关于如何以及是否允许第三方访问其平台的决定在法律上不会引起第 2 条责任。"苹果公司随后表示，司法部指控其实施了限制措施，但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争"，不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此，苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法，认为法院"应拒绝接受其邀请，因其打算建立一个没有任何法院承认的新的反垄断责任理论"。苹果公司提交的这份动议前信函启动了一个程序，接下来司法部将在本月底做出回应。之后，Neals 法官可能会召集双方举行会议。所有后续步骤都取决于 Neals 法官的决定，但假设苹果获准提交完整的驳回动议，时间可能不会早于 6 月中旬。然后，司法部将再次提交反对意见书，苹果公司则可以就此发表答辩状。如果案件进展到这一步，而法官没有拒绝驳回申请，那么很可能会举行听证会，但在一段时间内不会确定日期。不过，考虑到案件的范围，法庭很可能会在 9 月份之前对驳回动议进行听证。如果苹果公司的驳回动议未获支持，司法部的案件将继续进行，并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。无论任何一方的结果如何，预计都会有上诉，因此该案件不太可能在几年内得到解决。 ... PC版： 手机版：

德国法院因专利纠纷判决禁止在该国销售部分英特尔CPU

德国法院因专利纠纷判决禁止在该国销售部分英特尔CPU 德国杜塞尔多夫地区法院裁定，英特尔侵犯了总部位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的 R2 Semiconductor 公司的一项集成稳压器技术专利。法院周三发布禁令，禁止销售英特尔酷睿系列"Ice Lake"、"Tiger Lake"、"Alder Lake"和至强可扩展"Ice Lake Server"处理器以及基于这些处理器的个人电脑和服务器。其中一些处理器已经停产，但仍有 Alder Lake 芯片在零售店和许多仍在货架上的系统中销售。尽管这一裁决并不意味着这些 CPU 会立即从德国市场上消失。同时，据《金融时报》报道，禁令并不包括英特尔目前用于台式机和笔记本电脑的新一代酷睿"猛禽湖"和酷睿超"流星湖"处理器，因此禁令的影响将相当有限。英特尔对判决结果表示失望，并宣布打算对该判决提出质疑。该公司批评了 R2 半导体公司的诉讼策略，指责它对大公司提起连续诉讼，特别是在英特尔成功地使 R2 的一项美国专利失效之后。英特尔公司在一份声明中写道："R2 公司连续提起诉讼，向英特尔这样的创新者榨取巨额资金。R2首先在美国对英特尔提起诉讼，但在英特尔宣布R2的低质量美国专利无效后，R2将其针对英特尔的行动转移到了欧洲。英特尔认为，不应允许像 R2 这样的公司以牺牲消费者、工人、国家安全和经济为代价，获得对 CPU 和其他关键部件的禁令，R2 似乎是一家以诉讼为唯一业务的空壳公司。"在对英特尔的诉讼中，R2 要求法院停止销售侵权处理器、停止销售配备这些 CPU 的产品，并强制召回含有这些处理器的产品，英特尔去年 9 月曾透露过这一消息。该公司认为，实施禁令是过度的反应。与此同时，需要指出的是，在这场法律诉讼中，英特尔通过承担客户可能产生的任何法律费用或赔偿来保障客户的利益。因此，截至 9 月份，英特尔还无法对这场官司可能造成的财务影响或潜在损失的范围做出可靠的估计，因为这些损失可能是巨大的。与英特尔公司形成鲜明对比的是，R2 公司对法院的判决表示欢迎，并就法律纠纷发表了自己的看法。R2公司首席执行官戴维-费舍尔（David Fisher）说："我们很高兴，备受尊敬的德国法院发布了禁令，明确认定英特尔侵犯了R2公司的集成电压调节器专利。我们打算执行这一禁令，保护我们宝贵的知识产权。全球专利制度正是为了保护像我和 R2 Semiconductor 这样的发明家而存在的。"R2 声称，英特尔计划在 2015 年投资 R2，这距离该公司首次将其全集成稳压器（FIVR）技术与第四代酷睿"Haswell"处理器一起推向市场大约两年时间，但随后放弃了谈判。"R2是一家半导体IP开发商，类似于Arm和Rambus，已有超过15年的历史，"费舍尔说。"英特尔非常熟悉R2的业务事实上，2015年英特尔对R2的投资已进入最后阶段，但英特尔单方面终止了这一进程。R2 曾询问英特尔刚刚发表的一篇关于其 FIVR 技术方法的技术论文（该技术已开始在其芯片中应用）是否准确。下一次，也是最后一次沟通是来自英特尔的专利顾问。这时我才清楚地认识到，英特尔公司在芯片中使用了 R2 公司的专利技术，却没有声明出处或给予补偿。"R2 的负责人表示，英特尔是 R2 起诉过的唯一一家公司，这与英特尔指责 R2 是专利流氓的说法相矛盾。费舍尔说："这些诉讼就是这样出现的，英特尔是 R2 指控侵犯其专利的唯一实体。英特尔继续兜售其不实之词，而不为其屡次长期侵犯我们的专利权承担责任，这不足为奇，但令人失望。" ... PC版： 手机版：

谷歌将迎来自微软以来最大规模的美国反垄断诉讼，美国政府决心遏制大型科企的“无序扩张”

谷歌将迎来自微软以来最大规模的美国反垄断诉讼，美国政府决心遏制大型科企的“无序扩张” 周二，华盛顿法庭将再次成为司法部历史性努力的焦点，以控制科技界最强大的公司之一。它对谷歌发起的是针对最新一代占主导地位的科技公司向法庭提起的第一起诉讼。许多法律观察人士认为，这一结果将是对美国监管机构雄心勃勃的法律战略的一次重要考验，并有助于确定他们遏制大型科技公司的更广泛努力。 与微软的比较将引起强烈反响尤其是因为司法部本身已将谷歌案定性为试图将该案中制定的规则扩展到最新一代科技巨头。罗格斯大学法学教授迈克尔·卡里尔（Michael Carrier）呼应了反垄断界广泛持有的观点，表示这标志着“自微软以来最重大的反垄断垄断案件”。 加兰特表示，如果谷歌获胜，“其商业模式将不会发生变化，对于其他面临[反垄断]诉讼的科技公司来说，这一案件将特别有利”。然而，随着今年大型科技公司在华尔街的地位高涨，政府的胜利可能会带来严重挫折。 与此同时，对于拜登政府来说，此案标志着其转向对大型科技公司采取更严厉的反垄断执法立场的首次考验。卡里尔表示：“无论好坏，这次审判将影响人们对机构负责人是否能够成功对抗科技巨头，或者他们是否做得太过分的看法。”