多名TikTok创作者起诉美国政府:禁令对美国人生活产生深远影响

多名TikTok创作者起诉美国政府:禁令对美国人生活产生深远影响 多名TikTok创作者提出诉讼此次提起诉讼的TikTok创作者包括一名出售农场产品的德克萨斯州海军陆战队退伍军人、一名分享育儿内容的田纳西州妇女、一名制作体育评论视频的北达科他州大学教练、一名分享圣经相关小测试的密西西比州嘻哈艺术家,以及一名北卡罗来纳州刚毕业的大学生。这份诉讼状写道:这些请愿者是1.7亿在TikTok上创作、发布、观看、互动和分享视频的美国人之一。他们依靠TikTok来表达自己、学习、倡导事业、分享观点、创建社区,甚至谋生。虽然他们来自不同的地方、拥有不同的职业、处于不同的行业、持有不同的政治信仰,但他们一致认为,TikTok为他们提供了一种独特的、不可替代的表达自我和形成社区的手段。这群创作者的诉讼代表律师事务所Davis Wright Tremaine LLP对媒体表示,该诉讼已提交给美国哥伦比亚特区巡回上诉法院,诉讼将寻求解除禁令。美国司法部发言人对此表示,TikTok相关法案“以符合第一修正案和其他宪法限制的方式解决了关键的国家安全问题”。我们期待着在法庭上为这项法案辩护。”诉称美国政府所谓“国家安全担忧”并无实际证据上周,TikTok及其母公司字节跳动已经提起了类似的诉讼,称该法律是对美国宪法第一修正案权利的“前所未有”的侵犯。早在2020年,TikTok创作者们就曾提起过类似的诉讼,以阻止当时的总统特朗普禁止该应用程序的尝试。去年,TikTok的创作者们在美国蒙大拿州也提起过诉讼,要求法院阻止州禁令。在这两次诉讼中,法院最终都阻止了禁令。TikTok创作者们在诉讼中表示,美国政府声称需要该禁令来保护美国人的数据,“它以前就曾尝试过这种策略,但失败了……美国政府的这些担忧只是推测性的;即使这些担忧不止是推测,也可以通过更严格的针对性法案来解决。”今年4月24日,美国总统拜登正式签署法案,要求字节跳动必须在明年1月19日之前剥离TikTok,否则将面临禁令。而TikTok在上周表示,所谓的剥离“根本不可能:无论是在商业上、技术上、法律上都不可能……毫无疑问,该法案将迫使TikTok在2025年1月19日之前关闭。”TikTok创作者们在诉讼中称:“拜登自己的竞选团队也使用了TikTok平台。用他的竞选团队副经理的话说,“忽略人们获取总统信息的任何地方都是愚蠢的。” ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

多名TikTok创作者起诉美国政府

多名TikTok创作者起诉美国政府 围绕限制源自中国的APP“TikTok”的美国法律,使用该APP的视频创作者们于5月14日起诉了美国政府,主张新法剥夺了言论自由,因此违宪。他们要求停止施行迫使字节跳动出售美国业务或禁止在美国使用该APP的法律。 居住在美国的8名创作者在美国首都华盛顿的联邦上诉法院提起了诉讼。 创作者们主张该APP已成为生活的一部分,“是独一无二的自我表达平台”。他们主张新法律将该APP推向了事实上的禁用,违反了保障言论自由的宪法第一修正案。他们要求废除新法并停止实施。 在美国西部蒙大拿州2023年通过禁止该APP的法律时,用户曾要求终止该法律并起诉该州。在蒙大拿州的诉讼中,联邦地方法院终止了禁止法的实施。此次与蒙大拿州的诉讼一样,也由同一家律师事务所为原告代理。据美国《华盛顿邮报》报道,TikTok承担了创作者的诉讼费用。截至目前,尚未获得TikTok关于是否提供诉讼支持的回应。 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat

封面图片

TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法案

TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法案 一群TikTok创作者效仿TikTok的做法,提起诉讼挑战美国迫使中国母公司字节跳动到明年1月剥离这款应用否则面临禁令的法律。 正如TikTok在5月7日提起的诉讼一样,这些创作者也在质疑美国发出的最后通牒 根据TikTok提供的诉状副本,八名创作者联合向华盛顿特区的美国上诉法院提起诉讼。他们之中包括来自德克萨斯州的一位牧场主、北达科他州的一位大学橄榄球教练、亚特兰大一家护肤品牌的创始人,以及马里兰州一位在该平台上推广黑人作家的图书爱好者。代表这些创作者的律师事务所Davis Wright Tremaine没有立即回复置评请求。 标签: #TikTok 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法律

TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法律 这些提起诉讼的TikTok用户包括一名出售农场产品的美国得州海军陆战队退伍军人,一名卖饼干并讨论育儿话题的田纳西州女性,一名制作体育评论视频的北达科他州大学教练,以及一名倡导性侵犯幸存者权利、刚毕业的北卡罗来纳州大学生。诉讼称:“尽管他们来自不同的地方、不同的职业、不同的社会阶层、不同的政治信仰,但他们一致认为,TikTok为他们提供了一种独特的、不可替代的表达自己和组成社区的途径。”美国戴维斯·莱特·特里梅因律师事务所代表创作者提交了诉讼,他们向路透社提供了一份诉讼副本,称该诉讼已提交给美国哥伦比亚特区巡回上诉法院。截至发稿,美国白宫和司法部尚未就此置评。 ... PC版: 手机版:

封面图片

TikTok起诉美国政府 要求联邦法院推翻“不卖就禁”法律

TikTok起诉美国政府 要求联邦法院推翻“不卖就禁”法律 中国短视频应用TikTok和母公司字节跳动在美国联邦法院提起诉讼,寻求推翻美国总统拜登签署的一项迫使TikTok从字节跳动剥离的法律。 路透社报道,TikTok和字节跳动星期二(5月7日)向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼,指控美国政府针对TikTok的法律在许多方面违反了美国宪法,包括违反美国宪法第一修正案对于言论自由的保护。 ,字节跳动在2025年1月19日之前出售TikTok,否则就禁止TikTok继续在美国市场运作。 两家中国公司在诉状中说:“这是美国有史以来首次颁布这么一条法律,针对单一一个语音平台,实施永久性的全国性禁令。” 诉状称,让TikTok从字节跳动剥离“根本不可能,无论在商业上、技术上、法律上来说都是不可能……毫无疑问:这条法律(法案)将迫使TikTok在2025年1月19日关闭,导致使用TikTok交流且无法在其他地方复制的1.7亿美国人噤声。” 美国白宫和司法部拒绝对此诉讼发表评论。 白宫此前说,出于国家安全考虑,美国政府希望中国终止它对TikTok的所有权,但不希望禁止TikTok在美国使用。 2024年5月8日 9:16 AM

封面图片

八名 TikTok 创作者针对“剥离或禁止”法提起诉讼

八名 TikTok 创作者针对“剥离或禁止”法提起诉讼 八名 TikTok 创作者提起诉讼,要求阻止一项法律。该法律将禁止该应用,除非其中国母公司从 TikTok 退股。他们认为该措施将剥夺他们的生计和创作渠道。该诉讼依赖第一修正案的论点,称立法者对该应用的担忧只是推测,并回顾说法院已经阻止了禁止 TikTok 的其他方法,包括前总统特朗普的行政命令和蒙大拿州法律。创作者声称,TikTok 作为表达工具与其他社交媒体平台不同,这意味着创作者没有可以转向的同等平台。诉状指出,尽管参与诉讼的所有创作者都使用过 Facebook 和 IG 等其他平台,但他们在这些网站上的关注度却明显较低。而且,他们说,他们担心所有权变更可能会彻底改变体验,就像马斯克收购推特对该平台所做的那样。该案件已向华盛顿特区联邦上诉法院提起,该法院对强制撤资法的质疑拥有专属管辖权。创作者要求法院宣布该法律违宪并阻止执行。

封面图片

美国法院将于9月审理对TikTok潜在禁令的质疑

美国法院将于9月审理对TikTok潜在禁令的质疑 本月早些时候,TikTok、字节跳动和一群 TikTok 内容创作者联合催促司法部要求法院尽快安排时间审理此案,之后美国哥伦比亚特区上诉法院下令将此案定于 9 月进行口头辩论。5 月 14 日,在 TikTok 和母公司字节跳动提起类似诉讼后,一群 TikTok 的创作者随后也提起诉讼,要求阻止这项可能禁止 1.7 亿美国人使用该应用的法律,上诉方称它已经"对美国人的生活产生了深远影响"。根据上诉法院的日程安排,创作者、TikTok 和字节跳动必须在 6 月 20 日之前提交法律辩护状,司法部必须在 7 月 26 日之前提交,答辩状必须在 8 月 15 日之前提交。TikTok 表示,通过快速通道计划,它相信法律挑战可以得到解决,而无需申请紧急初步禁令救济。TikTok 和司法部要求在 12 月 6 日前做出裁决,以便在必要时寻求最高法院的复审。总统乔-拜登(Joe Biden)于 4 月 24 日签署了这项法律,要求字节跳动在 1 月 19 日前出售 TikTok,否则将面临禁令。白宫表示,希望以国家安全为由终止中国公司对 TikTok 的所有权,但不希望下架 TikTok。法律将在规定期限后禁止苹果和 Alphabet 旗下谷歌等应用商店提供 TikTok,并禁止互联网托管服务支持 TikTok 的运营,除非字节跳动撤资 TikTok。由于美国议员担心中国可能通过该应用程序获取美国人的数据或对他们进行间谍活动,该措施在提出仅几周后就在国会以压倒性多数获得通过。相关文章:TikTok正式起诉美国政府,主张是什么,胜算几何?多名TikTok创作者起诉美国政府:禁令对美国人生活产生深远影响TikTok称今年阻止了十余次协调与操纵政治言论的活动 其中包括来自中国的活动 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人