不速之客：亚洲蜜蜂如何在澳大利亚打破进化预期?

不速之客：亚洲蜜蜂如何在澳大利亚打破进化预期? 最近的研究表明，入侵的亚洲蜜蜂在北昆士兰迅速适应并蓬勃发展，尽管遗传多样性较低，但其数量已超过 10,000 群。一只亚洲蜜蜂（照片摄于其在中国的自然分布区）。图片来源：Ben Oldroyd/悉尼大学共同第一作者、悉尼大学生命与环境科学学院的罗莎琳-格洛阿格（Rosalyn Gloag）博士说："我们对这一蜜蜂种群的研究表明，尽管相对于其本土范围的种群而言，某些物种一开始的遗传多样性非常低，但它们能够迅速适应新环境。Gloag 博士说，一般认为，高遗传多样性对于一个种群快速适应不断变化的环境条件非常重要，例如当一个物种被迁移或经历自然或气候变化灾害造成的快速环境变化时。昆士兰北部凯恩斯的入侵蜂群。图片来源：Ros Gloag 博士研究小组强调了这一案例研究对了解一般人口复原力的重要性。她说："然而，我们已经证明，尽管遗传多样性急剧下降，但这一入侵蜜蜂种群自抵达后已迅速适应了环境。当我们观察到许多物种正在应对人为气候变化时，这一点就显得更加重要了。"该大学生命与环境科学学院的 Ros Gloag 博士。图为 Gloag 博士与一个四角蜂巢（不是研究中的亚洲蜜蜂）。资料来源：悉尼大学研究的重要性通过研究昆士兰的入侵种群，研究小组获得了罕见的自然入侵的完整遗传年表，从蜜蜂到达后不久就开始了研究。该蜂群可能来自巴布亚新几内亚，于 2007 年抵达澳大利亚，由于蜜蜂可能携带寄生虫，澳大利亚的生物安全引起了关注。最终发现这些蜜蜂并没有携带最令人担忧的寄生虫变种螨，而变种螨已通过未知途径抵达澳大利亚，威胁着国内的蜂蜜产业。昆士兰凯恩斯的亚洲蜂群。图片来源：Ros Gloag 博士"我们很幸运能够获得这一入侵种群的完整采样时间表，这要归功于昆士兰州农业和渔业部做出的巨大努力。虽然这次尝试没有成功，但收集到的生物材料对于了解这些入侵是如何进行的非常有价值。这反过来又帮助我们更好地应对未来的入侵。"有了这个全面的样本集，科学家们得以对 10 年来收集的 118 只蜜蜂的整个基因组重新测序。Gloag博士说："我们基本上可以观察到自然选择随着时间的推移在遗传多样性较低的种群中发挥作用。从这个独特的有利位置，我们可以看到，选择是作用于基因组中的变异，而这些变异是随着最初的几只蜜蜂一起出现的。这不是后来通过突变产生的变异。换句话说，一些遗传多样性很低的物种可以很快适应环境。虽然这对于应对新来入侵物种的环境来说可能是个坏消息，但对于在气候变化或其他自然或人为灾害（如丛林大火）面前暂时崩溃的种群来说，这可能是个好消息。"编译自:ScitechDaily ... PC版： 手机版：

新西兰研究：不同海域宽吻海豚有不同“口音”

新西兰研究：不同海域宽吻海豚有不同“口音” 新西兰研究人员通过研究对比本地两片不同海域宽吻海豚“口哨”后发现，这些海洋哺乳动物因生活海域不同，存在地方“口音”差别。 新华社报道，新西兰研究人员星期一（3月11日）在《新西兰动物学杂志》上发表论文说，来自新西兰梅西大学、奥塔戈大学的研究人员在论文中说，通过对分布在新西兰北岛东北部的大巴里尔岛和南岛南部道特富尔湾的宽吻海豚（Bottle-nosed Dolphin）种群进行研究后发现，这两地海豚的“口哨”在发音的音调升降曲线、持续时间和结束频率上存在明显区别。 这两片海域相距约1000公里，地理环境有明显差异。研究人员认为，这种区别主要是由于海豚种群生活的海域不同，而非种群数量和年龄结构形成的。 研究发现，作为海洋群居哺乳动物的海豚通过“口哨”维系群体凝聚力、实现群体协调和个体识别等。 研究人员试图通过对不同海域宽吻海豚“口哨”的对比，找到海豚种群内部沟通的奥秘。 宽吻海豚广泛分布在全世界温热带海域。2019年的统计数据显示，新西兰宽吻海豚的数量有1000多只，属该国珍稀保护物种。 然而，人们对新西兰宽吻海豚的遗传多样性知之甚少。对它们进行基因等研究，再加上声学数据，将揭示更多关于它们种群分布、运动和遗传等方面的信息，有助于制定相应管理策略以更好地保护它们。 2024年3月12日 3:47 PM

数十种非本地蚯蚓物种占领了北美的土壤

数十种非本地蚯蚓物种占领了北美的土壤 虽然这种天然土壤改良方法的初衷是好的，但斯坦福大学的研究人员与索邦大学和其他机构的同事现在却说，其后果可能相当糟糕。这是因为非本地蚯蚓通常以地上而非地下的物质为食，这会极大地改变本地生态系统。人们还发现，有些蚯蚓会改变土壤的酸碱度、质地和养分，以至于像糖槭这样的树木难以茁壮成长。例如，外来的蚯蚓会使土壤变得干燥，以至于本地植物无法再生长。这种改变反过来又会破坏食物网，让入侵植物有机可乘。研究人员说，外来蚯蚓的问题在于它们只是被拖出了原生栖息地，以一种不允许进化的方式被塞进了新的生态系统。研究人员在发表于《自然-生态学与进化》（Nature Ecology & Evolution）杂志上的一项研究中写道："蚯蚓等土壤类群是良好土地管理实践中的标志性生物。然而，将蚯蚓引入物种没有共同进化的地方，可能会引发灾难性的变化。迄今为止，由于土壤分类群的正面形象以及对其原生地以外的土壤动物引入规模缺乏了解，自然管理政策在很大程度上忽视了这一问题"。为了了解外来蚯蚓物种的流行程度，斯坦福大学的研究小组分析了 1891 年至 2021 年的蠕虫记录（你一定惊讶为什么会有这种记录），将其与 1945 年至 1975 年期间在美国边境拦截外来蚯蚓的统计数据相结合，并将所有数据输入机器学习模型，以跟踪非本地蠕虫在北美的传播情况。研究人员得出结论，至少有 70 种不同的外来蚯蚓存在于非洲大陆 97% 的土壤中，占蚯蚓物种总数 308 种的 23%。这几乎是非本地鱼类的三倍，非本地哺乳动物的四倍，昆虫和蛛形纲动物的十倍。研究还显示，外来蚯蚓实际上占最普遍的 13 个蚯蚓物种中的 12 个。此外，研究还发现，加拿大大陆北部有更多的外来蚯蚓，加拿大的外来蚯蚓数量大约是本地物种的三倍。虽然研究人员同意并非所有外来蚯蚓都具有破坏性，但他们呼吁加强对这一问题的监督和研究，以及这些非本地物种可能会大量繁殖并严重改变本地生态系统的方式。研究的主要作者、索邦大学生态学副教授热罗姆-马蒂厄（Jérôme Mathieu）说："这些比例很可能会增加，因为人类活动促进了外来物种的发展，而这些外来物种威胁着本地蚯蚓物种，这一现象在很大程度上仍被忽视。"这项研究的合著者、加拿大新不伦瑞克博物馆寡毛目动物学实验室的约翰-沃伦-雷诺兹补充说："这很可能只是冰山一角。许多其他土壤生物也可能被引入，但我们对它们的影响知之甚少。"您可以从斯坦福大学的以下视频中了解这项研究的概况： ... PC版： 手机版：

对森林树冠中的新品种蜂群研究解开了“米切纳之谜”

对森林树冠中的新品种蜂群研究解开了“米切纳之谜” 这两项研究都得到了澳大利亚政府新科伦坡流动计划项目支持的实地考察的资助，凸显了亚太地区研究合作在物种发现、生态和保护知识以及文化参与方面的潜力。从斐济塔韦乌尼岛的德沃克斯峰俯瞰塔吉穆西亚湖。该湖和山峰都是发现新物种的地点。特别是在山顶为该项目采集到了第一批Fijian Hylaeus。图片来源：詹姆斯-多雷摄影弗林德斯大学最近开展的科学研究在太平洋地区发现了八个新的蜜蜂物种，并对斐济维提岛鸟类的行为提出了新的见解。澳大利亚本地蜜蜂专家、现任卧龙岗大学讲师的多雷博士说："我们的调查发现了斐济特有的另一类蜜蜂，尽管我们进行了多年的观察和采样，但它们仍然'隐藏'在森林树冠中。通过与当地的合作，我们还了解到这些蜜蜂在太平洋地区分布广泛。令人欣慰的是，这也解开了'米切纳之谜'，即这些微小（3-5 毫米）的Hylaeus是如何从夏威夷以北 4000 千米和澳大利亚以西 6000 千米的近亲处，逐渐扩散到法属波利尼西亚的"。这种小蜜蜂（3-5 毫米）Hylaeus derectus 迄今仅产于斐济维提岛的纳达里瓦图山附近。它是从树冠开花的槲寄生上采集到的。图片来源：James Dorey 摄影在树上觅食的六个斐济物种是斐济群岛上的第二个原生种。其中一种在法属波利尼西亚被发现（"蜜蜂飞过的距离超过 3000 公里"），一种在密克罗尼西亚被发现这进一步凸显了森林对授粉者的价值，以及在整个太平洋发现更多物种的可能性。多雷博士说："与栖息在斐济并可能得益于远古人类砍伐的超级杂食蜂（Homalictus ）不同，斐济杂食蜂很可能非常容易受到人为砍伐的影响，它们可能是森林栖息地中至关重要的授粉者。"这项研究的共同作者、南澳大利亚博物馆分类学家帕斯洛博士说，这项研究强调了长期采样记录对了解蜜蜂和其他传粉昆虫多样性和所需保护措施的益处，尤其是对土地和环境管理者而言。研究参考了美国昆虫学家查尔斯-米切纳（Charles Michener）的开创性工作，他于 2007 年撰写了开创性著作《世界蜜蜂》，其中包括 20 世纪 60 年代对 Halictidae 蜂科社会进化的研究。在另一项研究中，弗林德斯大学（Flinders University）和南澳大利亚大学（UniSA）的研究人员与南太平洋大学（USP）的研究人员合作，进一步了解斐济本地森林鸟类的情况。南太平洋大学 Alivereti Naikatini 博士与弗林德斯大学教授 Sonia Kleindorfer（现就职于维也纳大学）和南澳大学副教授 Gunnar Keppel 最近发表了关于斐济森林鸟类昆虫觅食和领地防御的论文，重点关注人类干扰和其他威胁对鸟类生存的影响。从 2017 年到 2019 年，历时三年，在维提岛由社区管理的国家公园内对当地常见鸟类进行了研究。弗林德斯大学教授克莱因多尔弗说，这类信息有助于在气候变化或人类活动进一步加剧的情况下规划栖息地的避难和保护。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

大黄蜂的巢穴温度日渐走向极限 威胁着传粉昆虫的数量

大黄蜂的巢穴温度日渐走向极限 威胁着传粉昆虫的数量 文章的第一作者、加拿大圭尔夫大学的彼得-凯文博士说："几种黄蜂种群数量和分布范围的减少可能是由于巢穴和幼蜂过热造成的。大黄蜂育雏存活受到的限制表明，高温可能是一个主要因素，尽管大黄蜂具有非凡的体温调节能力，但巢穴加热超过约35摄氏度就会致命。"全世界有许多生活在不同环境中的黄蜂物种。其中很多物种的减少都与气候变化有关，但确定致病因素却很困难。然而，通过查阅文献，凯文及其同事发现了这些物种之间的一个关键共性，即它们巢穴的最佳温度为 28-32 摄氏度，而不考虑地理范围。凯文说："我们可以认为，这种相似性反映了不同物种在进化过程中的亲缘关系。"由于这种特性似乎在许多物种之间都很常见，因此它在进化过程中的可塑性可能很有限，这意味着大黄蜂很难适应不断升高的气温，并且会努力保持在它们的热中性区域内在这个区域内，保持合适的温度所需的新陈代谢消耗最小。热应激会使一个物种超出这个范围，这是很危险的。"与低温相比，过高的温度对大多数动物和植物的危害更大。"凯文说："在低温条件下，不能通过新陈代谢调节体温的生物只会减慢速度，但当温度过高时，新陈代谢过程就会开始崩溃并停止，且很快就会死亡"。凯文及其同事回顾了180年的文献后发现，黄蜂似乎能够在高达36摄氏度的环境中生存，并在30-32摄氏度左右的环境中达到最佳发育状态尽管这可能因物种和生物地理条件而异。虽然大黄蜂有一些行为适应能力，可以进行体温调节，但这可能不足以应对气候变化。此外，大黄蜂蜂群还是一个"超级有机体"，其繁殖能力取决于蜂群的集体生存和繁殖。一只大黄蜂可能比另一只大黄蜂更能适应炎热的环境，但如果巢穴太热，无法培育出健康的幼虫，那么整个蜂群都会受到影响，而与个体大黄蜂的适应能力无关。凯文说："人们对巢穴温度过高的影响研究不多，这很令人吃惊。我们可以推测，巢温超过 30 多摄氏度可能会非常有害，超过 35 摄氏度就会死亡，而且可能很快死亡。"对蜜蜂的研究表明，较高的巢温损害了蜂王的体力和繁殖能力，并导致工蜂体型变小、体质变差。如果高温对熊蜂也有类似的影响，使蜂群在较高温度下产生的健康后代较少，那么全球变暖就可能直接导致熊蜂数量的减少。为了确保熊蜂继续茁壮成长，科学家们呼吁对他们所说的熊蜂生态学中未被充分研究的方面进行更多研究：巢的形态、材料特性、温度和体温调节。一些熊蜂群可能会调整它们的巢址选择、形式或行为，以给它们的巢降温。探地雷达可以帮助研究在地面筑巢的物种，而对不同温度下的巢穴进行流动呼吸测定分析，可以帮助科学家衡量巢穴内蜂群所承受的压力。我们既需要了解不同的蜂群如何应对相同的条件，也需要了解不同的物种如何应对不同的条件，包括一些熊蜂物种是否有更宽的热中性区，从而使它们具有更强的适应能力。凯文总结说："我们希望，未来的科学家可以借鉴我们提出的观点，并将其应用到他们自己关于大黄蜂健康和对话的研究中。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

最新全球研究证实自然保护行动确实有效且成本效益比很高

最新全球研究证实自然保护行动确实有效且成本效益比很高 保护性繁殖和放归是荟萃分析中包含的一系列针对特定物种的保护行动之一。2019年8月，扎帕塔沼泽繁殖保护区孵化的古巴鳄。图片来源：罗宾-摩尔，Re:wild这是有史以来第一次对保护行动的影响进行全面的荟萃分析，其研究结果至关重要，因为据记载，有 44000 多个物种面临灭绝的危险，这对稳定气候的生态系统造成了巨大影响，而这些生态系统为全世界数十亿人提供了清洁水、生计、家园和文化保护等生态系统服务。各国政府最近通过了制止和扭转生物多样性丧失的新全球目标，这使得了解保护干预措施是否奏效变得更加重要。"如果你只看物种减少的趋势，很容易认为我们没有保护好生物多样性，但你并没有看到全貌，"该研究的主要作者、Re:wild 执行副总裁 Penny Langhammer 说。"我们在这篇论文中展示的是，保护工作事实上正在阻止和扭转生物多样性的丧失。很明显，保护工作必须被列为优先事项，并在全球范围内获得大量额外资源和政治支持，同时我们还要解决生物多样性丧失的系统性驱动因素，如不可持续的消费和生产。"维龙加国家公园护林员。护林员在保护保护区方面发挥着关键作用，这也是荟萃分析中的关键保护行动之一。图片来源：Bobby Neptune尽管许多研究都关注单个保护项目和干预措施及其与未采取任何行动相比所产生的影响，但这些论文从未被纳入一项分析，以了解保护行动如何以及是否在整体上发挥作用。共同作者首次对包括 665 项试验在内的 186 项研究进行了荟萃分析，这些研究考察了一系列保护干预措施在全球范围内以及随着时间的推移所产生的影响，并与没有这些干预措施的情况进行了比较。这些研究涵盖了一个多世纪的保护行动，并评估了针对不同层次的生物多样性物种、生态系统和遗传多样性的行动。有效的保护战略荟萃分析发现，与不采取任何行动相比，在大多数情况下（66%），保护行动包括建立和管理保护区、消灭和控制入侵物种、生态系统的可持续管理、减少栖息地损失和恢复改善了生物多样性状况或减缓了生物多样性的衰退。该论文的合著者发现，当保护干预措施奏效时，它们是非常有效的。例如：在佛罗里达州的两个屏障岛卡约科斯塔岛和北卡普蒂瓦岛上对入侵的和有问题的本地捕食者进行管理后，蠵龟和最小燕鸥的筑巢成功率立即得到大幅提高，尤其是与其他未进行捕食者管理的屏障岛相比。在刚果盆地，有森林管理计划（FMP）的特许伐木区与没有森林管理计划的特许伐木区相比，森林砍伐率要低 74%。研究表明，保护区和原住民土地能够显著降低巴西亚马逊地区的森林砍伐率和火灾密度。保护区外的森林砍伐率是保护区内的1.7 到 20 倍，人为火灾的发生率是保护区内的 4 到 9 倍。人工繁殖和放流提高了爱达荷州中部鲑鱼河流域大鳞大麻哈鱼的自然种群数量，而对野生种群的负面影响却微乎其微。与自然繁殖的鱼类相比，人工孵化的鱼类平均多产 4.7 倍的成年后代和 1.3 倍的第二代成年后代。"我们的研究表明，当保护行动奏效时，它们就真的奏效了。换句话说，它们为生物多样性带来的结果往往不只是比什么都不做要好一点点，而是要好很多倍，"论文合著者、肯特大学 DICE 保护科学家杰克-比克内尔（Jake Bicknell）说。"例如，采取措施增加濒危物种的种群数量往往会使其数量大幅增加。我们研究的大部分案例研究都反映了这一效果"。即使在少数情况下，与不采取任何行动相比，保护行动未能成功恢复或减缓其所针对的物种或生态系统的衰退，但保护主义者仍从所获得的知识中获益，并能够改进他们的方法。例如，在印度，对入侵藻类的物理清除导致了藻类在其他地方的传播，因为清除过程中藻类被打碎成许多碎片，使其得以扩散。现在，保护主义者可以采取不同的策略来清除藻类，这样更有可能取得成功。荟萃分析中的一项研究考察了圭亚那的一项全国性 REDD+ 计划，该计划减少了 35% 的树木植被损失，相当于避免了 1280 万吨的碳排放。资料来源：安德鲁-斯奈德，Re:wild这可能也解释了为什么共同作者发现最近的保护干预措施与生物多样性的积极成果之间存在相关性随着时间的推移，保护工作可能会越来越有效。造成这种相关性的其他潜在原因包括资金的增加和更有针对性的干预措施。在其他一些情况下，与不采取任何行动相比，保护行动并没有成功地使目标生物多样性受益，反而使其他本地物种无意中受益。例如，保护区内的海马数量较少，因为海洋保护区增加了海马捕食者（包括章鱼）的数量。牛津大学生物系副教授约瑟夫-布尔（Joseph Bull）说："面对生物多样性的不断减少，人们很容易失去乐观情绪。然而，我们的研究结果清楚地表明，希望是存在的。在大多数情况下，保护干预措施似乎比不作为有所改善；当不作为时，损失也相对有限。"雷东达岛的假面鲣鸟。该物种从清除岛上的外来捕食者中获益匪浅，这也是荟萃分析中的关键保护措施之一。图片来源：罗宾-摩尔，Re:wild全球一半以上的 GDP（近 44 万亿美元）在一定程度上或高度上依赖于自然。根据以往的研究，一项全面的全球保护计划需要投资 1,780 亿至 5,240 亿美元，主要集中在生物多样性水平特别高的国家。从这个角度来看，2022 年，全球化石燃料（对自然具有破坏性）的支出为7 万亿美元。这相当于每年保护和恢复地球所需最高金额的 13 倍。如今，全球每年用于保护的投资超过 1210 亿美元，以往的研究发现，有效的全球野生动物保护计划的成本效益比至少为 1:100。全球环境基金战略与运营总监克劳德-加斯科因（Claude Gascon）说："保护行动是有效的，这是科学清楚地告诉我们的。同样显而易见的是，为了确保积极效果的持久性，我们需要对大自然进行更多投资，并持续不断地这样做。这项研究是在一个关键时刻进行的，全球已经达成了雄心勃勃的、必要的全球生物多样性目标，这将需要在一个全新的规模上采取保护行动。实现这一目标不仅是可能的，而且只要优先次序得当，我们完全可以做到。"本文还认为，必须对保护区的有效管理进行更多专门投资，因为保护区仍然是许多保护行动的基石。与其他研究一致，本研究发现保护区总体上运作良好。而其他研究表明，当保护区不起作用时，通常是缺乏有效管理和充足资源的结果。如果保护区有充足的资源和良好的管理，就能更有效地减少生物多样性的丧失。展望未来，该研究的共同作者呼吁开展更多严格的研究，在更广泛的保护干预措施中研究保护行动与不作为的影响，如研究污染控制、适应气候变化和物种可持续利用的有效性，并在更多国家开展研究。世界自然保护联盟总干事格雷特尔-阿吉拉尔（Grethel Aguilar）说："75年来，世界自然保护联盟一直在推动全球共享保护实践的重要性。这篇论文对保护成果进行了分析，其严谨程度不亚于医学和工程学等应用学科显示了真正的影响，从而指导了在全球范围内保护自然所需的转型变革。它表明，从物种到生态系统层面，自然保护在各大洲都真正发挥作用。这项分析由 Re:wild 牵头，与世界自然保护联盟的许多成员、委员会专家和工作人员合作完成，将开创保护实践的新纪元"。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：