高管证词称苹果收取27%的应用商店费用是为了“善意地遵守法律规定”

高管证词称苹果收取27%的应用商店费用是为了“善意地遵守法律规定” 访问：NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 席勒是帮助开发 App Store 的长期高管，也是在加州奥克兰美国地区法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯听证会上作证的最高级高管。她正在决定苹果的新收费是否符合她在 2021 年下达的命令，即 iPhone 制造商必须允许开发者提供更便宜的在线支付方式链接。席勒周五晚些时候出庭作证约 90 分钟，他说自己是与首席执行官蒂姆-库克（Tim Cook）和卢卡-梅斯特里（Luca Maestri）一起在 1 月份决定征收新费用的三名苹果高管之一。在《堡垒之夜》制造商Epic Games Inc. 的律师加里-伯恩斯坦（Gary Bernstein）的质询下，席勒说他并不反对链接要求，尽管之前有公开评论称这将"影响用户体验"。他说："世界已经发生了变化，现在需要开放，我并不反对开放。我希望为客户提供安全的解决方案。这就是我关注的重点。"在听证会的早些时候，苹果公司试图证明 27% 的收费是合理的，但却适得其反，因为罗杰斯向另一位高管询问了公司委托进行的一项研究，该研究显示该费率只有一半是合理的。App Store 业务管理高级主管卡森-奥利弗（Carson Oliver）作证说，苹果聘请了经济咨询公司Analysis Group Inc.但罗杰斯一再责问奥利弗，苹果是如何决定对开发者在 App Store 以外购买数字商品或服务收取 27% 的费用的，而分析小组研究的最低值是 12.3%，如何证明另外 15%的收费是合理的？奥利弗作证说，苹果为开发者提供了大量服务，包括发现应用程序、分发、开发者工具和平台技术，以及额外的隐私、用户信任和安全性，这些都是其他平台无法比拟的。他说，苹果估计成本线是 17%。分析小组通过与微软公司、Alphabet 公司旗下的Google、Etsy公司和Shopify公司等平台的收费进行比较，估算出这些类别的价值。奥利弗说，分析小组的研究发现，根据开发商的规模等因素，这些服务的价值在低端为 12.3%，高端为 92%。"而你们的收费是 27%，"罗杰斯插话道。奥利弗说，苹果公司高管认为，佣金的有效比率低于这个数字。法官回答说："这是一个很大的假设。你的假设只是假设。没有数据支持"。"不是这样的。"奥利弗回答说。预计 Schiller 将在 5 月 22 日听证会继续作证。 ... PC版： 手机版：

相关推荐

封面图片

Epic Games指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用"

Epic Games指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用" 苹果公司早在今年 1 月就调整了美国 App Store 的政策，允许开发者在其应用程序中加入一个链接，该链接可指向一个网站，用户可以在该网站上进行购买，而无需使用应用程序内购买系统。苹果仍对这些购买收取佣金，要求开发者支付 12% 至 27% 的费用（比 15/30 的标准费用低 3%）。Epic Games 对苹果公司继续收取费用表示不满，今天向法院表示苹果公司没有遵守禁令，并要求法院判定苹果公司藐视法庭。Epic Games 声称，这些费用使链接"在商业上无法使用"，从而破坏了禁令。苹果公司在三个方面违反了禁令。首先，在外部链接方面，苹果公司征收了新的费用，并制定了一系列新的规则，这些规则共同作用，使链接在商业上无法使用。这一新收费和随之而来的限制网络颠覆了禁令的目的，使苹果公司得以继续榨取过高的佣金，并使开发者实际上无法告知用户并引导用户使用其他平台进行购买。其次，苹果公司继续明确禁止任何使用"按钮"或"其他行动号召"的转向。具体来说，苹果不允许外部链接以任何方式类似于"按钮"。第三，苹果公司的指导原则 3.1.3 仍然禁止某些应用程序（包括所有多平台服务，即在多个平台上运行并允许用户在这些平台上访问相同内容的应用程序，包括 Minecraft 等流行游戏）"在应用程序内鼓励用户使用应用程序内购买以外的购买方式"。这一措辞明确违反了禁令，禁止引导用户使用其他购买方式。Epic Games 收集了其他反对苹果App Store收费的开发商的声明，其中包括 Paddle 首席执行官克里斯蒂安-欧文斯（Christian Owens）和 Down Dog 首席执行官本杰明-西蒙（Benjamin Simon）。作为苹果与 Epic Games 官司的一部分，苹果最初被勒令在 2021 年对 App Store 进行修改。负责监督此案的法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯（Yvonne Gonzalez-Rogers）对苹果公司的反转向规则提出了异议。在上诉期间，苹果可以推迟几年实施 App Store 更改，但没有一家法院决定改变判决。苹果最终将此案提交至最高法院，但法院拒绝审理此案，因此苹果不得不在今年年初立即执行。Epic Games 声称，苹果收取的链接费用对于想要选择其他支付解决方案的开发者来说"在经济上没有吸引力"，而且"阻碍了支付解决方案之间任何有意义的竞争"。该公司希望法院要求苹果公司使其政策符合禁令要求。 ... PC版： 手机版：
封面图片

苹果研究员菲尔·席勒每周工作80小时监管App Store应用程序商店

苹果研究员菲尔·席勒每周工作80小时监管App Store应用程序商店 席勒以几乎第一时间回复电子邮件和随时接听电话而闻名。他在 Epic 诉苹果公司的诉讼中出庭作证，为 App Store 积极辩护，他还参与了苹果在欧盟的信息发布工作。在 iOS 17.4 版本发布时，席勒参与了苹果公司与媒体成员的公关通话，并花时间解释了 DMA 将如何影响欧洲用户的隐私和安全。今年 3 月，苹果公司终止了Epic Games 的开发者账户，以阻止其创建另一个应用市场，正是席勒向Epic Games首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）发送了一封电子邮件，暗示该账户之所以被关闭，是因为 Epic 批评了苹果公司的 DMA 合规性。席勒的邮件并没有得到欧盟委员会的认可，苹果最终改变了决定。据《华尔街日报》报道，苹果公司首席执行官蒂姆-库克（Tim Cook）在处理 App Store 事宜时，会听从席勒的意见。席勒于 1987 年加入苹果公司，1993 年离开，1997 年史蒂夫-乔布斯重返苹果公司时，他又回到了苹果公司。他一直站在苹果公司最重要产品发布的最前沿，为从 iPod 到 Mac 的所有产品制定营销策略。他是为iPhone 添加第三方应用程序的主要支持者之一，曾努力说服乔布斯在 2008 年推出 App Store。据报道，席勒被称为乔布斯的"迷你版"，他在苹果公司保持了乔布斯的理念。在他的领导下，人工审核一直是 App Store 的重要组成部分，App Store 也已发展成为苹果公司的主要收入来源。 ... PC版： 手机版：
封面图片

苹果承认迄今没有大型应用开发商接受新的应用商店外支付方式

苹果承认迄今没有大型应用开发商接受新的应用商店外支付方式 周五，美国地区法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）对苹果公司提出的作为反竞争行为补救措施的变革明显缺乏兴趣，她在近四年的时间里一直在监督这家科技巨头与《堡垒之夜》制造商Epic Games Inc.罗杰斯在为期多天的听证会上对苹果公司的一位高管说："在我看来，我们的目标似乎是维持你们过去的商业模式和收入。"听证会的目的是处理 Epic 公司的投诉，即 iPhone 制造商没有遵守法官于 2021 年签发的纠正令的条款。苹果公司今年 1 月表示，它将允许在美国销售的所有第三方应用程序包含指向开发者网站的外部链接，以处理应用程序内购买的付款。苹果公司高管证实，从那时起，在约 65000 家提供应用内购买服务的应用开发商中，苹果公司只收到了 38 份外部链接申请。原因何在？在加州奥克兰举行的听证会上，法官被告知，苹果将向希望使用链接权限计划的开发者收取 27% 的费用，如果加上支付处理费，总额甚至超过了 App Store 多年来为自己收取的 30%。多年来应用程序开发商的投诉和全球各国政府的审查已经迫使苹果公司重新制定了一些规则，以保护其在应用程序分发市场的主导地位，该市场每年为苹果带来 2000 多亿美元的收入。Epic 认为，苹果公司 1 月份对 App Store 规则的修订并不构成有意义的改变，而苹果公司则认为，它已经提供了罗杰斯三年前在两家公司之间的审判后下令采取的补救措施。罗杰斯表示，苹果公司还没有让她相信自己做得足够好。证词显示，27% 的费用是由一个包括首席执行官蒂姆-库克和其他高管在内的委员会批准的。法官说："你是在告诉我，有上千人参与其中，却没有一个人说或许我们应该考虑一下开发商的成本。上千人中就没有一个人提出这个问题？"苹果公司财务副总裁亚历克斯-罗曼（Alex Roman）说，38 份新的外部支付计划申请中没有一份来自大型应用程序的开发商。有一次，Epic 的律师 Yonatan Even 询问罗曼，是否有证据支持苹果的说法，即苹果对 App Store 所做的改变会降低应用程序用户的价格。甚至还说，除了苹果公司的费用外，应用程序开发商还面临与替代支付解决方案相关的成本。但律师认为，苹果公司没有对后一类成本进行分析，仍表示其 App Store 的变化将为用户带来更低的价格。法官似乎表示同意。她说："我在寻找数据，听起来你们都在没有数据的情况下做出了很多决定。"听证会将于下周继续进行。此案名为 Epic Games Inc. v. Apple Inc.，20-cv-05640，美国加州北区地方法院（奥克兰）。 ... PC版： 手机版：
封面图片

苹果公司对不遵守欧盟法律的批评提出异议

苹果公司对不遵守欧盟法律的批评提出异议 据路透社报道，欧盟委员会的听证会为期一天，苹果公司与竞争对手以及应用程序开发商和企业用户出席了听证会。苹果公司的律师凯尔-安迪尔（Kyle Andeer）在欧盟委员会听证会上表示，该公司已专门为遵守《数字市场法》重新设计了系统。安迪尔在听证会上说："我们首先要确保我们遵守法律。其次，我们这样做符合我们的价值观，也符合我们与用户长期以来形成的语言，我们认为我们已经做到了这一点。我认为我们是从用户的角度出发来关注它的。""现在，这并不是说我们不关注开发人员的影响，但我认为，从我们的角度来看，我们将非常仔细地跟踪所有这些不同的变化对我们 15、16 年来通过 iPhone 向客户提供的用户体验的影响。"DMA立法的目的是监管大型科技公司，而不仅仅是苹果公司。此次苹果听证会后，每天将分别举行 Meta、亚马逊、Alphabet 和 ByteDance 听证会，微软听证会将于 3 月 26 日星期二举行。苹果公司此前曾声称，在为竞争对手制定新规则的过程中，它一直与欧盟密切合作。不过，在最近开发者的关注下，苹果也更新了自己的规则。苹果也改变了对 Epic Games 的立场。在 Epic Games 未能说服苹果不会再次毁约后，苹果拒绝向这家游戏公司颁发开发者许可证。随后，欧盟对这一决定提出了直接质疑，而 DMA 的一位架构师则称苹果的举动"奇怪"，并表示苹果似乎想被罚款。随后，苹果很快恢复了Epic Games 在欧洲的开发商资格。欧盟尚未公布针对其《数字市场法》所涵盖的每家大型科技公司的听证会日期以外的具体时间表。无论这些听证会是否会导致具体行动，欧盟都将继续对苹果和其他公司进行监督。苹果也必然会对投诉做出回应，而 Spotify 等竞争对手将继续要求苹果接受重新调查，这似乎是不可避免的。因此，这只是苹果因欧盟投诉而对簿公堂的前奏。 ... PC版： 手机版：
封面图片

菲尔·席勒警告第三方应用程序商店会对iPhone用户构成威胁

菲尔·席勒警告第三方应用程序商店会对iPhone用户构成威胁 《欧盟数字市场法》（EU Digital Markets Act，DMA）迫使苹果公司在欧盟成员国向第三方数字店面开放iPhone，从2024 年 3 月起，在iOS 17.4更新中，除了苹果公司自己的App Store之外，还将启用侧载和替代商店。为了准备引入第三方商店，苹果公司已经概述了各种收费方式的变化，以及确保用户安全的安全机制。不过，苹果公司警告说，这并不能防范所有可能发生的情况。App Store 负责人、苹果公司研究员菲尔-席勒（Phil Schiller）向《Fast Company》解释说："这些新规定在为开发者带来新选择的同时，也带来了新风险。这是无法回避的问题。因此，我们正在尽一切努力将这些风险降到最低。"第三方店面的引入意味着在 iPhone 上安装带有恶意代码的应用程序有了新的途径，这可能会给最终用户带来许多问题。苹果公司旧有的"围墙花园"方法和 App Store 审查程序会淘汰这些应用程序，2022 年将有近 170 万个提交的应用程序因不符合隐私、安全和内容标准而被拒绝。由于第三方商店的审查程序可能没有苹果公司那么严格，苹果引入了各种元素来提高安全性，比如在 iPhone 上安装所有应用程序之前都要进行公证，无论这些应用程序来自哪个应用程序商店。席勒说："我们为开发者提供了 600 多个新的 API，为他们提供了建立市场、安装应用、让用户控制这一过程的工具。我们已经完成了大量的核心工程，并将继续下去。"用户在安装应用程序前还会看到一张信息表，显示应用程序的基本详情，并增加了对市场选择的更多控制。尽管如此，席勒补充说，苹果的保护措施也有局限性，它无法真正控制替代店面的应用程序内容，因为公证并不检查实际内容，只检查应用程序是否安全和没有恶意。苹果公司的研究员说："归根结底，有些东西我们不允许出现在我们的 App Store 上我们认为这些东西不安全或不合适。其他市场是否也有同样的条款和限制，这不是我们能决定的"。席勒指出："虽然苹果公司在多年征求家庭和政府意见后制定了规则，防止特定类型的不良内容出现在 App Store 中，但这些规则并不适用于其他市场，除非他们选择制定自己的规则，并采用他们提出的任何标准。这会增加用户和家庭遇到不良内容或其他经历的风险吗？是的，会。" ... PC版： 手机版：
封面图片

苹果仍计划在欧盟向开发者收取侧载应用程序的费用

苹果仍计划在欧盟向开发者收取侧载应用程序的费用 报告中没有详细说明预期收费和软件审查的执行方式。在美国，苹果公司计划对第一年的订阅征收 27% 的费用，如果用户通过应用程序提示在 App Store 之外购买订阅，则对随后几年征收 12% 的费用。欧盟的 DMA 似乎并没有明确禁止对侧载和替代应用商店收费。目前尚不清楚的是，欧盟将如何回应苹果公司必须就此事提交的文件，该文件详细说明了苹果公司对 DMA 条款的回应。报道还谈到了其他大型科技公司为应对苹果公司被迫允许侧载应用程序而正在做的准备。据说 Meta 正在考虑建立一个系统，允许用户直接从 Facebook 的广告中下载应用程序。Spotify 的计划似乎更简单。这家音乐流媒体公司将只在其网站的下载页面上提供应用程序。欧盟的《数字市场法案》（DMA）是一系列针对大型科技"守门人"的法规。任何在欧洲每月活跃用户总数达到 4500 万、市值至少达到 750 亿欧元（约合 800 亿美元）的大公司都会被贴上"守门人"的标签。目前，有六家公司被贴上了"守门人"的标签，包括苹果、亚马逊、Google、Meta、微软和 TikTok 的母公司字节跳动。这些法律旨在通过限制公司对自身第一方服务的优先权来确保公平竞争。守门人应在 3 月 7 日前遵守这些规定。不遵守 DMA 规定可能会引发欧盟调查，并可能导致"行为或结构性补救措施"。根据 DMA 的规定，作为守门人的公司必须确保公平竞争，为竞争对手的产品和服务提供平等的机会。这意味着，以苹果公司为例，它必须允许第三方应用程序商店和在 iPhone 上侧载应用程序。此外，苹果公司还必须允许开发者使用第三方支付系统，而不是强制使用苹果公司提供的支付系统。11 月，苹果起草了一份针对 DMA 的上诉书，认为不应要求苹果允许在其设备上使用其他应用市场。这家总部位于库比蒂诺的科技巨头后来指责欧盟错误地评估了它有多少个应用商店，并澄清说它有五个应用商店，而不是一个。今年 9 月，苹果公司获得了 DMA 的临时豁免。该公司声称，其信息服务iMessage 规模不够大，不符合守门人服务的条件。欧盟监管机构目前正在调查DMA 是否适用于 iMessage。 ... PC版： 手机版：

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人