OpenAI宫斗大戏第二幕 核心安全团队解散 负责人自爆离职内幕

OpenAI宫斗大戏第二幕 核心安全团队解散 负责人自爆离职内幕 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 最新离职的OpenAI高管,超级对齐团队负责人Jan Leike直接撕破脸皮,揭露OpenAI联合创始人兼首席科学家苏茨克维离职内幕阿尔特曼不给资源、力推商业化不顾安全。Leike同时也是OpenAI的联合创始人,属于“保守派”阵营,他在Sutskever宣布离职后仅几个小时就发帖:我辞职了。官宣离职次日,Leike连发十多条帖子,公开解释了离职原因团队分配不到足够的资源:超级对齐团队过去几个月一直在“逆风航行”,在计算上很吃力,完成研究越来越困难;安全并非阿尔特曼的核心优先事项:过去几年,安全文化和流程已经让位于更耀眼的产品。“很长一段时间以来,我与OpenAI领导层对公司核心优先事项的看法一直不合,直到我们终于到了临界点。”这是OpenAI高管级别的人物首次公开承认公司重视产品开发胜过安全。阿尔特曼的回应依旧体面,他表示,自己非常感谢Jan Leike对OpenAI的一致性研究和安全文化所做的贡献,并且很遗憾看到他离开。“他说得对,我们还有很多事情要做,我们致力于做到这一点。我将在未来几天内发布一篇更长的帖子。”投资未来?不 阿尔特曼选择把握现在OpenAI的超级对齐团队于2023年7月成立,由Leike和Sutskever领导,成员为OpenAI前校准部门的科学家和工程师以及来自公司其他机构的研究人员,可以说是一帮技术人员组成的团队。该团队旨在确保人工智能与其制造者的目标保持一致,目标是在未来解决控制超级智能AI的核心技术挑战,“解决如果公司成功构建AGI,实际上会出现不同类型的安全问题。”也就是说,超级对齐团队是在为更强大的AI模型、而非当下的AI模型打造安全罩。正如Leik所说,“我相信我们应该投入更多的精力来为下一代模型做好准备,关注安全性、监控,做好准备、让AI具有对抗性的鲁棒性、(超级)对齐,关注保密性、社会影响等相关主题。这些问题很难做对,我很担心我们没有朝着正确的方向前进。”Leik还指出,虽然目前超智能AI看似遥远,但可能在本十年内出现,管理这些风险需要新的治理机构和对齐技术,从而确保超智能AI系统遵循人类意图。站在阿尔特曼的立场,维护超级对齐团队是一项庞大的开支。OpenAI曾经承诺该团队将获得该公司20%的计算资源,这势必会削弱OpenAI新产品开发的资源,而投资超级对齐团队实际是在投资未来。据OpenAI超级对齐团队的一位人士透露,20%计算资源的承诺被打了折扣,其中一小部分计算的请求经常被拒绝,这阻碍了团队的工作。超级对齐团队解散 然后呢?据《连线》等媒体报道,在Sutskever和Leike相继离职后,OpenAI的超级对齐团队已被解散。其不再是一个专门的团队,而是一个松散的研究小组,分布在整个公司的各个部门。OpenAI的一位发言人将其描述为“更深入地整合(团队)”。有消息称OpenAI的另一位联合创始人约翰•舒尔曼(John Schulman)可能会接手关于与更强大模型相关的风险的研究。这不免让人质疑,Schulman目前的工作任务在于确保OpenAI当前产品的安全,他会重点盯着面向未来的安全团队吗?阿尔特曼另一被人诟病的地方在于“捂嘴”离职员工。自去年11月至今,OpenAI至少有7名注重安全的成员辞职或被开除,但离职员工大多不愿公开谈论此事。据Vox报道,部分原因是OpenAI会让员工在离职时签署带有非贬低条款的协议。如果拒绝签署,就将失去此前拿到的OpenAI的期权,这意味着出来说话的员工可能会损失一笔巨款。一位OpenAI前员工爆料,公司入职文件说明中包含一项:“在离开公司的六十天内,你必须签署一份包含‘一般豁免’的离职文件。如果你没有在60天内完成,你的股权获益将被取消。”阿尔特曼变相承认了此事,他回应称,该公司的离职文件中有一项关于离职员工“潜在股权取消”的条款,但从未付诸实践,“我们从未收回任何人的既得股权。”他还表示,公司正在修改离职协议条款,“如果任何签署了这些旧协议的前雇员对此感到担心,他们可以联系我。”回到OpenAI高层争执的原点,也是这场旷日持久的宫斗的核心矛盾点“保守派”强调先安全再产品,“盈利派”希望尽快落实商业化。OpenAI将如何平衡产品的安全性与商业化?如何挽回愈发糟糕的公众形象?期待阿尔特曼未来几天内的“小作文”。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

OpenAI 高管 Jan Leike 离职,批判公司内部已不再将“安全”视为优先

OpenAI 高管 Jan Leike 离职,批判公司内部已不再将“安全”视为优先 继 OpenAI 共同创始人 Ilya Sutskever 离职之后,另一名 OpenAI 高管 Jan Leike 在 X 平台发布,宣布他已经在上周离开公司。 Jan Leike 是 OpenAI 旗下 Superalignment(超级对齐)团队的共同主管,他表示最近几年 OpenAI 已经不惜内部文化,忽视安全准则,执意高速推出“吸引眼球”的产品。 OpenAI 在 2023 年 7 月设立 Superalignment 团队,任务是“确保那些具备‘超级智能’、‘比人类还聪明’的 AI 系统能够遵循人类的意图”。当时 OpenAI 承诺在未来的 4 年内投入 20% 的计算能力来保证 AI 模型的安全性,而根据彭博社报道,OpenAI 目前据称已经解散了 Superalignment 团队。来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat

封面图片

Anthropic 聘请前 OpenAI 安全负责人领导新团队

Anthropic 聘请前 OpenAI 安全负责人领导新团队 Leike 在 X 上发表文章说,他在 Anthropic 的团队将专注于人工智能安全和安保的各个方面,特别是"可扩展监督"、"弱到强的泛化"和自动对齐研究。一位熟悉内情的消息人士透露,Leike 将直接向 Anthropic 的首席科学官 Jared Kaplan 汇报工作,而 Anthropic 的研究人员目前正在研究可扩展的监督以可预测和理想的方式控制大规模人工智能行为的技术随着 Leike 团队的发展,他们将转而向 Leike 汇报工作。在许多方面,Leike 的团队听起来与 OpenAI最近解散的 Superalignment 团队有着相似的使命。Leike 共同领导的 Superalignment 团队雄心勃勃,目标是在未来四年内解决控制超级智能人工智能的核心技术难题,但经常发现自己受到 OpenAI 领导层的束缚。Anthropic 经常试图将自己定位为比 OpenAI 更注重安全。Anthropic的首席执行官达里奥-阿莫迪(Dario Amodei)曾是OpenAI的研究副总裁,据报道,他在与OpenAI就公司的发展方向(即OpenAI日益增长的商业重心)产生分歧后与OpenAI分道扬镳。阿莫德伊带着许多前OpenAI员工创办了Anthropic公司,其中包括OpenAI的前政策负责人杰克-克拉克(Jack Clark)。 ... PC版: 手机版:

封面图片

此前,OpenAI 解散了致力于解决长期 AI 风险的专门团队(称为“超级对齐团队”)

此前,OpenAI 解散了致力于解决长期 AI 风险的专门团队(称为“超级对齐团队”) Jan Leike,OpenAI 的一位关键研究员,在联合创始人Ilya Sutskever 离职后于本周早些时候辞职。他在周五早上在 X 上发帖称,该公司“安全文化和流程已被华而不实的产品所取代”。 Leike的声明是在《》杂志报道 OpenAI 解散了致力于解决长期 AI 风险的专门团队(称为“超级对齐团队”)之后发表的。Leike曾负责这个超级对齐团队,该团队成立于去年七月,目的是“解决在 OpenAI 开发具有类人推理能力的 AI 时实施安全协议中的核心技术挑战”。 “我们早就应该非常认真地考虑人工通用智能的影响了。我们必须尽我们所能优先准备,”莱克在周五早上关于他辞职的后续帖子中说。“只有这样,我们才能确保人工通用智能惠及全人类。” Leike 的帖子突显了 OpenAI 内部日益增长的紧张氛围。在研究人员争相开发人工通用智能的同时,还要管理像 ChatGPT 和 DALL-E 这样的消费级 AI 产品,像Leike这样的员工则在提出对创造超级智能 AI 模型潜在危险的担忧。Leike表示,他的团队被降低了优先级,无法获得执行“关键”工作所需的计算和其他资源。 标签: #OpenAI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

核心安全团队解散后 OpenAI公布10大安全措施

核心安全团队解散后 OpenAI公布10大安全措施 如何安全地发展人工智能?5月21日周二,为期两天的“AI首尔峰会”以在线视频的方式开幕。本次会议主题主要围绕如何安全地发展AI。世界各地的领导人、科技公司的高管以及国际组织的代表,在会上共同讨论了AI的风险和潜在的好处。在韩国总统尹锡悦和英国首相苏纳克的共同主持下,16家世界领先的AI公司,包括Meta、OpenAI、谷歌、亚马逊、微软等均做出了自愿承诺,保证在开发最前沿的AI技术时注重安全,确保AI系统不会失控并危害人类。如果发现某些极端风险无法控制,他们甚至会选择停止相关AI模型的开发。同时,AI公司们还提出需要制定一些规则和政策框架,来评估和控制AI可能带来的风险。不仅是公司,一些国家的集团(比如G7、欧盟等)也表示支持这个想法,他们同意要把AI的安全和创新放在重要位置。与会者还强调,虽然公司可以自愿承诺要安全使用AI,但也需要有政府出台相关的法律来确保这些承诺能落到实处。被称为“人工智能教父”的计算机科学家Yoshua Bengio称,自愿承诺必须伴随法律监管。目前,全球各地的政府都在努力制定AI相关的法规,例如,联合国已经通过了关于AI系统安全使用的第一项决议,而欧盟的AI法案预计今年晚些时候将生效。对此,网友们纷纷点赞称:“这真是个好消息!很高兴看到欧盟为协调人工智能法规而采取的进步措施。这确实有助于为人工智能道德和安全制定高标准。期待看到该法案的积极影响显现!”虽然AI技术的迅速发展虽然可以造福人类,但同时来带了一些问题,如大批量失业、误导人们、传播错误信息等。牛津大学在X上发帖表示:“全球的AI界正在努力推动AI技术的能力越来越强大,但安全和伦理问题往往是事后才考虑的。科学家们在向世界领导人发出呼吁,要求对AI带来的风险采取行动。他们警告说,自从AI安全峰会以来,在处理这些风险方面的进展还不够。”在核心安全团队解散风波后,OpenAI披露公司安全措施最新情况,消除网友对公司安全问题的担忧例如,在此前OpenAI解散了AI风险团队事件中,该团队负责人Jan Leike离职后吐真言,指责OpenAI在过去几年里将华而不实的产品凌驾于安全之上,并呼吁OpenAl必须成为一家以安全为先的通用人工智能公司。Jan的发言引起了网友的广泛担忧,网友担心OpenAI是否能确保AI技术安全可靠地发展。5月21日,在核心安全团队解散风波后,OpenAI在“AI首尔峰会”上公开分享了公司正在实施的10大安全措施:模型测试与评估:在发布新的AI模型前,OpenAI会进行严格的安全测试,包括内部和外部的评估。如果发现风险超过了他们可接受的“中等”水平,他们会先进行改进,直到风险降低到可以接受的程度。他们还会请外部的专家来帮助评估风险。持续的安全与对齐研究:随着时间的推移,他们的模型在安全性上有了显著改进,这包括减少错误信息的产生和在不利条件下减少有害内容的输出。公司还在投资实用的安全系统和研究,来进一步提高模型的安全性。监控滥用行为:随着越来越强大的语言模型的部署,公司使用了各种工具来监控安全风险和滥用行为。他们与合作伙伴(如微软)共同揭露了技术被滥用的情况,以帮助其他人更好地防范类似风险。系统性的安全措施:公司在模型的每个生命周期阶段实施安全措施,从训练前到部署。他们在数据安全、模型行为控制和监控基础设施方面进行投资。保护儿童:保护儿童是他们工作的重点。公司在其产品中内置了强大的安全措施,以减少对儿童的潜在危害。选举完整性:公司与政府和其他利益相关者合作,以防止AI生成内容的滥用,确保内容透明度,并改善公众获取准确投票信息的途径。影响评估和政策分析投资:公司的影响评估工作对研究、行业规范和政策具有广泛的影响。他们也出版了关于如何管理与语言模型相关的风险的先驱性研究。安全与访问控制措施:公司重视保护客户、知识产权和数据安全。他们控制对AI模型的访问,并投资于网络安全,如内外部渗透测试和悬赏寻找漏洞的计划。与政府合作:公司与全球各地的政府合作,共同制定有效且可适应的AI安全政策。安全决策和董事会监督:公司有一个称为“准备框架”的系统,这个框架AI安全决策提供了指导。公司还有一个跨功能的安全顾问小组,这个小组由来自公司不同部门的成员组成。他们的任务是审查AI模型的性能报告,评估这些模型是否安全,以及在模型正式发布前提出改进建议。尽管有安全顾问小组提供建议和信息,但最终决定权在公司的高层领导手中。在这整个过程中,公司的董事会也会进行监督。最后,OpenAI还计划在未来继续改进这些做法。对此,网友在X上纷纷对OpenAI表示感谢:“很好,感谢更新!安全第一,人工智能第二。”“继续致力于安全。非常感谢!” ... PC版: 手机版:

封面图片

Anthropic 聘请前 OpenAI 安全主管领导新团队

Anthropic 聘请前 OpenAI 安全主管领导新团队 OpenAI 安全团队前联合负责人 Jan Leike 周二在社交平台 X 上宣布,他将加入 OpenAI 的竞争对手 Anthropic,领导超级对齐团队。他本月初以“安全问题”为由从 OpenAI 辞职。在社交平台的帖子中,Leike 表示他的新团队将致力于“可扩展监督”、“弱到强的概括”和自动对齐研究。

封面图片

OpenAI又迎人事动荡 超级对齐团队正在分崩离析

OpenAI又迎人事动荡 超级对齐团队正在分崩离析 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 这似乎是OpenAI高管第一次公开表示OpenAI将产品置于安全之上。对此,OpenAI联合创始人、CEO萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)发文回应:“我非常感激杨·莱克对OpenAI的对齐研究和安全文化做出了贡献,看到他离开,我感到非常难过。他说得对,我们还有很多事情要做;我们致力于这样做。在接下来的几天里,我会有一个更长的帖子。”OpenAI去年7月组建了超级对齐团队,由杨·莱克和伊尔亚·苏茨克维领导,目标是在未来4年内解决控制超级智能AI的核心技术挑战。该团队承诺将获得该公司20%的计算资源,但其实际获得计算资源却受到阻碍。几个月来,OpenAI一直在流失关注AI安全的员工。自去年11月至今,OpenAI至少有7名注重安全的成员辞职或被开除。据《连线》证实,OpenAI超级对齐团队已经解散,余下成员要么辞职,要么将被纳入OpenAI的其他研究工作中。杨·莱克公开离职原因:团队逆风前行,拿计算资源很吃力前OpenAI超级对齐团队联合负责人杨·莱克(Jan Leike)昨晚连发13条推文,公开了离职原因:昨天是我作为OpenAI的对齐负责人、超级对齐负责人和执行官的最后一天。在过去的3年里,这是一段疯狂的旅程。我的团队使用InstructGPT推出了第一个RLHF LLM,发布了第一个可扩展的LLM监督,率先实现了自动化可解释性和弱到强的泛化。更多令人兴奋的东西即将问世。我爱我的团队。我非常感谢和我一起工作的许多了不起的人,包括超级联盟团队内部和外部的人。OpenAI拥有如此多非常聪明、善良和高效的人才。离开这份工作是我做过的最艰难的事情之一,因为我们迫切需要弄清楚如何引导和控制比我们聪明得多的AI系统。我加入是因为我认为OpenAI将是世界上做这项研究最好的地方。然而,很长一段时间以来,我与OpenAI领导层对公司核心优先事项的看法一直不合,直到我们终于到了临界点。我认为,我们应该把更多的带宽用于为下一代模型做好准备,包括安全性、监控、准备、对抗鲁棒性、(超级)一致性、保密性、社会影响和相关主题。这些问题很难解决,我担心我们没有走在到达那里的轨道上。过去几个月里,我的团队一直在逆风航行。有时我们在计算上很吃力,完成这项重要的研究变得越来越困难。建造比人类更聪明的机器本身就是一项危险的尝试。OpenAI代表着全人类肩负着巨大的责任。但过去几年,安全文化和流程已经让位于耀眼的产品。我们早就应该认真对待AGI的影响了。我们必须尽可能优先做好准备。只有这样,我们才能确保AGI造福全人类。OpenAI必须成为一家安全第一的AGI公司。对所有OpenAI员工,我想说:学会感受AGI。举止要庄重得体,为你们正在构建的东西。我相信你们可以“传递”所需的文化变革。我就指望你们了。全世界都指望着你们。: openai-heart:’大量关心AI安全的员工离职,苏茨克维半年没出现在OpenAI办公室几个月来,OpenAI一直在流失那些关心AI安全的员工。OpenAI超级对齐团队由OpenAI之前的校准部门的科学家和工程师以及来自公司其他机构的研究人员加入。他们将为内部和非OpenAI模型的安全性提供研究信息,并通过包括研究资助计划在内的倡议,向更广泛的AI行业征求并分享工作。该团队负责开发管理和引导“超级智能”AI系统的方法。据OpenAI超级对齐团队的一位人士透露,该团队承诺将获得公司20%的计算资源,但对其中一小部分计算的请求经常被拒绝,阻碍了团队的工作。一系列问题促使几名团队成员本周辞职。OpenAI没有立即回复关于承诺和分配给该团队的资源的评论请求。据消息人士透露,苏茨克维对超级对齐团队很有帮助,不仅贡献了研究,而且作为OpenAI内部其他部门的桥梁。他还将担任某种形式的大使,向OpenAI关键决策者展示团队工作的重要性。苏茨克维与阿尔特曼之间的矛盾更是增加了他的受关注度。去年11月,苏茨克维和OpenAI前董事会突然宣布开除阿尔特曼,理由是阿尔特曼对董事会成员“并不总是坦诚相待”。在包括微软在内的OpenAI投资者和该公司许多员工的压力下,阿尔特曼最终复职,董事会大部分成员辞职换人。据报道,苏茨克维再也没有回去工作。阿尔特曼复职后不久,苏茨克维曾发布一篇推文:‘上个月我学到了很多东西。其中一个教训是,“持续打击,直到士气提振”这句话的使用频率超出了它应有的范围。’没过多久,这篇推文就被删除了。此后在公开场合,苏茨克维和阿尔特曼继续保持着友谊的迹象,直到本周苏茨克维宣布离职时,阿尔特曼还将他称呼为“我亲爱的朋友”。据外媒报道,自夺权事变落幕以来,苏茨克维已经有大约6个月没出现在OpenAI办公室了。他一直在远程领导超级对齐团队,负责确保未来的AGI与人类的目标保持一致,而非背道而驰。这是个远大的抱负,但它与OpenAI的日常运营脱节。在阿尔特曼的领导下,该公司一直在探索将产品商业化。对阿尔特曼的信任崩塌:就像多米诺骨牌般一张张倒下苏茨克维和莱克并不是唯二离开的人,自去年11月以来,OpenAI至少有5名注重安全的员工辞职或被开除。关于阿尔特曼“不坦诚”的内因,业界众说纷纭,有一种猜测是OpenAI秘密取得了重大技术突破,认为苏茨克维选择离职是因为他看到了一些可怕的东西,比如一个可能摧毁人类的AI系统。真正的答案,可能确实跟阿尔特曼有关。据Vox报道,熟悉OpenAI的消息人士透露道,安全意识强的员工已经对阿尔特曼失去了信心。一位不愿透露姓名的公司内部人士说:“这是一个信任一点一点崩塌的过程,就像多米诺骨牌一张一张倒下。”没有多少员工愿意公开谈论此事。部分原因是OpenAI以让员工在离职时签署包含非贬损条款的离职协议而闻名。如果拒绝签署,员工就放弃了自己在公司的股权,这意味着可能会损失数百万美元。但有一名前员工拒绝签署离职协议,以便可以自由批评公司。丹尼尔·科科塔伊洛(Daniel Kokotajlo)于2022年加入OpenAI,希望带领公司实现AI的安全部署,他一直在治理团队工作,直到上个月辞职。“OpenAI正在训练越来越强大的AI系统,目标是最终全面超越人类智能。这可能是人类有史以来最好的事情,但如果我们不谨慎行事,也可能是最糟糕的事情,”科科塔伊洛说。“我加入时满怀希望,希望OpenAI能够迎难而上,在他们越来越接近实现AGI的过程中表现得更加负责任。我们中的许多人逐渐意识到这不会发生,”他谈道。“我逐渐对OpenAI领导层及其负责任地处理AGI的能力失去了信心,所以我辞职了。”尽管在公众面前展现出友情,但在苏茨克维试图赶走阿尔特曼后,人们对他们的友谊产生了怀疑。阿尔特曼被解雇后的反应也展现了他的性格。他用掏空OpenAI来威胁董事会重新向他敞开大门。前同事及员工纷纷透露说,阿尔特曼是一位口是心非的操纵者,例如他声称自己希望优先考虑安全,但实际行为却与此相矛盾。此前阿尔特曼找沙特基金支持成立一家新AI芯片公司的消息,让有安全意识的员工感到震惊。如果阿尔特曼真的关心以最安全的方式构建和部署AI,为什么他似乎在疯狂积累尽可能多的芯片,而这只会加速技术的发展?一位了解公司内部情况的消息人士称,对于员工来说,所有这些都导致他们逐渐“不再相信OpenAI说要做什么或者说重视某件事时,这些实际上是真的”。杨·莱克是前DeepMind研究员,在OpenAI期间参与了ChatGPT、GPT-4和ChatGPT前身InstructGPT的开发。在... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人