乌鸦的计算方式可能接近人类幼儿 识数能力不再是人类智力标志?

乌鸦的计算方式可能接近人类幼儿 识数能力不再是人类智力标志? 研究人员在新一期《Science》杂志上报告说,食腐乌鸦可以大声地数数,有效地喊出“一、二、三”。这项研究表明,鸟类以与人类相似的方式理解数字和计数,使它们成为除人类以外唯一已知具有这种能力的物种。华盛顿大学的野生动物科学家和乌鸦专家John Marzluff没有参与这项研究,他说,这意味着它们可能有“一种与我们更相似的语言系统”。食腐乌鸦(Corvus corone)在许多方面与我们相似。这不仅仅是他们“长着羽毛的猿猴”的技能。它们还会形成长期的伴侣关系,在一生中学会发出新的声音,并根据规则做出决定。研究人员指出,人类语言的一个标志是我们将声音(比如一个单词)与我们所看到或听到的东西联系起来并发出声音的能力。例如,如果我们看到三个苹果,我们可能会说“three”。在完全掌握这种能力之前,蹒跚学步的孩子要学会使用数字作为口头计数。他们可能会说“一,二,三”或“一,一,一”,其中语音的数量与他们看到的苹果数量相对应。食腐乌鸦也能做到这一点吗?为了找到答案,Liao和他在Andreas Nieder实验室的同事们(Andreas Nieder也是该校的动物生理学家)研究了在该校神经生物学研究所饲养的三只食腐乌鸦。研究人员训练这些鸟在看到屏幕上的阿拉伯数字或听到特定声音信号时发出一到四声叫声(“kraak”)。叫完后这些鸟通过啄屏幕上的一个键来确认它们已经完成了任务。乌鸦发出正确数量的叫声就会得到奖励;失败没有奖励。在数千次的试验中,乌鸦通常会发出正确数量的叫声,这表明“它们理解了任务结构,”Liao说。但他们确实也会犯错误,通常是在进行了多次试验之后,目标数字是3或4。“他们喜欢数字1,不喜欢数字4,”有时,乌鸦拒绝发出声音来表示它们对4的厌恶,干脆直接轻啄屏幕来结束试验。一项对录音的分析表明,这种鸟通过在张开嘴之前花时间思考来控制声音。Liao说:“他们在发声之前就计划好了要叫几下。”例如,乌鸦发出长序列的叫声比发出短序列的叫声要花更多的时间。“对我来说,这是最重要的发现,”Marzluff说。“更长的反应时间表明,鸟类必须思考、组织和编码从大脑到肌肉的电信号,才能发出叫声。”这种延迟与心理计划是一致的。”他指出,当被问到一个不止一个词的问题时,人类也会做出同样的反应。这项研究进一步证实了一些鸟类利用发声的数量来传达生态信息的观点,比如捕食者的存在和食物的数量。事实上,乌鸦的声音计算能力与人类幼儿相似,科学家们说,这可能是真正计数的“进化先驱”。波士顿大学的比较心理学家Irene Pepperberg说,这项工作显示了“研究鸟类的数字感和交流”的价值。Pepperberg以对一只高智商的非洲灰鹦鹉Alex的研究而闻名。她说,就像乌鸦一样,Alex知道他的数字:他能正确地给磁铁排序,说出数字1到8,还能做简单的数学运算。“我们现在知道,曾经被认为是人类智力标志的数字能力,并不仅仅是人类的特征,”Marzluff说。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

停电事件频发 乌鸦成韩国电力设施一大“杀手”

停电事件频发 乌鸦成韩国电力设施一大“杀手” 本月13日早上,一场突如其来的爆炸打破了釜山莲堤区的平静。配电装置发生爆炸,浓烟滚滚。事故导致当地约500户家庭和附近一所中学停电2小时。去年9月,首尔西部九老区的483户家庭也经历了4小时停电。人们在损坏的电线杆附近发现触电身亡的乌鸦,推断两起事件的“罪魁祸首”均为乌鸦。闯祸的主要是大嘴乌鸦。它们体长约57厘米,一般以树果、昆虫和腐肉为食,但栖息在城市中则主要以食物垃圾为食。它们在城市中缺少天敌,加之常在电力设施附近筑巢和觅食,对电力设施构成威胁。乌鸦不仅造成停电,还会攻击人。鉴于其破坏性,去年12月,大嘴乌鸦、寒鸦、秃鼻乌鸦等被定为有害鸟类。依照韩国法律,经当地政府批准,民众可以捕捉它们。只是,由于缺乏激励政策,很少有人动手。韩国庆北大学生态与环境科学研究所负责人朴熙灿表示,需要采取预防措施来减轻乌鸦数量不断增加造成的破坏。“乌鸦经常在配电装置上筑巢,并在巢中使用金属,这可能导致重大事故”。对于城市中乌鸦数量突然增加的原因,朴熙灿认为,这与喜鹊数量减少有关。在自然界中,喜鹊少有对手,却与乌鸦形成竞争关系。然而,“在20世纪90年代韩国将喜鹊定为害鸟后,其数量迅速下降,导致乌鸦数量增加”。 ... PC版: 手机版:

封面图片

哪怕我是降临派也会sign的,GPT4 获得了接近人类的能力,而99.99%的人类对此一无所知。人类需要时间,准备好迎接冲击。

哪怕我是降临派也会sign的,GPT4 获得了接近人类的能力,而99.99%的人类对此一无所知。人类需要时间,准备好迎接冲击。 云中月: 可怕! 站得更高的精英们应该是看到了什么普罗大众不知道的事情。一封公开信刚刚得到1000多名(还在持续增加中)精英的签名: 我们呼吁所有人工智能实验室立即暂停比GPT-4更强大的人工智能系统的训练至少6个月。如果不能迅速实施这种暂停,政府应该介入并实行暂停令。

封面图片

狗和宠物猪能对人类哭泣和哼哼声做出反应

狗和宠物猪能对人类哭泣和哼哼声做出反应 根据发表在《Animal Behaviour》期刊上的论文,狗和宠物猪能对人类哭泣和哼哼声做出反应。这是一项公民科学研究。研究团队招募了世界各地的狗或宠物猪的主人,让他们在房间里拍摄自己和宠物的视频,同时播放录制的哭声或哼哼声。然后研究人员统计了在实验中表现出的压力行为的数量,比如狗的呜咽和打哈欠,猪的快速拍打耳朵。结果显示,狗在听到人类哭声时会感到紧张,但对哼哼声基本无动于衷。尽管猪在听到哭声时确实会感到一些压力,但它们的行为表明,在听到哼哼声时,它们产生压力会更多。这可能是因为猪不会把哭泣理解为一种负面情绪。然而哼哼声对猪来说可能“非常奇怪”,因为它们“不知道该如何处理”。 via Solidot

封面图片

Meta首席科学家:大模型永远达不到人类智力 正开发替代AI系统

Meta首席科学家:大模型永远达不到人类智力 正开发替代AI系统 杨立昆表示,大语言模型“对逻辑的理解非常有限……不了解物理世界,没有持久的记忆,不能以任何合理的术语定义来推理,也无法进行层次化的规划”。他在接受英国《金融时报》采访时表示,不要依靠先进的大语言模型来追求人类水平的智力,因为这些模型只有在获得正确训练数据的情况下才能准确回答提示,因此“本质上是不安全的”。眼下,杨立昆正在努力开发全新一代的AI系统,希望这些系统能够为机器提供人类水平的智力,尽管他表示这一愿景可能需要10年才能实现。他在Meta基础AI研究实验室(Fair)领导者着一个大约500人的团队。他们正致力于创造能够具备常识,像人一样学习世界运作方式的AI,这种方法被称为“世界建模”。不过,一些专家对于杨立昆的愿景表示怀疑。杜兰大学计算机科学副教授阿隆·库洛塔(Aron cullotta)表示,长期以来,常识一直是“AI的眼中钉”,教授模型因果关系具有挑战性,使得它们“容易受到这些意想不到的失败的影响”。Meta的一名前AI员工将“世界建模”努力描述为“模糊不清的东西”,“感觉就像宣示领地。”另一名现任员工表示,Fair尚未证明自己是DeepMind等研究机构的真正竞争对手。但是,杨立昆认为,从长远来看,这项技术将能够驱动AI代理,后者可以通过可穿戴技术(包括增强现实或智能眼镜)和肌电“手链”等与用户互动。“AI代理要想真正有用,它们需要具备类似于人类水平的智力。”他表示。 ... PC版: 手机版:

封面图片

实验证明习惯了人类食物的城市海鸥依然偏爱海鲜

实验证明习惯了人类食物的城市海鸥依然偏爱海鲜 新研究表明,以"城市"饮食饲养的海鸥雏鸟仍然更喜欢海鲜。埃克塞特大学的科学家们研究了从英国康沃尔郡各城镇屋顶坠落后被救起的鲱鸥雏鸟。在人工饲养(放归前)过程中,它们要么吃以鱼和贻贝为主的"海洋"食物,要么吃以面包和猫粮为主的"城市"食物。每隔几天,就用不同的碗给鸥雏喂食四种食物,以测试它们更喜欢哪一种所有的鸥雏都非常喜欢吃鱼。埃克塞特大学的科学家研究了从屋顶坠落后被救起的鲱鸥雏鸟。图片来源:Emma Inzani"我们的研究结果表明,即使以'城市'食物(仅在人类周围发现的食物)饲养,这些雏鸟成年后也不太可能寻找城市食物,"领衔作者、康沃尔郡埃克塞特彭林校区生态与保护中心的艾玛-因扎尼(Emma Inzani)说。"与人类相关的食物往往既可靠又容易获得但当有鱼可吃时,它们显然更喜欢鱼。"鲱鸥通常被视为人类社区的有害成员,它们在那里捡拾掉落的食物和垃圾桶里的食物,有时还会从人们那里抢走食物。不过,由于数量持续下降,该物种已被列入英国最高保护关注名单。在研究的第 5 天、第 10 天、第 15 天和第 35 天,当四种食物同时出现时,两组样本都一致偏爱鱼。图片来源:Emma Inzani因扎尼说,英国水域鱼类资源减少,再加上城镇中食物垃圾丰富且容易获取,这可能意味着海鸥花费大量精力出海觅食并不那么有利可图。以前的研究表明,亲鸥在孵化雏鸟后往往会转而寻找更多的海鲜,这可能是因为海鲜能提供雏鸟成长所需的更多营养。在这项新研究中,所有 27 只小鸡全天都能吃到食物,但其中一半小鸡每天 80% 的时间吃城市食物,20% 的时间吃海鲜,而另一半小鸡则吃相反的食物。在研究的第 5 天、第 10 天、第 15 天和第 35 天,当把这四种食物放在一起时,两组都一致偏爱鱼,即使是更多尝试面包的鲱鸥也很少吃鱼。本研究发现,雏鸥对鱼类的偏好可能会加强亲鸥在雏鸥孵化后转而提供更多海洋来源食物的行为。资深作者 Neeltje Boogert 博士说:"动物可以在城市地区生活并利用人类的食物垃圾。不过,这并不一定意味着它们在茁壮成长,也不意味着它们更喜欢这种食物,而不是在糟糕的情况下做出最好的选择。需要进行更多的研究,调查幼年动物获得的食物如何影响它们以后的生活,包括它们的食物选择、健康和繁殖"。编译自/ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

霸王龙并不像我们认为的那样聪明 智力大概跟鳄鱼差不多

霸王龙并不像我们认为的那样聪明 智力大概跟鳄鱼差不多 2023 年的研究发现,恐龙的神经元数量是其智力的直接标志。它提出,这将表明恐龙具有很高的认知能力,而这些能力可以通过使用工具等"进化"认知能力的证据来证明。但当科学家们复制之前的研究方法时,结果却截然不同。南安普顿大学的古生物学家达伦-奈什(Darren Naish)说:"之前的研究说霸王龙可能像狒狒一样聪明,这种可能性既迷人又可怕,有可能重塑我们对过去的看法。但我们的研究表明,我们所掌握的所有数据都与这种想法背道而驰,它们更像是聪明的巨鳄,这同样令人着迷。"研究小组在研究恐龙的生理结构骨骼解剖学、骨骼组织学、痕迹化石和现代恐龙亲属的行为类型时发现了恐龙的不同之处。这与恐龙大脑大小和形状的现有数据相匹配。当研究人员观察霸王龙大脑的颅骨内部模型时,他们发现以前对它们大脑大小的估计被夸大了,尤其是在最重要的前脑周围。研究小组认为,这是由于没有考虑到恐龙作为爬行动物,其颅穹内很可能有大量的脑脊液,因此大脑充满整个颅腔的模型具有误导性。科学家通过这篇关于智力的新论文,将霸王龙的智力降低了一个等级研究小组认为霸王龙的神经元数量估计值也过高。神经元数量也与体型有关作为一个物种,体型越大,神经元数量就越多但如果结合所有其他信息来看,恐龙的认知能力似乎更接近鳄鱼。米克尔-克鲁萨丰特加泰罗尼亚古生物研究所的奥内拉-贝特朗说:"神经元数量并不能很好地预测认知能力,用神经元数量来预测早已灭绝物种的智力可能会导致非常误导性的解释。"布里斯托尔大学地球科学学院的哈迪-乔治(Hady George)说:"确定恐龙和其他已灭绝动物的智力,最好使用从大体解剖到化石足迹等多种证据,而不是仅仅依靠神经元数量的估计。"那么霸王龙该何去何从呢?还有比"相当聪明的蜥蜴"更糟糕的称呼。毕竟,智力并不代表一切。这项研究发表在《解剖学记录》上。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人