宁德时代：美国会议员有关对公司供应商的指责是毫无根据和完全错误的

宁德时代：美国会议员有关对公司供应商的指责是毫无根据和完全错误的 宁德时代6月7日晚就供应链问题发表声明指出，美国国会议员6月5日的一封信指控宁德时代与强迫劳动有联系，这是毫无根据和完全是错误的。该信以不准确和误导的方式引用有关供应商的信息。宁德时代与信中所提及的一些供应商，其业务关系早已终止。与其他供应商的业务关系也是与不同的子公司进行的，绝对没有涉及强迫劳动或任何违反美国适用法律法规的行为。至于其他公司，宁德时代从未从他们那里采购过任何产品，所引用的信息是完全错误和误导性的。宁德时代严格遵守在美国运营和开展业务活动适用的所有法律法规。

宁德时代：美国国会议员指控宁德时代与强迫劳动有联系 是毫无根据和完全虚假的

宁德时代：美国国会议员指控宁德时代与强迫劳动有联系 是毫无根据和完全虚假的 宁德时代声明表示，公司与信中所提及的一些供应商业务关系早已终止；与其他供应商的业务关系也是与不同的子公司进行的，绝对没有涉及强迫劳动或任何违反美国适用法律法规的行为；其中还有一些公司，宁德时代从未从他们那里采购过任何产品，所引用的信息是完全错误的。宁德时代严格遵守在美国运营和开展业务活动适用的所有法律法规。声明还称，宁德时代坚持最高的商业和道德标准，并制定了有效的政策，以确保根据最高的全球标准建立负责任和可持续的供应链。声明表示，宁德时代建立了严格的采购内部控制，以确保完全符合所有适用要求。同时还部署了审计工具包“CREDIT”，以评估整个电池供应链中企业的可持续发展绩效，以促进全球能源转型和绿色发展。 ... PC版： 手机版：

被指涉强迫劳动 宁德时代：指控毫无根据

被指涉强迫劳动 宁德时代：指控毫无根据 美国共和党议员要求以强迫劳动为由将中国新能源电池大厂宁德时代列入制裁名单，受消息冲击、股票暴跌的宁德时代予以反驳，称相关指控毫无根据并完全错误。 综合路透社和澎湃新闻报道，美国众议院五位共和党人联名致函国土安全部负责战略、政策和计划助理部长塞尔维斯（Robert Silvers），指责宁德时代和国轩高科产品制造过程涉及“强迫劳动”，应被纳入实体清单。 宁德时代是德国车企福特汽车的合作伙伴，而国轩高科则由大众汽车部分持股。福特和大众汽车此前都曾被指控在新疆的生产线涉及强迫劳动。 一旦被纳入实体清单，宁德时代和国轩高科的所有产品皆不得进入美国市场。消息传出后，宁德时代A股星期五（6月7日）收盘暴跌5.66%。 宁德时代星期五晚间回应称，美国议员致信指责宁德时代与强迫劳动有关，这是毫无根据和完全错误的。“这些指控以一种不准确和误导的方式引用了供应商的信息。” 宁德时代强调，公司在美国运营和业务活动严格遵守所有适用法律法规，坚持最高的商业和道德标准，并制定有效的政策，以确保按照最高的全球标准建立负责任和可持续的供应链。 宁德时代称，公司建立严格的内部采购控制制度，以确保公司完全符合所有适用的要求。宁德时代还部署了审计工具“CREDIT”，评估电池供应链企业的可持续发展绩效。 国轩高科也在给路透社的电邮声明中回应称，任何关于公司存在使用强制劳动或与强制劳动相关的指控，都是毫无根据且绝对错误的，公司对合作伙伴的选择也是基于严格的审核机制和评估标准。 大众汽车集团（中国）发言人在一份电邮声明中则说，公司目前正调查相关指控，但目前没有证据表明公司在中国的商业活动存在侵犯人权的行为。 中国企业是全球最主要的锂离子电池供应商，其中宁德时代生产全球约三分之一的电动汽车电池。 2024年6月8日 1:19 PM

迫于国会压力 美企“被迫”逐步停用宁德时代电池

迫于国会压力 美企“被迫”逐步停用宁德时代电池 “通过与政策制定者和海军部合作，我们已决定停用勒琼营的宁德时代电池储能系统，用美国国内或盟国供应商的产品进行代替。”杜克能源在一份给路透社的声明中称，到2027年，该公司将“自愿放弃指定使用宁德时代电池储能技术”，并补充说其支持“强大的美国本土供应链”。美国众议院“中国问题特别委员会”主席迈克·加拉格尔和参议院情报委员会副主席马可·卢比奥在给路透社的一份声明中说，他们“乐见”杜克能源这一决定。杜克能源是美国最大的电力公司之一，去年4月启动在其在勒琼营的电池系统运营。尽管该项目规模不大，但却是迄今为止北卡罗来纳州同类项目中最大的一个。杜克能源并未透露上述项目电池的供应方，但勒琼营官网当时发布的一张照片显示，电站上印有宁德时代的商标。这引发了加拉格尔和卢比奥等二十多名共和党人的注意，他们联名致信美国国防部部长奥斯汀，要求撤销该项目并对所有军事设施进行全面评估。去年12月，也就是美国海军陆战队高层为这个项目剪彩后不到一年后，杜克能源表示已切断勒琼营使用宁德时代电池的连接。勒琼营官网发布的照片中，美国海军陆战队指挥官安德鲁·M·尼贝尔为项目剪彩值得注意的是，宁德时代当时已经严词否认安全威胁指控。其声明称，公司在美国的业务和产品不收集、出售或共享数据，也不能直接与电网或任何其他关键基础设施交互。宁德时代遵守运营所在地区的法律法规，产品已经通过了严格的安全和安保审查，包括美国当局和企业的审查。路透社9日指出，杜克能源也曾试图缓解美国国会对电池可能导致的所谓“网络漏洞”的担忧。据两位熟悉讨论情况的消息人士说，杜克能源高管明确表示，他们对电池的安全性很有信心，但也希望解决国会关切。1月初，公司派出了包括首席安全和信息官在内的至少五位高管与众议院“中国问题特别委员会”议员会面。此外，一名熟悉勒琼营项目的人士指出，杜克能源没有与宁德时代签订直接合同，而是通过第三方供应商购买电池。据报道，杜克能源没有回答从其供应链中剔除宁德时代电池的决定将如何影响其项目，也没有具体说明勒琼营今后将使用哪种类型的电池。宁德时代是全球最大的储能电池供应商，路透社因此担心，杜克能源此番决定可能会对该公司的供应链产生影响，且任何试图在更大范围内避免使用中国电池的努力都可能使美国公用事业运营商陷入严重的供应困境。报道称，许多业内人士表示，中国电池本身并不存在严重的安全问题。“完全避免使用中国电池将严重限制供应，以至于无法部署足够多的固定式储能系统和电动汽车来满足需求和实现去碳化目标。”伍德麦肯兹美国储能高级研究分析师瓦妮莎·威特（Vanessa Witte）警告说。美媒上月报道称，美国国会将禁止五角大楼采购包括宁德时代、比亚迪在内的6家中国企业生产的电池。这项规定是去年12月22日通过的“2024财年国防授权法案”的一部分，将自2027年10月起实施。与此同时，美国企业的商业采购将不受有关措施影响，例如福特汽车采用宁德时代授权的技术，在密歇根州生产电动汽车电池；特斯拉的部分电池也来自比亚迪。 ... PC版： 手机版：

杜克能源或将停用宁德时代储能电池 业内：将使供应严重受限

杜克能源或将停用宁德时代储能电池 业内：将使供应严重受限 日前美国公用事业公司杜克能源（Duke Energy）表示，在美国国会的压力下，杜克能源计划在美国最大的海军陆战队基地勒琼营(Camp Lejeune)停用中国电池制造商宁德时代生产的储能电池，采用其他供应商产品，并将逐步在民用储能项目中停用宁德时代的电池产品。有美国业内人士对媒体表示，任何避免使用中国储能电池的行为都可能使美国的公用事业运营商陷入严重的供应紧张。（澎湃新闻） 来源：雪球7X24资讯

宁德时代的危机时刻

#内幕消息 宁德时代的危机时刻 中国新能源电池大王宁德时代，正在遭遇前所未有的困境。 根据媒体的最新报道，宁德时代的最大客户特斯拉，正在动员中国供应链去墨西哥建厂，特斯拉的节奏相当紧迫，所以跟宁德时代的合作关系发生变化。 摩根士丹利则直接看空宁德时代，认为这家公司没办法继续向北美出口特斯拉订单。 这个消息传出来之后，宁德时代的公司信心在6月7日股价下滑了9%，市值一度跌破9000亿。 虽然宁德时代在此之后否认了与特斯拉的供货关系发生变化。但我觉得，这条消息想必不是空穴来风。 因为根据美国今年4月正式生效的《通货膨胀补贴方案》来看，他将为电动车提供7500美元的税收减免，但前提是电动汽车、电池组装、原材料采购或者加工都必须在北美进行。 这意味着宁德时代需要在墨西哥或者北美设立电池组装厂，才能让特斯拉在采购宁德时代后，享受这一补贴。 如果宁德时代不能如期按照特斯拉的要求在北美设厂，特斯拉极有可能更换电池供应商。毕竟日本的松下、韩国的LG，都已经投资了巨资在美国建厂，对特斯拉这个大客户虎视眈眈。 所以对于宁德时代来说，这是一次危机时刻。因为宁德时代之所为能成为A股市场上的宁王，很大程度上都是因为特斯拉。 2020年，宁德时代正式成为了特斯拉国产Model 3的电池供应商，在此之后，市值一路狂飙，进入万亿俱乐部。2022年，特斯拉对宁德的采购额达到了380亿，连续两年成为宁德的最大客户。 所以这位最大客户态度的变化，会让宁德时代很难受，反映在资本市场上，也会让投资者的信心受挫。 但鉴于这种扑朔迷离的外部环境下，像宁德时代这样的供应链企业，确实会充满不确定性。 从现在来看，果链南迁，特链西移”，已经是大势所趋。 苹果已经在大量的供应链迁往了东南亚，而在美国制造业回流计划之下，特斯拉产业链也逐步迁回墨西哥。 在此之前，已经有许多中国特链开始去墨西哥建厂。比如2022年5月，东山精密就宣布在墨西哥设立子公司。8月，立中集团也计划在墨西哥生产轮毂。9月，宁波拓普集团也宣布在墨西哥投资设厂。 但一面是果链，特链的危机时刻，一面却是美国科技公司的高歌猛进。 就在最近，特斯拉股价已连涨11天，创两年多最长连涨日。而随着美国人工智能，英伟达公司的崛起，纳斯达克100指数年初至今也已经涨幅超过33%。 所以，这些种种现象，都揭示着科技产业链残酷的生存法则。 第一、技术壁垒，永远是第一壁垒。无论是当下的先进制程的芯片，还是芯片背后的光刻机产业，都处于技术壁垒的包围当中。 第二、如果技术没有了壁垒，就只能拼成本。如果成本没有优势了，则会被客户抛弃。比如果链，特链，都处于这一环节当中。