3月安卓手机性能榜：骁龙8 Gen3重回榜首

3月安卓手机性能榜：骁龙8 Gen3重回榜首 安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：* 1 安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。* 2 当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。* 3 出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。* 4 手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。* 5 榜单数据仅来自中国，收集时间为2024年3月1日-2024年3月31日。第一名：ROG 8 Pro平均跑分：2141448第二名：OPPO Find X7平均跑分：2138119第三名iQOO 12平均跑分：2110595在3月，ROG 8 Pro以微弱的平均分数优势击败OPPO Find X7，成功夺得了旗舰手机性能榜的榜首。作为一款主打游戏体验的手机，能够取得这样的性能表现，结合相对低调的外观设计，无疑将是预算充足，且有着高强度手机游戏需求的用户的首选。而在此前连续两个月身居榜首的OPPO Find X7，在本月稍逊一筹，仅位居第二，但作为一款各方面都相当稳健的“全才”，它依旧是当下旗舰手机中极具竞争力的选择。iQOO 12依旧很稳定，作为一款在外观、影像与性能上都相当平衡的产品，说一句“水桶旗舰”不为过。前三之外，由于目前各家都没有新的旗舰推出，基本与此前的榜单保持一致，前前十中小米系的产品依旧缺席。这可能是由于目前Hyper OS的性能释放还比较偏保守，米系产品的平均分数和我们自己实验跑出来的分数差不太多，都排在了10名之后，所以大家需要去完整榜单页面查看。第一名：一加Ace 3V平均跑分：1466728第二名：Redmi K70E平均跑分：1391125第三名：realme GT Neo5 SE平均跑分：1156867在次旗舰榜单上，高通3月新推出的骁龙7+ Gen3不愧于自己“小8 Gen2”的外号，首战告捷拿下榜首。同时，目前各家搭载骁龙7+ Gen3与骁龙8s Gen3处理器的次旗舰产品都已经陆续公布，对于想要在近期换机的用户来说，“等等”可能是一个更好的选择。 ... PC版： 手机版：

5月Android手机性能榜 vivo或成最大赢家

5月Android手机性能榜 vivo或成最大赢家 兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：* 1 安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。* 2 当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。* 3 出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。* 4 手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。* 5 榜单数据仅来自中国，收集时间为2024年5月1日-2024年5月31日。第一名：vivo X100s平均跑分：2105621第二名：OPPO Find X7平均跑分：2094528第三名：红魔9 Pro+平均跑分：2080986在5月，vivo新推出的vivo X100s首秀便拿下榜首，成功证明了天玑9300+这颗处理器的优秀性能表现，同时也再次印证了“发哥调校看蓝厂”并非一句虚言。此外，它优秀的外观与该价位相对少见的直屏设计，也是一个不小的加分项。而第二名的OPPO Find X7，则依靠不大的分数差距，证明了在天玑9300+已经推出的现在，天玑9300也依旧能打，性能表现同样出色。而红魔9 Pro+则排名第三，守住了骁龙8 Gen3“最后的尊严”。在性能释放优秀的同时，它的设计也可圈可点，无论是正面的屏下摄像头，还是背面的纯平镜头模组，都是独一无二的加分项。值得一提的是，5月的旗舰性能榜前十中，vivo不仅拿下榜首，还与子品牌iQOO一同包揽了第四到第十，说是本次榜单的“最大赢家”也不过分。第一名：一加Ace 3V平均跑分：1437896第二名：realme GT Neo6 SE平均跑分：1381173第三名：Redmi K70E平均跑分：1374018与4月一致，骁龙7+ Gen3成功拿下了次旗舰榜单的榜首。目前，各家搭载7+ Gen3与骁龙8s Gen3处理器的次旗舰产品基本已经全部问世，恰逢618，对于想要换机的用户来说，不失为是一个好机会。 ... PC版： 手机版：

4月Android手机性能榜：骁龙8 Gen3稳居第一

4月Android手机性能榜：骁龙8 Gen3稳居第一 安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：* 1 安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。* 2 当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。* 3 出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。* 4 手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。* 5 榜单数据仅来自中国，收集时间为2024年4月1日-2024年4月30日。第一名：ROG 8 Pro平均跑分：2120210第二名：iQOO 12平均跑分：2090252第三名：红魔9 Pro+平均跑分：2080678在3月，ROG 8 Pro成功夺得了旗舰手机性能榜的榜首。作为一款主打游戏体验的手机，能够取得这样的性能表现，结合相对低调的外观设计，无疑将是预算充足，且有着高强度手机游戏需求的用户的首选。iQOO 12依旧很稳定，作为一款在外观、影像与性能上都相当平衡的产品，说一句“水桶旗舰”不为过。红魔9 Pro+则拿下了第三名的位置，在一众游戏手机中，它不仅有着出色的性能表现，在外观上也相当优秀，无论是正面的屏下摄像头，还是背面的纯平镜头模组，都是独一无二的加分项。第一名：一加Ace 3V平均跑分：:1441870第二名：realme GT Neo6 SE平均跑分：1429445第三名：Redmi K70E平均跑分：1378953在次旗舰榜单上，高通3月新推出的骁龙7+ Gen3不愧于自己“小8 Gen2”的外号，首战告捷拿下榜首。同时，目前各家搭载骁龙7+ Gen3与骁龙8s Gen3处理器的次旗舰产品都已经陆续公布，对于想要在近期换机的用户来说，“等等”可能是一个更好的选择 ... PC版： 手机版：

【分享】手机性能排行资源分享：参数评分全解析

【分享】手机性能排行资源分享：参数评分全解析 资源名称:手机性能排行 资源版本:5.1.9 资源大小:8.1MB 资源下载: 百度网盘： 资源介绍: 新版特性 1. 参数页面新增跳转同类机型功能，搜索筛选支持输入尺寸和重量。 2. 若更新出现问题，可尝试清除应用存储和缓存。 3. 遇到更新问题，可进行反馈。 应用简介 1. 参数搜集与整理：引用手机官方网站主要参数，涵盖主流手机的前后多个摄像头型号、对角线尺寸、外壳材质、发售日期、卡槽类型等；还能计算手机边框长度、OLED等效PPI 。 2. 性能评分体系：采用安兔兔分数，以及Geekbench（衡量CPU性能）和GFXBench曼哈顿3.0测试帧数（衡量GPU性能） ，按单核、多核、总分1.5：1.5：2的重要性比值计算加成总分；同时增加计算机处理器CPU参数和cinebench分数，以及显卡GPU参数和3DMark分数。 3. 搜索与筛选功能：可搜索手机参数，支持以摄像头型号（如IMX、S5K、豪威OV为前缀）搜索；还能按品牌、处理器、宽度厚度、重量、价格和各种功能特点进行筛选。 4. 其他功能：可查看近期泄露和新发布手机的参数；支持收藏手机、对比多个手机、对手机评分和查看评分。 5. 功耗与分数说明：搜集网络上gpu gflops、GFXBench、spec标准等软件测试的功耗记录，数值减去手机空载功耗（屏幕、信号、系统应用负载等功耗），因测试软件版本不同，存在一定范围误差，但不同处理器的功耗水平差距可作参考；大部分Geekbench分数为Geekbench官网上传分数中按多线程分数降序排名的前列近似数值，处理器分数接近所有手机最高值，手机分数因散热、温度控制不同会有不同幅度下降。 6. 推广与权限：添加推广购买链接，用户可跳转查看手机详细信息和购买；大部分权限为异常统计和推送插件库要求，存储读写权限用于更新应用，手机状态权限读取的手机识别码会在本地进行MD5加密上传，以区分用户评分。 7. 反馈渠道：若有建议增添的机型和处理器数据、数据误差较大或店铺信息有误等情况，可进行反馈。

天玑9400跑分首曝：安兔兔狂飙至345万

天玑9400跑分首曝：安兔兔狂飙至345万 另外还有一组GeekBench6的跑分数据，单核成绩2776分，同比天玑9300提升了约23.6%，多核成绩直接破万，达到11739分，同比天玑9300提升了约52.3%。根据爆料的信息显示，天玑9400芯片预计将采用八核心设计，将率先采用ARM最新的Cortex-X925作为超大核心，主频达到了3.4GHz，并辅以三颗Cortex-X4高性能核心以及四颗Cortex-A720高效能核心随着芯片组的正式推出，预计其旗舰核心的频率也会有所提升。 ... PC版： 手机版：

华为泰山V120 CPU架构首次跑分 单核性能追上AMD Zen3

华为泰山V120 CPU架构首次跑分 单核性能追上AMD Zen3 但是这次跑分的处理器没有具体型号，只显示为“Huawei Cloud OpenStack Nova”，说明属于鲲鹏系列，很可能是鲲鹏930，而频率只显示基准为2.9GHz。具体分数为单核心1529、多核心2806，而作为对比，AMD EPYC 7413的单核分数为1538，非常接近。AMD EPYC 7413基于Zen3架构，基准频率2.65GHz，最高可加速到3.6GHz，4核心48线程，三级缓存128MB。因为核心数量不同，多核性能没有可比性，但是泰山V120这里只有两个核心，多核效率高达约84％，非常不错了。另外，AMD Zen4架构、3.1-3.75GHz频率的EPYC 9554单核跑分为1957，华为比它只低了不到22％。Intel 14nm工艺、3.3-4.5GHz频率的至强E-2136单核跑分为1553，基本同一档次。Intel 7工艺、1.9-4.8GHz频率的最新工作站旗舰至强W9-3495X的单核跑分为2087，差距大约27％。 ... PC版： 手机版：